«Рано или поздно мы окажемся за столом и начнем смотреть друг другу в глаза», — заметил чиновник. С точки зрения советника
Авакова, возможность «разговаривать друг с другом» нужно искать уже сейчас. «Мы должны научиться сломить в себе гордыню для того, чтобы эта война не перекатилась на плечи наших детей», — сказал Кива. По его словам, именно от способности Киева к «общению» и обмену информацией зависит будущее страны.
Отметим, что эти слова резко контрастируют с предыдущими заявлениями, которыми отметился помощник Авакова. Например, в декабре 2016-го Кива призвал насильно украинизировать жителей Донбасса. «На сегодняшний день основная задача — формирование нового поколения. И когда поднимался вопрос о декоммунизации, я говорил: Донбассу нужна не декоммунизация, а украинизация. И пускай даже насильно! Люди отравлены, и иногда непоправимо отравлены постсоветской риторикой», — заявил тогда Кива.
Он указал, что для воспитания «любви к Украине» можно применять любые методы. «Ставить и учить любить! Если вы не будете любить Украину, мы заставим это делать». «„Вата“ любит силу. И уважает силу», — подчеркивал он.
Отметим также, что высказывания о необходимости налаживания диалога между странами на Украине воспринимаются как пророссийская позиция и подвергаются резкой критике как политиков, так и «патриотически настроенной общественности», проще говоря, радикальных националистов.
Так в декабре 2016 года украинский олигарх
Виктор Пинчук написал в The Wall Street Journal статью под названием «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией», в которой призвал не только к поиску компромисса с Москвой, что следует из названия, но и отложить вопросы «возвращения Крыма», вступления в НАТО и ЕС, а также заявил, что выборы в Донбассе необходимо провести в любом случае, даже без получения контроля над территорией.
«Украина должна выдвинуть реалистичные, детальные предположения по всем этим пунктам. Мы также должны четко заявить, что готовы смириться с постепенным сворачиванием санкций, наложенных на Россию, приближаясь к урегулированию ради свободной, единой, мирной и безопасной Украины», — говорится в статье.
Статья тогда вызвала бурную дискуссию в украинском обществе и самый натуральный скандал. После этого президент Украины
Петр Порошенко публично отказался от украинского ланча в Давосе, традиционно устраиваемого Пинчуком, а СБУ возбудила уголовное дело против бизнесмена по статье о посягательстве на территориальную целостность Украины. В ответ Пинчук вынужден был опубликовать новую статью, в которой отметил, что является сторонником европейской интеграции Украины и ее вступления в НАТО, однако предлагает практично смотреть на вещи в международной политике.
Как теперь понимать подобные высказывания из уст помощника Авакова, который всегда отличался радикальными взглядами? Что это: осознание неизбежности выстраивания диалога или же попытка самопиара и желание эпатировать публику?
Напомним, что на прошлой неделе Илья Кива появился в эфире программы «60 минут» на российском телеканале «Россия 1». У включившего по скайпу Кивы, ведущие спросили, почему украинские силовики не разгоняют блокаду. Советник Авакова ответил, что украинская власть научилась слушать общество и никогда не поднимет руку на свой народ. Когда журналисты попытались уточнить свой вопрос, Кива начал рассказывать, что пошел воевать добровольцем, прошел Иловайский и Дебальцевский котлы и «сражался со штатной российской армией».
https://realnewsland…dynyu.html