Цитата: Начком от 29.01.2018 13:57:32Насколько я помню, план Маршалла разрабатывали американцы и прежде всего для восстановления разгромленной фашистской Германии с последующим подчинением ее ресурсов себе в качестве противовеса Англии и Франции.
А вот хохлы с подачи литовского микролидера решили разработать этот план для себя сами и дальше продиктовать его сильным мира сего?
Ну как это по- хохляццки, просто как всегда - нагло, самоуверенно и глупо
Цитата: дон Чунита от 29.01.2018 14:21:28Я предлагаю совсем не торговать с Украиной. Более того, я предлагаю полностью и окончательно ликвидировать это государственное недоразумение.
Но это - я. А в текущей политической ситуации никакой войны с Украиной нет, поэтому требовать от харьковских рабочих того, что сами не делаем - это запредельный цинизм
Цитата: stranger1234 от 29.01.2018 12:54:26Потом окажется что действующих шахт в Западной части РФ нет совсем, а те что есть затоплены (откачка воды при наличии энергии в Донбассе заняла 3-4 года), а уголь ушел за эти 70 лет с глубины 200 метров на глубину 600-1000, а стволы завалены... Поэтому ничем они помочь не смогут, и окажется что ближайший уголь в Коми, но немного, либо в Кузбассе....Сейчас у нас на энергетику в стране уходит 500 миллиардов кубов газа, думаю 80% в западной части страны , если это все заменить это на уголь это 600 миллионов тонн угля... А сейчас добывается около 300
Вы таки посмотрите прежде сем патриотическую чушь нести, английский фильм Нити 1984 года выпуска
Цитата: Luddit от 29.01.2018 14:50:40Насколько знаю, для добычи угля под Москвой шахтер должен иметь смежную профессию водолаза.
Цитата: Евгений К от 29.01.2018 10:15:22Извините, Вы не правы. Мы из Сибири. Нам это не в диковинку. Не поверите, я даже без интернета дома обхожусь. Дремучий.....
Цитата: stranger1234 от 29.01.2018 16:10:26Читать нечего... Есть факт ростовская область добывваает 7 миллионов тонн угля... Это менее 1 % от общего энергопотребления России... Месторождения исчерпаны - поэтому и нарастить выработку быстро не удастся... Тафай квасной патриот в стойло - и там неси весть о тупых хохлах , и пендосах
Цитата: Швейк от 29.01.2018 15:22:45Вот такой заголовок, статьи на 112
Столетие боя под Крутами: Что нужно знать о сражении первых "украинских киборгов"
https://112.ua/obshc…430812.html
Блин, ну почему они не назвали хероев Крут- например, первыми "украинскими джедаями", еще круче.
Цитата: Riperbahn от 29.01.2018 17:09:31Нет таких технологий, чтобы перерабатывать уголь в чистый газ? Простите профана.
Цитата: Trifon от 29.01.2018 15:58:45В соответствии с небольшими мобилизационными ресурсами финской армии в 1941 году,финская армия с самого начала планировала выход своих войск на линию старой границы в районе Ленинграда и оккупацию Карелии.
Ввязываться в затяжные городские бои в крупном городе Маннергейм не собирался.Это привело бы к полному истощению мобилизационных ресурсов финской армии,огромным потерям и в результате невозможности проведения войсковых операций в Карелии.Вся мура что Маннергейм в память своей службы России,аки так сильно любил Питер и возникшая ностальгия заставила его остановить войска- чиста для нищих.Остановились там где их остановили+ чистый прагматизм.
Цитата: Наблюдающий от 29.01.2018 07:24:38уточнения ради для. Британская армия не знает, что Колчак был кадровым её офицером. Колчак хотел стать кадровым там офицером, письма разные писал, но не сложилось. Он хотел быть, таки, там старшим офицером, на российском флоте он был уже адмиралом, и очень надеялся, что ему предложат должность соответствующую. Но его там определили чуть ли не в лейтенанты, наплевали на его адмиральский чин... Обидно-с.
По Маннергейму. Не все так просто. Безусловно, что Финляндия наряду с гитлеровцами держала блокаду Ленинграда. Но... Финны не прошли КаУР, дошли до рубежа Сестры-Малоги и остановились как вкопаные. То есть - вышли на старую финскую границу, вернули себе утраченные территории. Здесь спору нет. Спор есть о том, почему они не пошли там дальше. Что их остановило, КаУР или политическое решение (того же Маннергейма)? Ведь северное приладожье аж до Свири они заняли. А здесь - остановились. Далее, со стороны финнов по Ленинграду не было выпущено ни одного снаряда. Официальная мотивировка от финнов - далеко, мол, дальнобойных пушек нет. Об этом неявно напоминает нам знаменитая надпись на Невском об опасной стороне. Кроме этого, финны не пустили на свою территорию немецкую авиацию. А сами на Ленинград не летали, не бомбили. Там вообще была достаточно странная позиционная война. Маннергейм был однозначным союзником Гитлера, но не совсем ему верным пособником. И, после разгрома финнов под Выборгом Финляндия очень быстро капитулировала, Выборг, кстати, был взят, если верно помню уже после капитуляции финской (или в ходе переговоров о капитуляции). В результате - Красная Армия на территорию Финляндии не вступила, финны заняли активный нейтралитет. Только что войну Германии не объявили, как король Михай. И, к тому же, есть версия, что сам Сталин вычеркнул Маннергейма из списка военных преступников. Полагаю, что имел на то причины. Я ни в коей мере не оправдываю финнов, оттягивались они на нашей земле в полную силу, живодёры были еще те. Но с личностью Маннергема - не всё так просто.
Цитата: Игуана от 29.01.2018 15:06:16Данные по продажам хлебо-булочных изделий за 9 мес. в цент.:
2013: 4,058 млн.
2014: 3,665 млн. (-9,7%)
2015: 3,353 млн. (-8.6%)
2016: 3,343 млн. (-0,3%)
2017: 3.067 млн. (-8,2%)
http://www.ukrstat.g…t_u_17.htm
новый виток депопуляции ...
Цитата: Nobody от 29.01.2018 20:53:36Добывают, причем антрацит. Где-то в районе Красного Сулина - Белой Калитвы.
И даже на новые шахты замахнулись.
Вопрос в количестве и рентабельности.
Но раз работают - значит какой-то резон в этом есть.
Цитата: Наблюдающий от 29.01.2018 18:28:22Вот специально даже выделил. Два основных тезиса:
1. Финны не планировали ввязываться в штурм Питера из за неприемлемо высоких потенциальных потерь, а Финляндия - страна маленькая. Но в планы закладывали только выйти на линию старой границы.
2. Остановились там, где их остановили...
А где их остановили? Да как раз на линии старой финской границы, дальше которой финны идти и не планировали изначально, и остановили.
Вот и возникает простой вопрос - то ли сами дальше не пошли, не имели такой изначальной цели, то ли их действительно остановили...
В Вашем тексте есть явное противоречие. Вот выбросьте курсив (с которым я полностью согласен, белиберда для нищих) и Вы тогда увидите, что финны остановились именно там, где и планировали. Противодействие РККА этому выходу на запланированные рубежи безусловно мешало, но помешать не смогло. Я понимаю термин "остановили" только как остановили задолго до того места, куда противная сторона планировала выйти. Не вышел на запланированные рубежи по причине противодействия - тебя остановили. А если вышел, то кто тебя остановил? Противник или успешное решение поставленной задачи? Если бы финны планировали дойти до Питера, а их остановили бы на рубеже Сестры, тогда да, остановили и ни у кого этот факт сомнения не вызывал бы. А если они действительно только и планировали выйти на рубеж Сестры, куда и вышли, то причем здесь остановили? Здесь, скорее - "остановились" будет уместнее.
Ну а как фортификационные препятствия Сестра и Авлога - это курам на смех. В Сестре ты, максимум, по пояс вымокнешь, если место глубокое найдешь, а Авлога - там вообще воробью по колено (по крайней мере в тех местах где я грибы собирал), канава канавой. Форсировать их - пару бревен бросил и перешел.