Цитата: exUSSR от 03.04.2018 08:25:48На мой взгляд, надо использовать "внезапное" изменение правил игры нашими заклятыми партнёрами.
В частности, индивидуального рассмотрения челобитной по проходу судами укров керченского пролива, который вдруг стал русским по обеим берегам, и запрета на проход кораблей 404-й помойки.
Пролив наш и что хотим, то и разрешаем. Или НЕ разрешаем.
И плевать не визг Запада по поводу порки онижедетей.
любые провокации для чего-то делаются. Например, чтобы спровоцировать противника на тупость, на ошибки. Провокация с угоном рыболовецкого судна - тоже нужна для этого. Теперь от России ждут истеричных несоизмеримых ответов вроде перекрытия Керченского пролива и т.п.
РФ всегда следует нормам международного права и истеричных дебильных нарушений оного еще не допускала.
Если кто-то думает, что в ответ на гавканье собачки встать на четвереньки и лаять в ответ - это проявление силы, то он ошибается. Это то, чего от нас ждут. И не дождутся.
Когда другие ведут с тобой как гопники с одной извилиной, не нужно опускаться до их уровня. Ответка может быть другой, отсроченной во времени.
По поводу "пролив наш, чё хотим то и делаем" - это не совсем так. Иначе Турция тоже могла бы заявить "Босфор наш, кого хотим того пускаем", однако они не задерживали наши суда, когда те шли в Сирию в том числе, чтобы помогать сирийцам громить туркоманских боевиков в Латакии.
Турция соблюдала и соблюдает морское право, а вы предлагаете России стать более гопником чем Турция и нарушить его?
Керченский пролив как и Босфор является международным проливом, так как соединяет территориальные воды разных государств.
Скрытый текст
13. Международные проливы
Проливы — это естественные морские проходы, соединяющие между собой части одного и того же моря или отдельные моря и океаны. Они обычно являются необходимыми путями, иногда даже единственными, для морских и воздушных связей государств, что свидетельствует об их большом значении в международных отношениях.
При установлении правового режима морских проливов государствами учитываются, как правило, два связанных между собой фактора: географическое положение того или иного пролива и его значение для международного судоходства.
Проливы, являющиеся проходами, ведущими во внутренние воды государства (например, Керченский или Ирбенский), или проливы, которые не используются для международного судоходства и в силу исторической традиции составляют внутренние морские пути (например, Лаптева или Лонг-Айленд), не относятся к международным. Их правовой режим определяется законами и правилами прибрежного государства.
Международными считаются все проливы, используемые для международного судоходства и соединяющие между собой: 1) части открытого моря (или экономических зон); 2) части открытого моря (экономической зоны) с территориальным морем другого или нескольких других государств.
Конкретные проливы могут иметь свои особенности. Тем не менее считается, что, например, Ла-Манш, Па-де-Кале, Гибралтарский, Сингапурский, Малаккский, Баб-эль-Мандебский, Ормузский и другие проливы являются мировыми морскими путями, открытыми для свободного или беспрепятственного мореплавания и воздушной навигации всех стран. Такой режим действует в этих проливах на протяжении длительного исторического периода в силу международных обычаев или международных соглашений.
Разумное сочетание интересов стран, пользующихся проливами, и прибрежных к ним стран нашло отражение в положениях Конвенции ООН по морскому праву. В ее части III, озаглавленной «Проливы, используемые для международного судоходства», оговорено, что она не применяется к проливу, используемому для международного судоходства, если через этот пролив проходит столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или в исключительной экономической зоне. Использование такого пути осуществляется на основе принципа свободы судоходства и полетов. Что же касается проливов, используемых для международного судоходства между одним районом открытого моря (или исключительной экономической зоны) и другим районом открытого моря (или исключительной экономической зоны) и перекрываемых территориальным морем прибрежного или прибрежных государств, то в них «все суда и летательные аппараты пользуются правом транзитного прохода, которому не должно чиниться препятствий». Транзитный проход в данном случае «представляет собой осуществление свободы судоходства и пролета исключительно с целью непрерывного быстрого транзита через пролив».
В Конвенции содержатся также положения, учитывающие специфические интересы государств, граничащих с проливами, в области безопасности, рыболовства, борьбы с загрязнением, соблюдением таможенных, фискальных, иммиграционных и санитарных законов и правил. Суда и летательные аппараты при осуществлении права транзитного прохода воздерживаются от любой деятельности в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе ООН, а также от любой деятельности, кроме той, которая свойственна обычному порядку непрерывного и быстрого транзита.
Согласно Конвенции, режим транзитного прохода не применяется к проливам, используемым для международного судоходства между частью открытого моря (исключительной экономической зоны) и территориальным морем другого государства (например, пролив Тирана), а также к проливам, образуемым островом государства, граничащего с проливом и его континентальной частью, если в сторону моря от острова имеется столь же удобный с точки зрения навигационных и гидрографических условий путь в открытом море или исключительной экономической зоне (например, Мессинский пролив). В таких проливах применяется режим мирного прохода. При этом, однако, не должно быть никакого приостановления прохода через них в отличие от территориального моря, где допускается временное приостановление.
Конвенция не затрагивает правового режима проливов, проход в которых регулируется в целом или частично действующими международными конвенциями, находящимися в силе, которые специально относятся к таким проливам. Такого рода конвенции, как правило, заключались в прошлом применительно к проливам, ведущим в закрытые или полузакрытые моря, в частности в отношении Черноморских проливов (Босфор — Мраморное море — Дарданеллы) и Балтийских проливов (Большой и Малый Бельты, Зунд).
....
Азовское море до сегодняшнего дня является внутренними морскими водами России и Украины, поскольку здесь отсутствует какая-либо делимитация морских пространств. Согласно ст.1 ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ АЗОВСКОГО МОРЯ И КЕРЧЕНСКОГО ПРОЛИВА (Керчь, 24 декабря 2003 года) Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Стороны осуществляют совместную деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе.
Если возникают споры между Сторонами, то согласно ст.4 они , разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.
Отредактировано: Zeratul - 03 апр 2018 08:53:55