Украина и украинско-российские отношения

Цитата: piligrim33 от 27.05.2018 22:02:50Пока все обсуждают школьную форму СССР и платежки жкх, укро новости хвастают захватами окраин Горловки и  бегством "бойовыков"попутно показывая захваченных пьяных тэррорыстов.... 
У кого-нибудь есть информация как обстановка на самом деле?

• +0.63 / 12
• • 11
  • 1

• +1.31 / 35
• • 35

• +1.66 / 36
• • 32
  • 4

Цитата: beria от 27.05.2018 13:39:35Ха-ха-ха-ха .... Поймал пурген! На опечатке поймал! Молодец.
7-10 кубов, естественно - в месяц. Ну то такое ... Лови дальше, пурген.

• -0.01 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Vladislav от 28.05.2018 07:26:32Вы бы, что ль, в европы съездили, может тогда к пересказам пересказов по-другому бы относились.

• +3.25 / 66
• • 65
  • 1

• +2.36 / 43
• • 43

• +3.10 / 63
• • 63

• +0.11 / 8
• • 8

• +3.69 / 69
• • 69

Цитата: triod от 28.05.2018 13:12:30Хорошо бы написать, что автор - Ростислав Ищенко

• +0.33 / 4
• • 3
  • 1

• +0.91 / 16
• • 16

Цитата: Luna от 28.05.2018 14:26:54Хорошо по какой причине?

• +1.14 / 33
• • 30
  • 3

Скрытый текст

Выделенные отрасли получили на Украине 80% инвестиций и 77% в России, т. е. эту выборку можно считать достаточно репрезентативной.

• +1.19 / 19
• • 16
  • 3

Цитата: марксист1 от 28.05.2018 15:22:04Может быть по той, что Ростислав хоронит Порошенко уже который год. А Порошенко всё живёт и велика вероятность, что выиграет очередные президентские выборы. Так что Ростислав продолжит его хоронить и в дальнейшем, каждый раз находя причины почему этого не случилось.

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Boris Bakhterev от 28.05.2018 16:20:40

Скрытый текст

Бодрый рост украинской экономики (рост ВВП в 2017 г. – 2,5%) в значительной степени определяется бурным ростом инвестиций в основной капитал (+22,1% в 2017 г. и +18,0 в 2016 г.). На этом фоне Россия выглядит бледно. После трех лет сокращения рост в 2017 г. – скромный, +4,4%.
Для меня лично рост инвестиций в украинскую экономику оказался совершенно неожиданным (и серьезно ударил по самолюбию). Поэтому очень хочется разобраться, что же там происходит.
Основные отрасли, в которые направляются инвестиции.

Скрытый текст

Выделенные отрасли получили на Украине 80% инвестиций и 77% в России, т. е. эту выборку можно считать достаточно репрезентативной.

То, что сельское хозяйство на Украине – один из основных получателей инвестиций, понятно. Любопытно, что пищевая промышленность получила так мало инвестиций. Мне лично российская пропорция между производством сельскохозяйственного сырья и его переработкой нравится больше.
Также смущает, что так мало инвестиций получили добывающие отрасли и металлургия. Металлургия была крупнейшей отраслью совсем недавно, остается второй – почему же ей досталось инвестиций вчетверо меньше, чем сельскому хозяйству? Несколько удивляет небольшие инвестиции в добывающие отрасли. В принципе, на Украине есть и нефть, и газ, и уголь. Все это ей сейчас позарез нужно, а в добычу не вкладывают. Похоже, что от зависимости от импорта энергоносителей Украине в обозримом будущем не избавиться.
Всего на перерабатывающую промышленность пришлось 16,5% на Украине и 16,0% в России. Очень близкие цифры, только на Украине большая часть инвестиций пришлось всего на две отрасли: металлургию и производство пищевых продуктов, а в России – более равномерное распределение по отраслям.
Обращает на себя внимание строительство, получившее 11,6% всего объема инвестиций! Это что же они строить то собираются?
В России 6,0% инвестиций пришло в трубопроводный транспорт (в таблицу он не попал), на Украине – 0,5%. Видимо, на своем транзитном статусе Украина уже поставила жирный крест.
Инвестиции в энергетику, кажутся чрезмерными на фоне того, что потребление электроэнергии снизилось и на Украине, по идее, должны были бы быть избыточные мощности. Возможно, это - вынужденные инвестиции, поэтому отдача от них - вызывает сомнения.
Стоит обратить внимание на инвестиции в государственное управление, оборону и безопасность: 7,3% на Украине и 2,2% в России. Будущая отдача от такого рода инвестиций обычно не очевидна. Я бы сказал, что такой перекос в эту область для Украины не очень хороший знак.
В общем, сидел я, тихо анализировал, пока не решил сравнить абсолютные цифры. И вот тут меня ждал сюрприз.
448,5 млрд. грн – это по курсу, допустим, 2,2 – 987 млрд. руб. Я ничего не путаю, это в 12 раз меньше инвестиций в России? Ладно, сравним, сравнимое. Сельское хозяйство: на Украине инвестиции в сельское хозяйство в 3 раза меньше российских. Они собираются с нами конкурировать на рынке зерна? Ну, вперед… Инвестиции в металлургию в России больше в 7,4 раза, чем на Украине, а ведь по производству стали Украина уступает всего в три раза (2016 г.). И долго Украина сможет поддерживать хотя бы такой паритет с Россией? Пересчет по обменному курсу, конечно, не учитывает паритет покупательной способности, но все же очень уж значительна разница.
.

ВЫВОДЫ. Динамика инвестиций на Украине в 2016 и 2017 гг. хороша. Похоже, и в 2018 г. она будет смотреться отлично. Однако в абсолютном выражении инвестиции совершенно не впечатляют, а их структура вызывает сомнения. Для устойчивого экономического роста их недостаточно. Большая часть инвестиций сосредоточены в немногих отраслях, а остальным, можно сказать, не досталось ничего. Посмотрим, что из этого выйдет.

• +0.55 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: igor1972 от 28.05.2018 15:27:19Увы - только российскую границу. Со всех прочих мест хохлов не выдадут в Россию.
Вот если б их кораблик прихватили, со всем экипажем, но это уж вообще фантастично...

• +0.54 / 12
• • 12

Цитата: Boris Bakhterev от 28.05.2018 16:20:40Бодрый рост украинской экономики (рост ВВП в 2017 г. – 2,5%) в значительной степени определяется бурным ростом инвестиций в основной капитал (+22,1% в 2017 г. и +18,0 в 2016 г.). На этом фоне Россия выглядит бледно. После трех лет сокращения рост в 2017 г. – скромный, +4,4%.
Для меня лично рост инвестиций в украинскую экономику оказался совершенно неожиданным (и серьезно ударил по самолюбию). Поэтому очень хочется разобраться, что же там происходит.
Основные отрасли, в которые направляются инвестиции.

Скрытый текст

Выделенные отрасли получили на Украине 80% инвестиций и 77% в России, т. е. эту выборку можно считать достаточно репрезентативной.

То, что сельское хозяйство на Украине – один из основных получателей инвестиций, понятно. Любопытно, что пищевая промышленность получила так мало инвестиций. Мне лично российская пропорция между производством сельскохозяйственного сырья и его переработкой нравится больше.
Также смущает, что так мало инвестиций получили добывающие отрасли и металлургия. Металлургия была крупнейшей отраслью совсем недавно, остается второй – почему же ей досталось инвестиций вчетверо меньше, чем сельскому хозяйству? Несколько удивляет небольшие инвестиции в добывающие отрасли. В принципе, на Украине есть и нефть, и газ, и уголь. Все это ей сейчас позарез нужно, а в добычу не вкладывают. Похоже, что от зависимости от импорта энергоносителей Украине в обозримом будущем не избавиться.
Всего на перерабатывающую промышленность пришлось 16,5% на Украине и 16,0% в России. Очень близкие цифры, только на Украине большая часть инвестиций пришлось всего на две отрасли: металлургию и производство пищевых продуктов, а в России – более равномерное распределение по отраслям.
Обращает на себя внимание строительство, получившее 11,6% всего объема инвестиций! Это что же они строить то собираются?
В России 6,0% инвестиций пришло в трубопроводный транспорт (в таблицу он не попал), на Украине – 0,5%. Видимо, на своем транзитном статусе Украина уже поставила жирный крест.
Инвестиции в энергетику, кажутся чрезмерными на фоне того, что потребление электроэнергии снизилось и на Украине, по идее, должны были бы быть избыточные мощности. Возможно, это - вынужденные инвестиции, поэтому отдача от них - вызывает сомнения.
Стоит обратить внимание на инвестиции в государственное управление, оборону и безопасность: 7,3% на Украине и 2,2% в России. Будущая отдача от такого рода инвестиций обычно не очевидна. Я бы сказал, что такой перекос в эту область для Украины не очень хороший знак.
В общем, сидел я, тихо анализировал, пока не решил сравнить абсолютные цифры. И вот тут меня ждал сюрприз.
448,5 млрд. грн – это по курсу, допустим, 2,2 – 987 млрд. руб. Я ничего не путаю, это в 12 раз меньше инвестиций в России? Ладно, сравним, сравнимое. Сельское хозяйство: на Украине инвестиции в сельское хозяйство в 3 раза меньше российских. Они собираются с нами конкурировать на рынке зерна? Ну, вперед… Инвестиции в металлургию в России больше в 7,4 раза, чем на Украине, а ведь по производству стали Украина уступает всего в три раза (2016 г.). И долго Украина сможет поддерживать хотя бы такой паритет с Россией? Пересчет по обменному курсу, конечно, не учитывает паритет покупательной способности, но все же очень уж значительна разница.
.
ВЫВОДЫ. Динамика инвестиций на Украине в 2016 и 2017 гг. хороша. Похоже, и в 2018 г. она будет смотреться отлично. Однако в абсолютном выражении инвестиции совершенно не впечатляют, а их структура вызывает сомнения. Для устойчивого экономического роста их недостаточно. Большая часть инвестиций сосредоточены в немногих отраслях, а остальным, можно сказать, не досталось ничего. Посмотрим, что из этого выйдет.

• +2.11 / 37
• • 36
  • 1

• +0.59 / 37
• • 28
  • 9

ЦитатаФискалы начали требовать оплатить украинцев налоги с кредитов, которые они получали
Об этом свидетельствует телеграмма Нацбанка, передает NewsOboz.org со ссылкой на  Politeka.
В частности, вовремя списания кредитных долгов своим заемщикам украинские банки обязаны сообщать клиентам об их обязанности уплатить налоги с «прощенной» суммы.
Налога на доходы физлиц (НДФЛ) в размере 18% и военного сбора на 1,5%. Каждый заемщик должен подписывать расписку о том, что его проинформировали и дали ему полную раскладку по налогам — со всеми составляющими.
В ней финансистам напомнили, что они в данном случае являются налоговыми агентами, и обязаны вносить все детали списания долгов заемщиков в форму отчетности №1 ДФ.
Нацбанк не скрывает, что написал соответствующее разъяснение с подачи ГФС, и сразу разграничивают понятие банковской тайны. Она распространяется на сведения о кредитных списаниях, но должна раскрываться по требованию налоговых органов.
«В данном случае банки несут ответственность за администрирование налогов. Они обязаны информировать людей, что те должны уплатить налоги с прощенных кредитных сумм, и извещать ГФС обо всех списаниях. Если это не будет сделано, и выяснится, что банк не выполнил свою функцию, то фактически ему придется заплатить налоги вместо заемщика», — пояснил эксперт.

• +1.42 / 25
• • 25

Цитата: Boris Bakhterev от 28.05.2018 16:20:40Бодрый рост украинской экономики (рост ВВП в 2017 г. – 2,5%) в значительной степени определяется бурным ростом инвестиций в основной капитал (+22,1% в 2017 г. и +18,0 в 2016 г.). На этом фоне Россия выглядит бледно. После трех лет сокращения рост в 2017 г. – скромный, +4,4%.
Для меня лично рост инвестиций в украинскую экономику оказался совершенно неожиданным (и серьезно ударил по самолюбию). Поэтому очень хочется разобраться, что же там происходит.
Основные отрасли, в которые направляются инвестиции.

Скрытый текст

Выделенные отрасли получили на Украине 80% инвестиций и 77% в России, т. е. эту выборку можно считать достаточно репрезентативной.

Скрытый текст

То, что сельское хозяйство на Украине – один из основных получателей инвестиций, понятно. Любопытно, что пищевая промышленность получила так мало инвестиций. Мне лично российская пропорция между производством сельскохозяйственного сырья и его переработкой нравится больше.
Также смущает, что так мало инвестиций получили добывающие отрасли и металлургия. Металлургия была крупнейшей отраслью совсем недавно, остается второй – почему же ей досталось инвестиций вчетверо меньше, чем сельскому хозяйству? Несколько удивляет небольшие инвестиции в добывающие отрасли. В принципе, на Украине есть и нефть, и газ, и уголь. Все это ей сейчас позарез нужно, а в добычу не вкладывают. Похоже, что от зависимости от импорта энергоносителей Украине в обозримом будущем не избавиться.
Всего на перерабатывающую промышленность пришлось 16,5% на Украине и 16,0% в России. Очень близкие цифры, только на Украине большая часть инвестиций пришлось всего на две отрасли: металлургию и производство пищевых продуктов, а в России – более равномерное распределение по отраслям.
Обращает на себя внимание строительство, получившее 11,6% всего объема инвестиций! Это что же они строить то собираются?
В России 6,0% инвестиций пришло в трубопроводный транспорт (в таблицу он не попал), на Украине – 0,5%. Видимо, на своем транзитном статусе Украина уже поставила жирный крест.
Инвестиции в энергетику, кажутся чрезмерными на фоне того, что потребление электроэнергии снизилось и на Украине, по идее, должны были бы быть избыточные мощности. Возможно, это - вынужденные инвестиции, поэтому отдача от них - вызывает сомнения.
Стоит обратить внимание на инвестиции в государственное управление, оборону и безопасность: 7,3% на Украине и 2,2% в России. Будущая отдача от такого рода инвестиций обычно не очевидна. Я бы сказал, что такой перекос в эту область для Украины не очень хороший знак.
В общем, сидел я, тихо анализировал, пока не решил сравнить абсолютные цифры. И вот тут меня ждал сюрприз.
448,5 млрд. грн – это по курсу, допустим, 2,2 – 987 млрд. руб. Я ничего не путаю, это в 12 раз меньше инвестиций в России? Ладно, сравним, сравнимое. Сельское хозяйство: на Украине инвестиции в сельское хозяйство в 3 раза меньше российских. Они собираются с нами конкурировать на рынке зерна? Ну, вперед… Инвестиции в металлургию в России больше в 7,4 раза, чем на Украине, а ведь по производству стали Украина уступает всего в три раза (2016 г.). И долго Украина сможет поддерживать хотя бы такой паритет с Россией? Пересчет по обменному курсу, конечно, не учитывает паритет покупательной способности, но все же очень уж значительна разница.
.
ВЫВОДЫ. Динамика инвестиций на Украине в 2016 и 2017 гг. хороша. Похоже, и в 2018 г. она будет смотреться отлично

. Однако в абсолютном выражении инвестиции совершенно не впечатляют, а их структура вызывает сомнения. Для устойчивого экономического роста их недостаточно. Большая часть инвестиций сосредоточены в немногих отраслях, а остальным, можно сказать, не досталось ничего. Посмотрим, что из этого выйдет.

• +1.59 / 36
• • 33
  • 3