Цитата: Boris Bakhterev от 31.10.2021 12:47:51ЦитатаДа и вообще какое отношение коксующийся уголь имеет к плавке стали...
Кокс используется для производства чугуна, чугун - для производства стали. Сталь без чугуна можно получить, только добавляя лом при плавке в мартеновской печи, или в электрической плавильной печи. Тут я прав?
Нет Борис - ты не прав (с)... Есть еще конверторный способ производства сьали - ион основной в нынешней металургии - наверное 3/4 всего произволства стали
Цитата
Даже если тут прав, я действительно попал пальцем в небо, когда написал про Метинвест и сталеплавление. Спасибо. При более пристальном рассмотрении оказалось, что со сталеплавлением на Украине вообще очень скромно, а у Метинвеста его вообще нет. Ссылка.
Борис - вот проосьба . Не делайте хкпертные аключения исхолджя из просматривания сайтов, если у вас предварительный уровень компетенции нулевой. Очков это не добавлеят.
Цитата
Кстати, мартенов, по-моему, почти не осталось, так что описанный мною "маневр" на случай внезапного дефицита коксующегося угля вряд ли реален. Каюсь.
Правильно это одно из достижений уже послепервомайданнойукраины (после 2004 года) - ввиду начавшихся газовых войн и подорожания природного газа - им пришлось таки почти полность. отказаться от крайне неэффектиного энергоемкокого мартеновского спооба в пользу конвертоного производства - правда думаю с уменьшением выплавки стали... В первую очередь это касалось Метинвест.
Цитата
Хотел проиллюстрировать мысль, что эффективность санкций связана с длительностью производственного цикла, что при коротком цикле эффект оказывается мгновенным, а при длительном цикле есть время и запасы, которые позволяют как-то среагировать... но, действительно, увлекся фантазированием. Хорошо, что вовремя остановили.
ЦитатаКамерад ...Я понимаю ты не технолог... Меньше слушай бреда... При всем желании невозможно использовать покрыки... Начиная от проблемы измельчения и сжигания, и закнчивая проблемы корда
Признаю. Увидел одно такое сообщение -
ссылка, хотя, по-хорошему, надо было бы усомниться и подождать подтверждений.
Его все видели... это фейкометы из журнализдов или прпагандонов , который отрадясь не понимают что такое энергетический котел, херню пишут... На не отягащенных знаниями людей производит ужасное впечатление .ю но факт остается фактом, это нельзя сделать
Цитата
ЦитатаКстати транзит-то энергетического угля из Казахстана никто не запретил...
По данным Укрстата (это таможенная статистика) за 8 месяцев 2021 г. импорт битумозных углей (код 270112) - 10211 тыс. тонн, в том числе из России - 6320, Казахстана - 1770, США - 1745. С 2021 г. Укрстат стал раскрывать эти данные с точностью до восьми знаков кодов ТЭН, поэтому мы теперь знаем, сколько здесь коксующегося угля, а сколько энергетического. Коксующегося (27011210) - 7615 тыс. тонн, в т. ч.: Россия - 5149, Казахстан - 534, США - 1573. Прочий (27011290) - 2596 тыс. тонн, в т. ч.: Россия - 1171, Казахстан - 1236, США - 171. Кстати, за 8 месяцев 2019 г. импорт битумозных углей составил те же 10211 тыс. тонн (да, это совпадение, а не ошибка).
Отсюда можно сделать сразу несколько выводов. Да, какие-то альтернативы российскому углю у Украины есть - это и казахский, и американский.
Реально только казахский. Американский далеко - нужно из аппалачей доставить до порта, перевалка номер 1, далее морской траспорт до одессы (или южный - там есть специализированный интервал) - там перевалка номер 2 и потом только доставка до электростанций по укрзализныце... еще из угольного кризиса 2015 года гуляет аналитическая запмка составленнная самими же хохлами о возможности импорта угля...
https://niss.gov.ua/…ozhlivosti ... верхний предел импорта ит\там оценен в 300 тыщ тонн исходя из возможностейвывоза укрозализныцм и работы портов
Цитата
Дефицит угля на украинских электростанциях, оказывается, не объясняется только недостаточными закупками! Добавлю еще данные по импорту антрацита (270111): 8 мес. 2021 г. - 2581 тыс. тонн, 8 мес. 2019 г. - 2613 тыс. тонн. Т. е. Украина вроде бы делала все (до августа), как в благополучном 2019 году, а через да месяца оказалась на пороге катастрофы?! Думаю, что отчасти Подоляка (Юрасумы) прав - у украинских ТЭС нет денег на уголь, поэтому от ограничений на поставку российского угля им уже ни жарко, ни холодно.
Юра несет чушь. деньги на операционную деяиельность берутся в банках, а те при необходимостьи у ЦБ... Тарифы устанавлтваются по маржинальному потребителю-участнику торгов - также как и у нас.
Цитата
======================
Ваш анализ украинской металлургии и обеспеченности разных компаний сырьем подтолкнул меня вот к какой мысли. Мы привыкли оперировать обобщающим понятием "Украина", когда пишем о каких-то ее экономических проблемах. Но во многих случаях оказывается, что такой общности просто нет. Например, Вы показали, что у Метинвеста все благополучно с обеспечением коксующимся углем. Насколько я понимаю, у него и с рудой, и энергетическим углем, и электроэнергией все благополучно.
Да...Ахметов хоть и бандито - но оказался умным бандитом, и в отличии от многих посстроил вертикально инетегрированную компанию Метеинвести и в энергеике ДТЭК - на заемные деньги и пригласив в свое время английских барыг в менеджмнент - те ему и влидли необходимую информацию в голову..
Цитата
А вот у остальных металлургов своего энергетического угля, генерации и электроэнергии нет, и у них все плохо.
Для иеталлургов энергетический уголь в принципе до задницы, им нужен либо природный гах либо коксующися уголь...Но с коксующимся углем не так все сладко... Основные месторождения центральной части Донбасса - Донецк-Макеевка -кадиевка исчерпались (точнее ушли на большую глубину). Ахметов в свое время прихватьил Краснодонуголь - там есть запасы коксующихся углей, Но сейчас это ЛНР - равно как и донецк-макеевка(ДНР) Кадиевка(ЛНР).. как уже говорил выше он умудрился отняить последний возможный актив у нусункиса - Красноармейскую-Западную, и нарастить там силльно производство... Собственно поэтому то другим ничего не остается и завды Днепропетровска-Днепродзержинска уже пощли под нож
Цитата
Все плохо у других отраслей и у населения. Их потребности в тепло- и электроэнергии вроде бы должны обеспечивать государственные Центрэнерго, Энергоатом и Нафтогаз.
С населением по крайней мере декларируется что не так все плохо - зафиксировали до конца года тарифы, у нафтогаза есть запасы... другое дело что на эти запасы уже многия положили газ - в частоности Беня Колмойский. Там крайнемутная история с собственностью этх запасов. Возможно они отжаты у укрнафты. А укрнафта (не смотря на 50 госпакт- в собственности нафтогаза) фактически контролируется Беней кломойским (финансовые потоки точно)...
Цитата
Но у ими движут, в первую очередь, свои собственные узкокорпоративные интересы. Правительство, похоже, уже даже не пытается с этим развалом справитсья.
Цитата
С другой стороны, часто очень трудно понять, в чем именно состоит проблема и каков ее масштаб. Например, вот Герус заявил, что Украина остается без угля и электроэнергии, потому что Россия что-то там прекратила, а Укрэнерго не сделало . А может, это только Герус остался без угля и электроэнергии? Когда речь идет об Украине, ничему верить нельзя: ни бравурным сообщениям, ни алармистским.
На вчерашний день запасов на украинских тэс было 630 тысяч тонн, из них 120 тысяч тонн на буруштынской ГРЭС - входит в состав ENTSOE - посему нужна операция для использования этого угля нужна рассинхронизация с ENTSOE и синхронизаци c UCTE (нашей энергосистемой с к- мы синхронизованы схохлами).итого 510 тыщ тонн. рвааход угля 65 тыщ тонн в сутки, приход либ таой - часто и густо ниже в районе 50 тыщ тонн ... относительно импотрта в октябре потребление 1,4 миллиона тонн импотр 170 тыш... помстрдают от прекращения импорта славяская нрэс , луганская