Цитата: Андрей СПб
1. ничего интересного ... ответ элементарный : нации-проститутке и предателю дали свободу, накопленное гамно забродило и потекло через край ..
Цитата: grizzly
Нет, пока не будут принудительно изымать из кубышек поросячных валюту в купюрах старше 10 лет бунта не будет.
Цитата: Андрей СПб
1. ничего интересного ... ответ элементарный : нации-проститутке и предателю дали свободу, накопленное гамно забродило и потекло через край ..
2. вообще СМЯШНО ! больше стукачей и жополизов чем хохлов, в армии не было ни в одной национальности - это ФАКТ !!!
Цитата: китайский разведчик, от 14.07.2013 20:27:47
И у грузин забродило, и у молдаван, и у таджиков, и у узбеков, и у азербайджанцев, и у литовцев, латышей и эстонцев - ну все прямо народы предатели-были, ага.
А до этого у чехов, словаков, поляков, болгар, и немцев, которые не оценили свое процветание под сенью Москвы и покинули соцлагерь.
Столько народов-предателей, и все почему-то только русских и предают.
А казахи в 1986-м в Алма-Ате году просто кумысу перепились, и пошли беспорядки устраивать, а национальность новоназначенца не причем была.
Якуты с тувинцами тоже бузили кстати, последние даже физически воздействовали на местных русских.
Ссылка
Цитата: Ivan R
А поподробнее выделенное можно прокомментировать? Лично я понял так, что в душе все были согласны с болотниками, только вот страх "за садочек с хатынкой" помешал
Цитата: китайский разведчик, от 14.07.2013 20:06:20
==мышки-с=
Отец был с высшим образованием, - инженером, стал руководителем оперативно-диспетчерской службы в энергосетях, и проверяющим подстанций половины области. Отец 1956 года рождения, родился в Алчевске на Донбассе, учился в Одессе. Но он уже был полным националистом по убеждениям, сторонником полной независимости - от Москвы, русских (россиян) практически ненавидел (хотя среди его близких друзей были и русские, и белорусы, и евреи, и болгары живущие здесь). Всю жизнь говорил на русском, кстати. Советскую власть он тоже ненавидел, - за то что инженер с высшим образованием получал почти столько же, сколько и обычный рабочий - за уравниловку, а также за то что в школе в младших классах их строили всех вместе и заставляли делать зарядку и маршировать - за коллективизм.
Поэтому нечего пенять на нынешнюю школу, на учебники и СМИ, на государственную политику, на вдалбливание националистической идеологии, - детям вдалбливается в школах то, против чего их родители не очень-то и возражают (ну если не брать Крым, Донбасс и часть Одессы).
=мышки-с=
Возможно это проявлялось бы и раньше, но профилактика КГБ и монолитность коммунистической партии не давали хода таким настроениям. А вот публичные споры между республиками, кто чье сало сьел в 1990-91 годах на сьездах, дележка полномочий и прерогатив при обсуждении нового Союзного договора, шумиха вокруг вывоза продукции в другие республики, когда самим не хватает, - без всякой националистической пропаганды резко ускоряли рост самосознания украинцев как жителей Украины.
Цитата: Ivan R
Не, ну так некрасиво. Я же конкретный вопрос задал - народ не пошёл за белоленточниками потому что испугался, или по другой причине? Ну и нарвались ещё на вопросы.
1. Достаточно много для чего - Для Мск, Питера, Сибири, ДВ, России в конце концов
Цитата: Толя_ от 14.07.2013 20:36:46
У городских жителей Украины, Киева в частности, обострилось чувство безысходности. Жить стали заметно хуже. И никаких перспектив. Короче - терять не чего. В отличие от того что происходило в Москве. Да и на киевском майдане 2004.
На болотников народ в массе своей наплевал. Но их было достаточно много. Сейчас их сажают за майские беспорядки. И куда они все подевались? Почему не заступаются за товарищей? Я об этом.
Цитата: spv2 от 14.07.2013 21:19:38
ЭЭ.... Как это терять нечего? Турма - неужели альтернатива т.н. безысходности?
Касательно жить хуже и никаких перспектив - так это практически болотные поговорки Знаете, есть анекдот "а как дышал, как дышал"
....
С другой стороны - у нас в период болота помнили 90-е, опасались повторения, на Украине они вроде-бы прошли сильно мягче... Неужели российская версия 90-х - альтернатива "безысходности"?
Цитата: Ivan R
Так это получается что я ЗАНУДА?
Цитата: китайский разведчик, от 14.07.2013 20:27:47
И у грузин забродило, и у молдаван, и у таджиков, и у узбеков, и у азербайджанцев, и у литовцев, латышей и эстонцев - ну все прямо народы предатели-были, ага.
А до этого у чехов, словаков, поляков, болгар, и немцев, которые не оценили свое процветание под сенью Москвы и покинули соцлагерь.
Столько народов-предателей, и все почему-то только русских и предают.
А казахи в 1986-м в Алма-Ате году просто кумысу перепились, и пошли беспорядки устраивать, а национальность новоназначенца не причем была.
Якуты с тувинцами тоже бузили кстати, последние даже "физически воздействовали" на местных русских.
Ссылка
Цитата: китайский разведчик,
...Русские в Якутии, Тыве, в Караево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Адыгее вытесняются на обочину местной политической жизни, вытесняются из органов власти, - то есть выстраивается национально-клановая система власти, в которой нет места русским....
Цитата: китайский разведчик,
...
У других национальностей такого нету, - прав - не прав, виноват - не виноват, преступник или злодей, в Москве живет или в Баку - но он свой, и чтобы он не сделал - ну значит обстоятельства так сложились,Аллах разберется.
Цитата: donartrus
А вы, услышав в свой адрес матюги местного психа из окна третьего этажа где-нибудь на улице, станете с ним спорить - перекрикивая и что-то психу доказывая? Или "молча согласитесь с высказанным" и просто пройдёте мимо?
Не знаю, как вам, а мне не интересно с клоунами и ботами в комментариях всяких газетёнок общаться.
Цитата: Yngwarr от 14.07.2013 20:32:15
И этому есть свои причины. До этого они были "как все" и ничем особым, кроме известной максимы "хохол без лычки", не выделялись. Даже западенцы...
Цитата: Толя_
А Брежнева чего не привел в пример? Он украинец по паспорту.
Цитата: китайский разведчик, от 14.07.2013 20:06:20
А вот почему те, кому в 1991 году было 20-40 лет стали себя чувствовать украинцами, а не "советским народом" (если брать политически активных, с ярко выраженным мировоззрением людей, а не аполитичных, которые принимали все события вроде развала Союза как данность, пассивно) - вопрос интересный.
Цитата: Александр , Москва от 14.07.2013 20:56:05
Занимательная статья:
Westinghouse vs ТВЭЛ
...
Ну ведь неудивительно - укроядерщик видит кучу опасностей и неприятностей от российских сборок на укроАЭС. Причём, к американским претензии - минимальны.
Хочется лишь спросить у Добряка - известен ли ему прайс-лист на публикацию подобных статей со стороны Вестингхауз? Интересно просто представить цену услуг пани Кошарной, автора статейки...
Цитата
Уважаемая Ольга Павловна!
Нулевым условием любой экспертной дискуссии является стремление к истине и непредвзятое отношение к фактам. Исходя из этого, позвольте указать вам на ряд критических неточностей, содержащихся в вашей статье.
1. Вы утверждаете, что при ППР на ЮУАЭС всякий раз обостряется дискуссия о диверсификации топлива. Это не является правдой, потому что в этом году, как и в прошлом, дискуссию начал Майк Кирст от Westinghouse. В 2012 г. он обвинил персонал ЮУАЭС в "криворукости", якобы те уронили ТВС-W и поэтому американское топливо теперь нельзя использовать в реакторах. В 2013 г. мы узнаем от г-на Кирста о том, что проблемы с ТВС- W вызваны работой в смешанной активной зоне с топливом "ТВЭЛ", хотя это было изначальным условием, как вы верно указываете, захода Westinghouse на рынок Украины. Парадоксальным образом при приближении очередного ППРа на ЮУАЭС в дискуссию включаетесь вы. Не просматриваются ли здесь интересы компании Westinghouse?
2. Вам, как ядерщику, наверняка известно, что находясь в активной зоне реактора, ядерное топливо вибрирует. Еще бы ему не вибрировать при тех температурах и давлении! Это – физика. Изгиб топлива является параметром, заложенным в конструкцию. Равно как и небольшая, в пределах радиационной нормы, расгерметизация твэлов. Поэтому сама постановка вопроса о том, погнул ли ТВС-А ТВС-W является абсурдной. Смешанная зона – условие, которое было выдвинуто только Westinghouse, но не ТВЭЛ. И если американцы теперь жалуются на проблемы, то эти проблемы они создали сами. Они просто провалили техническое задание. Почему же вы в этой связи не спрашиваете с украинской стороны – что сделала она для пердотвращения такой ситуации? Не ставила ли украинская сторона в известность Westinghouse? Не предупреждала ли украинская сторона Westinghouse о том, что смешанная зона с их продуктом – это зло? Отрасль знает, что предупреждала. Но на ситуацию надавили в лучших традициях «совка» – даешь диверсификацию в 4 года! И выкрутили руки регуляторам и настоящим, болеющим за дело, профи. Спасибо вам за то, вы были одним из горлопанов, призывавших скорее пихать явно «сырую» ТВС-W в смешанную зону. Доигрались.
3. Вы пишете о 21 некондиционных, по сути, «дырявых» твэлах российского производства, намерено вводя читателей в заблуждение. Ни об оном инциденте с российским топливом нам не известно (если известно вам – пожалуйста, ссылки в студию!), но об инциденте с ТВС-W нам известно из сообщений прессы. Вы намерено подтасовываете факты и путаете топливо, забракованное при входном контроле (и тут же замененное производителем за свой счет) и инцидент в реакторе – что, собственно случилось с ТВС-W. Истина же такова: ТВСА работает эффективнее и безопаснее ТВС-W.
3. Про разницу подходов ГИЯРУ к поставщикам топлива. Реглятор не пускает новое российское топливо на рынок Украины, пока оно не наработает референцию в России. Если референция удачная – топливо приходит в Украину сразу, потому что в Украине стоят такие же (по базовым параметрам) реакторы, как и в России. Реакторы PWR, чей папа – Westinghouse, отличаются от реакторов ВВЭР. У PWR топливо квадратное, у ВВЭР – в форме шестигранника. Это как машина с виду одна и та же, но одна работает на дизеле, а другая – на бензине. В нашем случае американцы льют в бензиновый двигатель дизель и удивляются тому, что ничего не едет. Почему так происходит? Потому что Westinghouse негде нарабатывать референцию для своего топлива. Но на помощь приходит Украина, и тут на нашей «южке» на коленке собранное ТВС-W гоняют и в хвост и в гриву, превращая страну в тестовую площадку и ставя под угрозу работу станции, которой с таким топливом ни за КИУМом не угнаться, ни за эффективностью. И чёрт бы с ним, если б за это хотя бы платили, так платит же за это Украина! Так давайте предложим Westinghouse: постройте у себя ВВЭР, тестируйте там топливо, потом продавайте нам. Если руки растут не из плеч и изготовить нормальную сборку для ВВЭРа у них не получилось ни для чехов, ни для нас.
4. Нулевой отказ. Вот новость для вас, Ольга Павловна. Американский EPRI (это их атомный Госплан такой) поставил отрасли задачу достичь нулевого отказа к 2010 г. Не достигли. На 30 блоках в США была расгерметизация. И что сделал Westinghosue? А ничего. Для нас нулевой отказ от ТВЭЛа – заслуженная скидка, как старому клиенту. Как Киевстар, знаете, дает скидку за пользование его сетью годами? Ну вот это примерно то же самое. ТВЭЛу – спасибо. А Westinghouse что?
5. И последнее. Как многлетний профессионал вы не можете не знать, что основными параметрами эффективности использования ядерного топлива являются: долгосрочность топливной кампании (чем дольше работает – тем лучше), большой процент выгорания урана (чем выше – тем лучше), надежность и безотказность (чем меньше деформируется – тем лучше). Westinghouse придумал свою ТВС-W для конкуренции по обозначенным параметрам с топливом ТВС-М. Однако за прошедшее с тех пор время НАЭК перешел на новое российское топливо ТВСА (которое лучше по приведенным выше параметрам). Теперь уже НАЭК размышляет над переходом над ТВСА-12. А «ТВЭЛ», тем временем, уже представил ТВС-2М. А Westignhouse ныне там. Это беспрецедентный случай, когда нам пытаются всеми силами продать «жигули», т.е. вещь заведомо морально устаревшую. Одумайтесь!
И совсем последнее. Диверсификация – хорошая вещь когда она не упирается в политику. Нельзя держать на рынке страны Westinghouse только ради того, чтобы они здесь были. Нельзя в 2013 г. доказывать всем, что Жигули – это хороша машина, а Westinghouse – качественное топливо. Проблема – на 80% инженерная и на 20%. Американцы объективно не справились. И мы не должны за это платить. Не справились – пошли вон с рынка.
http://gazeta.zn.ua/…13#comment
Цитата
Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что не допустит добычи сланцевого газа на территории страны, так как это сопряжено с экологическими рисками.
Президент напомнил, что в 2011 году, когда социалисты еще не пришли к власти, парламент проголосовал за запрет добычи сланцевого газа методом гидроразрыва.
По словам Олланда, нынешнее парламентское большинство не станет вносить изменения в законодательство, поскольку добыча сланцевого газа сопряжена со слишком высокими рисками для экологической обстановки.
“Я вам отвечу очень просто: пока я занимаю пост президента, добычи сланцевого газа во Франции не будет”, — сказал Олланд в телеинтервью по случаю Дня взятия Бастилии.