А тем временем, немного теории: ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ
На западе Украины возрождается фашизм и, как пожар, распространяется на остальную ее часть. Что же это за зверь такой, которого казалось бы, победили, осудили, а он как птица феникс – снова возникает из пепла? Я раньше думала, что фашизм основан на негативных чувствах – презрении и ненависти к другим народам и не могла понять, как это немцам массово удалось так успешно промыть мозги своему народу. Но оказалось, все совсем не так, и помог мне понять это мой собственный муж. С самого начала майдана он, естественно, следил за событиями, причем для объективности, как всегда, делал это через либеральные сми (news.ru и gazeta.ru, в частности). И смотрю, что-то его повело куда-то. Стал говорить, что ему хочется поехать в Киев, какой это прекрасный город со своей атмосферой (что в целом, наверно, правда, но вот момент он выбрал странный). Говорил, что майдан поддерживается сотнями тысяч киевлян (что тоже, в общем-то правда). И глаза такие мечтательные, ну как у мужика в годах, который разглядывает молоденьких девушек на улице. На все мои слова о фашизме, о проплаченных акциях и прочем отвечал, что я ничего не понимаю, на Украине действительно массовые выступления и он уверен, что все у них (мечтательно) будет хорошо. И наконец, выдал: неужели я думаю, что у украинской нации нет никаких задач, которые им надо решать, и неужели я отношусь к ним свысока, думая, что это просто население, не имеющее никаких целей, кроме поесть-поспать? Точно его слова не вспомню, но смысл был примерно этот. И опять слова о том, что на Украине ( опять мечтательность в глазах) все будет хорошо. Я надо сказать, обалдела (явно человек чего-то почитал не того), но интересно то, что все мои правильные слова били мимо цели, как будто человек видит что-то, мне недоступное, и говорить ему со мной не о чем. М-да, говорю я ему, бедная Украина, раз ты на нее стремишься, а особенно Киев, куда твоя душа так рвется, мне жаль … (Это было, еще когда майдан был мирным и пушистым). Вспомни, говорю, те места, куда ты в разное время рвался поехать: Карабах (как раз перед карабахской войной), Таджикистан (перед их гражданской), Чечня – все они плохо кончили. Посмеялись мы на этот счет, но что правда, то правда – туда, где что-то назревает, моего мужа просто тянет, как магнитом, причем всегда та же мечтательность в глазах, разговоры об особой атмосфере в Таджикистане, Карабахе, Украине... Что за черт, подумала я, это уже не случайность, он действительно через интернет чует особую атмосферу, царящую в среде людей перед всякими социальными потрясениями. Что же там такое на майдане, что притягивало к нему пол-Киева (ну кроме халявной еды и денежки, конечно, но этого все же маловато, чтобы собирать такие массовки)? На самом деле стоит приглядеться к майдану повнимательнее, его поставили опытные драматурги, и сцену майдана с ее громкоговорителями можно смело приравнять к оружию массового поражения. А там вроде как бесконечный праздник, происходит братание, единение людей в неком общем порыве, объединенных общей идеей --- нет, не идеей ненависти, это все будет после, – а идеей взаимного братства (мы все украинцы!), ожидания близкого прекрасного будущего, где они все вместе будут жить в любви и радости. Создается близкая, осязаемая картинка этого будущего, мечта (мрия), основанная на общих для всех представлениях, как должно устроить эту жизнь, картинка эмоциональная, которая должна объединять всех под крышей общей идеологии (мы украинцы особенные, такие замечательные, у нас и история, и культура, и вишневые садочки), одновременно противопоставляя их всем остальным, которые не так хороши, а некоторые (русские), так просто бяки, но это не главное, пока идет вторым планом, даже по-детски мило (кто не скачет – тот москаль). И именно на этом позитиве майдан и держался все первые недели. И только потом, постепенно, в эту симфонию вишневых садочков и красивых девушек все сильнее стала вплетаться тема ненависти ко всем, кто хочет помешать этой светлой мечте, а носителей мечты уничтожить, сделать пленниками мордора и т.п. (добавьте на свой вкус).
Именно так и начинается фашизм – идея о превосходстве группы людей (расовой, национальной, любой другой) над остальными и стремление этой группы силой навязать этим остальным свою точку зрения, вместе с собственным господством. Фашизм начинается с лубочной картинки, на которой изображена целевая группа в виде светозарных эльфов, живущих в раю, в гармонии и любви. Да, именно такими и были раньше украинцы! (немцы, эстонцы …. нужное вставить), до того, пока их не полонили злобные русские (англичане, римляне, кто угодно). И именно так мы и будем жить, если (выгоним русских, вступим в ЕС, и т п)! Для того, чтобы раскочегарить ненависть, то есть, возбудить резко отрицательные эмоции, надо сначала разжечь эмоции положительные, создать атмосферу праздника, братства, единение внутри данной группы, объединить эту группу светлой мечтой, сделать эту мечту осязаемой и наглядной. И только добившись этого, можно переходить ко второй части балета – создание образа врага и взращиванию ненависти к нему. Мы видели фашистов уже на заключительном этапе, когда, озверелые от ненависти, они крушили все на своем пути. А начиналось все в Германии совместными застольями на улицах, когда немцы собирались вместе, ели бесплатный суп, пели песни и, подобно майдановцам, балдели от чувства единения с другими немцами, рисовали себе лубочные картинки о том, какие они, немцы, замечательные, какие у них чудные девушки, как они готовы помогать друг другу, как они построят свою замечательную Германию.
В принципе, известно, что члены любой группы (родственная, социальная, национальная) при опасности сплачиваются, их внутригрупповая агрессия и индивидуализм падают, а взаимопомощь и альтруизм растут. Одновременно, растет и их агрессия по отношению к чужакам. Все это вполне физиологично и имеет, очевидно, приспособительное значение, повышая выживаемость группы. Собственно, именно по такой схеме при любой внешней угрозе группа сплачивается, и патриотизм и альтруизм внутри нее возрастают. Но верно и обратное: если искусственно повысить альтруизм и любовь внутри группы, то группа станет искать внешнего врага, на которого можно вылить подавленную агрессию. Именно это и делают политтехнологи на майдане: они разогревают целевую группу положительными эмоциями (песни пляски), сплачивают общей красивой картинкой, где целевая группа изображена эльфами с крылышками, рисуют общую для группы мечту (еще добавляет положительных эмоций). У людей возникает новый образ себя самих – таких замечательных, белых и пушистых. В этой эмоциональной эйфории люди чувствуют единение со стоящими рядом, уровень агрессии внутри толпы падает, и соответственно, люди потенциально готовы ощутить и проявить больше агрессии по отношению ко всем остальным, не участвующим в майдане, группам. И дальше лишь дело техники, как энергию единения и положительных эмоций по отношению к своей группе перевести в энергию ненависти к врагам этой группы, причем ненависть эта будет тем сильнее, чем большей была исходная эйфория.
Занавес.
Мне кажется, люди, побывавшие на майдане в пору его мирного расцвета, становятся зависимы от него психологически, он на них действует как наркотик (ну, кроме реальных наркотиков, которые, говорят, там подмешивают в чай) – им хочется опять и опять пережить это состояние праздничной толпы, эйфории, единения с другими и ощущение своей значимости и ценности.
Люди — существа, движимые в первую очередь эмоциями, а не разумом, поэтому мы, которые находимся снаружи от майдана и пытаемся рационально объяснить тем, кто внутри что-то на языке фактов и цифр, никогда не сможем донести до них свою точку зрения, ибо говорим языком логики, а они в этом своем «майданном» состоянии понимают лишь язык эмоций. И как показывает опыт моего мужа, отнюдь неглупого чела 50-ти лет от роду, не обязательно стоять на майдане, достаточно посмотреть какие-то ролики в интернете, где красивые девушки в экстазе несут какую-то эмоциональную чушь, и эмоция может захлестнуть и заставить молчать разум.
Отредактировано: alice - 22 фев 2014 15:48:17