Украина и украинско-российские отношения

Поэтому устанавливали для себя сверх меры врагов и приоритетов. Такую же ошибку сделала любительская команда Барака Обамы. Изначально, это совершенно правильно, за наиважнейшего врага определялся Китай — по причине растущей как на дрожжах экономики и экспансионистских планов относительно американских завоеваний с 1945 года на Дальнем Востоке (Япония, Южная Корея, Филиппины). Поэтому американская политика была нацелена на окружение Китая кольцом враждебных ему стран, вместе с Вьетнамом, с которым Вашингтон по историческим причинам имеет плохие отношения. Вторым врагом были антиизраильские арабские страны. Россия не была в списке приоритетов, о чем свидетельствовал отход от проекта противоракетного щита.

И вдруг американские дипломатические любители совершили две ошибки. Первой была Сирия. Для израильского союзника Соединенные Штаты решились на бомбовые удары по Дамаску, входящему в зону влияния России. Путин наложил вето, и его охотно поддержал Китай довольный, что Вашингтон перенаправит свою заинтересованность в другую часть мира. Как мы помним, спор по Сирии закончился эффектным поражением американцев и триумфом тандема Путин — Лавров, которые обыграли Обаму и Керри изумительно простым способом, показывая некомпетентность Белого Дома достойную польского МИД. Но в этот момент родилась идея китайско-российского альянса. Каждый искушенный дипломат знал, что ошибку надо исправить и привести к ослаблению этого союза.

Тем временем Американцы, полные невежества смешанного с гордостью, поступили наоборот. Вместо того  чтобы давить на Китай, надавили на Россию организовав государственный переворот в Киеве и подтолкнули Москву на путь вооруженной борьбы за Украину, а следовательно на путь конфликта с западным миром. Китай сначала сидел тихо, но отсутствие реакции означало одобрение действий Путина. Прессование России Западом, опереточные санкции, угрозы диверсификации газа должны были поставить Путина на колени. Однако тут появились китайские дипломаты, решившие подать России руку. Союз был создан 21 мая 2014 года в виде газового соглашения и явного объявления создания в Азии большой континентальной зоны безопасности на основе этих двух стран, так и меньших локальных сил, во главе с Ираном.

Барак Обама оказался гением ошибок, что привело к возникновению оси Москва-Пекин, которая полностью меняет все то, что мы знаем о мировой геополитике. Возникает гигантский евро-азиатский политико-военно-экономический блок, который сопоставим с потенциалом США. Эта страна имеет огромную армию и богатство, оцениваемое в 16,7 триллиона долларов. Китай это 13,4 триллиона, а Россия только 2,6 триллиона долларов. В этой оси Китай доминирует экономически, но у россиян есть два крупных козыря: неограниченное количество сырья, которого Китаю не хватает, а также большая и в последнее время сильно модернизированная армия, которой у Пекина также нет. В целом ось Москва-Пекин почти дотягивает до Вашингтона, и все ожидают, что в любой момент потенциал обоих блоков сравняется, чтобы сразу же — благодаря росту ВВП Китая — выдвинуться на первое место.

Вот и возникает то, что в традиционной немецкой геополитике определяется как противоположности Суши и Моря. Китай и Россия это мир суши, центр Азии, когда Америка это гигантский остров, что принуждает Вашингтон к строительству флота. Тем самым США, с позиции морского гегемона мира, спустились на роль претендента в борьбе за власть над миром. Этот печальный для американцев факт я мог бы понять, если бы не одно: во имя чего? Стоил ли Киев этой мессы? ВВП Украины (до революции и отделения восточных округов) составлял всего 178 миллиардов долларов (меньше 4000 на человека). Это половина ВВП... Дании. И не могу этого понять: чтобы получить Киев и Львов с окрестными загонами — ведь там больше ничего нет — американская дипломатия привела к возникновению оси равной ей в экономическом и военном отношении. Вместо того чтобы встать на голову, чтобы такая ось не была создана, сами этому поспособствовали!

Почему? Откуда эта ошибка? Возможно из переоценки своих сил и пуританской ментальности. Это исполненный высокомерия Новый Сион был убежден, что его миссией является распространение в мире демократии как любимого творения Господа Бога. Любителям из Белого Дома тоже казалось, что Америку не преодолеть, а российско-китайские противоречия не перескочить. Так, потому что эти противоречия были большими и — признанными — Джон Керри и Барак Обама должны были совершить неправдоподобное количество ошибок, чтобы привести к созданию этого союза, враг которого четко определен: это Соединенные Штаты как государство, и либеральная демократия как политическая и идеологическая система. В результате этих ошибок и Китай и Россия начали воспринимать американцев как тип коллективного Антихриста, говоря по-арабски, Великого Сатаны. В этой ситуации они создали сдерживающую (катехоническую) ось против него.

«Ещё одним важным результатом сегодняшнего съезда, - пишет Царёв в своём сообщении, - является то, что мы будем создавать штабы «Народного фронта» на всех территориях, и эти штабы будут с самого начала готовиться к тому, чтобы стать новыми центрами власти – как на региональном уровне, так и на всех остальных – в городах и посёлках. В эти новые центры власти мы призываем как лидеров новой волны – тех, кто не побоялся первым выйти на баррикады, так и тех, кто готов присоединиться к нашей созидательной работе на местах».

Олег Царёв был зарегистрирован ЦИК Украины в качестве кандидата на пост президента для участия в досрочных президентских выборах, однако впоследствии отозвал свою кандидатуру: по мнению политика, проведение выборов на данный момент не принесёт никаких результатов, так как для них не создано предпосылок. Царёв считает, что сначала нужны конституционная реформа и налаживание общенационального диалога.

Напомним, вчера на съезде народных представителей регионов юго-востока Украины в Донецке было объявлено о создании общественно-политического объединения «Народный фронт», который объединяет сторонников федерализации страны.

В Европу скоро нагрянет армия гастарбайтеров с берегов Днепра

В воскресенье, 25 мая, на Украине пройдут выборы президента. Уже сейчас ясно, что победу на них одержит олигарх, владелец кондитерской фабрики Roshen Петр Порошенко. Ясно и другое: политическое руководство и Евросоюза, и США не станет предъявлять претензии к чистоте и честности этих выборов, даже если их проигнорирует все население Донбасса, а в Луганской и Донецкой областях во время голосования будут проходить карательные операции Нацгвардии.

 – Два месяца назад я сделал прогноз по украинской ситуации, – говорит Александр Латса. – В частности, что Донбасс становится новой Абхазией – практически независимой и непризнанной территорией. Думаю, этот прогноз верен до сих пор. Вряд ли Восток Украины признает президентские выборы 25 мая.

Киев с этим ничего не может поделать. Он уже три недели безрезультатно пытается подавить восстание на Юго-Востоке. После выборов ситуация для украинской власти только ухудшится.

Видимо, 25 мая победит Петр Порошенко. Я не уверен, что этот человек способен объединить Украину. И главный вопрос – что будет дальше? Для меня очевидно, что вслед за президентскими выборами процесс дезинтеграции Украины только усилится. Скорее всего, Киев, вслед за Крымом, потеряет и Донбасс.

«СП»: – Россия независимость Абхазии признала. А вот признание независимости Донбасса Кремль, по всей видимости, отложил в долгий ящик. Возможно, из-за позиции НАТО и США, которые ясно дали понять: «красная линия» для РФ – это Крым, иначе мы столкнемся с серьезными экономическими санкциями. В такой ситуации возможна военная помощь Донбассу со стороны России?

– Думаю, нет. Но это зависит и от того, что произойдет в будущем. Если на территории Украины появятся военные базы НАТО, большой вопрос, как будет реагировать на них Москва.

Что до экономических санкций – не думаю, что они в отношении России последуют. Ввести реальные экономические санкции может только Евросоюз – у США с Россией слишком малый торговый оборот (5% в объеме внешней торговли РФ – «СП»). Но в ЕС умеют считать деньги, и прекрасно понимают, во что обойдутся санкции для бюджета самого Евросоюза.

Поэтому лично я думаю, что экономических санкций вообще не будет – такого развития событий не хотят определенные круги в Германии, Франции и Италии. Более того, я считаю, что Франция, несмотря на серьезное давление со стороны США, все же продаст России вертолетоносцы «Мистраль».

Сделаю еще прогноз: через два-три месяца, самое большее через полгода, из-за украинских событий возникнет новый серьезный раскол между Евросоюзом и США. Это означает, в частности, что после этого момента НАТО станет существенно слабее.

Пока, как мы знаем, США пытается консолидировать блок, представляя Россию в образе врага, и заставить европейцев увеличить бюджеты на военные расходы. Для чего это делается – понятно. Можно вспомнить, например, что когда Польша вступила в Евросоюз, а вслед за этим в НАТО, поляки первым делом закупили партию F-16. То есть, они купили именно американские истребители, а не европейские.

Сейчас эта ситуация повторяется. США уже заявили, что необходимо поставить Киеву военное оборудование – разумеется, американское. Причем на деньги, в том числе, европейцев. Руководство ЕС такая позиция американцев категорически не устраивает.

У Евросоюза проблемы в Греции, Португалии, Испании – там уровень безработицы вообще достиг отметки 30%. Почти у всех европейских стран имеются долги в размере 40-60% ВВП.

«СП»: – Но Украина рассчитывает, что Европа ей поможет – в том числе, деньгами, разве нет?

– Если мы, европейцы, не смогли оптимизировать уровень жизни в Румынии, как это возможно на Украине? Я, как гражданин ЕС, не понимаю, на что Украина рассчитывала, когда собиралась вступать в Евросоюз?

На Майдане я увидел любопытный плакат. Дело в том, что я жил на юге Франции, в Бордо. Из Бордо ведет автобан, один из лучших в мире – модельный проект скоростной европейской дороги. Так вот, на плакате было помещено фото этого автобана и подпись: «Мы хотим в Евросоюз».

Получатся, протестующие в Киеве верили, что если Украина вступит в ЕС, у украинцев появятся такие же дороги, как на юге Франции. Должен заметить: если бы эти люди побывали в Бельгии или Испании, то убедились бы сами, что и в сердце ЕС есть плохие дороги. Это очень наивные люди, и я не понимаю, как они вообще могли рассчитывать, что их страну примут в ЕС.

Майдан, кстати, ярко продемонстрировал не только наивность украинцев, но и двойные стандарты Запада. Когда на Майдан вышли несколько десятков тысяч человек, Запад заявил, что это – голос народа. А когда год назад более миллиона французов вышли на улицы, на марш против однополых браков, все западные СМИ написали, что это активисты меньшинства французского общества, и не стоит обращать на них внимания.

«СП»: – Движущей силой Майдана стали в итоге украинские националисты. На Западе это понимают?

– На Майдане присутствовало пассивное большинство, которое выступало за лучшую жизнь – а кто этого не хочет? Но переворот сделала горстка радикалов – 10-15 тысяч человек.

То же самое в свое время произошло в Сербии, когда там проходили демонстрации против Милошевича. В первых рядах протестующих тоже были радикалы из числа фанатов футбольных клубов Белграда. Туда ехали ультра-националисты со всей Европы. Например, из Франции и Германии прибыли 300-400 радикалов, которые одевались, между прочим, в нацистскую форму времен Второй мировой. Все они думали, что там можно создать небольшое государство для националистов.

Сейчас этот сценарий повторяет Украина. Дмитрий Ярош, лидер «Правого сектора», недавно разослал обращение к националистам Евросоюза на нескольких языках, в частности, на французском. В своем обращении Ярош призвал европейских наци поддержать его, и помочь создать новый межгосударственный союз, в который войдут свободная – правая – Украина, Польша и Грузия. По сути, Ярош перечислил страны, которые НАТО рассматривает как альянс против России.

В европейских СМИ об этом, разумеется, не пишут. На деле, сети американских неправительственных организаций, которые работают против России через Европу, используют радикалов, чтобы поменять власть там, где считают необходимым. Они это сделали с помощью нацистов в Сербии, и с помощью исламистов в Боснии. Сейчас делают то же самое на Украине.

По сути, украинские радикалы отстаивают интересы США, они – своего рода американские контрактники. Получается, если ты против России, ты можешь быть кем угодно – фашистом, нацистом или радикальным исламистом. На это закрывают глаза.

«СП»: – В Европе знают о том, что творят украинские радикалы? Например, в Одессе?

– СМИ во Франции молчали два с половиной дня, прежде чем стали говорить об Одессе. Они ждали. Я в прямом эфире дозвонился на Первый канал французского ТВ, и прямо спросил: почему радикалы в Одессе поджигают людей, а вы об этом не рассказываете? Они ответили, что это действуют пророссийские радикалы. Я спросил, похож ли на пророссийского радикала Ярош? Они парировали – дескать, украинские радикалы наберут на выборах менее 1%, и потому не играют важной роли. Я спросил, почему тогда эти маловажные господа контролируют четыре министерства в нынешнем украинском правительстве? На это они не ответили, зато сказали в конце, что это было мнение человека, который представляет официальную точку зрения России.

«СП»: – Как сложится судьба нового украинского президента? Он сможет избавиться от радикалов, или станет их заложником?

– Евросоюзу украинские националисты не нужны. Если через 15-20 лет Украина вступит в ЕС, Дмитрий Ярош окажется в тюрьме. Его посадят те самые люди, которым он помог прийти к власти.

Но если продолжатся процессы дезинтеграции, и Украина распадется на два государства, возможно, на Западной Украине к власти придут правые националисты. В этом случае Западная Украина неизбежно окажется под санкциями со стороны ЕС.

Но, боюсь, этот сценарий невозможен – по крайней мере, в течение тех пяти лет, которые Украиной будет править Петр Порошенко. Поэтому мой прогноз – Украина станет новой Молдавией, то есть очень бедной страной. Думаю, в Германии появится много украинских официанток, готовых работать за 300 евро в месяц, а во Франции – много украинских проституток. К сожалению, я вижу будущее Украины именно таким…

По словам репортёров, когда их задерживали, они говорили, что являются представителями прессы. Однако на это никто внимания не обратил. Сайченко и Сидякина связали, погрузили в вертолёт и отвезли в полевое расположение украинской армии. Первые два дня журналистов продержали в земляной яме. «Руки были связаны, ноги перемотаны скотчем, а на головах были надеты мешки, которые на шее были также затянуты скотчем, поэтому с трудом удавалось дышать», - цитирует слова своих сотрудников Life News.

Потом репортёров, по их собственным словам, «погрузили в металлический ящик и очень долго куда-то везли». С Сайченко и Сидякина сняли мешки только в кабинете у следователя СБУ Украины. Потом их пять дней продержали «в каком-то помещении в Киеве под охраной двух бойцов украинского спецподразделения «Альфа». Марат рассказал, что представители спецслужб, с которыми они общались в Киеве запугивали обвинениями в транспортировке оружия. В Киеве журналистов подвергли сильнейшему психологическому давлению. Украинские силовики грозили убить Марата и Олега.

Об освобождении Сидякина и Сайченко сообщил в воскресенье глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Instagram. Он также написал, что последние несколько дней его представители находились в Киеве и вели переговоры по освобождению съемочной группы. «Когда нас посадили в машину, где мы услышали чеченскую речь, мне сразу полегчало. Я понял, кто вмешался», - заявил бывший пленник Марат Сайченко.

1. Всё происходящее имеет давние предпосылки. Украину как антирусский проект выращивали давно, усердно и наконец вырастили.
Не буду забегать в глубь истории, ограничусь упоминанием Бисмарка и февральской революции 17-го года. Тогда было примерно то же, что и сейчас. Нелегитимное временное правительство, которое по факту не могло управлять. Возникший хаос породил более 100 местных советов, которые мало кому подчинялись. «Гуляй-поле».
После Октябрьской революции образовались Донецко-Криворожская и Одесская советские республики, которые Киеву не подчинялись и фактически входившие отдельными субъектами в состав РСФСР.
Далее последовала оккупация Германией, гражданская война, становление Советской Власти… Харьков был столицей Украины до 34 года. В советское время слишком заигрывали с национальной (скорее националистической) элитой этого новообразования. В той или иной мере вплоть до развала СССР.
То есть надо понимать, что «свидомость» имеет давние корни и так просто её не вывести.

2. Но вот то, что выросло из этой «свидомости», думаю большевики предугадать не могли. Да и никто не мог до недавнего времени.
В 91 году образовалось квазигосударство, которое за основу своей идеологии взяло русофобство, антикоммунизм, отрицание и очернение советского периода истории. На ненависти ничего положительного создать невозможно. Но тем, кто курировал этот проект – это было и не нужно. Оголтелая пропаганда и промывка мозгов населению продолжалась 23 года и легла на ранее подготовленную почву. И надо удивляться не тому, что определённая часть жителей Украины так ненавидят всё русское, а тому, что огромная часть людей по прежнему тяготеют к русскому миру.

3. Ну что ж, надо признавать свои ошибки, делать из них выводы, дабы не совершать впредь.
Пора признать, что государства с названием «Украина», или даже республики в составе Российской Империи или евразийского союза, или обновлённого СССР 2.0, быть попросту не должно. Должна быть Малороссия, Новороссия. ДНР, не важно. (О Галиции речь не идёт).
Да и такой национальности как украинец – нет и быть не должно.
Последние события показали, что стремление так себя идентифицировать, приводит людей обязательно к национал-фашистской идеологии. Получается смесь национализма, антикоммунизма и русофобии.
А нацизм и фашизм у нас как известно запрещён.

  То же и с языком. Нет, ни в коем случае не запрещать, даже сделать его вторым государственным на этих территориях. Он сам отомрёт за ненадобностью и станет мова тем, чем и была. Сельским диалектом для межличностного общения.
  Возможно слишком радикально, но к сожалению нет у нас времени на десятилетия перевоспитания поколений, заражённым вирусом «свидомизма», а попросту национал-фашизма.
Вещи нужно называть своими именами.
Разумеется, данная политика должна проводиться без излишнего экстремизма. Необходимо использовать так называемую «мягкую силу» Ключевое слово – сила. Неуклонно и бескомпромиссно.

  Нужна денацификация по примеру той, что проводили союзники в послевоенной Германии. Им до сих пор Нюрнбергский процесс и концлагеря по телевизору показывают.
Разумеется, после процесса, подобного Нюрнбергскому  с возданием всем по заслугам и объявлением преступлений нынешней хуны и пособников, не имеющих срока давности.

  Да, нынешняя Украина - это американский проект создания враждебного государства в нашем юго-восточном подбрюшьи. И надо прямо признать, что мы прозевали его создание.
Создание зоны управляемого хаоса с братоубийственной войной по югославскому или ливийскому сценарию.
Справедливости ради надо сказать, что мы сами были в подобном положении до начала 2000-х, да и сейчас пятая колонна чувствует слишком вольготно в России.

  Так же надо понимать, что Украина не самоцель. Удар направлен на Россию. И если не задавить фашизм на Украине, он неминуемо придёт к нам. Так, что помогая русским на территории нынешней Украины – мы боремся и за своё будущее.

  Украина сейчас – это Испания перед ВМВ. Если помните, там действовали наши добровольцы, мы помогали антифашистам оружием, вывозили в наши детские дома испанских детей…
Так, что опыт есть и граница теперь одна и прозрачна.

  На данном этапе вводить ВС России нельзя ни в коем случае.
Как ни цинично это звучит, но русские, проживающие на этой территории должны сполна ощутить все прелести неонацизма с украинским душком. То есть бандеровщины. Ведь во многом именно с их молчаливого согласия стало возможным то, что сейчас происходит.

    Но тут есть один на мой взгляд  довольно неожиданный аспект.
То, что в конце концов фашистскую гидру русские граждане при поддержки России обезглавят - у меня сомнения нет. С какими жертвами и как скоро – другой вопрос.

  Вопрос стоит в том, как распорядятся освободившиеся территории с этой завоёванной свободой. Абсолютно предсказуемо, что по итогам и в период гражданской войны всплывёт всякая пена. Но кто то и покинет территорию. (Кто то далеко, а кто то совсем…)
  Но так же непреложный факт, что обстоятельства и время выдвинет новых, поистине народных лидеров. (Уже выдвинули).  Лидеров с большой буквы. Харизматичных пассионариев, как это уже бывало в нашей общей истории.

  Как они себя поведут? И готова ли наша олигархическая элита, во многом ориентированная на Запад принять этих лидеров как равных?
  Не начнутся ли разные подковёрные игры, граничащие с  предательством? Переделом собственности со всеми вытекающими?
Сможет ли Россия в лице правящей элиты перейти на новый уровень, который ей несомненно предложат новые лидеры освобождённой страны?
  И не обнаружиться ли такое предательство уже в ходе гражданской войны? Ведь при всех издержках лучше иметь дело с теми, кто социально близок, не так ли?

  Сейчас есть уникальный шанс изгнать нашу пятую колонну из всех знАчимых структур власти, обезоружить компрадоров.
Чем скорее это произойдёт, тем вернее и скорее произойдёт победа русских на территории современной Украины. Ибо они будут видеть, куда им надо стремиться.

  Не секрет, что майдан начался и особенно продолжился как протест против олигархической власти на Украине. Простые люди мечтали о Европе не только что бы туда ездить (пропущу анализ обманки ассоциации, все и так в курсе). Людям хотелось главенства закона для всех без исключения, который как им кажется, наличествует в Европе.      Избавиться от одних, что бы попасть под власть других?
  Ведь наведение в этом плане порядка в России - это реальный инструмент, что бы ментально перетянуть на свою сторону тех, кто по-прежнему стремиться в Европу. Россия – альтернативная Европа и люди должны понять, что это лучший вариант т.н. Европы, погрязшей в содомии. Европа на востоке, а не на западе.
Это относится и к гражданам России.

  Так, что и России нужно начинать свою борьбу с предателями и проводниками неонацистской либеральной идеологии, идущей к нам с Запада. Без этого ГВ, идущая на Украине теряет смысл.
   Победа русских на Украине нужна не только русским, проживающим на этой территории, но ещё больше нужна нам, всему русскому миру.
  Если это произойдёт, то и остальные слагаемые бывшей РИ и СССР очень быстро будут втянуты в ареал этого русского мира.

Санкции? Они как нельзя кстати. Именно в открытом противодействии Западу всегда крепла наша держава.

«Во входные двери школы №56 (Таврический микрорайон, три избирательных участка) неизвестные бросили несколько «коктейлей Молотова». Милиция оперативно погасила пожар. С самого утра работники школы устраняют последствия. Произвели косметический ремонт», - цитирует РИА Новости слова члена территориальной избирательной комиссии №185 по Суворовскому и Днепровскому району Херсона Тараса Бузака.