Украина и украинско-российские отношения

После восьми часов вечера в украинских супермаркетах нельзя будет купить еду. А магазины одежды будут закрываться в 5-6 часов вечера. С таким предложением выступил Львовский областной совет.

Как пишет украинская газета «Вести», данные рекомендации власти Львовской области направили министру энергетики и топливной промышленности Украины. «Речь идёт об отключении света не целым кварталам или отдельным населённым пунктам, а избирательно, исходя из социального значения каждого из объектов. За счёт такой экономии можно было вообще не выключать от света больницы и жилые дома», - заявил первый заместитель председателя Львовской ОГА Иосиф Сытник.

Нефтяная сфера в Украине остается заложницей неэффективного госуправления и правовых коллизий 


Игорь Коломойский
Украинское Фото
Политические торги
Компании, связанные с владельцами днепропетровского ПриватБанка, владеют около 42% акций «Укрнафты», 50%+1 акция ПАО принадлежит НАК «Нафтогаз Украины». Но особенности украинского законодательства позволяют «Привату» блокировать решения в интересах госхолдинга. Нынешняя ситуация отличается еще и тем, что губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому, одному из совладельцев «Привата», удается лоббировать интересы бизнеса на правительственном уровне. Причины этого связаны с его успехами на посту главы Днепропетровской ОГА: Коломойский смог предотвратить активность сепаратистов в области и обеспечить поддержку армии в этот непростой для Украины момент политического противостояния с Россией. Такая патриотическая позиция также позволяет губернатору-бизнесмену добиваться экономических дивидендов. А Кабмин оказывается бессильным в отстаивании государственных интересов.
«На сегодняшний день «Укрнафта» не настроена распределять доходы и выплачивать государству дивиденды. Хотя фактически «Нафтогаз» в одностороннем порядке может принять решение о получении 1,3 млрд гривен в чрезвычайных условиях. И это было бы логическим продолжением действий Кабмина, который инициировал принятие закона о чрезвычайном положении в энергетике Украины», – констатирует Юрий Корольчук из Института энергетических стратегий. Но, по его словам, такой механизм нельзя реализовать.
«В 2010 году тогдашний заместитель председателя правления «Нафтогаза» и нынешний заместитель министра энергетики Игорь Диденко поспособствовал внесению изменений в организационные документы «Укрнафты», которые предусматривают решение любых судебных споров в судах не украинской, а зарубежной юрисдикции. Поэтому любое решение «Нафтогаза» относительно получения дивидендов может быть признано «Укрнафтой» незаконным и обжаловано в судах», – пояснил эксперт.
К политическим препятствиям, которые мешают проведению собрания акционеров «Укрнафты», он относит досрочные выборы в парламент и высокую вероятность формирования нового правительства. «Игорь Коломойский будет заинтересован использовать фактор распределения дивидендов для будущих политических торгов», – прогнозирует Корольчук.
Премьер-министр Арсений Яценюк уверен в более позитивном развитии ситуации с выплатой дивидендов «Укрнафтой» и проведении собрания ее акционеров. «Я вам даю гарантию в том, что будет созвано собрание акционеров, и государство свою долю заберет. «Нафтогаз» уже получил команду, официальное сообщение «Укрнафте» отправлено», – заявлял он в прошлом месяце.
Насколько серьезными окажутся эти гарантии главы правительства, станет понятно уже в ближайшую пятницу – на этот день «Нафтогаз» анонсировал собрание акционеров «Укрнафты».
Противостояние лоббистов
Кабмин также ранее планировал в начале октября урегулировать вопрос о судьбе технологической нефти, выкачанной из трубопроводов госкомпании «Укртранснафта», которая входит в структуру «Нафтогаза Украины». Но четкой определенности у чиновников в этом вопросе нет. В правительстве продолжается противостояние между лоббистами интересов группы «Приват», которые стремятся легализовать переработку сырья на подконтрольном ей Кременчугском НПЗ «Укртатнафта», и сторонниками создания государственных стратегических запасов нефти на основе выкачанного из трубопроводов ресурса.
«Ситуация осложняется тем, что все ключевые задействованные структуры, как и государственный менеджмент, так или иначе связаны с группой «Приват». Поэтому правительство затягивает принятие окончательного решения, чтобы, с одной стороны, отстоять интересы государства, а с другой – не спровоцировать жесткий конфликт с губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским», – сказал Forbes собеседник в Минэнергоугля.
На сегодняшний день «Укрнафта» не настроена распределять доходы и выплачивать государству дивиденды. Хотя фактически «Нафтогаз» в одностороннем порядке может принять решение о получении 1,3 млрд гривен в чрезвычайных условиях. И это было бы логическим продолжением действий Кабмина, который инициировал принятие закона о чрезвычайном положении в энергетике Украины
Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий
История с технологической нефтью, необходимой для обеспечения транзита по трубопроводам, получила широкую огласку в начале весны. Тогда стало известно, что оператор нефтепроводной системы – госкомпания «Укртранснафта», которой с 2009 года руководит ставленник Коломойского Александр Лазорко, не дожидаясь согласия Минэнергоугля, начала опустошение труб и выступила с инициативой переработки технологической нефти на подконтрольной «Привату» «Укртатнафте». В Кабмине такую затею не поддержали. Но это не помешало «Укртранснафте» к началу мая поставить на НПЗ в Кременчуге около 175 000 тонн сырья из нефтепровода. А всего оператор планировал передать на переработку порядка 680 000 тонн технологической нефти.
Причины, побудившие «Укртранснафту» выкачать технологическую нефть, оказались сомнительными. Коломойский обосновывал необходимость такого шага стремлением сохранить для государства нефть из трубопроводов в зоне проведения антитеррористической операции. Однако нефтепроводы были опустошены и за пределами этой зоны.
Чтобы обеспечить контроль над оставшейся в трубопроводах технологической нефтью, НАК «Нафтогаз Украины» направил в Минэнергоугля обращение о создании стратегических запасов нефти. «Эти запасы должны быть созданы на базе «Укртранснафты». И компания должна иметь возможность как поставить их на любой НПЗ, так и направить в любой момент в качестве технологического сырья на те нефтепроводы, где технологической нефти нет», – пояснил Александр Тодийчук, заместитель главы правления «Нафтогаза».
Проект правительственного распоряжения, разработанный Минэнергоугля по этому поводу, предусматривает обеспечение консервации участков магистральных нефтепроводов. А весь объем технологической нефти, вытесненной из них, должен быть передан на хранение Государственному агентству резерва. В Минэнерго считают, что это позволит повысить энергобезопасность Украины и сократить расходы «Укртранснафты».
Эффективность операций «Укртранснафты» уже привлекла внимание Генеральной прокуратуры. Генпрокурор Виталий Ярема в августе сообщил о возбуждении уголовного производства в отношении должностных лиц «Укртранснафты» по фактам нарушений законодательства при выкачивании технологической нефти. Он уточнил, что производство осуществляется по статье 364 Уголовного кодекса Украины «Злоупотребление властью или служебным положением».
Оппоненты Игоря Коломойского утверждают, что часть технологической нефти, выкачанной из трубопроводов «Укртранснафтой» без согласия Минэнергоугля, уже физически не существует – на хранении в резервуарах «Укртатнафты» этот ресурс не задержался и был переработан в топливо, которое реализовано по завышенной стоимости на нужды армии.
Кременчугский НПЗ опровергает информацию о переработке технологической нефти из трубопроводов. По данным пресс-службы предприятия, завод направил письмо в адрес «Укртранснафты» и «Нафтогаза Украины» с предложением удостовериться в сохранности технологической нефти и провести ее инвентаризацию. Однако до сих пор ни один контролирующий орган так и не получил физического доступа к хранилищам.
«Укртранснафта» также опровергает подобные обвинения. По данным оператора, весь ресурс находится на ответственном хранении в резервуарах «Укртранснафты», «Укртатнафты», «НПК-Галичина» и «Нафтохимика Прикарпатья» (все эти компании либо находятся в собственности «Привата», либо подконтрольны группе через топ-менеджмент. – Forbes).

40% военных, которые после участия в боевых действиях в зоне АТО имели психологические проблемы и нуждались в лечении, не могут сейчас вернуться на Восток.
Об этом в эфире Громадського ТВ сообщил главный врач клиники психиатрии Главного военного госпиталя при Минобороны Олег Друзь. По его словам, за время проведения Антитеррористической операции лечение в психиатрии прошли около полутора тысяч военнослужащих. Те, кто по мнению врачей, нуждаются в продолжении лечения, остаются на амбулаторном лечении. «Потом они возвращаются к нам на повторное обследование и потом мы окончательно принимаем решение», - рассказал Друзь.
Он также отметил, что посттравматический синдром, которым страдают участники боевых действий поддается лечению, но у разных людей это может занять разное количество времени. «Есть случаи, когда он длился 30 лет», - отметил он.

08.10.2014
На самом деле вопрос стоит шире. Если Порошенко читает внимательно материалы своих аналитиков, - а он наверняка читает, - он должен понимать, что прежде всего смерть угрожает украинскому языку. Его же попросту не существует как такового: более 80% населения страны пользуется русским, 90% запросов по интернету с Украины идет тоже на русском. Так что было бы разумнее изучать русский и английский, а украинский оставить как третий язык: это не язык международного общения, он интересен только проживающим на отдельных территориях. Сам по себе украинский язык тоже неоднороден. Львовщина, Закарпатье, Житомир говорят на разных языках. Там огромное количество диалектов.


Сейчас на Украине все принимает не просто жесткие формы национализма, а фактически ультранационализма, идет геноцид по этническому признаку. Бандеровская идеология, то есть фашистская, все больше берет вверх, захватывая детей и молодежь. Все это приведет к еще более печальным последствиям – к вражде и ненависти к другим людям, которые живут рядом, и невозможно на этом построить что-то единое.

Идеология России – это идеология мира и примирения. В нашей стране живет огромное количество разных народов, и ненависти между ними нет. У нас один литературный русский язык, одна историческая языковая основа, единая культура. Конечно, у нас тоже много недостатков, но в то же время мы живем в идеологии согласия и солидарности, - может, не вполне социально устойчивой, но мы сохраняем свое единство и надеемся, что благодаря сильной государственной власти, усилиям религиозных организаций это единство будет сохранено. А на Украине этого единства нет, есть идея исключительности, которая становится жесткой идеологией с элементами нацизма и фашизма.

08.10.2014







Попытки Киева свести всю национальную политику к введению в оборот двуязычных печатей, бланков и вывесок венгерскую общину больше не устраивают. Такими косметическими мерами культуру венгров в местах их тысячелетнего проживания не сохранить. Среди почти двухсоттысячного венгерского населения Закарпатья постепенно зреют ирредентистские настроения.

08.10.2014 
Новый премьер-министр Польши Эва Копач заявила, что её страна сосредоточится на собственной безопасности и не будет вмешиваться в конфликт на востоке Украины. Надежды Киева на то, что западные союзники станут вместе с украинской армией воевать на Донбассе, тают на глазах: от прямой поддержки Киева отказался уже ближайший союзник - крупнейшая страна Восточной Европы.
Эва Копач заняла пост премьер-министра Польши 15 сентября, после того как её предшественник и однопартиец Дональд Туск был избран председателем Совета ЕС. Уместно было бы назвать её «техническим премьером»: выборы в Сейм в стране через год, и по их итогам правительство может поменяться. Однако вопреки своему временному статусу Копач уже приняла несколько стратегически важных решений, в том числе в области внешней политики, крайне важной для Польши в связи с украинскими событиями. Премьер-министр поручила новому министру иностранных дел Гжегожу Схетыне срочно переработать концепцию внешней политики Польши и представить её парламенту до конца октября. Принципиальные изменения во внешнеполитическом курсе Варшавы касаются «восточной политики», и прежде всего Украины.
«Впредь Варшава будет руководствоваться основанным на невмешательстве подходом к конфликту с сепаратистами на Украине и скорее сосредоточится на собственной безопасности, чем на судьбе своего восточного соседа», - заявила Эва Копач, добавив, что поляки «поддерживают проевропейский путь Украины, но не заменят украинцев в реформировании их страны». Кроме того, польский премьер выступила за прекращение военных действий на востоке, мирное урегулирование конфликта и пообещала прагматический подход к участию Варшавы в украинских событиях.
По сути, эти заявления означают, что крупнейшая страна Восточной Европы, бывшая одним из ведущих внешних игроков украинского кризиса с ярко выраженной антироссийской позицией, теперь намерена сворачивать свою активность на украинском направлении.
При этом ни о какой исторической смене польской внешней политики речи не идёт: заявления первых лиц республики остаются подчёркнуто антироссийскими, пронатовскими и проамериканскими. Та же Эва Копач заявила, что её правительство намерено наращивать американское военное присутствие в Польше и ради этого продолжит укреплять отношения с США. Польша по-прежнему не поддерживает присоединение Крыма, считает Россию причастной к развязыванию войны на востоке Украины и намерена уже к 2016 году увеличить военные расходы до 2% ВВП.
Однако поставлять своим союзникам на Украине оружие для войны на Донбассе Варшава отказалась категорически, не говоря уже о том, чтобы отправлять туда своих солдат – такое даже не обсуждалось, и в Киеве на это никто не рассчитывал. Зато там многие были абсолютно уверены, что страны НАТО будут экипировать их «нацгвардии» и «спецбатальоны» новейшим вооружением, – только нужно заслужить это право, продемонстрировав боеспособность, профессионализм и честность украинских Вооружённых сил. А то не дадут. Решат, что спички детям не игрушка, а граната обезьяне ни к чему: в лучшем случае разворуют, в худшем – собьют что-нибудь.
Теперь же выясняется, что западные союзники вообще не собираются снабжать Украину своим оружием, и не из-за сомнений в адекватности украинской армии, а принципиально.
Польша не должна становиться «активным участником гонки этого вооружённого конфликта», - прокомментировала позицию нового польского руководства Эва Копач. Киеву впору воскликнуть: «И ты, Брут!» О недопустимости военной эскалации в центре Европы говорят уже не только Германия, Италия или Франция, но и Восточная Европа, включая даже Польшу. Все эти страны остаются союзниками Украины, но только не в плане реальных боевых действий. Даже экономическая поддержка в виде санкций вызывает критику уже и восточноевропейских стран: Чехии, Словакии, Венгрии. Но подобная поддержка пока всё же остается в силе. Санкции – да, дипломатическая и информационная поддержка – безусловно, но поддержка войны с Донбассом оружием НАТО – это too much. Это всё равно что лечить наркомана героином.
Характерная тенденция последних месяцев по «украинскому вопросу» - постепенный отказ от безоговорочной поддержки украинского руководства западными союзниками. По заявлениям премьер-министра Польши о том, что украинцы должны реформировать свою страну, причём сами, не надеясь на «чудо евроинтеграции», а конфликты нужно разрешать мирным путем, это заметно особенно.
«У наших немецких коллег есть ощущение, что была сделана неверная ставка на безоговорочную поддержку новых украинских властей. Для них сейчас важно сохранение лица», - говорил RuBaltic.Ru ещё в апреле этого года по итогам конференции в Берлине директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. И ведь тогда ещё не было полномасштабной кровавой бойни на Юго-Востоке, не было событий в Одессе, за которые так до сих пор никто и не наказан. Теперь же поддерживать «Украину Майдана» без урона для своей репутации становится с каждым днём всё более затруднительно. Картинка, которая приходит оттуда, вызывает уже чисто эстетическое отторжение, даже не говоря о моральной вопроса. «Мусорные люстрации» - засовывание людей в помойные баки с последующим поливанием бензином и настойчивым желанием поджечь. Детские и семейные военные лагеря «Правого сектора» на Галичине и в Закарпатье, о которых, не тушуясь, рассказывает украинское телевидение. Проекты законов о запрете украинским СМИ писать на «непатриотичные» темы.
Нужно быть такими же «отмороженными», как сегодняшние творцы украинской истории, чтобы продолжать оправдывать и поддерживать все эти вещи ради сдерживания «путинского Мордора». В Европе такие «отмороженные» есть – Румыния и Литва. Есть ещё, конечно, США, но у них мотивации совсем иные, рациональные. Что же касается, например, Литвы, то её руководство во имя сдерживания России готово хоть отправлять своих солдат воевать на Донбассе – история с Ремигиюсом Шинкунасом это доказала исчерпывающе.
Польские граждане в войне на востоке Украины тоже замечались – поэтому, видно, в Варшаве сделали выводы и теперь корректируют свою внешнюю политику вплоть до полного выхода из украинского конфликта, чтобы избежать притока в свою страну цинковых гробов.
Рассуждая логически, те же выводы теперь должна сделать и Литва. Серьёзно задуматься о стиле и приоритетах своего грядущего председательства в ЕС не помешает и Латвии. Вот только далеко не факт, что в Литве с Латвией станут рассуждать логически и самостоятельно.