Вопросы внутренней жизни в России, проблемы , варианты решения

Цитата: АК 7.62 от 01.10.2024 14:28:22Ну как не плюнуть в Октябрьскую Революцию...  Про февральскую скромно промолчав.
А так да - "отбросили в Октябре", да так, что через полста лет второй державой в Мире стали. Логика белогвардейца.

Так и думал! Всё правильно, так и надо, когда у нас есть корабль, надо во время войны агитировать за его потопление, потом надо его потопить, потом с неимоверными несчастьями выплыть на берег и построить новый! Так и надо, бл!

Цитата: Николаич от 30.09.2024 12:48:15
Вот такая, панимаишь, загогулина (ЕБН) - в школе при православном храме учат по учебникам страны официального атеизма. Ну потому что по ним лучше получается хороших людей выращивать.

Ув. Николаич! Когда в декабре спустили флаг СССР, никто из этих хороших людей, ни военные, ни спецслужбы, ни члены партии, ни комсомольцы, ни просто граждане не предприняли никаких действий, чтобы сохранить страну, выпускавшую такие хорошие учебники. Как так? А потом, в "святые 90-е", эти же люди, выученные по таким хорошим учебникам, эти самые 90-е и устроили, причем, до конца 93 по вполне себе законам СССР, а к концу 90 - по многим оставшимся от СССР. И , выученные по хорошим учебникам хорошие люди, приняли плохие.
 Кстати, многие сейчас стараются отыскать  учебники 30-60х годов, говорят, те ещё лучше, просто отличные. Как думаете, они имеют в своих стремлениях разумное зерно? И как думаете, зачем эти отличные учебники сменили на учебники "для хороших" в 70-80?

Цитата: vasiliev_69 от 01.10.2024 15:22:23Ув. Николаич! Когда в декабре спустили флаг СССР, никто из этих хороших людей, ни военные, ни спецслужбы, ни члены партии, ни комсомольцы, ни просто граждане не предприняли никаких действий, чтобы сохранить страну, выпускавшую такие хорошие учебники. Как так? А потом, в "святые 90-е", эти же люди, выученные по таким хорошим учебникам, эти самые 90-е и устроили, причем, до конца 93 по вполне себе законам СССР, а к концу 90 - по многим оставшимся от СССР. И , выученные по хорошим учебникам хорошие люди, приняли плохие.
 Кстати, многие сейчас стараются отыскать  учебники 30-60х годов, говорят, те ещё лучше, просто отличные. Как думаете, они имеют в своих стремлениях разумное зерно? И как думаете, зачем эти отличные учебники сменили на учебники "для хороших" в 70-80?

1. По крушению СССР - да, увы. Его добивали те самые люди.
2. Учебники сменили в том числе потому, что дисциплины усложнились ввиду развития науки. Но здесь такое "но" возникло - учебники 30-60х годов как-то проще для восприятия, что ли. Многие вещи в них проще и доступнее изложены, чем в новых, что объяснимо - образовательный уровень в стране отличался. В более новых стало больше математики, причем иногда неоправданного усложнения, что-то сродни демонстрации автором "смотрите, как я в математику умею". Для учеников такое часто затруднительно. Поэтому бывали ситуации, когда ученику более старый учебник оказывался доступнее для понимания. Батя мой, который физику преподавал на протяжении 50 лет, большую копилку таких случаев собрал.

МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Госдума приняла на пленарном заседании во втором чтении законопроект об установлении минимального срока нахождения в браке с гражданином РФ для получения разрешения на временное проживание (РВП) в упрощенном порядке.

Принятыми поправками в качестве минимального устанавливается трехлетний срок вместо двухлетнего, который предлагался в первоначальной версии законопроекта. Также предлагается установить, что вид на жительство выдается в упрощенном порядке иностранцу, имеющему постоянно проживающего в России ребенка с российским гражданством, другой родитель которого также имеет российское гражданство, при условии, что в судебном порядке подтвержден факт их совместного проживания в стране не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.
Аналогичная норма будет распространяться на иностранца, который состоит в браке с российским гражданином и имеет общего ребенка, рожденного или усыновленного в таком браке. Разрешение на временное проживание может быть аннулировано в случае, если брак был расторгнут или признан судом недействительным, если иностранец лишен родительских прав, ограничен в них либо сведения о данном иностранном гражданине исключены из записи акта о рождении ребенка.
Также уточняются нормы о выдаче вида на жительство без получения разрешения на временное проживание. В частности, они будут распространяться на иностранцев, имеющих ребенка - гражданина РФ, постоянно проживающего в России, другой родитель которого имеет гражданство РФ. При этом необходимо наличие подтвержденных в судебном порядке фактов совместного проживания в России данного иностранного гражданина с таким ребенком и участия в его содержании, воспитании или совместного проживания на территории РФ данного иностранного гражданина с матерью (отцом) такого ребенка и ведения общего хозяйства не менее трех лет до дня обращения с заявлением о выдаче вида на жительство.

https://tass.ru/obschestvo/22010855

Цитата: slavae от 01.10.2024 15:15:37Так и думал! Всё правильно, так и надо, когда у нас есть корабль, надо во время войны агитировать за его потопление, потом надо его потопить, потом с неимоверными несчастьями выплыть на берег и построить новый! Так и надо, бл!

Пржалуйста уточните, у кого это "у нас" есть корабль мегаяхта размером с фрегат, а кому достался надувной матрац, громко называемый кораблём. Данные РОССТАТа РФ по социальному расслоению российского Общества видели? И как? У кого "корабль"? 
Примеры "агитации за потопление корабля" привести готовы?

Цитата: Рина от 02.10.2024 12:22:15Пржалуйста уточните, у кого это "у нас" есть корабль мегаяхта размером с фрегат, а кому достался надувной матрац, громко называемый кораблём. Данные РОССТАТа РФ по социальному расслоению российского Общества видели? И как? У кого "корабль"? 
Примеры "агитации за потопление корабля" привести готовы?

При чём тут РФ, разговор был про Октябрьскую. У нас - это у русского народа, так сказать душителя свобод. Коммунисты весь Союз хвалились своими прогрессивными деяниями, в числе которых была агитация за поражение своей Родины в войне.

Цитата: slavae от 02.10.2024 12:30:50При чём тут РФ, разговор был про Октябрьскую. У нас - это у русского народа, так сказать душителя свобод. Коммунисты весь Союз хвалились своими прогрессивными деяниями, в числе которых была агитация за поражение своей Родины в войне. 

Аа, ну тогда Вам прямая дорога в Историческую тему. Там жалуются все обиженные на СССР потомки кулаков, вредителей, полицаев, предателей, перебежчиков, бандеровцев  и другие отождествляющие себя с русским народом господа.

Цитата: slavae от 02.10.2024 12:30:50При чём тут РФ, разговор был про Октябрьскую. У нас - это у русского народа, так сказать душителя свобод. Коммунисты весь Союз хвалились своими прогрессивными деяниями, в числе которых была агитация за поражение своей Родины в войне.

Камрад, Ваша аналогия,  при внимательном рассмотрении, выглядит так; гребщы на  галере перебили надсмотрщиков и "чистую публику", поставили вместо вёсел последовательно угольный котел и паровую машину, потом нефтяные котлы и турбину, а потом и атомный котел к этой турбине. На том и надорвались, но корабль не тонул, просто снова "чистая публика" завелась, самозародилась, так сказать ...

Цитата: Рина от 02.10.2024 12:40:53Аа, ну тогда Вам прямая дорога в Историческую тему. Там жалуются все обиженные на СССР потомки кулаков, вредителей, полицаев, предателей, перебежчиков, бандеровцев  и другие отождествляющие себя с русским народом господа.

Вы эта, осторожнее... Все население современной России по советским законам - предатели. Они (з-ны) так хитро написаны, что их не отменить). Стали таковыми в декабре 91 и в 92 дружно бросились выполнять распоряжения оккупационных властей. Причём, и родившиеся после 91. И слова про "не имеют головы" очень точные, редко в чем я с автором этих слов согласен, но с этими - категорически!
 Другое дело, что в Союзе сами законы не выполнялись, и Советская власть  кончилась именно с созданием Советского Союза, с отменой конституции 1918 года, и принятием Конституций 26, 36 и 77 годов, сворачивание курса на строительство Коммунизма, и выхолащивания закреплённого в Конституции  18 года права на поголовное вооружение трудящихся. Но законы писались - будь здоров, мы святы навечно, а вышло в клубах серы разорвали страну именно те, кто поставлен был её хранить по этим законам...

Цитата: slavae от 02.10.2024 12:30:50При чём тут РФ, разговор был про Октябрьскую. У нас - это у русского народа, так сказать душителя свобод. Коммунисты весь Союз хвалились своими прогрессивными деяниями, в числе которых была агитация за поражение своей Родины в войне.

Вот не по теме, и вообще это в историческом разделе,
но раз здесь вольготно, то повторю свой пост в ответ в исторических, на Вашу эспаду

Цитата: slavae от 29.09.2024 20:38:39Ну прям как будто читаешь учебник истории СССР. До сих пор остались адепты той версии истории, что русские недоделанный народ, и при царе прям все мёрли без остановки.

Я не понимаю какой учебник по истории СССР Вы изучали?!
Часом не тот что Сорос в республики СА подготовил, а затем умедлился через нас же пропихивать, там да почти по вашему да ещё с гнётом.
В реальности, величие России и русского народа массово показали именно советские учебники.
.
Кстати вот речь верного ленинца и соратника Сталина
из речи Михаила Фрунзе о русском народе в гражданскую войну
М.В. Фрунзе -  "Стенограмма митингов колчаковских солдат и офицеров в Оренбурге"

Цитата

Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.

Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.

Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.

И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас...

Цитата: slavae от 01.10.2024 12:36:10Англичане сначала звали мигрантов переселяться в Европу, потом по ходу дела и нас туда же в эту свою программу подключили. Чувствую есть какая-то задумка, но что это - медленное угасание конкурентных цивилизаций пот гнетом чуждого менталитета и культуры, или взрывной переворот и отбрасывание назад, как в Октябрьскую в России - непонятно.

Без всяких "или" - это оно и есть.
  
В течение ближайших 100 лет - не желающие "плодить нищету" вымрут самым естественным образом (если конечно повезет) либо познают принцип "горе побежденым" как древние римляне

Руководители таджикской и узбекской этнических диаспор задержаны в Иркутске. Они снабжали земляков подложными документами для оформления трудовых патентов и вида на жительство.










https://profile.ru/n…um=desktop

Цитата: РИА НовостиЗамначальника филиала Военно-строительной компании (ВСК) Дмитрий Сергель объявлен в розыск по делу о хищении средств, выделенных на гособоронзаказ, сообщил СК.

Сергель вместе с экс-начальником филиала Сергеем Суховым и директором ООО "Специальные технологии строительства" Павлом Кравченко похитили 35 млн рублей при строительстве военного госпиталя в Перми, считает следствие.

Сухов арестован, о судьбе Кравченко не сообщается.

Цитата: vasiliev_69 от 01.10.2024 15:22:23Ув. Николаич! Когда в декабре спустили флаг СССР, никто из этих хороших людей, ни военные, ни спецслужбы, ни члены партии, ни комсомольцы, ни просто граждане не предприняли никаких действий, чтобы сохранить страну, выпускавшую такие хорошие учебники. Как так? А потом, в "святые 90-е", эти же люди, выученные по таким хорошим учебникам, эти самые 90-е и устроили, причем, до конца 93 по вполне себе законам СССР, а к концу 90 - по многим оставшимся от СССР. И , выученные по хорошим учебникам хорошие люди, приняли плохие.

Есть вопрос, на который никто из вот так вот вопрошающих, ответить не может, а точнее не хочет -
а за кого выходить, именно за кого?!
Кто из фигур того времени был такой, что ради него стоило развязать гражданскую войну?! 
И кстати в Вашем вопросе, есть половина ответа, а вторую я подсказываю в своем вопросе.

А ведь ответ на данный вопрос, позволяет понять многое из сегодняшних событий.

Цитата: AndreyK-AV от 07.10.2024 09:42:06Есть вопрос, на который никто из вот так вот вопрошающих, ответить не может, а точнее не хочет -
а за кого выходить, именно за кого?!
Кто из фигур того времени был такой, что ради него стоило развязать гражданскую войну?! 
И кстати в Вашем вопросе, есть половина ответа, а вторую я подсказываю в своем вопросе.

А ведь ответ на данный вопрос, позволяет понять многое из сегодняшних событий.

  Уважаемый камрад, ответ на этот вопрос я для себя давно нашёл. И задаю его лишь для того, чтобы показать сторонникам "небесного" неСССР что СССР 2.0 должен заметно отличаться от неСССР 1.0
 Хочу ответить, и с удовольствием отвечаю, но сначала повторю кратко суть вопроса: "Почему хорошие люди, воспитанные по хорошим учебникам, не стали защищать такую хорошую страну?"
 

Цитата: vasiliev_69 от 09.10.2024 11:37:17Уважаемый камрад, ответ на этот вопрос я для себя давно нашёл. И задаю его лишь для того, чтобы показать сторонникам "небесного" неСССР что СССР 2.0 должен заметно отличаться от неСССР 1.0
 Хочу ответить, и с удовольствием отвечаю, но сначала повторю кратко суть вопроса: "Почему хорошие люди, воспитанные по хорошим учебникам, не стали защищать такую хорошую страну?"

Ответа я в упор не вижу, лишь детское непонимания бытия.
1. В 70х у меня была обязанность купить 200 (двести) граммов колбасы и 3(три) литра молока(в магазине на 40 лет ВЛКСМ). Ну и одно личное воспоминание на другое?! так что не аргумент.
2. Учебники не нравились? Ответы на все не давали? А они должны на все все дать ответ, особенно школьные? Вот более 10 (десяти) лет назад, Президент Владимир Владимирович Путин, высказал неудовлетворение учебником истории, и потребовал создать единый(в смысле подходов и трактовок) учебник истории, ну и только только появился, до многих школ так и не дошёл (дорого), а уже вносят коррективы (к примеру Р. Кадыров) 
Так что ещё большей не аргумент.
Более того скажу словами В.С. Высоцкого -  "Значит, нужные книги ты в детстве читал!". Только так, не учебником единым.
.
3. Про народ и стану, я уже спросил под чьим флагом, когда у всех изначально развивались красные? 
Вы сами кстати написали ранее, я только разовью - народ во многом так и не понял что СССР больше нет, и спуск флага, это не игры кремлевских башен, а жестокая реальность, осознание приходило как не странно только во время расстрела Белого дома, когда начало осознаваться что великая страна стала превращаться в банановую республику, где власть получают во время военных переворотов, когда кто первый сверг тот и прав, а там уже поздно флагами махать.
Кстати Ельцин тогда понял, что если его противникам поздно флагами махать, то и ему стремно их репрессировать дальше, а то ведь оппонентов загони в угол и ГВ, где его шансы были бы не однозначны.

Замначальника главного военно-политического управления Минобороны РФ генерал-майор Апты Алаудинов дал оценку общественному резонансу, который вызван действиями сторонников организации «Русская община».

Напомним, что недавно в сети появились видео, на которых члены неформального объединения «Русская община» проводят несанкционированные рейды, требуя у людей кавказской и азиатской внешности, а также у мигрантов, предъявить документы. Уполномоченный по правам человека в ЧР Мансур Солтаев опубликовал видеообращение в своем телеграм-канале, в котором выразил возмущение по этому поводу и призвал следственные органы обратить внимание на подобные инциденты, подчеркивая необходимость защиты прав граждан и недопустимость незаконных действий.

Апты Алаудинов рассказал, что за небольшой промежуток времени успел пообщаться со многими представителями «Русской общины». Как он заявил, изначально организация поставила перед собой хорошие цели – возвращение русской самоидентичности, возрождение традиций воспитания, жизненного уклада, ценностей русских людей, воспитание патриотов страны.

«Ничего плохого в уставе организации не заложено. Понятное дело, если они [сторонники общины] будут придерживаться устава, я готов их поддержать всеми «фибрами». Считаю, что это очень хорошая идея. Если им правильно все делать, и чтобы мы не выходили за рамки закона и везде попытались в общественном порядке все контролировать, то это будет очень хорошо», - подчеркнул Алаудинов.
По его словам, на сегодняшний день действует огромное количество групп, подразделений по всем регионам страны, у организации нет общего руководителя.

«Каждый руководитель - сам себе на месте режиссер и хозяин, из-за чего эти перегибы и происходят», - отметил он.
Комментируя недавнее обращение Уполномоченного по правам человека в ЧР Мансура Солтаева, Алаудинов заявил, что оно «явно полноценно не касалось идей общины».

«Обращение касалось тех случаев, когда представители организации, которые прикрываются «Русской общиной» или «Русской народной дружиной», действительно чинят беспредел: просто избивают людей по национальному признаку и заскакивают в масках в общественный транспорт, требуют документы. Это уже выглядит, как непонятные бандформирования, которые живут за пределами законов Российской Федерации», - подчеркнул чеченский командир.

https://chechnyatoda…um=desktop

ГРОЗНЫЙ, 10 октября. /ТАСС/. Глава Чечни Рамзан Кадыров предостерег от попыток придать инциденту в офисе Wildberries национальный окрас и стравить народы из-за бытовой ситуации. Об этом он заявил в Telegram-канале.
"Если у кого-то есть претензии к кадыровцам, то пусть выражают их лично мне, поскольку я являюсь главным кадыровцем. Глубоко заблуждается тот, кто считает, что можно стравить на бытовой почве целые народы. За слова нужно отвечать! Если есть вопросы ко мне, то никаких проблем нет", - написал Кадыров.
В самом видео, которое было записано в ходе совещания Кадырова с силовиками, глава республики также упомянул в контексте инцидента в офисе Wildberries сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова, депутатов Госдумы Бекхана Барахоева и Ризвана Курбанова. "Если они не докажут обратное, я официально объявляю кровную месть Барахоеву, Каримову Сулейману, Курбанову Ризвану. Есть свидетели, есть люди, у которых они заказывали, спрашивали, за сколько вы можете принять заказ [на убийство Рамзана Кадырова]", - сказал он, выступая на чеченском языке. 
https://tass.ru/politika/22086185

Цитата: AndreyK-AV от 09.10.2024 21:19:06Ответа я в упор не вижу, лишь детское непонимания бытия.
1. В 70х у меня была обязанность купить 200 (двести) граммов колбасы и 3(три) литра молока(в магазине на 40 лет ВЛКСМ). Ну и одно личное воспоминание на другое?! так что не аргумент.

Камрад, я обосновал свои впечатления в 15 лет тем, что не мог найти ответы на вопросы. Мои 15 лет - это 1985, Ваши - (ежели не ошибаюсь), год где-то 77. Ежели Вас в это время занимала только колбаса, я от всей души Вам завидую.  А позже подобных вопросов у Вас не возникало? Вы верили всей советской пропаганде и идеологическим догмам? Я тогдашнее устройство не сказать, что ненавидел, но сильно не любил, потому, что ложь видел, и неё не верил. Вы лжи не видели, во всё верили, общественное устройство обожали, может, даже в армии служили, но это не обязательно. Как люди на оккупированных территориях узнавали, что враг пришел, нужно идти в партизаны и подполье? А фпаг менялся, на органах власти. и, ежели до декабря 91 ешё можно было сказать, что все в порядке, но, когда флаг сменился, то любому, любившему СССР - прямая дорога в партизаны. И тут я вижу у Вас ситуацию с трусами и крестиком... Может, я ошибаюсь?

Цитата: AndreyK-AV от 09.10.2024 21:19:062. Учебники не нравились? Ответы на все не давали? А они должны на все все дать ответ, особенно школьные? Вот более 10 (десяти) лет назад, Президент Владимир Владимирович Путин, высказал неудовлетворение учебником истории, и потребовал создать единый(в смысле подходов и трактовок) учебник истории, ну и только только появился, до многих школ так и не дошёл (дорого), а уже вносят коррективы (к примеру Р. Кадыров) 

Как то Вы не логичны... Читать учебники и книги, которые не нравятся,  это мазохизм какой-то! Все мне тогда нравилось, но не всему я верил. Возникали вопросы, и я найти на них ответы не мог. Почему Сталин виновен в "культе личности", а его портреты за стеклами грузовиков? Дед, фронтовик и коммунист, сказал, что Сталина оболгал Хрущёв. Я спросил, почему Брежнев не разолгал, 10 лет, 80-й год, дед, вздохнув ответил, что это не так просто, подрасту - пойму. Как Вы считаете, ответ на это вопрос  должен был быть в школьных учебниках? А счас как в учебниках, оболгал, или не очень? Я так считаю, что не очень, ну, так сейчас и сведений доступно несравнимо больше,  Называют ли сейчас тех, кто хочет посмотреть, как живётся за пределами России, учителя 5-х классов предателями? Называют ли их предателями в современных учебниках? В моём пятом классе называли, почему- не объясняли, и в учебниках не объясняли - тоже.

Цитата: AndreyK-AV от 09.10.2024 21:19:06Так что ещё большей не аргумент.
Более того скажу словами В.С. Высоцкого -  "Значит, нужные книги ты в детстве читал!". Только так, не учебником единым..
3. Про народ и стану, я уже спросил под чьим флагом, когда у всех изначально развивались красные? 

Из уважения к Вам употреблю определение "лукавите". Я после 91 на органах власти красных флагов не видал на органах власти. Кто то видел (ну, ктоме как на расстреливаемом БД)?

Цитата: AndreyK-AV от 09.10.2024 21:19:06Вы сами кстати написали ранее, я только разовью - народ во многом так и не понял что СССР больше нет, и спуск флага, это не игры кремлевских башен, а жестокая реальность, осознание приходило как не странно только во время расстрела Белого дома, когда начало осознаваться что великая страна стала превращаться в банановую республику, где власть получают во время военных переворотов, когда кто первый сверг тот и прав, а там уже поздно флагами махать.

Не знаю, что Вам, и другим, любящим СССР, было непонятно в 91? 19 миллионам "стойких борцов" с партбилетами, из которых спецслужбы состояли га 100%, а командный состав   ВС, милиции процентов не знаю сколько, но близко к 100, Спецслужбы не понимали, что это госпереворот? В чем величие страны, чьи граждане тормознутее эссонннцев, и, судя по количеству защитников БД, и к 93 "так и не понял что СССР больше нет"? Трусы или крестик, или никто не понимал, или все всё понимали, и всех все устраивало. Что то, что то не айс, не хороши были граждане СССР, выученные по хорошим учебникам. Либо трусы, либо лжецы, либо тупыыыые.  Ваши упираете на тупость, но жизнь показывает, что это не так. Вполне себе разумные люди. Факт. 

Цитата: AndreyK-AV от 09.10.2024 21:19:06
Кстати Ельцин тогда понял, что если его противникам поздно флагами махать, то и ему стремно их репрессировать дальше, а то ведь оппонентов загони в угол и ГВ, где его шансы были бы не однозначны.

Не было у Ельцина серьезных противников. Иначе - было бы , как в Чили, у военных бы не заржавело. Все, на что оказались способны советские граждане - в банды сбиться, да лезть по головам друг друга в борьбе за выживание.

Цитата: vasiliev_69 от 11.10.2024 12:11:30////////
Не было у Ельцина серьезных противников. Иначе - было бы , как в Чили, у военных бы не заржавело. Все, на что оказались способны советские граждане - в банды сбиться, да лезть по головам друг друга в борьбе за выживание.

В "банды сбились" самые нетерпеливые апологеты частной собственности, лезшие по головам, а потом и её передела: загляните на любое кладбище и обратите внимание на памятники эпохи лихих девяностых. Заодно обратите внимание на время начала сногшибательных "стартов" большинства современных олигархов и больших чиновников. 
А советские граждане в это время просто выживали, кто чем может. Кто работал, кто челночил, кто попрошайничал.