Сизиф | |
26 окт 2024 15:08:48 |
Цитата: 3-я улица Калинина от 26.10.2024 10:00:54Еврейцы заехали ....
Вы любите сравнивать еврейцев....
еврейцы ездят где хотят...
Беня напрягся бы, если бы ему сделали плохо, но пока он делает арабцам нехорошо...
нехорошо арабцам в недостаточной степени, но критикуете почему-то меня за любовь к еврейцам....
Цитата: Таф от 20.11.2023 14:21:06Да просто поумнели арабы и религиозные войны более не в моде. Мирное сосуществование с Израилем для соседей выгоднее войны ради спасения единоверцев палестинцев. Трагедия Газы в том, что его существование не нужно никому кроме Хамас. А Хамас никому из соседей не нужен. Поэтому будет воевать за свое существование.
Для мирняка Газы жизнь под управлением Израиля была бы лучше вечной безнадежной войны под Хамас. Но - "до последнегохохлапалестинца!" И если сейчас объявить перемирие, остановить боевые действия - это ничего не изменит и проблему не решит. Через некоторое время все повторится. Вспомним Хасавьюрт.
Цитата: Vampir от 20.11.2023 14:53:48И кроме Ирана не видно выгодоприобретателя от войны с Израилем. И то Иран как видим предпочитает воевать через своих "прокси" потихоньку.
И был бы видимо рад если бы какая-то из соседних с Израилем стран вписалась бы напрямую в войну.
Цитата: Danilov71 от 20.11.2023 15:01:55Только вот качество....
Цитата: Телеграм-канал МилитаристБронированный бульдозер D9 ЦАХАЛ cнимает дорожное покрытие в Дженине
https://t.me/infantmilitario/113210
Цитата: Vampir от 20.11.2023 15:30:23Мы видим ролик на несколько секунд. И делать какие-то выводы зачем он (этот бульдозер) этим занимается смысла нет.
Можно только гадать.
Может он по быстрому баррикаду соорудить задумал?
Или задача сделать эту улицу непроезжей для автотранспорта?
Цитата: Телеграм-канал МилитаристБаза израильской армии Биранит на севере Израиля после ракетного удара Хезболлы. По официальным данным, потерь в личном составе нет
https://t.me/infantmilitario/113242
Цитата: Советчик от 20.11.2023 15:36:33Цитата: Телеграм-канал МилитаристБаза израильской армии Биранит на севере Израиля после ракетного удара Хезболлы. По официальным данным, потерь в личном составе нетСкрытый текст
Цитата: Vampir от 20.11.2023 12:32:41По данным аналитической компании Kpler на которые ссылается Bloomberg, с середины мая Израиль импортировал около 220 тысяч баррелей нефти в день, из которых около 60% приходилось на Казахстан и Азербайджан, причём Казахстан лидирует, поставляя в Израиль 92,5 тысячи баррелей в день в среднем.
Другими крупными поставщиками являются западноафриканские производители, прежде всего Габон.
https://the-tenge.kz…eft-izrail
Ну не станут допустим Азербайджан (через Турцию) и Египет поставлять нефть.
А Африка с Бразилией этот выпавший объем заменят. Не говоря уже про казахстан которому все эти разборки евреев и палестинцев вообще похоже до одного места.
Кто от этого выиграет а кто проиграет?
Цитата: GrinF от 20.11.2023 16:17:01Да и матчасть поначалу изучите 1974 года... Эмбарго вводилось не против израиля, а против сех стран (CША, страны Европы) которые тогда помагали израилю...
Цитата: Vampir от 20.11.2023 14:31:04Мы говорим не о мировом рынке нефти а о поставках в страну с населением менее 10 миллионов человек.
А по поводу общей границы то речь уже идет тогда не о нефтяном эмбарго а о блокаде Израиля. Кто только будет осуществлять?
А так через Средиземное море танкерами. Тут вопрос в желании.
Сейчас вот что казахстанская что азербайджанская нефть поставляется по трубопроводу в Турцию оттуда танкерами в Израиль.
Эрдоган конечно что-то грозит но доходы терять видимо категорически не хочет.
Ну (если придумать) то купят нефть в Турции или Африке Штаты и на тех же самых танкерах поставят как свою. Делов-то. Были бы деньги и желание.
Цитата: Vampir от 20.11.2023 16:24:41Ну и какой шанс что страны-экспортеры нефти на такую самоубийственную меру пойдут? Если смотреть на мир с реальной точки зрения.
В октябре еще какой-то министр из Катара по моему на эту тему заикнулся (но по поводу газа) так его быстро заткнули.
Это был бы нам (а так же Африке и Венесуэле) охрененный подарок.
Жаль что там тоже умеют деньги считать.
Особенно не за свои кровные а за чьи-то чужие интересы.
Цитата: Vampir от 20.11.2023 16:24:41Ну и какой шанс что страны-экспортеры нефти на такую самоубийственную меру пойдут? Если смотреть на мир с реальной точки зрения.
В октябре еще какой-то министр из Катара по моему на эту тему заикнулся (но по поводу газа) так его быстро заткнули.
Это был бы нам (а так же Африке и Венесуэле) охрененный подарок.
Жаль что там тоже умеют деньги считать.
Особенно не за свои кровные а за чьи-то чужие интересы.
Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2023 11:38:07Право вето действует на решения ООН обязательные для исполнения
Цитата: Ajarius от 20.11.2023 16:44:06Тут менее чем в десятке слов сразу две ошибки, причём не грамматические, а смысловые.
Первое. Право вето применимо только к резолюциям Совбеза ООН. Не к каким-то непонятным "решениям ООН".
Второе. Никаких "решений ООН, обязательных для исполнения", просто не бывает в природе.
ЦитатаСогласно Уставу ООН Совет Безопасности ООН несет основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Он обладает полномочиями делать рекомендации в целях мирного разрешения спора (ст. 38), определять существование угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии, делать рекомендации о мерах для восстановления международного мира и безопасности (ст. 39), требовать от сторон выполнения временных мер (ст. 40), решать вопрос о необходимости применения мер невоенного и военного характера (стст. 41, 42). Нарушение международного мира и безопасности не является внутренним делом отдельных стран, поэтому на деятельность Совета в соответствии с главой VII не распространяются ограничения, налагаемые статьей 2(7) Устава.
К сожалению, Совет Безопасности часто вынужден бездействовать перед лицом реального или возможного вето его постоянных членов. К тому же замысел создателей ООН о создании специальных контингентов для деятельности под контролем Совета не реализовался. На настоящий момент Совет Безопасности лишь санкционирует деятельность государств, вызвавшихся на добровольной основе1. Правомерность права Совета Безопасности санкционировать применение военных и невоенных мер отдельными государствами обосновывается положениями статьи 42: "Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских или сухопутных сил членов Организации" — и статьи 48 Устава ООН: "Действия, которые требуются для выполнения решений Совета Безопасности в целях поддержания международного мира и безопасности, предпринимаются всеми членами Организации или некоторыми из них …" Таким образом, применение военных принудительных мер не ставится в прямую зависимость от существования сил ООН2 и может выполняться государствами непосредственно. Международный суд ООН в Консультативных заключениях "О возмещении за ущерб, понесенный на службе Объединенных Наций" 1949 г.3 и "Об определенных расходах Объединенных Наций" 1961 г.4 также признает возможность не предусмотренной Уставом деятельности Совета в случаях, если она необходима для осуществления Советом своих функций и находится в соответствии с целями и принципами ООН.
Правомерность принудительных действий государств не оспаривается при наличии явно выраженного согласия Совета Безопасности5 . Проблемы возникают в случаях, когда этот орган ООН не может действовать из-за разногласий между его членами. Манипулируя призывом сделать хоть что-нибудь, государства ссылаются на бездействие или недостаточную эффективность мер, предпринимаемых Советом, как на основание для деятельности по решению других органов ООН (Корейский кризис 1950, Конго 1961), индивидуальной либо коллективной самообороны. В настоящее время необходимость исполнения резолюций Совета Безопасности часто приводится государствами как обоснование применения односторонних мер принуждения (военные акции в Афганистане 2001, Ираке 2003). Статус подобных мер в контексте принципа невмешательства при отсутствии явно выраженной санкции Совета Безопасности, однако, не однозначен. Проиллюстрируем это на примере анализа ситуаций в Корее 1950, Конго 1961, Южной Родезии 1966, Ираке 1990—2003, Сомали 1992, Руанде 1994, Гаити 1994, Косово 1999, Афганистане 2001. Прежде чем перейти к анализу указанных ситуаций, представляется целесообразным установить взаимосвязь между принудительными мерами государств во исполнение резолюций Совета Безопасности и другими основаниями, приводимыми государствами для оправдания своей деятельности.
Цитата27 марта 2001 года США наложили вето на проект резолюции, предусматривавший размещение сил военных и полицейских международных наблюдателей в районе сектора Газа и на Западном берегу Иордана в связи со второй палестинской интифадой (2000-2005). К 2001 году действия палестинцев переросли в столкновения с израильскими силами правопорядка, что вызывало жесткий ответ израильского правительства.
15 декабря 2001 года США вновь блокировали резолюцию о направлении в зону конфликта на Ближнем Востоке международных наблюдателей. Документ содержал требование к противоборствующим сторонам прекратить "акты насилия, провокации и разрушения". В декабре 2001 года палестинцами было совершено два теракта в Хайфе (15 человек погибло, 90 ранено). Ответные действия Израиля свелись к блокаде палестинских территорий и армейским операциям в городах Западного берега и сектора Газа.
Цитата: Vampir от 20.11.2023 14:53:48А тем этого не надо. Хлопот много. Выгоды мало. Израиль не сам по себе. Это стоящие за ним Штаты.
Цитата: Vampir от 20.11.2023 14:53:48Да. Все эти лозунги об "арабском единстве" или "мусульманском мире" достаются из чуланов только когда нужно их озвучить. Потом туда обратно убираются.
Так как нет ни какого "арабского единства" и ни какого "единого мусульманского мира".
Каждая страна (руководство этих стран) думает о себе, о своей выгоде и о пользе для своей страны.
Что логично и конечно правильно.
И кроме Ирана не видно выгодоприобретателя от войны с Израилем. И то Иран как видим предпочитает воевать через своих "прокси" потихоньку.
И был бы видимо рад если бы какая-то из соседних с Израилем стран вписалась бы напрямую в войну.
А тем этого не надо. Хлопот много. Выгоды мало. Израиль не сам по себе. Это стоящие за ним Штаты.
Цитата: Николаич от 20.11.2023 14:57:20Тот случай, когда с первым абзацем согласен, а вот второй - ой не знаю.
Жизнь под управлением Израиля в Газе - это совсем не жизнь на Кавказе под управлением Москвы. Это сегрегация, многослойная, укоренившаяся, очень прочная. Закостенелая такая ненависть, как ненавидеть умеют только на востоке. И густо припудренная национальным чванством.