Выбор США: текущая политическая ситуация

08:10 29.01.2017

Ограничение на въезд в США гражданам семи стран Среднего Востока распространяется и на членов экипажей самолетов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на письменное заявление Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA).

Так, в заявлении сообщается о путанице, возникшей в индустрии из-за нового указа. Авиакомпании могут столкнуться с проблемами в планировании полетов экипажей, кроме того, сократится пассажиропоток. Например, в 2015 году США посетили около 35 тыс. граждан Ирана.

«Большая часть этих событий произошла в течение одной недели и в то время, когда команда IATA, занимающаяся упрощением формальностей при международных перевозках, оказалась в служебной поездке», — говорится в заявлении компании. В связи с этим ответ IATA «был дан медленнее, чем планировалось», сообщили в ассоциации.

Указ президента США Дональда Трампа на 90 дней ограничивает въезд на территорию Соединенных Штатов гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена.

При этом, по данным IATA, владельцы грин-карт из указанных стран под данный запрет не попадают. Впрочем, в администрации президента США уточнили, что владельцам грин-карт придется прийти в консульство США для проверки, сообщает Reuters.

Ранее Федеральный суд в Бруклине частично приостановил исполнение указа Трампа. Суд разрешил временное пребывание гражданам семи стран Среднего Востока, которые уже прибыли в США и были задержаны в аэропортах. Решение суда затронуло 375 человек: 109 из них приехали в США, где им отказали во въезде, 173 человека не были допущены представителями авиакомпаний в самолеты еще в аэропортах вылета.

РБК

По поводу действий Трампа касательно ИГИЛ и запрета на въезд граждан из 5 мусульманских стран возникли вопросы.



Почему Трамп так много поставил на карту ИГИЛ? И причем так срочно? Только что вступил в должность и помимо действительно суперсрочных дел взялся за ИГИЛ и Ближний Восток?

Собственно мои мысли.
Понятно почему вышел этот указ про запрет въезда из 5 мусульманских стран. Он только что отдал указание Пентагону на поиск средств борьбы с ИГИЛ и поиск союзников для такой борьбы и на подготовку он отдал срок 30 дней.

То есть хорошо проглядывает связь:
 - Создание ИГИЛ под управлением США, Израиля, КСА и Катар;
- Успешные действия ИГИЛ по захвату территорий Сирии и Ирака; 
- Успешное вступление в работу России;
- Крайне отчетливая перспектива ИГИЛ быть уничтоженной в течении 1-1,5 лет.
Естественно речь идет только о территории Сирии.
 
То есть Проект ИГИЛ закрывается официально его организатором. Но США хочет себя обезопасить и запретить въезд на свою территорию всей этой бандитской шобле, членам их семей и близкими, речь видимо идет о нескольких десятках-сотнях тысяч человек. Понятно почему в списке стран присутствуют Йемен, Сомали, Судан и Ливия. Потому что из Сирии и Ирака все эти недобитки побегут любыми путями именно в эти страны как наиболее близкие от Сирии где у ИГИЛ есть свои базы, а после они двинут в сверкающий град на холме. Непонятно почему в списке нет Турции?

Правда, чтобы застраховаться на случай (теперь уже гарантированной) победы России в Сирии, США открыли базу в ключевом районе северо-востока Сирии в прокурдском Эль-Хасаке. Что позволяет им влиять на ситуацию в северо-восточной Сирии, северном Ираке и восточной Турции.
Кстати , строительство базы они начали год назад, то есть когда Россия вошла в Сирию и показала, что она до победного конца и конец близок. Вот амеры и решили подстраховаться и в курдском районе открыли базу. Кстати именно 1-1,5 года назад они начали активно подкармливать, видимо на этот случай, курдов. Чем вызвали крайнее неудовольствие Эрдогана. Но, видимо, в то время (1-1,5 года назад) судьба Эрдогана уже была решена (как казалось амерам) и пружина противо эрдоганового путча уже была взведена. Но Эрдоган чисто по Микояновски просочился между капель дождя (видимо с помощью России) и избежал свержения.

А Россия не поддалась на эмоции и не начала крушить все вокруг после  сбития СУ-24 в ноябре 2015 и убийства Посла.

В Итоге мы видим нынешнюю ситуацию на Ближнем Востоке. Амеры в срочном порядке закрывают проект ИГИЛ.

И еще Почему так Срочно? А вот тут елей, Потому что Россия действует Сверх успешно и время успешного решения ИГИЛовского вопроса в Сирии может оказаться существенно меньше всех амерских прогнозов.

Эта мысль из сундучка вУмных мЫслей.

Цитата: DeC от 29.01.2017 14:25:41В Калифорнии началась официальная кампания за отделение от США.

http://www.yescalifornia.org/

Всем своим американским друзьям киньте! Хватит терпеть Трампа! Доколе!

Та да, уже целую неделю терпилы терпят... Хватит терпеть! Пора действовать! Свобода или смерть! Да здравствует независимость! Долой диктат Кремля! 

Цитата: DeC от 29.01.2017 15:45:3708:10 29.01.2017

Ограничение на въезд в США гражданам семи стран Среднего Востока распространяется и на членов экипажей самолетов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на письменное заявление Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA).

Так, в заявлении сообщается о путанице, возникшей в индустрии из-за нового указа. Авиакомпании могут столкнуться с проблемами в планировании полетов экипажей, кроме того, сократится пассажиропоток. Например, в 2015 году США посетили около 35 тыс. граждан Ирана.

«Большая часть этих событий произошла в течение одной недели и в то время, когда команда IATA, занимающаяся упрощением формальностей при международных перевозках, оказалась в служебной поездке», — говорится в заявлении компании. В связи с этим ответ IATA «был дан медленнее, чем планировалось», сообщили в ассоциации.

Указ президента США Дональда Трампа на 90 дней ограничивает въезд на территорию Соединенных Штатов гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена.

При этом, по данным IATA, владельцы грин-карт из указанных стран под данный запрет не попадают. Впрочем, в администрации президента США уточнили, что владельцам грин-карт придется прийти в консульство США для проверки, сообщает Reuters.

Ранее Федеральный суд в Бруклине частично приостановил исполнение указа Трампа. Суд разрешил временное пребывание гражданам семи стран Среднего Востока, которые уже прибыли в США и были задержаны в аэропортах. Решение суда затронуло 375 человек: 109 из них приехали в США, где им отказали во въезде, 173 человека не были допущены представителями авиакомпаний в самолеты еще в аэропортах вылета.

РБК

   
Между прочим, весьма индикаторная информация.
Поскольку позволяет со 100% вероятностью разделить два основных сценария:
     
№1 "Трамп и Ко это давнишний и мощный проект антиглобалистов, годами в подземных секретных мысле-баках (think-tanks) готовились тысячи продуманных указов, разрабатывались планы А,Б и Ц на каждый случай, плюс план контр-игры на все 100 возможных вариантов".
(Почти как у Путина).
    
№2 "Трамп и Ко - пароксизм тех сил, которые поняли, что можно вот-вот просрать вообще всё и на скорую руку замутивших своего парня, продуманного плана нет вообще, есть одни лозунги, что они будут делать через месяц никто не имеет представления".
    
При таких признаках, увы, как сказано у классика, "я человек завистливый, но тут завидовать нечему" (с)

Цитата: Nomen от 29.01.2017 18:06:13Имхо.

Вопрос стены вместо нормальной пограничной охраны возникает тогда, когда остро встаёт кадровый вопрос. По одной из двух причин: (1) некому охранять или (2) поток нелегалов так велик, что впору ставить армию на охрану границы, то есть, собственно, опять пункт раз.

Таки да. Я бы даже более категорично выразился - стена без охраны абсолютно бессмысленная трата времени и ресурсов. Тому есть исторические примеры. Возьмем, скажем, Адрианов вал. На самом деле вал представлял собой систему малых фортов (блок-постов по сути) и крепостей с сильными гарнизонами. Все большие и малые гарнизоны находились в пределах прямой видимости (как минимум видимости светового сигнала), представляя собой, таким образом, интегрированную систему обороны. Могу предположить, что были также и мобильные патрули. То есть сама "стена" была не более чем визуальным обозначением "периметра", охраняемого гарнизонами, который, естественно, также являлся границей "цивилизованного мира" - лимес. У меня (а возможно, что и не у кого вообще) нет точных данных о численности гарнизона "стены". Однако учитывая, что в лучшие времена в Британии было расквартировано 3 легиона, можно предположить, что по крайней мере один из них (возможно усиленный ауксилиариями из местного ополчения) находился на "стене". То есть на 118 км стены от 4 до 6 тысяч "комбатантов" - от 30 до 50 человек на километр.

Это был небольшой экскурс в историю. Проект "великой мексиканской стены" предусматривает ограду длиной в 3000 км. Можно дискутировать, насколько современные технологии снижают потребность в живой силе по сравнению с "теплыми ламповыми" римлянами, но здесь важно понимать, что задачей защитников Адрианов вала было не допустить прорыва охраняемого периметра значительной вооруженной группы (пресекать бандитские набеги крупной банды, если по простому), в то время как задачей американских пограничников в идеале является пресечение всякого движения (мигранты, наркокурьеры и тд.). Моя гипотеза состоит в том, что для такой цели те же 50 человек на километр и требуется. Тогда действительно мышь не проскочит, поскольку отделение (в каждый данный момент, ведь остальные отдыхают), оснащенное современными средствами связи и наблюдения вполне способно контролировать километровый участок. Другими словами, по моим прикидкам требуется группировка в 90 тысяч человек, из которых на данный момент имеется в наличие около 20 тысяч. Вопрос: неужели поддержание контингента в 70 тыс. человек обойдется дороже, чем стена на одну только постройку которой потребуется от 10 то 20 миллиардов (а ведь ее еще нужно технически обслуживать)?

Я конечно понимаю, что в моих рассуждениях содержится масса допущений и слабо аргументированных приближений, поэтому просьба всерьез на меня не бросаться. Однако, честно говоря, я до последнего думал, что слова Трампа о стене следовало понимать как некую аллегорию, которая на самом деле означал "радикальное укрепление системы пограничного контроля на границе с Мексикой". Однако действительность в очередной раз сказала мне: "не умничай". Было бы интересно услышать комментарии специалистов-пограничников (я имею в виду именно специалистов, а не таких же дилетантов, как я сам). Спасибо.

Цитата: ecxel от 29.01.2017 18:56:52Один из основателей гугла, разумеется, это персона. Но он всё едино пляшет под дудку "старой элиты", и меньше заслуживает места в моей памяти чем тот же директор БиБиСи. Последний - более влиятельная персона, я думаю. Хотя и не такой, наверняка, гениальный человек.

Проблема в том, что директор бибиси может и влиятельный на данный момент. Но мир движется в онлайн. В котором гугль занимает главенствующее положение. В том числе скупая молодые стартапы, вкладывая деньги в другие не совсем интернет технологии, воздействует на умы в том числе подрастающего поколения и имеет одну из самых полных баз информации и предпочтений на планете. Поэтому Серёга Брин, как пока действующий совладелец гугля, сейчас определяет вектор развития всего человечества вместе с Ко. В отличии от вчерашнего дня, директора бибиси. И неважно, что большинство из вас думает по этому поводу. Многие здесь, не совсем понимают куда движется новый цифровой мир и поэтому считают, что цифровой мир это денди и калькуляторы. Пережиток прошлого.
Это одна из ветвей БПМ.

Цитата: rusyes от 29.01.2017 19:16:03думаю оба варианта ...истина где по середине.
И наверняка был "подвал" в тесном круге единомышлеников с планом..а, б, с..
Но...такое ощущение, что фальстарт у этой группы случился)...вырваться то вырвались вперед..а вот все ходы записать не успели.

Вообще, когда обсуждают Трампа, можно вспомнить что у него несколько книг написано и на русский переведено (правда по слухам сильно смягчили в плане крепких выражений)
То. что он говорит и делает сейчас, заявлялось им как принципиальная позиция чуть не в первый срок Обамы. Так что в любом случае не импровизация.

Цитата: Artkonstruktor от 29.01.2017 19:18:32Предлагаю добавить в ваш сундучек.
Повестка поменялась.
Ну очень запрещенный ИГИЛ был инструментом по демпингу цен на нефть.
Уничтожаем легитимных правителей, а на их место ставим радикальных отморозков.
И покупаем нефть у них по 10$. 
Ибо террористы. 
Но назначение Рекса Тиллерса круто меняет ориентиры.
Теперь тренд на повышение цены.
-Всем спасибо, все свободны...

Спс ,уже в сундучок добавил.

Кстати да. Я про этот довод совсем забыл.
Не совсем понятно, правда, какое влияние оказывают поставки ворованной нефти на рынок в целом? Я не совсем помню выкладки , но оценка приблизительно такая. ИГИЛ на поставках ворованной нефти из  Сирии и Ирака зарабатывала около 300-500 млн.$ в год. То есть таким макаром на рынок вываливалось ~50млн. баррелей в год. = 150 тыс.день Не нефтетрейдер поэтому не могу сказать как такое количество могло влиять на рынок в целом.
Сюда правда надо еще добавить ворованную нефть Ливии.

Но Вы парвы. И Тиллерсона и другого нефтяника, который минторговли стал, должно просто бесить наличие такого фактора дестабилизирующего рынок нефти как присутствие на нем непрогнозируемого участника, скидывающего неясные объемы по демпинговой цене.

- Христиан на Ближнем Востоке казнят в больших количествах. Мы не можем позволить продолжаться этому кошмару!
- Нашей стране нужны крепкие границы и жесткий контроль. ПРЯМО СЕЙЧАС. Посмотрите, что происходит в Европе, да и во всем мире - ужасный бардак!
- Кто-нибудь убежденный и способный должен купить тиражирующую фальшивые новости провальную газету NYTimes, и либо управлять ею нормально, либо позволить ей закрыться с достоинством.

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 5 ч. Christians in the Middle-East have been executed in large numbers. We cannot allow this horror to continue!
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 7 ч. Our country needs strong borders and extreme vetting, NOW. Look what is happening all over Europe and, indeed, the world - a horrible mess!
Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 7 ч. Somebody with aptitude and conviction should buy the FAKE NEWS and failing @nytimes and either run it correctly or let it fold with dignity!

Госдепартамент, Пограничная Служба и Департамент Внутренней Безопасности получили новые установки о проверке иммигрантов с Ближнего Востока. В частности, сотрудники этих ведомств теперь обязаны находить и проверять все аккаунты в соцмедиа и веб-страницы мигрантов, а также их телефоны и компьютеры. Если иммигрант отказывается предоставлять подобную информацию о себе, он должен сразу получить отказ в визе или виде на жительство.

Вообще, самое удивительное в этой новости то, что никто из миграционных служб до сих пор не был обязан этого делать. Даже после прошедших терактов (например, в Сан-Бернардино), чьи устроители активно публиковали исламистскую пропаганду в своих Facebook и Twitter, но все равно свободно пересекали границы Америки.

С другой стороны, думаю, мера довольно популистская, так как не понятен механизм как это будет работать именно на злоумышленников.

Сейчас в Бостоне:



Бастуют против Трампа..

Трамп сейчас в своём кинотеатре смотрит кино. Как я и писал вчера.
Тут просили (Сэр Макс и другие) сообщить если будет известно что за фильм он смотрит. Так вот, в данный момент он, вместе с семьёй и сотрудниками, смотрит мультфильм "В поисках Дори" (Finding Dory).



После этого у него ещё запланирован созвон с и.о. президента Южной Кореи.

- Совместное заявление бывших кандидатов в президенты Джона МакКейна и Линдси Грэма не соответствует действительности - они печально слабы в вопросах иммиграции. Им бы лучше сфокусировать свою энергию на ИГИЛ (*запрещена в РФ), нелегальной иммиграции и безопасности границ вместо того, чтобы пытаться начать новую мировую войну.

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 41 мин. The joint statement of former presidential candidates John McCain & Lindsey Graham is wrong - they are sadly weak on immigration. The two...Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III.

Президент США Дональд Трамп заявил, что СМИ неверно истолковали его иммиграционную политику как "запрет для мусульман".

---

Указ Трампа о защите США от терроризма призван не допустить в страну радикальных исламистов. Документ приостанавливает прием беженцев: из Сирии — на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней. Кроме того, указ на 90 дней запрещает въезд гражданам стран, вызывающих "особую озабоченность", — по данным СМИ, речь идет о Сирии, Иране, Ираке, Ливии, Сомали, Судане и Йемене.

"Хочу ясно сказать, что это не запрет для мусульман, как неверно сообщили СМИ. Это не вопрос религии — это вопрос террора и безопасности в нашей стране", — говорится в специальном заявлении Трампа.
Глава США также отметил, что в мире существует более 40 государств, где живет много мусульман, и на которых не распространяется действие данного документа.
Президент отметил, что Америка является "гордой нацией иммигрантов", которая всегда испытывала сострадание к угнетенным, но при этом подчеркнул, что власти страны намерены "защищать ее граждан и границы".

"Мы будет сохранять ее (страну — ред.) свободной и безопасной, что знают СМИ, но что они отказываются сказать", — подчеркнул глава государства.

При этом он напомнил о том, что его предшественник Барак Обама также вводил временные ограничения на въезд в США для граждан некоторых стран.
"Моя политика похожа на то, что президент Обама сделал в 2011 году, когда он запретил визы для беженцев из Ирака на шесть месяцев. Семь стран, названных в указе, являются теми же странами, которые ранее были определены администрацией Обамы в качестве источников террора", — заявил Трамп.


РИА Новости

Трамп обвинил Маккейна в попытках развязать третью мировую войну

Президент США Дональд Трамп ответил на совместное заявление сенаторов Джона Маккейна и Линдси Грэма, в котором политики раскритиковали указ американского лидера по ужесточению миграционной политики США.

«Заявление бывших кандидатов в президенты Джона Маккейна и Линдси Грэма неверны, они прискорбно неубедительны в том, что касается иммиграции», — написал Трамп в своём Twitter. Он также отметил, что сенаторам необходимо «сосредоточить свою энергию на ИГ*, нелегальной иммиграции и безопасности на границах вместо того, чтобы постоянно пытаться начать третью мировую войну».

Donald J. Trump: ...Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III.

Ранее сенаторы Джон Маккей и Линдси Грэм опубликовали заявление, в котором отметили, что указ Трампа лишь усугубит ситуацию и «поспособствует вербовке террористов».

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России.
______________________

Как я вижу всё президентское правление Трампа видимо будет проходить через Twitter. «Народный президент» так сказать. Ну это примерно так, если бы президент России Путин отвечал бы своим оппонентам в «Одноклассниках».

Цитата: Бузук от 30.01.2017 00:34:08. Кроме того, указ на 90 дней запрещает въезд гражданам стран, вызывающих "особую озабоченность", — по данным СМИ, речь идет о Сирии, Иране, Ираке, Ливии, Сомали, Судане и Йемене.


"Моя политика похожа на то, что президент Обама сделал в 2011 году, когда он запретил визы для беженцев из Ирака на шесть месяцев. Семь стран, названных в указе, являются теми же странами, которые ранее были определены администрацией Обамы в качестве источников террора", — заявил Трамп.


РИА Новости

Чего не хватает в списке? И что роднит эти страны?

 Роднят торчащие уши Арабской весны. С Ираном все ясно и без этого. С Ираком тоже.

Не хватает в списке Туниса, Египта, Ливана и Марокко, Иордании и стран Персидского залива.

Американцы Египет не трогают --- благоразумно, надеются перемарить под свое крылышко. "Весна" там успела состояться, но потом её Сиси отменил. В Тунисе "весна" состоялась. В Иордании пошумели, но американцам там "весна" была не нужна.

Многие  сегодня видят хаотичность и бессистемность последних решений Президента  США Дональда Трампа. Некоторые даже обвиняют его в дешевом популизме. А меж тем его решения и слова, которые он произносит в качестве Президента США имеют достаточно стройную логику.
1. Иммиграционные решения. многие критикуют его за решение, связанное со строительством стены с Мексикой. Но не все знают, что в декабре 2005 года нижняя палата Конгресса США проголосовала за строительство такой стены, а Департамент Национальной  Безопасности добился отмены тоебований жестко соблюдать законы по защите окружающей среды. Это позволило проложить более 800 км стены через заповедные территории. Фотографии стены можно найти в сети.
Трампа очень беспокоит наплыв нелегальных мигрантов из Мексики и потоки контрабанды. Но основывается он на ранее принятых решениях.
Аналогично и с временным запретом на въезд в США для граждан 7 мусульманских стран. Подобные решения уже риинимались предыдущей администрацией США, да и сам список этих стран тоже был разработан командой Обамы. Но здесь важен другой контекст: Трамп собирается на деле, а не на словах бороться с ИГИЛ (запрещённой в РФ), и это может вызвать повышение террористической угрозы из ряда из этих стран. И в этом же контексте нужно рассматривать его заявления об уменьшении зависимости от ОПЕК. Но конечнон же, говоря об ОПЕК, Трамп имел в виду страны-спонсоры ИГИЛ. Невозможно одновременно бороться с ИГИЛ и быть зависимой страной от экспорта нефти стран-спонсоров ИГИЛ. Естественно, Трамп думает о сокращении завсимости от таких экспортеров. Только сланцевые и шельфовые варианты для него - не выход.
И вот тут, я уверен, Россия ОБЯЗАНА предвосхитить такое развитие ситуации и предложить сформировать транспортное трубопроводное решение по нашему экспорту нефти и газа в США. Такое решение будет сокращать напряженность между странами и создаст возможность диверсификации энергоисточников для США. При этом, такое решение можно подать и в форме более глобального транспоотного перехода - автомобильного и железнодорожного через Берингов пролив. И здесь тоже иожет быть своя мотивация: недавнее извержение Эйяфьятлайокудля поставило вопрос о недорогих вариантах альтернативы авиатранспорту в случае таких форсмажоров. Как мне кажется, мы должны понимать такую логикуТрампа и предлагать свои предложения, которые могут быть ввгодны всем стооонам.

Цитата: NavyGator от 30.01.2017 09:16:30И вот тут, я уверен, россия ОБЯЗАНА предвосхитить такое развитие ситуации и предложить сформировать транспортное трубопроводное решение по нашему экспорту нефти и газа в США. Такое решение будет сокращать напряженность между странами и создаст возможность диверсификации энергоисточников для США. При этом, такое решение можно подать и в форме более глобального транспоотного перехода - автомобильного и железнодорожного через Берингов пролив. И здесь тоже иожет быть своя мотивация: недавнее извержение Эйяфьятлайокудля поставило вопрос о недорогих вариантах альтернативы авиатранспорту в случае таких форсмажоров. Как мне кажется, мы должны понимать такую логикуТрампа и предлагать свои предложения, которые могут быть ввгодны всем стооонам.

Ачишуеть!                                                                                                            
Россия ОБЯЗАНА построить трубопровод в Америку, чтобы ей (Америке) стало хорошо.
Россия и так всем подряд продает невосполнимые природные ресурсы, а теперь ещё и этим.

Продолжаем следить за действиями Трампа.
Вот что у него за сегодня:

- Встреча с лидерами малого бизнеса.
- Подписание очередных исполнительных указов. Содержание пока не указывается.
- Встреча с Приебусом (глава администрации Белого Дома).
- Встреча с Майком Пенсом (Вице-президент США).
- Встреча с Эндрю Брембергом (глава Совета по внутренней политике США).
- Встреча с командой Национального экономического совета. Будет представлять их нового главу.

PS:
В сенате сегодня ожидается утверждение Тиллерсона главой Госдепа. Будет жаркое голосование. Пока МакКейн и Рубио не сообщал что передумали, но всё может быть (а за ними могут последовать и некоторые другие республиканцы). МакКейна вчера в твиттере  Трамп опустил, Рубио резко недоволен миграционной политикой Трампа. Могут выкинуть что-нибудь неадекватное.

PPS:
Что касается вчерашнего просмотра мультфильма "В поисках Дори" - Трамп всех (членов семьи и сотрудников белого дома) завел в кинотеатр (который в Белом доме), толкнул речь, запустил мультик, а сам пошёл работать. Так что сам мультик Трамп не смотрел.

Как известно, подавляющее большинство американских СМИ выступают против Трампа. Как это работает?
Рассмотрим на примере сегодняшнего номера Вашингтон Пост.
Возьмем просто названия статей:
Подпись под главным фото первой страницы: "Abdulkader Badat разговаривает со своей дочерью, Энас, которая беременна и которая надеялась присоединиться к своей семье в США."
"Ей не дали посетить её больную мать" (сирийка летела через Саудовскую Аравию, чтобы посетить больную мать в США - не пустили)
"Трамп уничтожил мою жизнь" (Семья иракцев хотела переехать в США - не пустили)
"Мы - граждане второго класса" (жена - гражданин США, хотела приехать - не пустили)
"Это были дни до его переезда в США" (сомалиец, который уехал из Сомали в 7 лет и 25 лет жил в лагере перемещенных лиц, наконец-то получил разрешение на иммиграцию в США - не пустили).
Что мы видим? Действия прямо по учебнику психологического воздействия на читателей для получения эффекта "Трамп плохой, т.к. угнетает несчастных беженцев".
Можно было бы эти материалы заменить на другие. Скажем такие: "Вот бородатый "онжеребенок" с автоматом в Сирии, а вот он в американском аэропорту", "вот женщина-смертница в никабе взрывает что-то там в Ираке, а вот её сестра пытается выехать в США" и т.п. Тогда на каждого, кто выступал бы против Трампа по этому поводу смотрели бы волком окружающие.
Обычные манипуляции общественным мнением и не более того. Но!
Мы привыкли, что делается это везде, кроме США, а там на каждое такое СМИ, написавшее, про "угнетение беременной мусульманки", раньше было СМИ, которое бы давало информацию, с точностью до наоборот. Сейчас виден явный и откровенный перекос в одном направлении.