Выбор США: текущая политическая ситуация

Цитата: mimoprohodil от 12.10.2012 22:09:12
Вы знаете, это просто потрясающе плохая статья,  которая подробно рассказывает как не было. Столько искажений и передергов я, пожалуй, не видела еще ни в либеральных ни в консервативных СМИ. Если кому то действительно интересно что сейчас происходит в предвыборной Америке, а так же как прошли дебаты, настоятельно не рекомендую брать информацию с этого сайта, где о "обеих" кандидатах вы, к сожалению, не прочтете даже фактов. Известно, комментарии могут быть разными. Факты при этом обьективны. К фактам отношу и произнесенное вслух. Здесь же потрясающее искажение этих фактов.

Источник скорее всего прообамовский. Я дебаты не смотрел, но все кто комментировал указывали на то что Байден хамил всю дорогу а Райан вёл себя излишне корректно к старому придурку байдену.

Левин на радио даже сделал на эту тему пародию. Примерно как то так.

Пол Райян: У нас 23 миллиона безработных.
Байден:  :)
Пол Райян: 48 миллионов получают фудстемпы.
Байден:
Пол Райян: Каждый шестой американец живёт в нищете.
Байден:

и тд.

Вторые президентские дебаты: ставки возрастают
Без сомнения, Президент Обама попытался наверстать упущенное своим задиристым выступлением на теледебатах во вторник вечером, когда он и Ромни, находясь друг напротив друга на расстоянии всего лишь нескольких метров, вновь вступили в жаркую дискуссию по поводу многих вопросов, начиная проблемами экономики и заканчивая Ливией.
Обама приложил все усилия, чтобы не повторить ошибок своего предыдущего выступления на теледебатах, которое он сам охарактеризовал как неудачное. На этот раз тон выступления Обамы в аудитории Университета Хофстра был более агрессивным.
Обама раскритиковал Ромни за то, что в прошлом тот занимал высокую должность в частной инвестиционной компании Bain Capital, а также за его иностранные инвестиции. Обаму, равно как и Ромни, постоянно прерывал ведущий, что, впрочем, характерно для любых теледебатов. И, пожалуй, наиболее кульминационным моментом происходящего стали высказывания обоих соперников по поводу теракта в Ливии.
Обама заявил Ромни, что весьма оскорбительно для него и многих американцев звучит предположение, что кто-то в его команде вздумал играть в политические игры или вводить в заблуждение, когда погибли четверо американских граждан. Обама также подчеркнул, что данное предположение не соответствует действительности.
Кроме того, Президент отвечал не только на вопросы Ромни. Он также дал ответ на обвинение, выдвинутое несколькими членами Республиканской партии, в том, что некоторые чиновники официального уровня охарактеризовали нападение на американское консульство в Бенгази как спонтанный акт, хотя на самом деле это было ярко выраженный террористический акт.


До избрания президента осталось 20 дней.

Экстрасенсы уже знают, кто победит на выборах в США
Выборы президента США пройдут 6 ноября. Социологи подсчитывают рейтинги, а экстрасенсы догадываются, кто наберет заветные 47% голосов. О чем говорят астрологические карты и "слушание времени", в интервью "Голосу России" рассказали ясновидящие из США и Канады
"Обама – президент одного срока, -  с уверенностью заявил "Голосу России" экстрасенс Блэр Робертсон. - Победа за Миттом Ромни". Робертсон убежден, что Ромни сможет покорить сердца американцев. Экстрасенс еще в 2011 году опубликовал предсказание, в котором утверждал, что победа будет за республиканцами.

Откуда же он узнал, что Ромни обойдет Обаму? Робертсон прибегает к "эмпатическому слушанию времени", чтобы узнать будущее, в том числе и результат президентской гонки. Как объяснил экстрасенс, он входит в контакт со временем, и видит, как читает газеты, по заголовкам которых он "считывает" будущее.

Цитата: ахмадинежад от 17.10.2012 18:30:54
Вторые президентские дебаты: ставки возрастают

Обама заявил Ромни, что весьма оскорбительно для него и многих американцев звучит предположение, что кто-то в его команде вздумал играть в политические игры или вводить в заблуждение, когда погибли четверо американских граждан. Обама также подчеркнул, что данное предположение не соответствует действительности.
Кроме того, Президент отвечал не только на вопросы Ромни. Он также дал ответ на обвинение, выдвинутое несколькими членами Республиканской партии, в том, что некоторые чиновники официального уровня охарактеризовали нападение на американское консульство в Бенгази как спонтанный акт, хотя на самом деле это было ярко выраженный террористический акт.


До избрания президента осталось 20 дней.

Вынуждена повториться, что подобной дезинформации и откровенного вранья как на этом сайте, я еще не видела. Сравнить можно, разве что с речами самого Обамы, который не стесняется говорить ложь в глаза избирателям.

Обаму, равно как и Ромни, постоянно прерывал ведущий, что, впрочем, характерно для любых теледебатов.

Продемократический, наиболее либеральный модератор, контрибьтор CNN Кэнди Кроули прервала Ромни 28 раз, а Обаму 9 раз. Обама говорил на 3 минуты дольше.  Так что вернее сказать, что она прерывала и Обаму, но далеко не равно как и Ромни. То же было на дебатах кандидатов на вице.

И, пожалуй, наиболее кульминационным моментом происходящего стали высказывания обоих соперников по поводу теракта в Ливии.
Обама заявил Ромни, что весьма оскорбительно для него и многих американцев звучит предположение, что кто-то в его команде вздумал играть в политические игры или вводить в заблуждение, когда погибли четверо американских граждан. Обама также подчеркнул, что данное предположение не соответствует действительности.
Кроме того, Президент отвечал не только на вопросы Ромни. Он также дал ответ на обвинение, выдвинутое несколькими членами Республиканской партии, в том, что некоторые чиновники официального уровня охарактеризовали нападение на американское консульство в Бенгази как спонтанный акт, хотя на самом деле это было ярко выраженный террористический акт

http://www.youtube.c…XkLYIZabWE

На 47й секунде Президент Америки Барак Хуссейн Обама сказал ложь. А именно, что на следующий день после случившегося, выступая в White House Rose Garden, он сказал "that was an act of terror". Это беспардонное вранье.
Вот его речь на следующий день после атаки.
http://www.whitehous…transcript
Вся речь 5мин 35 сек и только на 4мин 20 сек прозвучало единственный раз слово террор и совершенно в другом контексте. No acts of terror will ever shake the resolve of this great nation. Совершенно общая фраза - Никакие акты террора не поколеблют эту великую нацию.
Сам теракт он называл много раз атакой или нападением, нападающих преступниками и прочие общие фразы. Актом террора, как Обама врал на дебатах, он ни разу это не назвал. Причем врал он на дебатах уже после того, как Клинтон взяла на себя ответственность за то, что с определением тянули.
Всю статью разбирать просто долго и бессмысленно. Ее можно охарактеризовать коротко как прообамовскую пропаганду.

Извините, но я не могла не откомментировать очередную откровенно лживую пропагандистскую статью.

Печальнее всего, что на избирателей Обамы разоблачение его вранья не повлияет никоим образом. Я пыталась разговаривать не с одним его выборщиком. На простую просьбу объяснить почему все же решение отдать свой голос ему, ответы были - и я не утрирую - Ну люблю я ево, проклятово (в смысле он тааааакой обаятельный!) и второй, самый популярный, ответ - Все зло от богатых. А кто ж кроме Обамы заберет у богатых?
Вот такой у него электорат.

Распределение голосов латино. Информация по каждому штату. Просто кликнуть на штат на карте.

http://www.latinovotemap.org/map/

Цитата: mimoprohodil от 19.10.2012 04:51:42
На простую просьбу объяснить почему все же решение отдать свой голос ему, ответы были - и я не утрирую - Ну люблю я ево, проклятово (в смысле он тааааакой обаятельный!) и второй, самый популярный, ответ - Все зло от богатых. А кто ж кроме Обамы заберет у богатых?
Вот такой у него электорат.

голосуй сердцем?

Цитата: mimoprohodil от 19.10.2012 05:04:26
Распределение голосов латино. Информация по каждому штату. Просто кликнуть на штат на карте.

http://www.latinovotemap.org/map/

Голос Америки немного иначе видит картину  :)
http://www.golos-ame…/2485.html

По предварительным результатам 110 выборщиков в сомнениях...и тут интересно сердцем голосуют или всё-таки $.

Цитата: ахмадинежад от 19.10.2012 14:22:35
голосуй сердцем?

Я вам расскажу про метаморфозу, которая произошла с моим близким приятелем за последние четыре года. Она, эта метаморфоза,  как раз напрямую связана с органами – ушами, сердцем, желудком и, извините за выражение, задницей. То есть тем, чем и голосуют.
Средних лет, женат, двое детей. У него свой бизнес, жена учительница -член профсоюза.  У обоих очень хороший доход, почти дармовая страховка на всю семью через жену-члена и очень хорошая гарантированная пенсия у нее же. Пропустив через уши прямо в сердце  пламенные речи Обамы четыре года назад, он за него и проголосовал. Впрочем, он всегда голосовал за демократов – оплот профсоюза его жены. Был очень вначале оптимистично настроен и гордился сознательностью населения, которая отбросила расовые предрассудки, и забила, наконец, последний гвоздь в кресло президента... эээ... в  расовую ненависть, хотела сказать. Мы с ним частенько по дружески схлестывались в дебатах, и о профсоюзах тоже. Я ему пыталась объяснить, что при сегодняшней защищенности работающего общими законами о труде, профсоюзы превратились в привилегированный класс, существующий исключительно для выбивания себе привилегий. Он очень злился и рассказывал как это здорово иметь почти дармовую страховку на семью, длинные отпуска, больничные,  высокую пенсию etc . А так же фиг профсоюзника выгонишь с работы. Мои возражения, что это несправедливо, за все эти привилегии  львиную долю, а бюджетникам вообще все, - платят налогоплательщики, которые этого не имеют, - его не достигали. Бесполезно. Своя задница традиционно ближе. Нет, я уважаю труд учителей. Я не об этом, я об справедливости.
В порыве хорошего настроения, он как то рассказал как учителя делают себе высокие пенсии. Руководство школы помогает в  последние год- два перед пенсией, из которых идет расчет,  набрать кучу сверхурочных, дополнительных часов и пенсия получается аппетитно большая.  Не меньше чем заработок до этого. Я говорила ему – Кевин, при средней продолжительности жизни "столько не живут", это ж на сколько учителя нажухивают нас, - мимопроходил и других налогоплательщиков? Обижался. А на мои опасения, что денег просто когда то не хватит просто смеялся.  Я ему привела пример, что в Висконсине водитель автобуса -профсоюзник заработал $160000 в год - больше чем гавернор. Ну бред же. Не пробило. При этом частенько поддерживал идею, что те кто зарабатывают больше него, обязательно должны отдать ну хотя бы половину. Чтоб было честно. Ну вот такой миниобама. И тут бац. Погрустнел. Сначала потому что сам заплатил налогов больше чем в прошлом году на 4 тысячи. В горе поделился цифрой.  У нас уже повысили налоги. Это ему не понравилось почемуто. Я тоже, кстати, как и все у нас, кто налоги платит, заплатила больше. Справедливости ради, не скажу, что мне это понравилось. Особенно зная, куда мои деньги идут.  Потом еще хуже. Пришла жена и сказала – нам сообщили, что ребята учителя, нету денег. Давайте что то с вашими пенсиями делать. Платите сами себе потихоньку наперед на пенсии.  Это был для него полный шок. А для меня был шок, когда он сказал – кажись палка таки ударила  другим концом. Все же учителся слишком злоупотребляли, накручивая себе пенсии. Дошло. Я, конечно,  его пожалела,  говорю – Кевин, яжтебе говорила, что на вас, прожор и дармоедов, когда то денег не хватит, а ты мне не верил!
Короче.  Кевин будет голосовать за Ромни.  :D Пока не касалось лично его ему было пофиг. Но когда коснулось его задницы, через нее до его мозгов дошла гениальная мысль – тратить того, чего нету, до бесконечности не получится. Тут он и Обаму вспомнил с его 6 ю триллионами и все такое прочее.
Так Обама покинул сердце Кевина, извините, через... мда.

Жаль что в моем штате ни мой, ни Кевина голос не делает не то что большой, а даже маленькой разницы.

Цитата: Valentine от 19.10.2012 22:03:48
Голос Америки немного иначе видит картину  :)
http://www.golos-ame…/2485.html

По предварительным результатам 110 выборщиков в сомнениях...и тут интересно сердцем голосуют или всё-таки $.

Ну в моей ссылке только голоса латинос, я же написала. За последние 10 лет прирост населения наполовину за счет латинос. Хоть последние пару лет они уже не так активно переходят границу и вообще сюда едут, но демографию уже не остановить, увы. Их голоса в скорости будут определяющими. А, как я выше попыталась описать чем люди голосуют, то любому кандидату хоть как то ущемляющему интересы или просто мало обещающему латинос, выиграть будет трудно. Наряду с другими многочисленными группами, которые голосуют всеми частями тела, кроме головы, победа недемократов будет все более проблематичной в будущем. Эти выборы определят - точка невозрата достигнута или нет.

Цитата: mimoprohodil от 20.10.2012 08:04:26
Ну в моей ссылке только голоса латинос, я же написала. За последние 10 лет прирост населения наполовину за счет латинос. Хоть последние пару лет они уже не так активно переходят границу и вообще сюда едут, но демографию уже не остановить, увы. Их голоса в скорости будут определяющими. А, как я выше попыталась описать чем люди голосуют, то любому кандидату хоть как то ущемляющему интересы или просто мало обещающему латинос, выиграть будет трудно. Наряду с другими многочисленными группами, которые голосуют всеми частями тела, кроме головы, победа недемократов будет все более проблематичной в будущем. Эти выборы определят - точка невозрата достигнута или нет.

Почти конспирология, но всё же. Ещё при живом СССР, я читал прогноз. что Обама 44-й президент США будет последним. Причём там приводились и другие прогнозы которые сбылись (по памяти война США с талибами, наше союзничество с США в этом), развал СССР, что тогда уже можно было предсказать ибо всё к этому шло.
В общем в интернете что 44 президент последний информации полно, например:
Последний президент америки?


В общем, чего обсуждать Ромни или Обама, когда и так ясно, что Обама. Либо развал США на штаты.  :D

Насколько в США этот прогноз известен и обсуждается ли вообще?

Да в общем-то наплевать , кто победит - ушастый мулат или унылый мормон . Оба всего лишь марионетки . На отношениях России и США вряд ли скажется победа любой из этих обезьян .

Цитата: dmiyur от 20.10.2012 12:27:35
На отношениях России и США вряд ли скажется победа любой из этих обезьян .

но унылый мормон задал резкий старт. В случае победы как он потом будет Путину в глаза смотреть после своих перлов про главного врага?

Цитата: Алёша Попович от 20.10.2012 13:42:21
но унылый мормон задал резкий старт. В случае победы как он потом будет Путину в глаза смотреть после своих перлов про главного врага?

Буш-младший тоже крайне резко высказывался в своё время и ничего - посмотрел Путину в глаза .  :D А это всё предвыборная риторика - надо ж врага найти .

Обама придумал мем
Ромнизия
Шутник  :)

Цитата: ахмадинежад от 20.10.2012 14:14:46
Обама придумал мем
Ромнизия
Шутник  :)

Знал бы он что в русском языке означает барак .  :D

Цитата: Бешеный медведь от 20.10.2012 11:05:03
Почти конспирология, но всё же. Ещё при живом СССР, я читал прогноз. что Обама 44-й президент США будет последним. Причём там приводились и другие прогнозы которые сбылись (по памяти война США с талибами, наше союзничество с США в этом), развал СССР, что тогда уже можно было предсказать ибо всё к этому шло.
В общем в интернете что 44 президент последний информации полно, например:
Последний президент америки?


В общем, чего обсуждать Ромни или Обама, когда и так ясно, что Обама. Либо развал США на штаты.  :D

Насколько в США этот прогноз известен и обсуждается ли вообще?

Ну во первых, я бы заменила в вашем посте слова "прогноз" и "информация" на слово "предсказания".  :)
По поводу первого полувопроса- полуутверждения - "зачем, когда и так ясно", мне это напомнило Кису Воробьянинова. Гибен зи мир, битте... а это я и так знаю.  :) А тут еще и фатализм этакий. Я в 2008 выбирать между МакКейном и Обамой не ходила. А чего ходить, когда штат демократический все равно,  да еще саус сайд, на котором росло и развивалось мировоззрение Барака в этом штате. Шанса ноль.  Многие мои знакомые тоже не ходили по той же причине. А в этом году пойду. Понимаете, боюсь пропустить момент, когда такие кисы колличественно могли бы повлиять, но остались дома, удерживаемые ощущением фатализма.
У вас прозвучало как альтернатива - либо Обама, либо штаты развалятся. Почему? Внутренне они уже развалились и именно с помощью развернутой Обамой классовой войны. Разваливаться им физчески? Зачем? Лучше сразу отдать юг Мексике.

Смотря что иметь ввиду под "обсуждается". И снова же, больше тянет на предсказания. Достаточной информации, проанализировав которую и на основании которой  можно было бы сделать такой прогноз, - нет. Обсуждений этого не видела. В лабиринтах инета наверняка да. Там всякого найдешь, и что американцы на Луну не летали и что сами себя взорвали.

Цитата: Алёша Попович от 20.10.2012 13:42:21
но унылый мормон задал резкий старт. В случае победы как он потом будет Путину в глаза смотреть после своих перлов про главного врага?

Есть украинская пословица "позичити очi у Сирка". У каждого политика по Сирку, так что проблем не будет. А как Обама посмотрел в глаза американскому избирателю, после того как шепнул Медведеву - передай самому, как выберусь, вы меня не узнаете. Типа, пусть на лапшу, которую я вешаю своему народу, внимания не обращает. Ну ты понимаешь. - Понима.- кивнул Медведев.
А вы про какие то глаза.

Цитата: mimoprohodil от 20.10.2012 19:30:20
Ну во первых, я бы заменила в вашем посте слова "прогноз" и "информация" на слово "предсказания".  :)
По поводу первого полувопроса- полуутверждения - "зачем, когда и так ясно", мне это напомнило Кису Воробьянинова. Гибен зи мир, битте... а это я и так знаю.  :) А тут еще и фатализм этакий. Я в 2008 выбирать между МакКейном и Обамой не ходила. А чего ходить, когда штат демократический все равно,  да еще саус сайд, на котором росло и развивалось мировоззрение Барака в этом штате. Шанса ноль.  Многие мои знакомые тоже не ходили по той же причине. А в этом году пойду. Понимаете, боюсь пропустить момент, когда такие кисы колличественно могли бы повлиять, но остались дома, удерживаемые ощущением фатализма.
У вас прозвучало как альтернатива - либо Обама, либо штаты развалятся. Почему? Внутренне они уже развалились и именно с помощью развернутой Обамой классовой войны. Разваливаться им физчески? Зачем? Лучше сразу отдать юг Мексике.
погрызено

Ну конечно это предсказания. но поскольку их настолько много и они настолько категоричны, что я, с элементами юмора конечно, назвал их прогнозом.

Либо Обама,либо штаты развалятся это прямой вывод из предсказаний. Ибо согласно предсказанному, 44-й президент США - последний. Если изберётся Ромни он будет 45-й президент. Соответственно тогда всеми этими предсказаниями можно будет подтереться. Согласитесь, не корёжить же многовековые предсказания ради победы Ромни?  :D

Пойдёте то за кого голосовать? За открытого врага России (Ромни) или псевдо друга (Обаму)?

http://www.inosmi.ru…08052.html  Не проголосуешь за Ромни - будешь уволен .

http://www.theatlant…ey/263709/  вот оригинал статьи , на всякий случай .


В принципе постил уже в ветке Брожение американских умов , но решил здесь повторить , тут этот пост уместнее .

Цитата: Бешеный медведь от 21.10.2012 18:06:06


Пойдёте то за кого голосовать? За открытого врага России (Ромни) или псевдо друга (Обаму)?

Я её ещё по РосБалту знаю . У неё при слове Обама пена на губах появляется . Впрочем как и у большинства экс-советских эмигрантов .  :D