Выбор США: текущая политическая ситуация
1,968,160
5,970
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Неожиданный скандал последовал за публикацией первых отрывков из будущей книги Донны Бразил — высокопоставленного сотрудника Демократической партии и бывшего колумниста CNN. Бразил решила заранее привлечь внимание к своей книге и предоставила редакции Politico, вероятно, одну из самых скандальных глав. Её она посвятила своим находкам в первые недели работы исполняющим обязанности руководителя Демократического национального комитета (DNC) прошлым летом.
В то время, по словам Бразил, она сделала одним из своих главных приоритетов проведение негласного аудита состоявшихся праймериз. Об этом Бразил очень сильно просил Берни Сандерс и менеджеры его кампании, которые не без оснований были уверены в том, что праймериз были сфальсифицированы в пользу Хиллари Клинтон. Довольно быстро Бразил обнаружила, что финансовое положение DNC находится в плачевнейшем состоянии. Предыдущий председатель DNC — конгрессмен из Флориды Дебби Вассерман Шульц, была не самым лучшим партийным фандрайзером. Барак Обама, формальный лидер Демократов, также не уделял партийным вопросам особого внимания в течение второго президентского срока. После выборов 2012 и 2014 совокупные долги DNC превысили 23 млн долларов, и было неясно, как их выплачивать.
Но летом 2015 Шульц все-таки удалось найти один способ решения всех партийных проблем. Она договорилась с менеджерами кампании Клинтон о тесном взаимодействии на выборах. Кампания Клинтон, не имевшая проблем с деньгами, согласилась помогать DNC и оплачивать из своего кармана большинство партийных расходов Демократов. В обмен на это руководители партии фактически поставили себя под контроль штаба Клинтон. Джон Подеста, руководитель кампании Клинтон, получил решающий голос при принятии любых решений в DNC. Все вопросы партийного бюджета, коммуникаций, сбора данных избирателей и т.д. оказались полностью в его власти.
Более того, все региональные представительства Демократов также попали под контроль штаба Клинтон. Сотрудники местных партийных офисов были обязаны собирать средства как бы “для себя” (иными словами, для своих кандидатов), но затем отправлять большую часть из них кампании Клинтон. Из 82 млн долларов, собранных региональными штабами Демократов в течение 2016, около 99% стали достоянием кампании Клинтон.
Вообще, если взглянуть на историю электоральной партийной политики, то станет понятно, что априори подобная практика может являться нормальной. Кандидат, побеждающий на президентских праймериз, ближе к их концу берет под частичный или полный свой контроль весь партийный аппарат. Однако уникальность этой ситуации состоит в том, что Клинтон удалось это сделать задолго до начала самих праймериз — еще летом 2015. Фактически Хиллари уже тогда заставила партийных функционеров Демократов смириться со своей победой и превратить праймериз в обычную формальность: длинную и дорогостоящую процедуру собственной коронации.
Удивительно, что об этом всем мы узнаем благодаря Донне Бразил, которая долгое время считалась членом ClintonWorld и одной из приближенных Хиллари. Напомню, что она, будучи приглашенным колумнистом CNN, несколько раз передавала вопросы, запланированные для дебатов, штабу Клинтон. В первый раз это касалось дебатов с Сандерсом, во второй раз — уже с Трампом. Но понятно, что институт лояльности в политике не вечен, и Бразил наверняка станет далеко не последним соратником Хиллари, который решит опубликовать известный ему компромат на Клинтонов в обмен на паблисити.
В то время, по словам Бразил, она сделала одним из своих главных приоритетов проведение негласного аудита состоявшихся праймериз. Об этом Бразил очень сильно просил Берни Сандерс и менеджеры его кампании, которые не без оснований были уверены в том, что праймериз были сфальсифицированы в пользу Хиллари Клинтон. Довольно быстро Бразил обнаружила, что финансовое положение DNC находится в плачевнейшем состоянии. Предыдущий председатель DNC — конгрессмен из Флориды Дебби Вассерман Шульц, была не самым лучшим партийным фандрайзером. Барак Обама, формальный лидер Демократов, также не уделял партийным вопросам особого внимания в течение второго президентского срока. После выборов 2012 и 2014 совокупные долги DNC превысили 23 млн долларов, и было неясно, как их выплачивать.
Но летом 2015 Шульц все-таки удалось найти один способ решения всех партийных проблем. Она договорилась с менеджерами кампании Клинтон о тесном взаимодействии на выборах. Кампания Клинтон, не имевшая проблем с деньгами, согласилась помогать DNC и оплачивать из своего кармана большинство партийных расходов Демократов. В обмен на это руководители партии фактически поставили себя под контроль штаба Клинтон. Джон Подеста, руководитель кампании Клинтон, получил решающий голос при принятии любых решений в DNC. Все вопросы партийного бюджета, коммуникаций, сбора данных избирателей и т.д. оказались полностью в его власти.
Более того, все региональные представительства Демократов также попали под контроль штаба Клинтон. Сотрудники местных партийных офисов были обязаны собирать средства как бы “для себя” (иными словами, для своих кандидатов), но затем отправлять большую часть из них кампании Клинтон. Из 82 млн долларов, собранных региональными штабами Демократов в течение 2016, около 99% стали достоянием кампании Клинтон.
Вообще, если взглянуть на историю электоральной партийной политики, то станет понятно, что априори подобная практика может являться нормальной. Кандидат, побеждающий на президентских праймериз, ближе к их концу берет под частичный или полный свой контроль весь партийный аппарат. Однако уникальность этой ситуации состоит в том, что Клинтон удалось это сделать задолго до начала самих праймериз — еще летом 2015. Фактически Хиллари уже тогда заставила партийных функционеров Демократов смириться со своей победой и превратить праймериз в обычную формальность: длинную и дорогостоящую процедуру собственной коронации.
Удивительно, что об этом всем мы узнаем благодаря Донне Бразил, которая долгое время считалась членом ClintonWorld и одной из приближенных Хиллари. Напомню, что она, будучи приглашенным колумнистом CNN, несколько раз передавала вопросы, запланированные для дебатов, штабу Клинтон. В первый раз это касалось дебатов с Сандерсом, во второй раз — уже с Трампом. Но понятно, что институт лояльности в политике не вечен, и Бразил наверняка станет далеко не последним соратником Хиллари, который решит опубликовать известный ему компромат на Клинтонов в обмен на паблисити.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
С теракта 11 сентября правительство США потратило 1.46 триллион долларов на военные действия
Дискуссия 192 0
Согласно отчёту, опубликованному в International Business Times, последние 16 лет Министерство обороны США ежедневно тратит в среднем 250 миллионов долларов налогоплательщиков на ведение боевых действий за пределами США. Иракская война (2003-2011) и операция «Несокрушимая свобода» (2001-2014) вместе стоили гражданам США более 1.3 триллионов долларов.Дискуссия 192 0
Стоит отметить, что эта сумма включает только затраты, напрямую связанные с военными операциями, так что такая стоимость сильно занижена. Согласно отчёту Конгресса США от 2014 года, военные действия обходятся гражданам в 337 миллионов в день.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Zeratul
ЦитатаСтрельба в баптистской церкви в Техасе: 27 погибших
05.11.2017
По меньшей мере 27 человек погибли в результате стрельбы, которую открыл неизвестный в одной из баптистских церквей в американском штате Техас, недалеко от города Сан-Антонио. Десятки ранены.
Нападение произошло в 11.30 по местному времени в Саутерленд-Спрингс (население города около 400 человек). В это время в церкви шла воскресная служба.
http://www.bbc.com/russian/news-41880630
1 октября 2017 - стрельба в Лас-Вегасе, 59 убитых, 546 раненых
https://russian.rt.c…v-vegas-59
18 октября 2017 - стрельба в бизнес-парке «Эммортон» в Мэриленде, 3 погибших, 2 раненых
https://russian.rt.c…gibli-troe
22 октября 2017 - в штате Пенсильвания неизвестный расстрелял четырёх человек на баскетбольной площадке
https://russian.rt.c…ploschadka
31 октября 2017 - неизвестный открыл стрельбу в Манхэттене
https://russian.rt.c…-manhetten
31 октября 2017 - при стрельбе на территории Университета Юты погиб один человек
https://russian.rt.c…ta-strelba
2 ноября 2017 - два человека погибли в результате стрельбы около магазина Walmart в Колорадо
https://russian.rt.c…do-strelba
2016 - 14 случаев массовой стрельбы, 108 убитых, более 100 раненых.
2017 - 18 случаев массовой стрельбы, 139 убитых, более 650 раненых.
Дикий запад.
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Установлена личность стрелка, устроившего бойню в Сазерленд-Спрингс в штате Техас. Им оказался 26-летний Дэвин Патрик Келли. Мужчина с 2011 по 2014 год проходил военную службу в ВВС США.
Но важнее и другая часть жизни террориста. По данным YourNewsWire, Келли был членом группировки «антифашистов». Он призывал начать гражданскую войну, «атакуя белые консервативные церкви», чтобы устроить анархию в США.
По данным очевидцев, у мужчины был при себе флаг антифа, и перед терактом он заявил: «это коммунистическая революция».
Согласно информации на его странице Facebook, Келли был атеистом, среди интересов - «гражданские и социальные права», выражал поддержку техасским кандидатам-демократам. На страничке соцсети также были фото с вооружением.
Через час после расстрелов в церкви страничку заблокировали.
Но важнее и другая часть жизни террориста. По данным YourNewsWire, Келли был членом группировки «антифашистов». Он призывал начать гражданскую войну, «атакуя белые консервативные церкви», чтобы устроить анархию в США.
По данным очевидцев, у мужчины был при себе флаг антифа, и перед терактом он заявил: «это коммунистическая революция».
Согласно информации на его странице Facebook, Келли был атеистом, среди интересов - «гражданские и социальные права», выражал поддержку техасским кандидатам-демократам. На страничке соцсети также были фото с вооружением.
Через час после расстрелов в церкви страничку заблокировали.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Новосибирск
54 года
Карма: +2,713.41
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 9,983
Читатели: 3
Аккаунт заблокирован
Полный бан до 07.07.2023 20:52
Цитата: Странник от 07.11.2017 06:02:49По жопе со спины опознали...
Во у бабы популярность...
Нет ли здесь антисемитизму или что еще хуже- харассмента?баба может поднять бабло в суде.Что там говорят про свободу с США?
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Цитата: Nesterok от 07.11.2017 05:13:35В США компания Akima LLC уволила маркетолога Юли Бриксман, прославившуюся после публикации фотографии с кортежем Дональда Трампа. 50-летняя женщина лишилась работы из-за непристойного жеста, который она адресовала главе государства.Скрытый текст
В компании заявили, что ее сотрудники не имеют права распространять в соцсетях информацию, которая может создать в коллективе атмосферу вражды, пишет издание AmericaRu.com.
По словам самой Бриксман, в момент, когда был сделан снимок, она не находилась на работе, а совершала свою ежедневную велосипедную прогулку.
Снимок, распространившийся в соцсетях, был сделан журналисткой Huffington Post Эшли Файнберг из президентского пула, передавал iz.ru. Она сфотографировала женщину в белой футболке и велосипедном шлеме, выразившую протест при появлении на дороге президентского кортежа.
https://news.mail.ru…frommail=1
Akima LLC – господрядчик. Поэтому так резко решили уволить.
Отредактировано: DeC - 07 ноя 2017 07:51:38
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +2,172.80
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,011
Читатели: 2
Бан в разделе до 30.11.2024 02:25
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 12,011
Читатели: 2
Бан в разделе до 30.11.2024 02:25
Цитата: Брянский от 07.11.2017 10:50:15поинтересуйтесь кто такие были ПОУМ и чем эти антифашисты и интернационалисты занимались в Испании
и заодно поинтересуйтесь их этническим составом
Антифа никакого отношения к антифашизму не имеет и не имела. Антифа – это ержи и прочие дегенераты против нормальных людей.
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
В ВВС США признались, что они не внесли в федеральную базу данных информацию о судимости Девина Келли за избиение своей жены и малолетнего пасынка. Благодаря этой ошибке, он смог легально купить 4 единицы оружия и устроить бойню в баптистской церкви в Техасе, убив 26 человек.
Air Force Error Allowed Texas Gunman to Buy Weapons
Air Force Error Allowed Texas Gunman to Buy Weapons
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Трамп встретился с автором песни Pen-Pineapple-Apple-Pen
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Сегодня во многих штатах и городах США открываются избирательные участки. Американцы выбирают губернаторов, мэров, сенаторов и конгрессменов штата, голосуют на местных референдумах по различным вопросам: оружейной тематике, легализации марихуаны и т.д. Пожалуй, самыми интересными являются несколько предвыборных гонок: за губернаторское кресло в Вирджинии и Нью-Джерси, место конгрессмена от третьего округа Юты (нынешний представитель - Джейсон Чаффетц, уходит в отставку) и должность мэра в Нью-Йорке.
Среди этих гонок лишь одна является по-настоящему конкурентной. Речь идет о выборах губернатора Вирджинии, где за место руководителя штата схлестнулись республиканец Эд Гиллеспи и демократ Ральф Нортам.
Гиллеспи — известный политик в кругах республиканцев. В период первого срока Джорджа Буша-младшего он возглавлял Республиканский национальный комитет и помог закрепить республиканское большинство в Конгрессе на выборах 2004. Несколько лет он возглавлял и офис Республиканской партии в своем родном штате — Вирджинии. В 2009 он заведовал успешной предвыборной кампанией республиканца Боба МакДоннела, который смог победить на губернаторских выборах. Согласно конституции Вирджинии, губернатор штата может работать на своей должности только один срок, поэтому каждые 4 года там проходят выборы нового губернатора. В 2013 на губернаторских выборах победил демократ Терри МакАллиф, чей срок уже почти подошел к концу.
В ходе своей кампании Гиллеспи декларировал довольно умеренные взгляды по большинству вопросов, за одним исключением: иммиграции. Здесь Гиллеспи решил ориентироваться на Дональда Трампа и в унисон с президентом выступил против так называемых “городов-убежищ” — муниципалитетов, отказывающихся соблюдать федеральные миграционные законы и депортировать нелегальных мигрантов. Кроме того, Гиллеспи сделал важным элементов своей предвыборной программы обещание разобраться с печально известной этнической криминальной банды MS-13, в основном состоящей из членов южноамериканской мафии. В последние годы она наращивала свою активность, причем особенно на территории северо-восточной Америки: в Вирджинии, округе Колумбия и Мэриленде. На счету этой банды, численность которой превышает 70,000 человек, десятки убийств и сотни ограблений и изнасилований. По поручению Трампа Департамент юстиции сделал одним из своих главных приоритетов противостояние MS-13 и арест её членов.
Очевидно, что подобная риторика Гиллеспи в рамках миграционного вопроса вызвала бурную негативную реакцию представителей либеральной общественности, которые обвиняли его в пропаганде расизма. Его конкурент, Ральф Нортам, действующий сенатор штата, впрочем, постарался занять более центристскую позицию и даже поддержал инициативы Гиллеспи по борьбе с MS-13. Однако не все его сторонники были готовы так просто здесь “сдаться”. Одно из либеральных НКО под названием “Фонд победы испаноязычного населения”, за две недели до выборов запустил скандальное видео, которое уже было названо худшим примером политической рекламы 2017. В этом видео группа детей-представителей меньшинств (два мальчика - мексиканец и афроамериканец, а также девочка в хиджабе) спасаются бегством от белого мужчины, гонящегося за ними в черном пикапе с флагом Конфедерации и стикерами в поддержку Трампа и Гиллеспи. Основная мораль видео: показать, какое будущее для Америки хотят “расисты-сторонники Гиллеспи”.
Видео раскритиковали даже многие политики-демократы и либеральные журналисты как невероятно пошлое и идиотское представление республиканских избирателей. Кампания Нортама также постаралась поскорее от него откреститься. Однако это им помогло не сильно. Согласно опросам, в течение нескольких дней после публикации видео рейтинги Нортама медленно пошли вниз. Сейчас, в преддверии выборов, оба кандидата находятся практически наравне, имея около 46-48% голосов каждый. А лишь совсем недавно Нортам имел стабильное и комфортное преимущество над Гиллеспи, опережая того на 5-7%.
Стоит отметить, что Вирджиния в последние десять лет стабильно “левеет” — республиканцам здесь становится всё сложнее и сложнее побеждать. Основная причина для этого проста: демографические тенденции в штате приводят к тому, что всё больше представительство получает коалиция белых избирателей с университетским образованием и меньшинств, которые как правило поддерживают демократов. Не помогает республиканцам и то, что штат находится в непосредственной близости от столицы, и сюда съезжается всё больше потенциальных госслужащих, правительственных контракторов, профессоров: в общем, типичных представителей политического класса. Для них, имеющих “шкурный интерес” в расширении полномочий федерального правительства, является вполне логичным голосовать за партию сторонников “большого государства” — демократов. Вирджиния три президентские гонки подряд поддерживала демократов - дважды Барака Обаму, а затем и Хиллари Клинтон. В эпоху Трампа стоит ожидать дальнейшего дрейфа Вирджинии в либеральную сторону.
В этой ситуации Гиллеспи изначально находился в положении “догоняющего”: ему приходилось не только работать в неблагоприятной для себя обстановке, так еще и представлять партию, чей президент является совсем не популярным в штате. Сложно представить, как ему удастся победить: вероятнее всего, он проиграет с небольшим отрывом (от 0.5 до 2.5%). Однако прошлогодние выборы уже показали, что в электоральном процессе могут происходить какие-угодно чудеса, поэтому шансы на победу Гиллеспи всё же остаются: хоть они и невелики.
Среди этих гонок лишь одна является по-настоящему конкурентной. Речь идет о выборах губернатора Вирджинии, где за место руководителя штата схлестнулись республиканец Эд Гиллеспи и демократ Ральф Нортам.
Гиллеспи — известный политик в кругах республиканцев. В период первого срока Джорджа Буша-младшего он возглавлял Республиканский национальный комитет и помог закрепить республиканское большинство в Конгрессе на выборах 2004. Несколько лет он возглавлял и офис Республиканской партии в своем родном штате — Вирджинии. В 2009 он заведовал успешной предвыборной кампанией республиканца Боба МакДоннела, который смог победить на губернаторских выборах. Согласно конституции Вирджинии, губернатор штата может работать на своей должности только один срок, поэтому каждые 4 года там проходят выборы нового губернатора. В 2013 на губернаторских выборах победил демократ Терри МакАллиф, чей срок уже почти подошел к концу.
В ходе своей кампании Гиллеспи декларировал довольно умеренные взгляды по большинству вопросов, за одним исключением: иммиграции. Здесь Гиллеспи решил ориентироваться на Дональда Трампа и в унисон с президентом выступил против так называемых “городов-убежищ” — муниципалитетов, отказывающихся соблюдать федеральные миграционные законы и депортировать нелегальных мигрантов. Кроме того, Гиллеспи сделал важным элементов своей предвыборной программы обещание разобраться с печально известной этнической криминальной банды MS-13, в основном состоящей из членов южноамериканской мафии. В последние годы она наращивала свою активность, причем особенно на территории северо-восточной Америки: в Вирджинии, округе Колумбия и Мэриленде. На счету этой банды, численность которой превышает 70,000 человек, десятки убийств и сотни ограблений и изнасилований. По поручению Трампа Департамент юстиции сделал одним из своих главных приоритетов противостояние MS-13 и арест её членов.
Очевидно, что подобная риторика Гиллеспи в рамках миграционного вопроса вызвала бурную негативную реакцию представителей либеральной общественности, которые обвиняли его в пропаганде расизма. Его конкурент, Ральф Нортам, действующий сенатор штата, впрочем, постарался занять более центристскую позицию и даже поддержал инициативы Гиллеспи по борьбе с MS-13. Однако не все его сторонники были готовы так просто здесь “сдаться”. Одно из либеральных НКО под названием “Фонд победы испаноязычного населения”, за две недели до выборов запустил скандальное видео, которое уже было названо худшим примером политической рекламы 2017. В этом видео группа детей-представителей меньшинств (два мальчика - мексиканец и афроамериканец, а также девочка в хиджабе) спасаются бегством от белого мужчины, гонящегося за ними в черном пикапе с флагом Конфедерации и стикерами в поддержку Трампа и Гиллеспи. Основная мораль видео: показать, какое будущее для Америки хотят “расисты-сторонники Гиллеспи”.
Видео раскритиковали даже многие политики-демократы и либеральные журналисты как невероятно пошлое и идиотское представление республиканских избирателей. Кампания Нортама также постаралась поскорее от него откреститься. Однако это им помогло не сильно. Согласно опросам, в течение нескольких дней после публикации видео рейтинги Нортама медленно пошли вниз. Сейчас, в преддверии выборов, оба кандидата находятся практически наравне, имея около 46-48% голосов каждый. А лишь совсем недавно Нортам имел стабильное и комфортное преимущество над Гиллеспи, опережая того на 5-7%.
Стоит отметить, что Вирджиния в последние десять лет стабильно “левеет” — республиканцам здесь становится всё сложнее и сложнее побеждать. Основная причина для этого проста: демографические тенденции в штате приводят к тому, что всё больше представительство получает коалиция белых избирателей с университетским образованием и меньшинств, которые как правило поддерживают демократов. Не помогает республиканцам и то, что штат находится в непосредственной близости от столицы, и сюда съезжается всё больше потенциальных госслужащих, правительственных контракторов, профессоров: в общем, типичных представителей политического класса. Для них, имеющих “шкурный интерес” в расширении полномочий федерального правительства, является вполне логичным голосовать за партию сторонников “большого государства” — демократов. Вирджиния три президентские гонки подряд поддерживала демократов - дважды Барака Обаму, а затем и Хиллари Клинтон. В эпоху Трампа стоит ожидать дальнейшего дрейфа Вирджинии в либеральную сторону.
В этой ситуации Гиллеспи изначально находился в положении “догоняющего”: ему приходилось не только работать в неблагоприятной для себя обстановке, так еще и представлять партию, чей президент является совсем не популярным в штате. Сложно представить, как ему удастся победить: вероятнее всего, он проиграет с небольшим отрывом (от 0.5 до 2.5%). Однако прошлогодние выборы уже показали, что в электоральном процессе могут происходить какие-угодно чудеса, поэтому шансы на победу Гиллеспи всё же остаются: хоть они и невелики.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Демократы впервые с 2012 с ликованием встретили итоги прошедших ноябрьских выборов. Действительно, у них есть для этого все основания. Демократы победили в ключевой предвыборной гонке 7 ноября, которая состоялась в Вирджинии. Как уже писалось, два основных кандидата в губернаторы Вирджинии — республиканец Эд Гиллеспи и демократ Ральф Нортам в последние дни кампании шли нос к носу, если верить опросам. Однако еще в ходе дня голосования наблюдатели отмечали энтузиазм среди жителей традиционно демократических округов, находящихся в крупных городах и богатых субурбиях на севере Вирджинии. Высокий уровень явки среди демократов обеспечил Нортаму комфортную победу: он набрал более 1.4 млн голосов или 54%, получив на 6% больше, чем показывали опросы. Гиллеспи, в свою очередь, смог похвастаться лишь 1.16 млн голосов или 45%. Таким образом, губернатором Вирджинии еще 4 год станет демократ.
Обе партии уже пытаются по-своему объяснить подобный исход выборов. Дональд Трамп в своем твиттере написал о том, что хоть Гиллеспи и боролся за победу, но он отказался в полной мере принимать повестку дня президента, и, мол, поэтому и проиграл. Демократы уверены в том, что основная причина поражения Гиллеспи заключается не только в “эффекте Трампа”, который остается непопулярным в Вирджинии, но и в том, что Гиллеспи занял чересчур радикальную позицию в миграционном вопросе. Если Гиллеспи и правда не хотел соглашаться с Трампом по всем направлением повестки дня, то в вопросе иммиграции и борьбы с этническими криминальными бандами он не сильно отличался от президента. Возможно, это действительно могло оттолкнуть потенциальных избирателей Вирджинии среди центристов и заставить их поддержать демократа Нортама.
Однако плохие новости для республиканцев не ограничились одним лишь поражением Гиллеспи. Впервые с 1998 они оказались под угрозой потери большинства в Палате представителей Вирджинии, выборы в который прошли параллельно губернаторским. До 7 ноября республиканцы имели в Палате представителей штата 66 мест из 100 — вполне комфортное большинство. Однако в 17 округах, контролируемых республиканцами, в ноябре 2016 победила Хиллари Клинтон. Это давало демократам призрачную, но всё же надежду на то, что им удастся выиграть достаточно округов и получить здесь большинство. Судя по известным на текущий момент данным, демократам почти удалось этого добиться. Республиканцы потеряли как минимум 13 мест, и если верить предварительным прогнозам, они сохранят за собой лишь 49-50 кресел в Палате представителей.
Демократы также победили на губернаторских выборах в Нью-Джерси и на мэрских выборах в Нью-Йорке. Здесь, впрочем, всё было ожидаемо: опросы заранее показывали, что эти гонки не будут даже и близко конкурентными. В Нью-Джерси бывший американский посол в Германии Фил Мёрфи стал новым губернатором, впервые за 8 лет вернув демократам полный контроль над штатом. Предыдущий губернатор — республиканец Крис Кристи, оставляет за собой печальное наследие: рецессию, высокую безработицу, преддефолтное состояние бюджета и несколько политических скандалах, в которые он был вовлечен. Конкурент Мёрфи — республиканка Ким Гадано, не смогла провести сколько-нибудь успешную кампанию и проиграла с отрывом более чем в 13%. В Нью-Йорке действующий мэр Билл ди Блазио, прогрессивный и, кстати, не самый популярный городской политик, без особых проблем переизбрался на второй срок, получив две трети голосов избирателей.
Единственная крупная победа республиканцев состоялась на досрочных выборах в третьем округе Юты, где место уходящего из политика Джейсона Чаффетца занял другой республиканец — мэр местного городка Прово Джон Куртис. Впрочем, Юта является одним из самых консервативных штатов на западе Америки, поэтому победа республиканцев здесь была вполне предсказуема.
Обе партии уже пытаются по-своему объяснить подобный исход выборов. Дональд Трамп в своем твиттере написал о том, что хоть Гиллеспи и боролся за победу, но он отказался в полной мере принимать повестку дня президента, и, мол, поэтому и проиграл. Демократы уверены в том, что основная причина поражения Гиллеспи заключается не только в “эффекте Трампа”, который остается непопулярным в Вирджинии, но и в том, что Гиллеспи занял чересчур радикальную позицию в миграционном вопросе. Если Гиллеспи и правда не хотел соглашаться с Трампом по всем направлением повестки дня, то в вопросе иммиграции и борьбы с этническими криминальными бандами он не сильно отличался от президента. Возможно, это действительно могло оттолкнуть потенциальных избирателей Вирджинии среди центристов и заставить их поддержать демократа Нортама.
Однако плохие новости для республиканцев не ограничились одним лишь поражением Гиллеспи. Впервые с 1998 они оказались под угрозой потери большинства в Палате представителей Вирджинии, выборы в который прошли параллельно губернаторским. До 7 ноября республиканцы имели в Палате представителей штата 66 мест из 100 — вполне комфортное большинство. Однако в 17 округах, контролируемых республиканцами, в ноябре 2016 победила Хиллари Клинтон. Это давало демократам призрачную, но всё же надежду на то, что им удастся выиграть достаточно округов и получить здесь большинство. Судя по известным на текущий момент данным, демократам почти удалось этого добиться. Республиканцы потеряли как минимум 13 мест, и если верить предварительным прогнозам, они сохранят за собой лишь 49-50 кресел в Палате представителей.
Демократы также победили на губернаторских выборах в Нью-Джерси и на мэрских выборах в Нью-Йорке. Здесь, впрочем, всё было ожидаемо: опросы заранее показывали, что эти гонки не будут даже и близко конкурентными. В Нью-Джерси бывший американский посол в Германии Фил Мёрфи стал новым губернатором, впервые за 8 лет вернув демократам полный контроль над штатом. Предыдущий губернатор — республиканец Крис Кристи, оставляет за собой печальное наследие: рецессию, высокую безработицу, преддефолтное состояние бюджета и несколько политических скандалах, в которые он был вовлечен. Конкурент Мёрфи — республиканка Ким Гадано, не смогла провести сколько-нибудь успешную кампанию и проиграла с отрывом более чем в 13%. В Нью-Йорке действующий мэр Билл ди Блазио, прогрессивный и, кстати, не самый популярный городской политик, без особых проблем переизбрался на второй срок, получив две трети голосов избирателей.
Единственная крупная победа республиканцев состоялась на досрочных выборах в третьем округе Юты, где место уходящего из политика Джейсона Чаффетца занял другой республиканец — мэр местного городка Прово Джон Куртис. Впрочем, Юта является одним из самых консервативных штатов на западе Америки, поэтому победа республиканцев здесь была вполне предсказуема.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Неожиданный скандал разгорелся вокруг Роя Мура — бывшего председателя Верховного суда Алабамы и кандидата в сенат от Республиканцев на досрочных выборах 12 декабря. Уже неоднократно здесь писалось о сенатских выборах в Алабаме, на которых станет известно имя “преемника” Джеффа Сэшнса, получившего должность генпрокурора в администрации Дональда Трампа. Алабама — крайне консервативный штат, и основное внимание здесь было приковано к праймериз Республиканцев, состоявшимся в августе. На них схлестнулись три кандидата: центрист Лютер Стрэндж, считающийся представителем истеблишмента партии, консервативный популист Рой Мур и консерватор с уклоном в либертарианство Мо Брукс. Во второй тур праймериз прошли Стрэндж и Мур: первого поддержали лидеры Республиканцев в Конгрессе, а также Трамп, второго: многие политики-популисты вроде Стива Бэннона и Сары Пейлин. Несмотря на то, что истеблишмент партии выделил Стрэнджу более 10 млн долларов на кампанию, тот в итоге проиграл во втором туре Муру с существенным отрывом.
Мур — один из самых консервативных кандидатов в Сенат за долгие годы, и если он победит, то станет самым консервативным законодателем в верхней палате Конгрессе. В прошлом Мур дважды лишался должности председателя Верховного суда Алабамы: в первый раз за то, что он отказался выносить из здания суда христианскую символику, а во второй за отказ соблюдать решение о легализации гей-браков по всей Америке. В декабре Муру предстоит встретиться уже на основных выборах с кандидадом от Демократов — местным прокурором Дагом Джоунсом. Впрочем, учитывая, что делом имеет место в Алабаме, особой интриги на выборах нет: по опросам Мур обходит Джоунса с отрывом в 8-12% и готовится одержать над ним легкую победу.
Или так казалось вплоть до вчерашнего дня. Этим вечером журналисты WaPo опубликовали объемное расследование о любовных “похождениях” Мура в его прошлом. Интервьюируя жителей города Гадсден (родины Мура), они узнали о том, что Мур, будучи 32-летним помощником прокурора, активно интересовался отношениями с несовершеннолетними девушками. Журналисты обнаружили четырех женщин, которые утверждали, что Мур пытался их домогаться, когда тем было 14-16 лет. Возраст согласия в Алабаме — 16 лет, и половые отношения с несовершеннолетним являются уголовным преступлением. Впрочем, ни одна из женщин не обвиняла Мура в том, что он пытался их изнасиловать. В основном Мур брал их на свидание, заставлял напиться вином и целовал. Одну из девушек — которой как раз было 14 лет, Мур отвез к себе домой, раздел, обнимал, но не довел ситуация до секса.
Действия Мура, вероятно, не нарушали закон, что и помешало девушкам обратиться в полицию. Тем не менее, их родители несколько раз планировали сделать подробности этих историй публичными — особенно после того, как Мур начал свою политическую карьеру в конце 1990-х годов. Однако в итоге те по разным причинам отказались от подобной затеи. То, что эти истории не были известны до текущего дня, является пока что главным аргументом в защиту Мура, который активно используют представители его кампании: “Почему за сорокалетнюю карьеру юриста и политика этот скандал ни разу не озвучивался, а теперь, в критический момент — за месяц перед выборами, он внезапно появился?” Вполне допустимо предположить, что за ним может стоять кампания его конкурента: хотя журналисты WaPo утверждают, что ни одна из опрошенных ими женщин не имеет явных связей с соратниками Дага Джоунса.
Так или иначе, эта омерзительная история наверняка существенно ударит по рейтингам Мура в преддверии выборов. Он всё же может победить — опять же, выборы проходят в Алабаме, самом консервативном штате Америки, где в последние 25 лет Республиканцы побеждают по умолчанию. Мур, понятное дело, отрицает все обвинения. Доказать их — дело сложное и вряд ли осуществимое. Законодатели от Республиканцев: лидер большинства в Сенате Митч Макконел, спикер Палаты Представителей Пол Райан, многие другие сенаторы и конгрессмены наперебой требуют от Мура выйти из гонки — но только если “обвинения подтвердятся”. Они также хорошо знают, что в связи с давностью истории это практически невозможно. Мур надеется на то, что ему удастся пересидеть скандал, а через несколько недель он может и вовсе утихнуть. Пока что кампания Мура спешно отменила участие кандидата в дебатах с Джоунсом: чем меньше Муру придется сталкиваться с журналистами в ближайшее время, тем лучше для политика.
Мур — один из самых консервативных кандидатов в Сенат за долгие годы, и если он победит, то станет самым консервативным законодателем в верхней палате Конгрессе. В прошлом Мур дважды лишался должности председателя Верховного суда Алабамы: в первый раз за то, что он отказался выносить из здания суда христианскую символику, а во второй за отказ соблюдать решение о легализации гей-браков по всей Америке. В декабре Муру предстоит встретиться уже на основных выборах с кандидадом от Демократов — местным прокурором Дагом Джоунсом. Впрочем, учитывая, что делом имеет место в Алабаме, особой интриги на выборах нет: по опросам Мур обходит Джоунса с отрывом в 8-12% и готовится одержать над ним легкую победу.
Или так казалось вплоть до вчерашнего дня. Этим вечером журналисты WaPo опубликовали объемное расследование о любовных “похождениях” Мура в его прошлом. Интервьюируя жителей города Гадсден (родины Мура), они узнали о том, что Мур, будучи 32-летним помощником прокурора, активно интересовался отношениями с несовершеннолетними девушками. Журналисты обнаружили четырех женщин, которые утверждали, что Мур пытался их домогаться, когда тем было 14-16 лет. Возраст согласия в Алабаме — 16 лет, и половые отношения с несовершеннолетним являются уголовным преступлением. Впрочем, ни одна из женщин не обвиняла Мура в том, что он пытался их изнасиловать. В основном Мур брал их на свидание, заставлял напиться вином и целовал. Одну из девушек — которой как раз было 14 лет, Мур отвез к себе домой, раздел, обнимал, но не довел ситуация до секса.
Действия Мура, вероятно, не нарушали закон, что и помешало девушкам обратиться в полицию. Тем не менее, их родители несколько раз планировали сделать подробности этих историй публичными — особенно после того, как Мур начал свою политическую карьеру в конце 1990-х годов. Однако в итоге те по разным причинам отказались от подобной затеи. То, что эти истории не были известны до текущего дня, является пока что главным аргументом в защиту Мура, который активно используют представители его кампании: “Почему за сорокалетнюю карьеру юриста и политика этот скандал ни разу не озвучивался, а теперь, в критический момент — за месяц перед выборами, он внезапно появился?” Вполне допустимо предположить, что за ним может стоять кампания его конкурента: хотя журналисты WaPo утверждают, что ни одна из опрошенных ими женщин не имеет явных связей с соратниками Дага Джоунса.
Так или иначе, эта омерзительная история наверняка существенно ударит по рейтингам Мура в преддверии выборов. Он всё же может победить — опять же, выборы проходят в Алабаме, самом консервативном штате Америки, где в последние 25 лет Республиканцы побеждают по умолчанию. Мур, понятное дело, отрицает все обвинения. Доказать их — дело сложное и вряд ли осуществимое. Законодатели от Республиканцев: лидер большинства в Сенате Митч Макконел, спикер Палаты Представителей Пол Райан, многие другие сенаторы и конгрессмены наперебой требуют от Мура выйти из гонки — но только если “обвинения подтвердятся”. Они также хорошо знают, что в связи с давностью истории это практически невозможно. Мур надеется на то, что ему удастся пересидеть скандал, а через несколько недель он может и вовсе утихнуть. Пока что кампания Мура спешно отменила участие кандидата в дебатах с Джоунсом: чем меньше Муру придется сталкиваться с журналистами в ближайшее время, тем лучше для политика.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
15:38 13.11.2017
В городе Атланта американского штата Джорджия на концерте рэпера Кузен Стизз неизвестный открыл стрельбу, погибли два человека. Об этом сообщает WSB-TV со ссылкой на местную полицию.
Отмечается, что ещё два человека пострадали.
По словам очевидцев, на концерте началась паника.
Злоумышленника на данный момент задержать не удалось.
Кузен Стизз заявил, что был шокирован «бессмысленным насилием» на его выступлении.
RT
В городе Атланта американского штата Джорджия на концерте рэпера Кузен Стизз неизвестный открыл стрельбу, погибли два человека. Об этом сообщает WSB-TV со ссылкой на местную полицию.
Отмечается, что ещё два человека пострадали.
По словам очевидцев, на концерте началась паника.
Злоумышленника на данный момент задержать не удалось.
Кузен Стизз заявил, что был шокирован «бессмысленным насилием» на его выступлении.
RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Дональд Трамп выдвинул Алекса Азара на пост главы министерства здравоохранения. До этого Азар работал в фармацевтической компании Eli Lilly. Во время слушаний в Сенате его наверняка будут ждать неприятные вопросы от сенаторов-демократов о его предыдущем месте работы, а также фактическом саботаже Обамакейр, которая несмотря на это бьет рекорды по регистрации.
Прошлый глава минздрава Том Прайс ушел в отставку из-за скандала, связанного с растратами. Прайс использовал бюджетные деньги для полетов на частных самолётах.
Прошлый глава минздрава Том Прайс ушел в отставку из-за скандала, связанного с растратами. Прайс использовал бюджетные деньги для полетов на частных самолётах.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Джулия Иоффе, бывшая колумнистка либерального издания The New Republic, теперь работающая в The Atlantic, уже не первый раз становится инициатором какой-нибудь сенсации. Вообще, её типичные статьи посвящены всяким разрозненным вещам вроде внутрироссийских политических склок, или внешней политики России, или отдельным феминистическим темам: например, ситуации с изнасилованиями на кампусах. Но в последнее время Иоффе заделалась и автором конкретных репортажей с какой-то уникальной информацией: как правило предоставленной анонимными источниками из представителей спецслужб или сотрудников Конгресса.
Вчерашним вечером Иоффе опубликовала небольшой материал, посвященный переписке Дональда Трампа-младшего с представителями Wikileaks через “прямые сообщения” в твиттере. Трамп-младший предоставил свою переписку представителям юридического комитета Сената, занятым расследованием “российского следа” на президентских выборах, сразу после того, как дал показания на Капитолийском холме.
Несмотря на свой “зловещий” заголовок: “секретная коммуникация Трампа и Wikileaks”, суть статьи в целом носит довольно невинный характер. Как минимум для кампании Трампа: если судить по переписке, Wikileaks неоднократно пытался связаться с Трампом-младшим, предлагал координировать их действия и заниматься взаимовыручкой. Трамп-младший в основном отвечал односложными предложениями или и вовсе игнорировал сообщения Wikileaks. Представители организации сообщали Трампу о том, когда они планируют публиковать новые сообщения Хиллари Клинтон, Демократического национального комитета и Джона Подесты и просили того давать на них ссылку у себя в соцсетях. А перед самими выборами Wikileaks предложил Трампу в случае поражения отказаться признавать исход выборов и всячески делегитимизировать избирательный процесс, обвиняя мейнстримовые медиа в потворствовании Клинтон. А после объявления окончательных результатов Wikileaks написал Трампу простое “Воу!”. Уже в декабре сотрудники организации предлагали сыну избранного президента предложить своему отцу дать политическое убежище Ассанжа или даже назначить того послом куда-нибудь в Австралию. Впрочем, к этому времени интерес Трампа к Wikileaks и вовсе пропал, и он никак не отвечал на сообщения соратников Ассанжа.
Сильнее всего эта история ударяет, конечно, по имиджу Wikileaks как “объективной” и “беспристрастной” организации. В принципе, в ходе предвыборной кампании Ассанж не скрывал своей антипатии к Клинтон, однако он пытался делать вид, что Трамп ему также неприятен. Судя по переписке, Ассанж намеревался быть чуть ли помощником Трампа и открыто надеялся на его победу, имея на уме и свои собственные интересы.
Некоторые представители Демократов уже открыто называют переписку Трампа-младшего с Ассанжем “очередным доказательством сговора Трампа с Россией”. Понятно, что это не так: да, Ассанж пытался “достучаться” до кампании Трампа, но та была не слишком заинтересована с ним общаться. Вполне возможно, они предполагали, что Ассанж просто пытается их как-то использовать, или просто не считали, что он обладает очень ценной информацией о Клинтон. В любом случае, переписка Ассанжа и Трамп несколько приоткрывает завесу тайны над деятельностью Wikileaks в течение 2016 г. и подтверждает наличие корыстного интереса организации в победе Трампа, но не более того.
Вчерашним вечером Иоффе опубликовала небольшой материал, посвященный переписке Дональда Трампа-младшего с представителями Wikileaks через “прямые сообщения” в твиттере. Трамп-младший предоставил свою переписку представителям юридического комитета Сената, занятым расследованием “российского следа” на президентских выборах, сразу после того, как дал показания на Капитолийском холме.
Несмотря на свой “зловещий” заголовок: “секретная коммуникация Трампа и Wikileaks”, суть статьи в целом носит довольно невинный характер. Как минимум для кампании Трампа: если судить по переписке, Wikileaks неоднократно пытался связаться с Трампом-младшим, предлагал координировать их действия и заниматься взаимовыручкой. Трамп-младший в основном отвечал односложными предложениями или и вовсе игнорировал сообщения Wikileaks. Представители организации сообщали Трампу о том, когда они планируют публиковать новые сообщения Хиллари Клинтон, Демократического национального комитета и Джона Подесты и просили того давать на них ссылку у себя в соцсетях. А перед самими выборами Wikileaks предложил Трампу в случае поражения отказаться признавать исход выборов и всячески делегитимизировать избирательный процесс, обвиняя мейнстримовые медиа в потворствовании Клинтон. А после объявления окончательных результатов Wikileaks написал Трампу простое “Воу!”. Уже в декабре сотрудники организации предлагали сыну избранного президента предложить своему отцу дать политическое убежище Ассанжа или даже назначить того послом куда-нибудь в Австралию. Впрочем, к этому времени интерес Трампа к Wikileaks и вовсе пропал, и он никак не отвечал на сообщения соратников Ассанжа.
Сильнее всего эта история ударяет, конечно, по имиджу Wikileaks как “объективной” и “беспристрастной” организации. В принципе, в ходе предвыборной кампании Ассанж не скрывал своей антипатии к Клинтон, однако он пытался делать вид, что Трамп ему также неприятен. Судя по переписке, Ассанж намеревался быть чуть ли помощником Трампа и открыто надеялся на его победу, имея на уме и свои собственные интересы.
Некоторые представители Демократов уже открыто называют переписку Трампа-младшего с Ассанжем “очередным доказательством сговора Трампа с Россией”. Понятно, что это не так: да, Ассанж пытался “достучаться” до кампании Трампа, но та была не слишком заинтересована с ним общаться. Вполне возможно, они предполагали, что Ассанж просто пытается их как-то использовать, или просто не считали, что он обладает очень ценной информацией о Клинтон. В любом случае, переписка Ассанжа и Трамп несколько приоткрывает завесу тайны над деятельностью Wikileaks в течение 2016 г. и подтверждает наличие корыстного интереса организации в победе Трампа, но не более того.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Число погибших при стрельбе в Калифорнии увеличилось до пяти
23:08
По меньшей мере пять человек погибли в результате стрельбы на севере Калифорнии.
Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на официальных лиц.
«Официальные лица сообщают, что в результате стрельбы в сельской местности на севере Калифорнии погибли пять человек, включая стрелка, два ребёнка получили ранения», — пишет агентство.
23:08
По меньшей мере пять человек погибли в результате стрельбы на севере Калифорнии.
Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на официальных лиц.
«Официальные лица сообщают, что в результате стрельбы в сельской местности на севере Калифорнии погибли пять человек, включая стрелка, два ребёнка получили ранения», — пишет агентство.
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
91% кандидатов на должности федеральных судей, выбранных Трампом, являются белыми, из них 81% — мужчины. Это сильно отличается от подхода трёх предыдущих президентов. Трамп унаследовал большое количество вакантных мест и стареющий судейский корпус, поэтому пожизненное назначение этих кандидатов станет наиболее долгоиграющим последствием его президентства.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +420,851.57
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,568
Читатели: 55
Им стал Томас Хоман, исполняющий в данный момент обязанности главы Иммиграционной и таможенной полиции США. Ему предстоит пройти слушание в Сенате прежде чем вступить в должность на постоянной основе.
Хоман тридцать лет проработал в данной организации. Его взгляды на нелегальную эмиграцию совпадают со взглядами Трампа, который хочет построить стену на границе с Мексикой. Он также критиковал политику так называемых городов-убежищ, отказывавшихся подчиняться федеральным властям и выдавать нелегалов для последующей депортации.
Хоман тридцать лет проработал в данной организации. Его взгляды на нелегальную эмиграцию совпадают со взглядами Трампа, который хочет построить стену на границе с Мексикой. Он также критиковал политику так называемых городов-убежищ, отказывавшихся подчиняться федеральным властям и выдавать нелегалов для последующей депортации.
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Москва
Карма: -7.53
Регистрация: 01.04.2017
Сообщений: 31
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 01.04.2017
Сообщений: 31
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
В мире продолжает оставаться популярной опасная точка зрения что США это угроза всегда и по определению и потому всё что вы делаете и это не нравится США, следовательно вы все правильно делаете.
ЭТО ИДИОТСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, УСТАРЕВШАЯ, ОПАСНАЯ И ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ.
Будущее наступает везде и в США тоже и они меняются. Будущее в основном родом из США происходит, технологическая революция. Такие как КНДР никакого будущего не создают. Они живут в морозильнике длительного хранения в глубокой заморозке потому что если слегка оттаять то начнется разложение коммунизма.
Трамп- прекрасная иллюстрация наступления будущего в США и что они меняются. Никто ведь не верил что Трамп победит и сегодня в США такие же упоротые твари как Колян считают что будущее надо немедленно прекратить и вернуть прошлое, то есть старые смыслы и старые приемы. Это приведет только к войне и более ни к чему.
Совкодрочеры они ведь по обе стороны океана и сегодня Конгресс США куда более совкодрочеры чем массовка в РФ.
Трамп регулярно говорит ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ но его кажется никто не хочет слушать. Это невероятно, так позорить свою демократию в США со стороны Конгресса и сената США. Упоротые клинтонята скачут как укропы против Трампа, против наступления будущего.
ЭТО ИДИОТСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, УСТАРЕВШАЯ, ОПАСНАЯ И ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ.
Будущее наступает везде и в США тоже и они меняются. Будущее в основном родом из США происходит, технологическая революция. Такие как КНДР никакого будущего не создают. Они живут в морозильнике длительного хранения в глубокой заморозке потому что если слегка оттаять то начнется разложение коммунизма.
Трамп- прекрасная иллюстрация наступления будущего в США и что они меняются. Никто ведь не верил что Трамп победит и сегодня в США такие же упоротые твари как Колян считают что будущее надо немедленно прекратить и вернуть прошлое, то есть старые смыслы и старые приемы. Это приведет только к войне и более ни к чему.
Совкодрочеры они ведь по обе стороны океана и сегодня Конгресс США куда более совкодрочеры чем массовка в РФ.
Трамп регулярно говорит ПРАВИЛЬНЫЕ ВЕЩИ но его кажется никто не хочет слушать. Это невероятно, так позорить свою демократию в США со стороны Конгресса и сената США. Упоротые клинтонята скачут как укропы против Трампа, против наступления будущего.
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: digisonic от 16.11.2017 10:37:57В мире продолжает оставаться популярной опасная точка зрения что США это угроза всегда и по определению и потому всё что вы делаете и это не нравится США, следовательно вы все правильно делаете.
ЭТО ИДИОТСКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, УСТАРЕВШАЯ, ОПАСНАЯ И ШИЗОФРЕНИЧЕСКАЯ.\
Объясните, почему США развернули по миру более чем 800 военных баз и постоянно организуют военные конфликты? Поддерживают террористов по всему миру?
Скрытый текст
Видимо это критерии миролюбивости?
Если это так, то остальные страны должны поступать как США - иметь 1000 военных баз и участвовать в войнах. Ну, чтобы стать миролюбивыми. Как говорится - все войны и военные базы - ради вашей же безопасности.
Отредактировано: Барристер - 16 ноя 2017 11:36:07
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 3