Выбор США: текущая политическая ситуация

Военно-морские силы Украины и США провели совместную тренировку в Чёрном море. С украинской стороны были задействованы два вертолёта Ка-27, с американской — ракетный эсминец «Джеймс Уильямс». В Москве эти манёвры расценили как провокацию и подчеркнули, что такие действия Вашингтона и Киева противоречат минским договорённостям. Как отметили в Совфеде, подобные «игры» могут повлечь серьёзные последствия.



Манёвры с участием американского эсминца «Джеймс Уильямс» и украинских вертолётов морской авиации Ка-27 проводились «для углубления сотрудничества», пояснило в Facebook украинское военное ведомство.
 

 
Військово-Морські Сили ЗС України провели спільні тренування типу PASSEX з есмінцем ВМС США “Джеймс Уільямс” 2 грудня у…

Опубликовано ВМС ЗС України 2 декабря 2017 г.
 
«Цель мероприятия заключалась в отработке взаимодействия с кораблями стран-партнёров в соответствии со стандартами НАТО, повышении уровня совместимости и углублении сотрудничества», — говорится в заявлении.

«Во время тренировок вертолёты морской авиации ВМС ВС Украины в сложных метеорологических условиях отработали, в частности, элементы посадки на палубу американского корабля. Кроме того, участники тренировки провели учения по противовоздушной обороне в соответствии со стандартами НАТО», — следует из поста в Facebook.

Манёвры проводилась по типу PASSEX — «беглой тренировки» (от английского «passing exercise»). В терминологии военно-морских сил США это учения двух различный флотов, в задачу которых входит отработка взаимодействия в условных военных операциях и гуманитарных миссиях. Эксперты отмечают, что помимо официальной причины PASSEX часто организуются в политических целях — демонстрации силы.
Провокация в действии
В России украино-американские манёвры в Чёрном море расценили как откровенную провокацию. Об этом, в частности, заявил первый зампред оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич.

«Тем самым США берёт в партнеры абсолютно безответственное украинское руководство, виновное в войне и этнических чистках на востоке страны», — сказал он РИА Новости.

Сенатор отметил, что подобные «игры» могу иметь серьёзные последствия, так как со стороны Вашингтона это потакание Киеву является недружественным шагом по отношению к Москве.

«Мы выступаем категорически против. Это провокация, которую Россия воспринимает как недружественный шаг со стороны США», — подытожил Клинцевич.
«Другие реалии»
Мнения о том, что действия США и Украины вполне могут вызвать новый виток напряжённости в отношения с Россией, придерживается зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

«Это, в любом случае, очередной виток эскалации напряжённости на черноморском побережье», — цитирует его РИА Новости.

По словам депутата, таким образом Вашингтон и Киев демонстрируют обратное тому, что прописано в Минских договорённостях. К тому же их манёвры могут быть расценены как «вынашивание некоторых, возможно, агрессивных планов».

«Призывая к соблюдению Минских соглашений, призывая к тому, чтобы были прекращены боевые действия, вместе с тем на деле США и Украина показывают абсолютно другие реалии», — добавил Швыткин.
«Нагнетают обстановку»
Отметим, что американский боевой корабль «Джеймс Уильямс» является эскадренным миноносцем с управляемым ракетным оружием типа «Арли Бёрк». Он вошёл в акваторию Чёрного моря 26 ноября, совершив переход из порта Джидда в Саудовской Аравии.

Корабль многофункционален и имеет на своём борту не только оборонительное вооружение в виде ракет-перехватчиков системы противоракетной обороны «Иджис», но и наступательное оружие. В частности, в его распоряжении есть крылатые ракеты «Томагавк». Наряду с авианосцами «Джеймс Уильямс», другие эсминцы его типа являются основой военного присутствия США в мировых водах.

В связи с этим эксперты находят вполне обоснованным беспокойство Москвы из-за нахождения миноносца в достаточной близости от своей суверенной морской территории.

«С учётом того, что противоракетные средства в оперативном и стратегическом плане связаны в режиме реального времени с ядерным оружием и силами общего назначения, эти акции являются крайне недружественными и опасными. Это нагнетает обстановку и ухудшает и без того плохие отношения между Москвой и Вашингтоном, которые стали таковыми по вине и по инициативе США», — рассказал в эфире радио Sputnik профессор Академии военных наук РФ, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин.
В центре внимания
При этом эксперт отметил, что американские корабли нередко заходят в Чёрное море, а начало их регулярным визитам было положено в 2014 году. Впрочем, одними такими визитами Пентагон не ограничивается. Так, ранее в ВМС США сообщали о начале строительства военно-морского оперативного центра в Очакове. Этот город, расположенный рядом с устьем Днепра, после присоединения Крыма к России стал одним из центров украинских ВМС.

Россия, по информации Генштаба, в регионе также не бездействует. С марта 2014 года Москва укрепила Черноморский флот новыми кораблями и подлодками, усилила морскую авиацию, сформировала наземную группировку войск и воссоздала первую дивизию противовоздушной обороны. В частности, в Крыму на мысе Тарханкут войска ПВО поставили на боевое дежурство радиолокационный комплекс 55Ж6М «Небо-М». Он способен обнаруживать аэродинамические и баллистические объекты на расстоянии до 400 км.

Полина Духанова, RT

Военно-морские силы Украины и США провели совместную тренировку в Чёрном море. С украинской стороны были задействованы два вертолёта Ка-27, с американской — ракетный эсминец «Джеймс Уильямс». В Москве эти манёвры расценили как провокацию и подчеркнули, что такие действия Вашингтона и Киева противоречат минским договорённостям. Как отметили в Совфеде, подобные «игры» могут повлечь серьёзные последствия.



Манёвры с участием американского эсминца «Джеймс Уильямс» и украинских вертолётов морской авиации Ка-27 проводились «для углубления сотрудничества», пояснило в Facebook украинское военное ведомство.
 

 
Військово-Морські Сили ЗС України провели спільні тренування типу PASSEX з есмінцем ВМС США “Джеймс Уільямс” 2 грудня у…

Опубликовано ВМС ЗС України 2 декабря 2017 г.
 
«Цель мероприятия заключалась в отработке взаимодействия с кораблями стран-партнёров в соответствии со стандартами НАТО, повышении уровня совместимости и углублении сотрудничества», — говорится в заявлении.

«Во время тренировок вертолёты морской авиации ВМС ВС Украины в сложных метеорологических условиях отработали, в частности, элементы посадки на палубу американского корабля. Кроме того, участники тренировки провели учения по противовоздушной обороне в соответствии со стандартами НАТО», — следует из поста в Facebook.

Манёвры проводилась по типу PASSEX — «беглой тренировки» (от английского «passing exercise»). В терминологии военно-морских сил США это учения двух различный флотов, в задачу которых входит отработка взаимодействия в условных военных операциях и гуманитарных миссиях. Эксперты отмечают, что помимо официальной причины PASSEX часто организуются в политических целях — демонстрации силы.
Провокация в действии
В России украино-американские манёвры в Чёрном море расценили как откровенную провокацию. Об этом, в частности, заявил первый зампред оборонного комитета Совета Федерации Франц Клинцевич.

«Тем самым США берёт в партнеры абсолютно безответственное украинское руководство, виновное в войне и этнических чистках на востоке страны», — сказал он РИА Новости.

Сенатор отметил, что подобные «игры» могу иметь серьёзные последствия, так как со стороны Вашингтона это потакание Киеву является недружественным шагом по отношению к Москве.

«Мы выступаем категорически против. Это провокация, которую Россия воспринимает как недружественный шаг со стороны США», — подытожил Клинцевич.
«Другие реалии»
Мнения о том, что действия США и Украины вполне могут вызвать новый виток напряжённости в отношения с Россией, придерживается зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.

«Это, в любом случае, очередной виток эскалации напряжённости на черноморском побережье», — цитирует его РИА Новости.

По словам депутата, таким образом Вашингтон и Киев демонстрируют обратное тому, что прописано в Минских договорённостях. К тому же их манёвры могут быть расценены как «вынашивание некоторых, возможно, агрессивных планов».

«Призывая к соблюдению Минских соглашений, призывая к тому, чтобы были прекращены боевые действия, вместе с тем на деле США и Украина показывают абсолютно другие реалии», — добавил Швыткин.
«Нагнетают обстановку»
Отметим, что американский боевой корабль «Джеймс Уильямс» является эскадренным миноносцем с управляемым ракетным оружием типа «Арли Бёрк». Он вошёл в акваторию Чёрного моря 26 ноября, совершив переход из порта Джидда в Саудовской Аравии.

Корабль многофункционален и имеет на своём борту не только оборонительное вооружение в виде ракет-перехватчиков системы противоракетной обороны «Иджис», но и наступательное оружие. В частности, в его распоряжении есть крылатые ракеты «Томагавк». Наряду с авианосцами «Джеймс Уильямс», другие эсминцы его типа являются основой военного присутствия США в мировых водах.

В связи с этим эксперты находят вполне обоснованным беспокойство Москвы из-за нахождения миноносца в достаточной близости от своей суверенной морской территории.

«С учётом того, что противоракетные средства в оперативном и стратегическом плане связаны в режиме реального времени с ядерным оружием и силами общего назначения, эти акции являются крайне недружественными и опасными. Это нагнетает обстановку и ухудшает и без того плохие отношения между Москвой и Вашингтоном, которые стали таковыми по вине и по инициативе США», — рассказал в эфире радио Sputnik профессор Академии военных наук РФ, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Владимир Козин.
В центре внимания
При этом эксперт отметил, что американские корабли нередко заходят в Чёрное море, а начало их регулярным визитам было положено в 2014 году. Впрочем, одними такими визитами Пентагон не ограничивается. Так, ранее в ВМС США сообщали о начале строительства военно-морского оперативного центра в Очакове. Этот город, расположенный рядом с устьем Днепра, после присоединения Крыма к России стал одним из центров украинских ВМС.

Россия, по информации Генштаба, в регионе также не бездействует. С марта 2014 года Москва укрепила Черноморский флот новыми кораблями и подлодками, усилила морскую авиацию, сформировала наземную группировку войск и воссоздала первую дивизию противовоздушной обороны. В частности, в Крыму на мысе Тарханкут войска ПВО поставили на боевое дежурство радиолокационный комплекс 55Ж6М «Небо-М». Он способен обнаруживать аэродинамические и баллистические объекты на расстоянии до 400 км.

Полина Духанова, RT

Thank you. When I came into office, I promised to look at the world’s challenges with open eyes and very fresh thinking.
We cannot solve our problems by making the same failed assumptions and repeating the same failed strategies of the past. All challenges demand new approaches
My announcement today marks the beginning of a new approach to conflict between Israel and the Palestinians.
In 1995, Congress adopted the Jerusalem Embassy Act urging the federal government to relocate the American Embassy to Jerusalem and to recognize that that city, and so importantly, is Israel’s capital. This act passed congress by an overwhelming bipartisan majority. And was reaffirmed by unanimous vote of the Senate only six months ago.
Yet, for over 20 years, every previous American president has exercised the law’s waiver, refusing to move the U.S. Embassy to Jerusalem or to recognize Jerusalem as Israel’s capital city. Presidents issued these waivers under the belief that delaying the recognition of Jerusalem would advance the cause of peace. Some say they lacked courage but they made their best judgments based on facts as they understood them at the time. Nevertheless, the record is in.
After more than two decades of waivers, we are no closer to a lasting peace agreement between Israel and the Palestinians.
It would be folly to assume that repeating the exact same formula would now produce a different or better result.
Therefore, I have determined that it is time to officially recognize Jerusalem as the capital of Israel.
While previous presidents have made this a major campaign promise, they failed to deliver.
Today, I am delivering. I’ve judged this course of action to be in the best interests of the United States of America and the pursuit of peace between Israel and the Palestinians. This is a long overdue step to advance the peace process. And to work towards a lasting agreement.
Israel is a sovereign nation with the right, like every other sovereign nation, to determine its own capital. Acknowledging this is a fact is a necessary condition for achieving peace. It was 70 years ago that the United States under President Truman recognized the state of Israel.
Ever since then, Israel has made its capital in the city of Jerusalem, the capital the Jewish people established in ancient times.
Today, Jerusalem is the seat of the modern Israeli government. It is the home of the Israeli Parliament, the Knesset, as well as the Israeli Supreme Court. It is the location of the official residence of the prime minister and the president. It is the headquarters of many government ministries.
For decades, visiting American presidents, secretaries of State and military leaders have met their Israeli counterparts in Jerusalem, as I did on my trip to Israel earlier this year.
Jerusalem is not just the heart of three great religions, but it is now also the heart of one of the most successful democracies in the world. Over the past seven decades, the Israeli people have by the a country where Jews, Muslims and Christians and people of all faiths are free to live and worship according to their conscience and according to their beliefs.
Jerusalem is today and must remain a place where Jews pray at the Western Wall, where Christians walk the stations of the cross, and where Muslims worship at Al Aqsa Mosque. However, through all of these years, presidents representing the United States have declined to officially recognize Jerusalem as Israel’s capital. In fact, we have declined to acknowledge any Israeli capital at all.
But today we finally acknowledge the obvious. That Jerusalem is Israel’s capital. This is nothing more or less than a recognition of reality. It is also the right thing to do. It’s something that has to be done.
That is why consistent with the Jerusalem embassy act, I am also directing the State Department to begin preparation to move the American embassy from Tel Aviv to Jerusalem. This will immediately begin the process of hiring architects, engineers and planners so that a new embassy, when completed, will be a magnificent tribute to peace.

Лидеры ведущих европейских государств, среди которых Германия, Великобритания, Франция, резко раскритиковали решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство. Президент Турции пригрозил разрывом дипломатических отношений с Израилем. Страны, входящие в Совбез ООН, потребовали экстренного заседания. Дмитрий Родионов  о том, почему Трамп принял такое решение и чем оно может обернуться. Разрушение Иерусалимского Храма римлянами
Возникает логичный вопрос: неужели Трамп не понимает последствий этого шага? Слова о том, что это он пошел на это решение из-за того, что «два десятка лет отложенных решений не приблизили к прочному миру между израильтянами и палестинцами», звучат как лицемерие, если не сказать больше — издевательство не только над народом Палестины, но и над здравым смыслом. Неужели Трамп не понимает, что он не только не поспособствует разрядке, но напротив — может вызвать очередной виток напряженности и еще дальше отодвинуть и без того туманную перспективу урегулирования арабо-израильского конфликта?

Вроде долго вынашивал это решение (полгода назад вновь отложил, хотя обещал это еще в рамках избирательной кампании, почему — позже поясню), обсуждал его с мировыми лидерами, в том числе с союзниками в регионе, консультировался со специалистами. Результаты последнего действия, впрочем, были предсказуемы, учитывая, кто у Трампа советник по палестино-израильскому вопросу (Джаред Кушнер).

Трампа предупреждали о последствиях. Даже ближайшие союзники в Европе (я уж не говорю об арабских странах) предостерегали от «ошибки», даже Великобритания не поддержала, а еще Германия, Франция, Турция, с которой отношения у Вашингтона в последнее время ухудшаются на глазах.

У Трампа есть потрясающая способность: вроде как даже руководствуясь «благими намерениями», создавать конфликт на ровном месте. Как в случае с КНДР. Или с «иранской сделкой», из которой он грозился выйти, что могло бы обрушить все усилия мирового сообщества по урегулированию проблемы и создать миру очередной никому не нужный источник головной боли. Тоже конфликт на пустом месте.

А, может, не на пустом? Трамп тут вовсю проецирует внешнеполитическую доктрину республиканцев, только в каких-то крайних формах, действуя нагло, бесцеремонно и без тормозов. Он ведь обо всем этом говорил еще, когда избирался, и это отвечает чаяниям консервативного электората, иначе Трампа просто не выбрали бы. И посольство в Израиле перенести он тоже обещал.

Он вообще много чего обещал. Покончить с миграционным кризисом, с Obamacare, реформировать НАТО, наладить отношения с Россией. Реальность оказалась суровее электоральных жестикуляций, перечисленное выше Трампу не позволяет сделать гигантское внутреннее сопротивление. Что касается Ирана и КНДР, то тут он сталкивается с гигантским внешним сопротивлением, причем, со стороны собственных союзников, которые явно не готовы идти на конфликт, фактически оставляя Трампа решать им же созданные проблемы в гордом одиночестве.

И вот вчера градус напряженности внезапно смеcтился с Дальнего Востока на Ближний. Ну, то есть не совсем внезапно, решение по посольству в Израиле плановое, его американские президенты принимают каждые полгода, только последние двадцать лет этим решением было «нет!», а Трамп сказал «да!».

Таким образом, на пустом месте создается новый конфликт, внимание общественности отвлекается как от КНДР, так и от внутренних разборок в американских элитах, консервативный электорат, в особенности крайне сильное в Америке еврейское лобби, — довольны. Для Трампа это если не успех, то хотя бы передышка.

Пожалуй, это и есть главная причина. Конечно, еще можно назвать совершенно логичными любые шаги Трампа, направленные на ликвидацию наследия Обамы (признание Иерусалима столицей Израиля можно рассматривать как ответ на прошлогоднее голосование обамовского представителя в ООН за антиизраильскую резолюцию). Нельзя не учитывать и то давление, которое оказывало уже упомянутое еврейское лобби (в свое время оно сильно поспособствовало созданию государства Израиль, несмотря на противоположную позицию у большинства представителей тогдашнего истеблишмента), интересы которого вынужден учитывать любой президент США.

Однако помимо давления лобби, есть еще здравый смысл, который должен подсказывать, где интересы любых лобби внутри страны начинают противоречить ее внешнеполитическим интересам. Поэтому с 1995-го года ни один президент не решился дать ход решению Конгресса о переносе посольства. Как, впрочем, никто не пытался добиться отмены решения. Все было пущено на самотек, вопрос оставлен без ответа «до лучших времен».

Про Трампа много говорят, что он очень импульсивный человек. Импульсивность в политике — это почти всегда плохо. Особенно, в сочетании с отсутствием опыта. Многие верили, что предприниматель у руля США сможет выстроить политику страны подобно бизнесу — четко, структурированно, эффективно. Вышло практически наоборот — каждый шаг Трампа может противоречить другому или и вовсе перечеркивать его, не закончив одно, он берется за другое. Непоследовательность, шатания и метания за менее чем полгода у власти стали «визитной карточкой» Трампа. Чехарда в окружении президента добавляет красок в эту палитру вашингтонского хаоса и анархии.

Именно поэтому, понимая, что у него ничего не выходит ни на одном из направлений, Трамп отчаянно пытается переключать кнопки общественного внимания, не задумываясь о последствиях. Как с той же Северной Кореей.

Так и с Иерусалимом. Вроде ничего такого не сделал. Бумажку подписал и то с оговорками, что нужно искать пути разрешения конфликта, садиться за стол переговоров и т.д. Казалось бы, ну, признал что-то там Трамп, на фактический статус Иерусалима это не повлияет — он оккупирован уже полвека и абсолютно вся планета (теперь кроме США) этот факт признает. Казалось бы, фактически от переезда посольства ничего не произойдет.

А вот как раз произойдет. И дело тут не только в том, что просто факт заявления Трампа может вызвать очередную интифаду и вспышку насилия в регионе (кстати, не исключено, что и против сотрудников американского посольства, вспоминаем Бенгази 11 сентября 2012). Тут может внезапно появиться намного больше подводных камней.

Своим опрометчивым шагом Трамп ставит в неудобное положение европейских союзников, которые уже поспешили откреститься от него, подтвердив верность резолюциям ООН по этому вопросу. Мало было у Европы и США разногласий? Мало было антироссийских санкций, которые Америке до лампочки, а вот Европе принесли немало головной боли? Мало вам угрозы разрыва «иранской сделки», которую европейцы считают своим достижением? Мало вам Ливии и Сирии, в которые Европу втянули именно Штаты, а теперь Европа платит за это миграционным кризисом и терактами на своей территории? Вот вам еще один клин тогда, коли мало.

Между тем европейцы уже на полном серьезе подумывают если не об обособлении от НАТО, то о создании некоторых дублирующих военных структур. Думают они и о экономической самостоятельности. Недавно глава МИД ФРГ призывал Европу не ждать решений США, а действовать самостоятельно, поскольку «США слабо исполняют роль всемирно значимой политической силы».

Все это обусловлено слабостью и непоследовательностью Вашингтона, который и в самом деле перестает справляться с ролью «гегемона». И это видят и понимают не только европейцы.

Это понимают и на самом Ближнем Востоке. И тут уже не просто недопонимание выходит, тут речь идет об откровенно враждебном для всех мусульман шаге, что явно не добавит популярность Америке, которая многими приверженцами ислама итак воспринимается в качестве воплощения Сатаны на Земле. Про Турцию я уже говорил — отношения с ключевым партнером по НАТО у США начали портиться еще при Обаме, а при Трампе процесс пошел еще стремительнее, дошло до откровенных угроз выхода Анкары из альянса. Выхода из НАТО скорее всего не будет, что бы там Эрдоган не говорил о перейденных Америкой «красных чертах», а вот закупки российского вооружения — уже факт. И совместные с Россией действия в Сирии. И разрыв отношений с Израилем тоже может стать фактом, который положит конец хрупкой стабильности, сложившейся в регионе после последних арабо-израильских войн.

Решение по Иерусалиму вызовет, мягко скажем, недоумение у другого ключевого союзника США — Саудовской Аравии, которая хоть и зависит от Америки по целому ряду пунктов, тоже не будет спокойно «проглатывать» все, хотя бы из-за боязни собственного населения, которому не объяснишь, что унижение мусульман отвечает «геополитическим интересам».

Кстати, вспомним прошлогоднюю историю, когда саудовцам достаточно было пригрозить, что они распродадут американские активы на 750 млрд долларов, чтобы США немедленно отказались от рассекречивания «саудовского досье» по терактам 11.09.2001 и разрешения судам требовать компенсации жертвам у КСА. Тогда Обама срочно летал в Эр-Рияд разруливать конфликт, добившись попутно отказа саудитов от крамольной идеи «ОПЕК-2» с участием России.

Интересно, что свое зарубежное турне Трамп начал с Саудовской Аравии, сразу договорился поставить оружие на 110 миллиардов, а уже в следующем месяце ветировал перенос посольства в Израиле. А вчера вдруг внезапно изменил решение. Думаю, теперь никого не удивит, что контакты Эр-Рияда и Москвы начнут еще быстрее интенсифицироваться. В том числе в области торговли оружием.

Кстати, напомню, что тогда же Трамп посетил Израиль. Все это время шли разговоры о тайных контактах Израиля и Саудовской Аравии, о чуть ли не формировании антииранского союза, который Трамп лично пестовал в пику глобалистской доктрине Обамы, пытавшегося втянуть Тегеран в сферу своего влияния. Нужно ли объяснять, что теперь точно никакого союза не будет, а Иран как раз получает шанс стать центром антиизраильского сопротивления исламского мира.

И где в действиях Трампа логика? А она там вообще была?

Увы, Трамп вновь попытался сделать хоть что-то, что можно было выдать за «победу» (ну, как минимум, за исполнение предвыборных обещаний), и снова проиграл. Причем последствия этого шага будут, может, не такими стремительными и страшными, как последствия ядерной войны с Северной Кореей, но они еще аукнутся не только региону, но и всему миру.

Почему весь мир категорически осудил действия Трампа? Не потому, что так любит палестинский народ и сочувствует его борьбе за независимость. А потому, что есть «международное право», самим Западом и созданное и теперь им активно нарушаемое. А если можно нарушать одному, то можно и другому. Вон пресс-секретарь посольства Палестины в Ливане Хасан Шашния пожаловался, что теперь опасное решение признать Иерусалим столицей Израиля могут принять небольшие африканские страны, стремящиеся не отставать от «тренда», заданного «гегемоном».

Иными словами, действия Трампа создали опасный прецедент. Как когда-то признание Западом Косова сделало возможным признание Россией Абхазии, Южной Осетии, присоединение Крыма.

В былые времена можно было бы понадеяться, что этот прецедент так и останется единичным случаем, как ситуация с ТРСК (Турецкая Республика Северного Кипра), которая не привела к «эффекту домино» по всему миру, а была фактически заморожена, притом на отношения Турции с миром это практически не повлияло. Но сегодня другое время, полностью непредсказуемое. И когда прецедентов становится несколько, они превращаются в тенденцию. Особенно когда начало кладет тот самый «гегемон», который когда-то писал правила международных отношений, а потом сам их начал рушить. Особенно в мире, где этот «гегемон» уже и не гегемон вовсе…

Дмитрий Родионов, RUPOSTERS

Все преступления, как учил нас капитан Жеглов, когда-то и где-то уже случались. И при расследовании это обязательно необходимо учитывать.



Ну вот, например, работает в районе хлебозавод, снабжающий все торговые точки своей продукцией.

И всё бы хорошо, но заходит в этот район крутой агрохолдинг, строящий элеватор и собирающийся построить свой завод по производству хлебобулочных изделий. Одна беда  старый завод торгует по низким ценам, и если с ним не порешать вопрос, то смысла в новом заводе нет.

Хозяин агрохолдинга поступает просто: покупает, или наклоняет районную администрацию и контролирующие службы, которые должны замордовать поставщика хлеба.

А если не выходит, то нанимает бандосов (желательно из другого района), которым поручает сжечь (взорвать) склады и хлебовозки конкурента.

США активно заходят в Европу со своим сжиженным газом.

В перспективе планируют полностью обеспечивать им ЕС.

Да вот незадача: русские наладили поставки, и цена у них в полтора-два раза ниже. Что делать? Правильно: надавить на «районное начальство и коммерсов».

Надавили. А те ни в какую, не хотят покупать дорогой заокеанский, подсели на русский.

Тут американцы «вспомнили», что с Ближнего Востока господин Сорос навёз недавно в Европу «беженцев», преимущественно крепких парней 20-35 лет от роду.

А ещё после «победы США над ИГИЛ в Сирии» остались бесхозными тысячи натасканных всё и вся взрывать-убивать бармалеев. Зря что ли американские инструкторы на них время тратили? Вот пусть и займутся в Европе привычным делом. Для начала в Австрии ХАБ взорвут.



В общем, если я не ошибаюсь, скоро нашему народному достоянию по имени «ГАЗПРОМ» придётся создавать свои ВКС и «газовщиков специальных операций» для уничтожения ИГИЛ в местах размещения ГТС на территории Европы.

Сергей Веселовский

Одним из наглядных примеров крайнего обнищания и социального расслоения Элстон назвал распространение на юге США заражения паразитическими нематодами из-за неспособности местных властей обеспечить поставку чистой воды.

Посетивший штат Алабама, Элстон, исследующий вопросы нищеты по всему миру, изумленно отметил накануне доклада в своем аккаунте в Твиттере, что увиденное в Алабаме, особенно в т.н. "чёрном поясе", является беспрецедентным для развитых стран Запада. Особое потрясение он испытал, столкнувшись с вопросом удаления сточных вод и канализации. «Я думаю, что это крайне необычно для страны Первого мира», - заметил он. «Должен сказать, что я не встречал подобного».

Отсутствие надёжного электроснабжения, случаи отсутствия исправного отстойника для сбора и очистки хозяйственно-бытовых сточных вод, случаи сброса сточных вод в открытые бассейны, которые переполняются во время дождя, распространяя содержимое по округе – такой антисанитарии представитель ООН не видел и в беднейших странах мира. 

Жители региона часто страдают от кишечной палочки и анкилостомы (род паразитических круглых червей), болезней, связанные с крайней нищетой и которые, как считалось, были уничтожены в США более 100 лет назад. Однако они прекрасно сохранились и процветают всего в 20 милях от столицы штата, Монтгомери, многие жители которого слишком бедны для того, чтобы позволить себе простую септическую систему, и монтируют собственную «канализационную систему», несущую сточные воды прямо в канавы, на пустыри и в реку. Во время дождей стоки разносятся практически по всей территории, разнося бактерии и микроорганизмы и заражая источники питьевой воды. Правительство штата Алабама никак не решает эту проблему.

В других штатах дела обстоят не намного лучше. По статистике, 14% американцев живет за чертой бедности, однако реально этот показатель составляет около 20%. Представитель ООН напомнил, что часть населения Америки, несмотря на наличие постоянной работы, зависят от талонов на питание от правительства. В пример он привел работников крупной сети супермаркетов Wal-Mart. 
Для обывателя постсоветского пространства факты, прозвучавшие из уст докладчика ООН, кажутся фантастикой и дикостью. Как же так? Америка – это мечта, это «страна равных возможностей», принято считать, что в США хотят переехать буквально все, и не только жители беднейших стран, а и вполне успешные европейцы. А уж россияне, украинцы и прочие «совки» просто ночами видят в прекрасных снах сытую жизнь в «американском раю».

Собственно говоря, о реальном положении дел для населения США из речи докладчика мало что понятно. Вероятно, потому что СМИ привели только выдержки из нее. 
В частности, талоны на питание получают не только работники приведенной в пример торговой сети, а, ни много, ни мало – около 45 миллионов американцев. «В 2013 году был установлен исторический рекорд: талоны на общую сумму в 76,1 миллиарда долларов получили 47,6 миллиона американцев. В 2016 финансовом году продовольственную помощь в размере 66,6 миллиарда долларов получили 44 миллиона американцев. Это 13,5 процента населения, то есть примерно каждый восьмой американец. В среднем на каждого участника программы было израсходовано около 1,5 тысячи долларов в год или немногим больше четырех долларов в день. По данным министерства сельского хозяйства США, в столичном округе Колумбия продовольственными пособиями пользуется примерно 23 процента населения, то есть почти каждый четвертый. Это самый высокий показатель по стране», - пишет издание «RG.RU» в феврале 2017 года.

Четыре доллара в день на питание, сколько это на наши деньги? – тут же задумается читатель. Об американских ценах и зарплатах довольно подробно написал блогер портала «Вести КАМАЗа» под ником Руссо Туристо в статье «Вся правда о США».
«Возьмем знакомую нам отрасль - производство. Средняя зарплата в месяц - около 4 тысяч долларов США. Но, это до уплаты налогов. Налоги, в среднем, составляют 30% или 1,2 тысячи долларов. После уплаты всех страховок, коммунальных платежей, а также садиков и школ, на руках остается около 2 тысяч долларов в лучшем случае. Но и это еще не все! Аренда квартиры обходится не менее 1 тысячи долларов в месяц в более-менее крупном городе и приличном районе. Если вы "счастливый" обладатель ипотеки, то будете платить еще больше. В итоге, по словам моих знакомых, при зарплате в 50-60 тысяч долларов в год, а это средний уровень, ежемесячно на руках остается около 1 тысячи долларов. Судите сами, можно ли шиковать на эти деньги. И не забывайте, что на хорошую работу устроиться ОЧЕНЬ тяжело».

Также автор подробно описывает и цены на продукты в супермаркетах, приводя множество фотографий и напоминая, что цены указаны не за килограмм, а за фунт – 450 граммов, о чем часто «забывают» адепты «американского рая на земле».

В переводе на рубли и привычные нам килограммы, цены шокируют.  «Кусок мяса в 1 кг стоимостью 13,99 долларов за 1 фунт (с учетом скидки) на наши деньги будет стоить 28 долларов или почти 1700 рублей», - пишет блогер. Килограмм помидоров стоит примерно 300 рублей, а килограмм самой дешевой картошки по 2 доллара за фунт обойдется в 240 рублей. Итальянские сосиски затянут 765 рублей за кило.

Вернемся к сумме в 4 доллара в день для получателей талонов на питание. На эти деньги можно купить только килограмм картошки в день, или только 140 граммом мяса. Или 4 средних яблока. Кроме того, на кассе к полученной сумме покупок приплюсуют налоги – от 10 до 20% от чека в зависимости от штата. На продовольственные талоны имеют право, к примеру, семья из четырех человек с общим доходом не более 2,5 тыс. долларов в месяц или американец-одиночка, зарабатывающий не более 1,2 тыс. долларов в месяц. Талоны на питание принимают к оплате в некоторых торговых точках, специализирующихся на дешевой готовой еде для бедняков. И так живут 45 миллионов американцев.

«Америка – самая свободная страна, потому что в ней каждый чистильщик сапог может стать миллионером» - так позиционировалась пресловутая «американская мечта» долгие годы. Но, для того, чтобы разбогатеть, нужно получить хорошее образование. По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2017 году составляет 865 долларов в неделю. То есть около 110,7 млн штатных рабочих и служащих Америки до уплаты налогов в среднем получают 3800 долларов в месяц. Минус в среднем 31% процент налогов всех уровней, остается 2600, минус затраты на жилье и питание, оплату разнообразных кредитов, без которых не обходится ни один американец. Остается ли у родителей достаточно денег для оплаты обучения детей, пусть и в очередной кредит? Что касается упомянутых ранее получателей талонов на продовольствие, то там вообще без вариантов.

«Рожденный в бедности ребенок почти не имеет шансов вырваться из бедности в современных США», – заявил в своем докладе представитель ООН Филипп Элстон.
«Американская мечта быстро становится иллюзией», – подытожил Элстон, комментируя низкий уровень социальной мобильности в США. То, что было принято считать «американской мечтой» - пожалуй, да.

Но у рядовых граждан, кроме образования и труда, есть еще один способ выделиться из общей массы – прославиться. Некоторым талантам удается стать звездами эстрады или кинематографа, но таких десятки, пусть сотни. Когда таланта нет, но свою «минуту славы» хочется урвать непременно, на помощь приходят телешоу и печатные СМИ. И совершенно не важно, в каком качестве туда позовут, главное – эпатировать пресыщенную публику.

На прошлой неделе американские, а за ними и мировые СМИ опубликовали очередную «жаренную» новость: «В США трансгендер родил второго ребенка», - сообщило первым издание The Independent.
Суть «события века» в том, что некая гражданка Кейси Салливан, имеющая уже ребенка, четыре года назад решила стать мужиком и стала принимать мужские гормоны. У нее выросла борода и она даже устроила свою личную жизнь. И тут, внимание, не запутайтесь – с другим мужиком. Так как, кроме бороды и документов, а также дурного ума, больше ничего ее от обычной женщины не отличало, она перестала временно пить гормоны и забеременела. Как уверяют СМИ, «в мужском теле».

То есть, имея все женские репродуктивные органы, бородатая баба забеременела от сожителя, который хоть и прикидывался геем, однако, пардон, ребеночка заделал вполне естественным путем. Что не так, кроме бороды? И того, что родившая женщина идиотничает, называя себя не мамой, а папой ребенка?   

Бородатые женщины и раньше были, их в передвижных цирках показывали, впоследствии это уродство медицина научилась лечить. Но на смену циркам и кунсткамерам пришли СМИ и YouTube-канал. И уродство снова настолько вошло в тренд, что вполне здоровые люди стали сознательно его добиваться. И американцы первыми завели на это моду во всем мире.

Трансгендерность стала ходовым товаром сначала в США, потом вошла в «пакет демократических принципов», насаждаемый другим странам. Но шоу должно набирать обороты, чтобы интерес публики не угасал. Теперь, для того, чтобы попасть в топы новостей, американские родители стали уродовать детей. Упоминаемая пара, родившая младенца, решила «не определять пол младенца и   воспитывать ребенка "гендерно нейтральным", пока он сам не определит свой пол». Товар придержали на потом.

Другая топ-новость этой недели от издания Daily Mail: «В американском штате Аризона целая семья стала трансгендерами. Все 4 членов семьи изменили пол».

Так мать, 41-летняя женщина Дэниел Харрот, стала мужчиной, ее 62-летний муж Ширли Остин стал женщиной-трансгендером. Двое детей – 13-летняя дочь Джошуа и 11-летняя Мейсон также изменили пол на противоположный. И прославились. Этот товар продан. Возможно, на полученные от публикаций и интервью деньги, семья немного поправит свое материальное положение. И плевать, что изуродованные дети никогда не будут иметь собственных детей и внуков. Главное ведь, что мечта сбылась.
Ошибается докладчик ООН Филипп Элстон. Американская мечта не становится иллюзией. Она просто изменилась. Транс-формировалась: «Каждый чистильщик сапог может стать трансгендером. И прославиться». Что дальше?

Наталка Nik для ВосходИнфо

20 ч · 



The Embassy received requests for visas for the Congressional delegation consisting of senators and their staff. Visas were issued to all members of the delegation, except Senator Jeanne Shaheen, who is in the Russian «black list», which was created in response to US sanctions against our country.
Attempt to present this situation as if the visit was cancelled because of the Russian side is totally biased and untrue. In fact, we proposed different ways out of the situation, including reaching an agreement to issue visas to parliamentarians in the «black lists» on reciprocal basis. Unfortunately, this proposal was rejected by the American side.
More generally, we didn’t create this situation. We have repeatedly offered to Washington to renounce sanctions as a detrimental method of conducting foreign policy. Harm set - harm get.
We are still in favour of resuming inter-parliamentary ties and hope that contacts between the lawmakers of our countries, which were unanimously halted by US Congress, will resume. We insist that parliamentarians should be removed from sanctions lists, and such lists should be abandoned as well.
_______________
Совет Федерации
Государственная Дума