Цитата: Нейтральный
Запад не признает Лукашенко по одной простой причине - Западу в настоящее время не нужна точка дополнительной конфронтации с Россией, а ничего другого Лукашенко Западу предложить не может. Признать Лукашенко - это значит взять его на содержание, а там сейчас своих нищебродов хватает. Вам бы нынешние вещи лет на 6 пораньше замутить - тогда был бы шанс, а сейчас - поезд ушел.
Цитата: Нейтральный
Это творчески переработанная гораздо более ранняя идейка:
http://lenta.ru/news/2006/01/25/belorus/
Цитата: saadam
Уважаемый Мара.... Вы правда так думаете - что ЕС, НАТО, Чавесу иль хоть кому-то на нашей планете хоть каким-то боком сперлась (простите) ваша зависимость-независимость??????
Цитата: Leksa
Это был Тутбай, первый раз я туда зашла в сентябре 2008 года.
Я была активной сторонницей нашей интеграции и к Белоруссии очень тепло относилась. На форум меня заставило придти недоумение по поводу позиции Белоруссии в августе 2008 года.
Честно скажу, лучше бы я не читала белорусский форум. Свои чувства я передать не могу, там был целый спектр, от обиды до омерзения...
Цитата: saadam
Уважаемый Мара.... Вы правда так думаете - что ЕС, НАТО, Чавесу иль хоть кому-то на нашей планете хоть каким-то боком сперлась (простите) ваша зависимость-независимость??????
Пы.Сы. Представляю себе демонстрации в штате Колорадо под лозунгами - "Независимость Белоруссии!!! Руки прочь!!!" - и - сбор средств..... И - одновременно - в Баварии собираются бюргеры в гаштете и лакают пиво весь вечер под тост "Зависимость Белорусии!!! Руки прочь!!!.... Ой, вэй.... ваши мримые поклонники на карте мира вас найдут??
Цитата: NavyGator
Вы школу-то успели закончить? Или Ваш пост является свидетельством низкого качества образования в Белоруссии? Столько ошибок... Это ведь не на двойку даже,,,,
Цитата: Owl_S от 18.09.2010 09:26:50
Тут есть 2 момента: 1) Откуда эти цифры 9.75 - 12.14 $/т.? Верить на слово Лукашенко я бы не стал; 2 ) Вообще-то я не думаю что реально планируется ликвидировать "Дружбу", я думаю что наличие БТС-1 и БТС-2 просто позволит снять политические риски и оптимизировать тарифы на прокачку нефти по "Дружбе".
| Приморск | Новорос. | Туапсе | Одесса | Южный | Германия | Польша | Чехия | Словакия | Венгрия |
Всего издержки, $/т | 140.52 | 145.76 | 146.09 | 152.66 | 150.50 | 130.77 | 130.77 | 136.37 | 136.37 | 136.37 |
Дополнительные издержки по сравнению с транзитом через Беларусь, $/т | + 9.75 | + 14.99 | + 15.32 | + 21.89 | + 19.73 | 0.00 | 0.00 | + 5.60 | + 5.60 | + 5.60 |
Цитата: bachan1968 от 17.09.2010 21:01:10
Я так и думал... Но тут надо учитывать следующие факторы:
1. Через РБ надо платить звонкими евро, а до Приморска вполне можно рассчитаться рублями
2. Через Приморск можно куда угодно, а через РБ тока туда куда идёт "Дрючба"
3. Кто может запретить РБ поднять транзитный тариф?
А при наличии альтернативных маршрутов тариф-то не вздуешь до небесов... Вот те и вся экономика...
Так что... Не все так просто что кажется очевидным
Цитата: STret от 19.09.2010 16:13:12Какая еще равнодоходность? Вы сравниваете убытки от перекрытия Белоруссией транзита с суммой дотации белорусской экономики. Это плата шантажисту в чистом виде
Таким образом, при поставке 6,3 млн тонн нефти беспошлинно соблюдается принцип равнодоходности поставок нефти в Европу и Беларусь.
Цитата: Блаж3000 от 19.09.2010 14:24:15
Вы правы обсолютно. Наша независимость нужна только нам. Что является ее горантом? Конесоллидированная экономика, с элементами мобилизационной, отстронение буржуазии от власти, справедливое перераспредеоение ВВП. Я думаю у всех думающих в реале, придет понятие что хорошие дорогм и жилье для крестьян и рабочих это благодаря такой системе, а не каким то льготам на цены энергоносители. В этом году льгот практически нет (строиться 7 млн. м. жилья), в следующем вообще не будет. НО мне смешны те кто считает, что жизни в РБ ухудшиться до такой степени что свергнут Лукашенко.
ПОВТОРЮСЬ. Да РБ нужны деньги, но не для того что бы продолжать строить квартиры и детские сады, а для АЭС, терминалов на БАлтике, завода ветряков и др. проектов, которые уведут наше качество жизни туда, где нас уже не смогут достать никто. Это деньги на ПРОРЫВ , а не существование! Как вы этого понять не можете?
ПЫСЫ: Кстати читаю НОвую парадигму и МЭК. Все кружат, все моделируют, и раздел денег от власти и национализацию, и вложение в ифроструктуру и образование. Но пусть не называя все равно получается Беларусь. Очень интересно читать.
Цитата: Блаж3000
Когда финский залив замерзает, то тариф становиться соизмеримым с проведением танкеров в сопровождлении ледоколов. Все по честному.
Цитата: Посетитель2 от 18.09.2010 09:45:25
да это лукасеки как обычно передергивают и жонглируют цифрами , чтоб платить 130 через РБ в 2009 году , пришлось попутно слить лукасекам 25 млн тонн нефти с пошлиной 0.356 от от ее нормально размера , плюс 4 млн тонн нефтепродуктов с пошлиной 0 , и интересно куда записывать эти потерянные миллиарды баксов ?
лукасеки как бы очень любят "развести" эти темы в разные стороны и кричать на всех углах , что у них типа "дешевый транзит" , только если в кучу все сложить , их типа "дешевый транзит" и во что обходился РФ "нефтяной оффшор" то там волосы дыбом встают , кстати на 2010 год к "дешовому" транзиту надо бы приплюсовать прямые потери РФ от 6.3 млн тонн брацкой нефти , то есть где то 1.7-1.8 млд $
Цитата: STret от 19.09.2010 16:33:13Да не вопрос. Под равнодоходностью все кроме вас понимают то, что Белоруссия платит ровно ту же цену, минус разница в стоимости транзита - тогда доход действительно одинаковый - что от продажи в Германию, что от продажи в Белоруссию. По нефти это как раз и будет полная уплата Белоруссией всех экспортных пошлин. Вы же под равнодоходностью почему-то понимаете отмену экспортных пошлин на часть поставок нефти в Белоруссию под угрозой шантажа перекрытием транзита нефти в Германию, ну или доведением цены на стоимость транзита нефти до стоимости перевозок танкерами, что вобщем-то одно и то же. Для умных людей этого более чем достаточно, чтобы не вглядываться в ваши цифры и ничего вам не доказывать
Что мешает Вам, солидному профессионалу, размазать этих лукасеков, устроить этим недочеловекам (Как эти .ляди Вас достали?!! Сочувствую??!) показательную порку, красиво указав где и в чем они передергивают? Пожалуйста, сложите все Ваши данные в кучу и вперед!!!
Тока, пожалуйста, цифры и ссылки, чтобы Ваши расчеты можно было проверить. Хотя, если Вы - академик в реале, то любое Ваше заявление принимается без возражений. Меня еще в юности приучили старшие товарищи: "Вы, мил человек, пока не академик, чтобы что-то утверждать научно необоснованно (без цифр, ссылок, расчетов). Академику можно - заслужил человек ;). Станете академиком - можете нести . . .".
Цитата: Dobryak от 19.09.2010 13:50:19
Да неправда Ваша, тетенька....
За все вузы не скажу, на за те, что знаю:
Начну с аргумента в Вашу, казалось бы, сторону: целая группа одного из факультетов ЛИТМО (для меня по-привычке Ленинградский Институт Точной Механики и Оптики), все бюджетники, заявила после первого курса, (далее формулиривка из их заявления) что их не устраивает "качество услуг, оказываемых университетом". В ЛИТМО народ был в шоке от самого факта и от формулировки: студентов не устраивали "услуги", они не назвали это "уровень преподвания". Не могу сйчас доложить в деталях, чем окончилось внутреннее разбирательство.
А теперь за Ленинградский политех и физфак университета: в ЛИЯФ (Питерский институт ядерной физики, что в Гатчине) на работу сегодня приходят очень даже хорошо учившиеся студенты с ядерной кафедры политеха, а на Зимних школах того же ЛИЯФ последние пару лет просто столпотворение студентов с физфака ЛГУ. А лет 7-8 тому назад я под 60-лет чувствовал себя в самых молодых участниках школы....
И еще одно явление, отмеченное многими: после уже 3-4-х курсов начиналась утечка студентов Физтеха за океан, но опять же последние пару лет ручеек если и не пересох, то стал тощим. И хотя и сегодня большинство вместо академических институтов устраивается не совсем по узкой специальности, это большинство не такое преобладающее, как раньше. И главное: это большинство устраивается в России.
Цитата: Император Вселенной от 19.09.2010 16:18:13
Какая еще равнодоходность? Вы сравниваете убытки от перекрытия Белоруссией транзита с суммой дотации белорусской экономики. Это плата шантажисту в чистом виде
Цитата: saadam
Что-то не совпадает.... месяца четыре назад Вы несколько по иному описывали свою биографию..... ::)