Белоруссия: проблема геополитического выбора

Согласно Основным направлениям денежно-кредитной политики на 2018 год объем международных резервных активов на 1 января 2019 года с учетом погашения правительством и Национальным банком внутренних и внешних обязательств в иностранной валюте должен составить не менее $6 млрд.

В течение этого года будут собираться данные о гражданах, которые не заняты в экономике. В конце прошлого месяца правительство утвердило положение об отнесении граждан к трудоспособным, не занятым к экономике. О содержании постановления стало известно вчера.
В соответствии с декретом №1 «О содействии занятости населения» с такими гражданами будут работать специальные комиссии, помогая им трудоустроиться. Ведущих асоциальный образ жизни комиссии смогут отправлять в ЛТП. Не занятые в экономике должны будут оплачивать жилищно-коммунальные услуги без учета госсубсидий. Так для них в 5 раз может вырасти плата за отопление.
- База будет сформирована и передана в комиссии и местным органам власти к 1 декабря. Те граждане, которые попадут в эти списки, будут возмещать услуги с января 2019 года, - сказал Лобович.
Чиновник декларировал индивидуальных подход к каждому «тунеядцу». Комиссии наделены правом освобождать их от оплаты услуг в связи с наличием трудной жизненной ситуации.
Согласно постановлению Совмина занятыми в экономике считаются  граждане, которые работают по трудовому договору, либо на условиях членства в производственном кооперативе или КФХ. Также к занятым относятся индивидуальные предприниматели, выполняющие работы по гражданско-правовым договорам, так называемые самозанятые, ведущие деятельность без регистрации ИП с уплатой единого налога, военнослужащие, резервисты во время сборов, адвокаты, нотариусы, занимающиеся агроусадьбами, ремесленниками, члены творческих союзов, священнослужители, учащиеся духовных заведения, сельские жители, ведущие ЛПХ, зарегистрированные безработные, студенты дневных отделений, родители детей в возрасте до 7 лет, родители детей-инвалидов в возрасте до 18 лет, либо родители имеющие трех и более несовершеннолетних детей, спортсмены-сборники.

«При таком развитии сценария нашей нефтеперерабатывающей отрасли придется функционировать фактически в режиме мировых цен на нефть, что дополнительно потребует необходимость принятия внутренних компенсационных мер по обеспечению ее эффективности. Речь, прежде всего, идет о снижении акцизов», — сказал Д. Кийко на международной конференции «Фискальная политика в целях устойчивого экономического развития» 28 марта.

Какой суммы лишится Беларусь в случае завершения РФ налогового маневра в нефтяной отрасли?
Российская газета «Ведомости» 16 марта со ссылкой на директора департамента налоговой и таможенной политики Минфина РФ Алексея Сазанова сообщила, что российский бюджет потерял в 2017 году из-за беспошлинных поставок нефти в Беларусь 140 млрд. рублей (примерно 2,455 млрд. долларов).
Каким образом Минфин РФ подсчитал эти потери, не совсем понятно. Сейчас Беларусь получает в свой бюджет весь объем экспортных пошлин на нефтепродукты. Согласно данным Минфин РФ, в 2015 году Беларусь получила порядка 1,27 млрд. долларов экспортных пошлин на нефтепродукты, в 2016 году — 550 млн. долларов, а в 2017 году — чуть более 600 млн. долларов.
Кроме того, в этом году, как и в 2017 году, Беларусь получает деньги от «перетаможки» 6 млн. тонн нефти. Сумма эта официально не называется. Но, как можно предположить, она сопоставима с объемом экспортных пошлин на нефтепродукты. Косвенным подтверждением этому служат следующие цифры. В бюджет на 2018 год заложено поступление 486,5 млн. долларов пошлин на нефтепродукты. Объем текущих безвозмездных поступлений от иностранных государств (вероятно, пошлины от «перетаможки» российской нефти) равен 1,193 млрд. рублей (585,2 млн. долларов).
Средства, полученные от экспортных пошлин на нефтепродукты, Беларусь планирует до 2020 г. направлять на погашение внешнего долга. «Одна из задач Минфина по государственному долгу заключается в погашении внешнего госдолга не менее чем на 25% за счет недолговых источников. Мы планируем направлять на погашение долга все полученные пошлины на нефтепродукты как минимум до 2020 года», — сказал замминистра финансов Беларуси Юрий Селиверстов сообщил журналистам 28 марта.
Напомним, валютные платежи по белорусскому госдолгу в 2018 году суммарно оцениваются в 3,7 млрд. долларов, в том числе на погашение основного долга будет направлено 2,5 млрд. долларов, на обслуживание — более 1,2 млрд. долларов. При этом Минфин намерен рефинансировать в год около 1 млрд. долларов госдолга.
Минск рассчитываем на пролонгацию «перетаможки»
Также 28 марта Ю. Селиверстов сообщил что «перетаможка» будет продолжаться пока до 2020 года.
Известно, что Беларусь и Россия 13 апреля 2017 г. подписали пакет документов об урегулировании разногласий в нефтегазовой сфере, в соответствии с которыми в 2017-2018 годах РФ будет направлять 18 млн. тонн нефти на белорусские НПЗ для переработки, а еще 6 млн. тонн будут «перетамаживаться» в Беларуси.
То есть, разрешит ли РФ Беларуси «перетамаживать» 6 млн. тонн нефти в 2019 году, сторонам придется еще договариваться. «Это условие зафиксировано на определенный период, который продолжается в 2018 году. Но эта схема может быть пролонгирована и на 2019 году – в том случае, если обе стороны не будут возражать. Думаю, с нашей стороны возражений не будет», — сказал собеседник БЕЛРЫНКА.
Можно предположить, что белорусская сторона сделает все возможное, чтобы не потерять этот источник дохода.
Главный лоббист обнуления пошлин – Минфин РФ
В России на протяжении двух последних лет Минэнерго и Минфин ведут жесткую дискуссию о принципах налогообложения в нефтегазовой отрасли. Камень преткновения — срок завершения налогового маневра в нефтяной отрасли с обнулением экспортных пошлин. Минфин настаивает, что это нужно сделать в ближайшее время. Отказываться от экспортной пошлины на нефть надо в любом случае, причем чем быстрее, тем лучше, заявил в конце 2017 года заместитель министра финансов Илья Трунин, отметив, что это можно сделать в 2019 году, но надо начинать в начале 2018года.
Минфин убежден, что создание конкурентной среды в нефтяной отрасли требует завершения налогового маневра. Нужно избавиться от неэффективных субсидий, а для этого поскорее завершить налоговый маневр — полностью обнулить пошлины на сырую нефть и нефтепродукты, которые компенсирует рост налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ). При этом с целью минимизации риска роста цен на внутреннем рынке Минфин предлагает одновременно понизить акцизы на нефтепродукты на 2-3 рубля на литр, а также ввести отрицательный акциз на тонну переработанной нефти для заводов, которые поставляют нефтепродукты, соответствующие требованиям технического регламента на моторные топлива, на внутренний рынок. Кроме этого, при отказе от экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты Минфин предлагает создать дополнительные стимулы для модернизации НПЗ в виде повышающего коэффициента к базовой ставке отрицательного акциза на тонну переработанной нефти для тех НПЗ, которые успешно завершили проекты по модернизации.
Против скорого завершения налогового маневра Минэнерго. Оно считает, что это может привести к падению объемов нефтепереработки на 20% и закрытию ряда НПЗ, и предлагает повременить до середины следующего десятилетия, когда российские НПЗ завершат модернизацию мощностей.
«Мы считаем, что такой налоговый маневр может быть после того, как будет закончена модернизация всех НПЗ и не ранее 2023 года — плавно к 1 января 2025 года, к моменту создания единых рынков в рамках Евразийского экономического союза. В противном случае риски, которые вы назвали, они есть», — сказал министр энергетики Александр Новак.
Минфин РФ подверг критике это заявление Минэнерго. По словам директора департамента налоговой и таможенной политики Минфина А. Сазанова, механизм господдержки НПЗ сегодня неэффективен и за период 2006-2016 годов объем бюджетных вливания в отрасли в 5 раз превысил инвестиции компаний в переработку. Объем ежегодной субсидии переработчикам составляет триллион рублей, она идет всем без разбора, и теперь господдержку надо сделать адресной — давать ее лишь тем, кто работает на нужды внутреннего рынка, а не на экспорт ради выручки, 90% которой оседает в оффшорах.
По словам А. Сазанова, если завершить маневр и перейти на адресную господдержку только тех заводов, которые отвечают нуждам внутреннего рынка, то исчезнет и проблема несправедливого оседания пошлин в бюджете других стран Евразийского экономического союза. «Поддерживать коллег надо, но нужно использовать явные, счетные формы поддержки — займы, кредиты, покупку финансовых активов», — пояснил он.
Дворкович: маневрировать будем после модернизации НПЗ
Курирующий отрасль вице-премьер Аркадий Дворкович поддерживает позицию Минэнерго. «Если делать налоговый маневр обязательным, то это, по мнению других министерств, не способствует хорошим результатам. Вся дополнительная нагрузка будет на не интегрированных в ВИНК НПЗ и отчасти на Беларуси. Если в этом цель налогового маневра, то она какая-то решетчатая. А если другая цель, то она не достигается. Поэтому все остальные ведомства считают, что это преждевременно делать», — заявил он 22 марта.
Когда закончится модернизация НПЗ, когда будут внедрены на них современные технологические процессы, то мы готовы к этому вопросу вернуться. «Я тоже склоняюсь к тому, что это (завершение налогового маневра — ИФ) преждевременно», — подчеркнул он.
Решение о завершении налогового маневра уже в 2019 году либо растягивании его еще на 3-4 года должно быть принято в 2018 году до осенней сессии Государственной думы.
Успеют ли белорусские НПЗ модернизироваться до обнуления пошлин?
Обнуление пошлин на нефть и нефтепродукты будут означать, что белорусским НПЗ придется покупать российскую нефть по мировым ценам (сейчас эта цена – 80% от мировой). Чтобы подготовиться к работе в новых условиях, НПЗ пытаются ускорить модернизацию своих мощностей и по технологическому уровню приблизиться к европейским заводам.
Завершить ключевые проекты в рамках модернизации белорусские НПЗ обязаны к 2019 году. Сейчас степень их готовности оценивается на уровне 84%, и для завершения модернизации каждому НПЗ нужно вложить еще по 400 млн. долларов.
Потенциально белорусские НПЗ сейчас могут переработать до 24 млн. тонн нефти в год. Но пока ведется модернизация, на «Нафтане» выгоднее переработать 8,2-8,3 млн. тонн, на Мозырском НПЗ — до 10 млн. тонн.
Профильные эксперты отмечают, что наращивать объем переработки для белорусских НПЗ сейчас экономически нецелесообразно. «Ибо, переработав больший объем нефти, нам придется уходить на менее маржинальные рынки реализации нефтепродуктов. То есть, можно купить дополнительный объем нефти, но он будет стоить дороже. При этом продавать нефтепродукты из более дорогой нефти придется на менее маржинальных рынках. Следовательно, возникает дилемма: перекроет ли плюс от дополнительного объема переработки нефти неизбежные минусы? Вряд ли», — пояснил ситуацию собеседник БЕЛРЫНКА.
Ранее белорусский вице-премьер Владимир Семашко отмечал, что перерабатывать 24 млн. тонн нефти в год белорусские НПЗ смогут после завершения модернизации с середины 2020 года. К этому времени глубина переработки нефти на белорусских НПЗ составит 91-92%. «В 4,5 раза упадет выход мазута и увеличится выход светлых продуктов. Будет выгоднее нефть переработать, чем перетаможивать», — сказал В. Семашко.
Исходя из этого заявления правительственного куратора белорусского ТЭКа, можно предположить, что белорусская сторона попытается договориться с Россией о продлении механизма «перетаможки» еще как минимум на 1-1,5 года.

Ранее заместитель Ткачева заявил, чтороссийская сторона предлагает ограничить число поставщиков белорусского сухого молока до одной компании, а также ввести на поставки лимиты, согласованные с прямыми покупателями продукции среди российских молзаводов.
Леонид Заяц считает, что не стоит отгораживаться глухим забором от Беларуси.
- Не думаю, что надо сегодня ограждаться каким-то глухим забором от своей соседки - Беларуси. Все-таки у нашей страны есть чему поучиться, есть что перенять, - цитирует министра БЕЛТА.
Также Леонид Заяц предложил российскому коллеге практическую помощь белорусских специалистов в наращивании объемов молока. По его словам россияне обращаются к белорусам с просьбами о поставке племенного скота, за помощью в строительстве ферм, поставками кормоуборочнй техники.
Леонид Заяц подчеркнул гораздо более благоприятную эпизоотическую ситуацию в нашей стране по сравнению с Россией.
 - У нас нет сегодня лейкоза, туберкулеза. У нас здоровое стадо, нет сибирской язвы, ящура и т.д. Это тоже опыт Беларуси, почему бы его не изучить, совместными усилиями с белорусскими специалистами не адаптировать на территории России, - сказал министр.
Глава белорусского аграрного ведомства отметил, что белорусских производителей не пугают заявления о поиске нового рынка. По его словам развивается экспорт в страны СНГ, Китай, на Ближний Восток.
- Это заявление придает еще больше уверенности для того, чтобы мы шли на эти рынки, - добавил он.
Леонид Заяц считает конкуренцию белорусских и российских переработчиков молока здоровой.
- Бояться своих конкурентов не надо. Если мы сегодня будем ограждать нашего ближайшего соседа от поставок продукции на российский рынок, думаю, что это не на пользу даже производителям Российской Федерации, - сказал министр.
По его мнению, ЕАЭС должен обеспечивать себя молочными продуктами самостоятельно. Леонид Заяц считает, что прежде чем ввозить молоко из третьих стран, стоит посмотреть на возможности партнеров по Евразийскому экономическому союзу. Он настаивает на партнерских отношениях.

Что касается конкуренции белорусских производителей с российскими, то Леонид Заяц считает ее здоровой и не видит причин для создания искусственных барьеров на рынке ЕАЭС. "Это же здоровая конкуренция. Бояться своих конкурентов не надо. Если мы сегодня будем ограждать нашего ближайшего соседа от поставок продукции на российский рынок, думаю, что это не на пользу даже производителям Российской Федерации, - считает министр. - Нужно, чтобы наш общий евразийский рынок наполнялся продуктами питания с территории ЕАЭС. Прежде чем ввозить, предположим, молочную продукцию из Уругвая, Новой Зеландии и так далее, надо было бы рассмотреть возможности стран союза, где мы сегодня заключили договоры о совместной деятельности. Должны быть партнерские отношения, чтобы мы выполнили задачу, которую поставили президенты наших стран"

В целом в военно-технической сфере между Беларусью и Китаем заключено пять международных договоров. Координация двустороннего военно-технического сотрудничества осуществляется в рамках работы Белорусско-Китайского комитета по сотрудничеству в области вооружения и военной техники.

Решение данных вопросов было возложено на недавно созданный госхолдинг «Белфармпром».
«Мы уже консолидировали деятельность 2/3 производителей лекарств. Сейчас их 26. До 1 мая мы должны принять решение, чтобы все 37 компаний, имеющих лицензию на выпуск лекарств, были объединены единым началом. Затем в течение месяца сядем за стол переговоров с основными оптово-розничными компаниями и будем с ними работать по единой схеме на внутреннем рынке», — пояснил сегодня журналистам заместитель гендиректора управляющей компании холдинга Виктор Шеин.
Вместе с тем он заверил, что о создании института специмпортера или спецэкспортера речи не идет.
— Консолидация — это один из элементов монополизации. Но ни одно министерство не может объединить на условиях монополии всю промышленность. Потому что у нас есть и государственные, и частные производители, — сказал Шеин, отвечая на вопрос TUT.BY о возможной монополизации рынка. — Да, речь идет о том, чтобы все было в одних руках. Но это не значит, что мы заменим все руководство, весь маркетинг и так далее. Мы должны объединить усилия всех участников рынка для решения поставленных задач.
Инвесторы хотят иметь гарантированный объем госзакупок
Власти Беларуси ставят задачи по импортозамещению лекарственных препаратов на внутреннем рынке и увеличению поставок на экспорт.
Доли белорусских лекарств на местном рынке в стоимостном выражении в 2017 году составила 53,7%. На треть увеличился объем поставок на экспорт. По итогам минувшего года эта цифра достигла 147,9 млн долларов. К 2022 году экспорт должен быть на уровне не ниже 50% от объема производства. Сейчас этот показатель заметно ниже.
Вместе с тем белорусские производители хотели бы получить определенные преференции, чтобы можно было исполнять поставленные задачи. В частности, внедрить институт специнвестконтрактов. Правительству предложено «рассмотреть возможность заключения долгосрочных договоров с поставщиками лекарственных средств — 5 летние гарантированные закупки у отечественных производителей в случае освоения по полному циклу производства препаратов относящихся к инновационным, закупаемых на бюджетные средства, ранее не производимые в Беларуси или включенные в различные государственные программы».
— Если говорить об инвестиционной привлекательности Беларуси с точки зрения предоставления преференций для инвесторов, то здесь все хорошо. Если говорить о гарантированных объемах реализации этой продукции, то тут четких мер не прописано, — пояснил TUT.BY председатель совета директоров компании «Нативита» Алексей Сычев. — Но такие стимулы есть в России и Казахстане. Почему это не делается в Беларуси? К тому же белорусский рынок в 40 раз меньше, чем в России, и в 2 раза — чем в Казахстане. Поэтому разумно внедрить систему преференций, которые уже есть в ЕАЭС. Не выше этого, а на существующем уровне.
Бизнесмен подчеркнул, что «речь идет об инновационных продуктах и которые закупаются за бюджетные деньги».
Министр антимонопольного регулирования и торговли Владимир Колтович согласен с тем, что в белорусском законодательстве «нет части, касающейся спроса — заключения долгосрочных контрактов на госзакупку». «Предлагается, что инвестор при определенной сумме инвестиций [10−50 млн долларов] получает гарантии, что государство будет закупать по определенной цене за единицу товара определенное время (три-пять лет) определенный объем выпускаемой продукции [например 30%, как в России]», — пояснил министр. Вместе с тем, по его словам, это непростая тема. Потому что сразу «появляются вопросы, что будет если за это время появятся аналогии по более низким ценам».
Глава МАРТа напомнил, что сейчас в парламенте на рассмотрении находятся поправки в закон о госзакупках, которые, как предполагается, вступят в силу 1 января 2019 года.
«Мы договорились, что 17 мая проведем на площадке министерства открытую дискуссию по вопросам госзакупок для отечественных производителей», — сказал глава ведомства. МАРТ готов рассмотреть все предложения, касающиеся проблемных вопросов и предлагаемых путей их решения. Сбор информации начнется со вторника, 10 апреля.
Как будет достигнута доступная цена?
Обычных потребителей в данной истории больше волнует другой вопрос — доступность лекарств по цене и качеству. У поставщиков вызывает тревогу зарегулированность данной сферы, чтобы не пришлось продавать товары себе в убыток.
В середине февраля Минздрав и фармацевтическое сообщество Беларуси (200 представителей производителей лекарств, аптечных сетей и оптово-торговых организаций) подписали меморандум о сдерживании роста цен на лекарства.
Министерству антимонопольного регулирования и торговли поручено регулировать вопрос доступности лекарств для населения и организаций здравоохранения.
— Мы увидели, что есть одна проблема, — сказал глава МАРТа Владимир Колтович. — Дело в том, что розничный и оптовый рынок регулируются. Надбавка в рознице не должна превышать 30%, в опте — не более 9%. Есть регрессивная шкала: чем выше отпускная цена, тем ниже надбавка. Но неурегулированной остается цена производителя, как отечественного, так и иностранного.
МАРТ совместно с Минздравом хотят разработать систему референтного ценообразования в отношении лекарств. «Это значит, что до конца первого полугодия будет разработан перечень жизненно важных медикаментов. Пилотный проект планируется реализовать на примере ценообразования препаратов онкологического и кардиологического направления. Кроме того, будет разработан перечень референтных стран и методические рекомендации по обоснованию цены отечественных и иностранных производителей», — сказал Колтович. Он отметил, что «такой опыт есть в России, немного в другом виде в Казахстане».
В ходе данной работы будет получен «нормативно урегулированный порядок регистрации цены». «То есть будет определен порядок экономического обоснования предельной цены. Основная задача этого механизма — доступность цен и обеспечение лекарствами населения и учреждений здравоохранения», — пояснил глава МАРТа.

«Спустя четверть века мы пришли к осознанию важности соблюдения языкового законодательства и решения проблем гармонизации языковой жизни. Я выскажусь как гражданин, который обязан соблюдать законодательство о языках. У нас два государственных языка.
Внесение уточнения «или» в Законе о языках надо снимать.
Каждый гражданин в своей деятельности имеет право пользоваться обоими языками и имеет право любую информацию получать на любом языке. Государство должно обеспечить это право каждому гражданину.
Исходя же из этого закона читаем, что приоритет — на русском или белорусском, а уже потом — на белорусском или русском. Надо принимать на белорусском и русском!
Все законы, акты, имеющие общегосударственное значение, без всяких исключения должны публиковаться на обоих языках.
Что не дает чаще пользоваться белорусским языком? Недостаточная языковая компетенция общества и госслужащих, если бы не было такого — мы бы и не обсуждали.
На белорусском и русском языке — обязательно. Я не вижу проблем, как это сделать. Все нормативные акты должны подчиняться Конституции и Закону о языках. Они могут подаваться на любом — лучше на двух, — на конечном этапе их обсуждения будет осуществляться перевод. Но приниматься и утверждаться на двух языках, в один день. Они должны иметь одинаковую законодательную силу.
Что касается финансов: это не самое главное, это отговорка. Те небольшие дополнительные финансовые расходы окупятся, потому что они снимут огромную массу проблем. Это окупится. Мы 25 лет живем в Республике Беларусь, мы должны осознать это, осознать статус страны со своим особым лицом.
В конституции БССР и 1927-го, и 1937-го законы принимались на нескольких языках. Неужели сейчас, в XXI веке мы этого не можем осуществить в нашем государстве? У нас что, мало специалистов, которые подготовят профессиональный перевод? Это не проблема», — заявил академик Лукашанец.
Нет денег на белорусскоязычный перевод? Давайте писать по-белорусски и посмотрим, найдутся ли деньги на русскоязычный перевод, предложил он.

По его мнению, также необходимо принять новую редакцию закона о языках. «Может быть, стоит принять в новой редакции закон о языках, чтобы там все было прописано не так аморфно — руководители и другие госслужащие, а конкретно перечислить судей, прокурорских работников, других госслужащих, которые обязаны знать оба языка. Поступаешь на госслужбу — сдай экзамен на знание двух языков. Получаешь гражданство — хотя бы на уровне активного понимания двух языков», — добавил Василевич.
Вместе с тем, бывший генпрокурор отметил, что нет никаких правовых препятствий для того, чтобы законы в Белоруссии принимались на двух государственных языках. По его словам, и Конституция, и закон о языках от 26 января 1990 года такой подход предусматривают. «Какие могут быть для этого подходы? По первому времени можно проводить сессию — одну на белорусском языке, вторую — на русском. Определить, что все проекты на одну сессию готовятся на белорусском языке, на вторую — на русском языке. Если получается сразу на двух языках, то, пожалуйста», — заметил Василевич. При этом он подчеркнул, что решение этого вопроса лежит на депутатах. «Как говорят, в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Если вы, Палата представителей и Совет Республики, скорректируете свой регламент, то когда придут в „ваш монастырь“, и там будет записано, что законопроекты должны быть на двух языках или как-то иначе, то субъекты, обладающие правом законодательной инициативы, будут обязаны реализовать ваше требование», — подытожил Василевич.
Напомним, согласно существующей сегодня Конституции Белоруссии, в республике существуют два государственных языка, имеющих равный статус — белорусский и русский. До референдума 1995 года в стране государственным языком являлся только белорусский.
Во время проведения последней переписи населения республики в 2009 году в качестве родного учитывался язык, который сам респондент считал родным, или язык, усвоенный им первым в раннем детстве. По данным переписи, 60% жителей страны назвали родным язык своей национальности, однако обычно на нем разговаривают дома лишь 30% населения. Вместе с тем, большая часть населения Белоруссии (70%) предпочитают общаться на русском языке, на котором разговаривают 96% русских, 88% украинцев, 70% белорусов, 51% поляков. Белорусский язык в качестве разговорного использует 23% населения. При этом, по мнению ряда исследователей, и эта цифра является существенно завышенной, так как многие, особенно в деревнях, путают белорусский язык с так называемой «трасянкой» — смеси белорусского языка с русским.

Статья белорусского автора Дмитрия Кондрушенко «Кто хочет сделать Бело-русский Экзархат РПЦ антирусским?», вызвавшая шквал негодования в оппозиционной среде (в частности, в качестве реакции на неё местное националистическое издание «Наша Нива» разместило публикацию под названием «Российский шовинист Аверьянов-Минский набросился на пресс-секретаря БПЦ, который выступал на Дне Воли — и получил отпор»), рассказывает о наметившемся в последнее время в Белоруссии тенденции сближения официальных белорусских властей с националистически настроенной частью общества, чего ранее в стране не наблюдалось. Апофеозом этого в 2018 году стало официальное разрешение властей провести 25 марта праздничные мероприятия, посвященные 100-летию празднования провозглашения независимости Белорусской Народной Республики (в так называемый «день воли»).
По мнению Кондрушенко, «антироссийским политическим силам в Белоруссии совершенно наплевать на исторические факты, потому что они изобретают свою историческую мифологию с „вековечной борьбой за независимость против Москвы“, формируют культ жертвы, пытаются использовать историю для развязывания российско-белорусского конфликта, копируя опыт Украины (киевские власти сразу же после распада СССР фактически канонизировали петлюровцев, что логично привело к последующей канонизации бандеровцев)».
Особое внимание автор уделил «самому неожиданному гостю» празднований в Минске — председателю Синодального информационного отдела Белорусского экзархата Русской православной церкви протоиерею Сергию Лепину. При этом, как отмечает автор, «перманентная антиправославная пропаганда „свядомых“ („сознательных“, как в Белоруссии называют националистически настроенную оппозицию — EADaily) уже давно никого не удивляет». «Белорусский Экзархат Русской Православной Церкви — одна из главных мишеней всех политических сил, которые хотят оторвать Белоруссию от России», отмечается в статье.
Выступление Лепина, по словам автора, «не оставило равнодушным людей, которые преданы идеалам единства России и Белоруссии, нераздельности БПЦ и Московского Патриархата». Протоирей со сцены в центре Минска заявил, что «сто лет назад белорусы предприняли попытку создания своего первого национального государства», а «руководители БНР своими инициативами боролись против оккупантов». По мнению автора, священник под оккупантами имел ввиду русских, так как «БНРовцы служили Германии и Австро-Венгрии, Польше служили, Литве служили», но «ни одно вооруженное подразделение „БНР“ с поляками, немцами или литовцами не сражалось — боролись только с Россией».
В последующем, как сообщил автор, крупнейшее белорусское патриотическое сообщество «Мы патриоты Белой Руси» опубликовало эмоциональный пост автора портала «Телескоп» Кирилла Аверьянова-Минского, «осуждающий такое поведение верхов Белорусского экзархата, по сути, предательство Церкви». Автор привел в качестве доказательства переписку Аверьянова-Минского и Лепина, из которой следует, что сообщество «Мы патриоты Белой Руси», являющееся «в целом провластным сообществом, которое отстаивает идею построения суверенного белорусского государства на основе общерусской идеологии», по мнению Лепина, состоит из «русских нациков». «То, что „русскими нациками“ (членами „Союза русского народа“) являлись святой праведный Иоанн Кронштадтский, святитель Патриарх Тихон (Беллавин), священномученик протоиерей Иоанн Восторгов, священномученик епископ Макарий (Гневушев) и многие другие, тоже возмущает „служителя культа“?» — задался вопросом Кондрушенко. Он также обратил внимание на то, что произнесённое Лепиным окончание выступления на «Дне воли» словами «Слава Христу! Жыве Беларусь!» тот посчитал абсолютно нормальным, так как это, по мнению православного священника, «патриотический лозунг-девиз, направленный на пробуждение национально-гражданских чувств, консолидацию народа Белоруссии на защиту свободы, независимости своей страны, родного языка, всей национальной культуры». При этом Лепин спросил в ответ: «А лозунг „Слава России“ — это, наверное, проявление патриотизма, да?»
Вместе с тем, представитель Белорусского экзархата, как следует из его переписки с Аверьяновым-Минским, осуждает участие Церкви в «сборищах русских нациков» (так, он негативно отозвался о выступлении о. Всеволода Чаплина на Русском марше в Москве), но при этом сам участвует в мероприятии, организованном белорусскими националистами, не видя в этом ничего зазорного.
Как резюмирует Кондрушенко, выступление Лепина на акции 25 марта, а также его ответы на вопросы Аверьянова-Минского свидетельствуют о том, что в верхах Белорусского Экзархата РПЦ появился «самый настоящий „свядомый“ антирусский двуликий Янус, причём весьма активный». «Если сегодня Патриархия не обратит внимание на таких персонажей, то в будущем мы можем получить нового Филарета Денисенку в лице какого-нибудь Сергея Лепина», — констатирует автор.
Как сообщало EADaily, 25 марта 2018 года, в день празднования 100-летнего юбилея образования Белорусской народной республики, Сергий Лепин выступил со сцены перед собравшейся на мероприятие публикой, в массе своей представлявшей националистическое крыло белорусской оппозиции. По его словам «именно благодаря провозглашению БНР в будущем стало возможным появление БССР — в границах которой после распада Советского Союза и была создана независимая Белоруссия». Свое выступление он завершил словами, совершенно не характерными для православного священнослужителя: «Слава Христу! Жыве Беларусь!».