Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Gera99 от 28.10.2018 19:44:12"Лукашенко досталось в Гомеле", - Уколов констатировал дипломатическую победу Порошенко в Беларуси

Президент Украины Петр Порошенко на совместной пресс-конференции с белорусским коллегой Александром Лукашенко не дал себя загнать в тупик. 
.................

Его поддержали подписчики. Они отметили, что выступление Порошенко в Гомеле произвело очень сильное впечатление, выставив Лукашенко не в самом приглядном свете. Другие отметили, что игры Лукашенко с московским "братом" обернутся для Беларуси трагедией. История Украины тому примером.
------------------
Коменты доставляют. 
Политика многовекторности привела к закономерному - множество векторов перенаправлены в одну вертлявую задницу.

Цитата: Zeratul от 28.10.2018 20:45:29Лукашенко в этот раз лебезил и унижался перед Попрошенко ещё больше чем в прошлые разы. А толку, всё зря, только ещё больше опозорился )

Даже по позам и жестам на фотографиях видно, что Попрошенко ведёт себя как хозяин, а Лукашенко пытается услужливо прогнуться, заискивает:

Скрытый текст

Встречали в Белоруссии ярого русофоба и организатора кровопролитной карательной операции на Донбассе Петра Вальцмана-Попрошенко - очень радушно, хлебом солью:





По всему городу белорусскими властями были вывешены такие вот плакаты:

______________________________________________________________________________

Для сравнения, когда Путин прилетал в Могилёв 12 октября - Лукашенко вёл себя куда прохладнее, никакого хлеба соли вообще не было, плакатов с российскими флагами тоже не было.


Казалось бы детали, но очень показательны.

Цитата: Советчик от 28.10.2018 21:15:42Да в общем-то логично. По русским счетам пришло время платить, а с Порошенко можно ещё живую копеечку получить. Поведение полностью аналогично общению с китайцами.

Цитата: Zeratul от 28.10.2018 21:19:27Совершенно недальновидное поведение. Я бы даже сказал глупое. Хохлы скорее удавятся, но копеечку Лукашенке не заплатят 
Они наоборот, ещё постараются задорого впарить Белоруссии что-нибудь ненужное.

Цитата: Советчик от 28.10.2018 22:32:31Два селюка. Попытаются обмануть друг друга. Со вполне предсказуемым результатом.

Цитата: завхоз от 29.10.2018 12:22:52Интересно кто этот Олег Егоров и что он пеЙсал во время куевского Майдана.
Но если коротко и ЛОЗУНГОМ.
Вся его пеЙсанина это
-Панду ГЕТЬ......

Цитата: Gera99 от 29.10.2018 11:59:57Рассматривая многочисленные политические конфликты, имевшие место между РБ и РФ, изучая агрессивную риторику белорусских «идеологов», рано или поздно испытываешь чувство, что для того чтобы картинка вошла в фокус, надо немного покрутить ручку настройк». Просто не хватает чего-то без этого. Без этого картина полностью бредовая. Независимое государство со своим флагом, гербом, гимном, президентом и гос. границами чего-то там требует от Москвы.
По факту «планово-убыточной» Беларуси надо было входить в состав РФ, но не областями и районами, а, так сказать, целиком, en masse. Сохраняя, безусловно, определённые органы власти и на очень специально прописанных условиях. Но входить в состав. Иначе никак. Не надо иллюзий: каждый тянет одеяло на себя, и белорусские элиты тут не исключение. Но вот «отстаивать интересы белорусского народа» надо было по образу и подобию народа чеченского, то есть в составе России. Смогла бы Россия в начале нулевых от этого отказаться? При всём желании — нет.

Скрытый текст

Ну и в чём разница, спросите вы? А разница, как ни странно, принципиальная! Представьте все те обиды и всю ту риторику, которые так любят нам демонстрировать белорусские политики и журналисты, но в рамках России. Картинка меняется, не так ли? Разительно? Ведь если Беларусь — это часть России, то все политические, экономические и идеологические «претензии» приобретают совсем другое звучание?

Они, так сказать, приобретают сверхмощный, бронебойный характер, причём немедленно. Если РБ входит в состав РФ, то все те разговоры про олигархов и социальную справедливость звучали бы совсем иначе. Просто надо уметь «прикидывать» параллельные варианты. И картинка событий выглядит совсем, совсем по-другому.

Про былые «кремлёвские перспективы» главного картофелевода планеты написано предостаточно, не будем на этом останавливаться. Но надо сказать, что Лукашенко (по крайней мере Лукашенко-1994) дураком не был. Отнюдь нет. Как и Лукашенко образца 2000-го года. Вполне очевидная цель сближения с Россией и создания Союзного государства — как раз получение тех самых дотаций из российского бюджета и доступа к российскому рынку.

А как ещё это можно было сделать? Без утраты части суверенитета? Расскажите! РБ образца 2018 года планово-убыточна — это не пропаганда, это печальный и очевидный факт. Точно такая же ситуация имела место быть в 1994 году. То есть эта «страна Лимония» как была нерентабельной в момент прихода господина Лукашенко к власти, так ею и осталась. Но убыточный российский регион означает большие дотации, а убыточная маленькая независимая страна означает «бангладеш» для её граждан.

Мистер Лукашенко подписывал документ о создании Союзного государства не по каким-то там абстрактным причинам любви к России или робкой надежды на кремлёвский престол, всё гораздо проще: ему были нужны деньги, много денег. А оформить подобный трансфер вне рамок одного государства было крайне сложно. Отсюда «Союзное государство», созданное в основном под российские дотации.

В принципе разумный и продуманный ход. Политика, она такая: многие странные вещи заставляет делать добровольно. Тут надо понимать ещё одну вещь: белорусская пропаганда никогда не говорит даже кусочка правды. Сплошная виртуальная реальность. Все эти годы существование белорусского «государства» было очень тесно завязано на российские ресурсы, но это активнейшим образом замалчивалось, отрицалось, забалтывалось. Озвучивались только проблемы, связанные с получением тех самых ресурсов. Поэтому в массовом белорусском сознании сформировалось в значительной мере враждебно-ироничное отношение к России.

То есть важность российского рынка (в том числе трудового) и российских дотаций для «независимой полесской державы» понятна большей части россиян, но абсолютно не ясна белорусам. А потому что у них об этом говорить просто-напросто не принято. В результате образуется своеобразный психологический барьер: люди принципиально не понимают и не хотят понимать очень важные для их существования вещи.

Нравится это или нет белорусам, но по сей день их страна экономически полностью зависит от России. Де-факто, с точки зрения экономики, это очень отсталый и очень дотационный российский регион. Но в массовом белорусском сознании многолетней пропагандой создан сияющий образ независимой, «сувяренной» державы, которой море по колено. Белорусы так уверенно ведут себя в политической области (и так самоубийственно!) именно поэтому: в голове не реальная картина событий и соотношение сил, а завлекательная пропагандистская картинка. По сути, в современной нам Беларуси сегодня идёт активная конкуренция пропагандистских картинок. Не более и не менее. 

Согласитесь, абсолютно бесполезно спорить с людьми, активно потребляющими российские ресурсы (и чьё существование без этого потребления принципиально невозможно) и при этом головой живущими в виртуальной еврореальности. Нет, безусловно, сами белорусы считают такую ситуацию временной и когда-нибудь (лет через 500) планируют иметь современную «независимую» от России евроэкономику. Когда-нибудь, уже завтра. Или послезавтра, или к Рождеству.

Понятно, что белорусское руководство владеет ситуацией куда как лучше, именно этим объясняется сегодня столь нервное поведение этого самого белорусского руководства. Так вот, ещё раз: по идее, для создания того самого Союзного государства Россия жертвовала ресурсы (необходимые её собственным гражданам!), Беларусь была бы вынуждена пожертвовать частью суверенитета (теоретически!). Просто РБ жертвовать было больше нечем. И так называемое Союзное государство не состоялось по одной простой причине: Лукашенко не пожелал вложить в него ничего, абсолютно ничего.

То есть умом-то он понимал, что вот такие волшебные трансферты миллиардов долларов просто так не происходят, но де-факто… жертвовать даже небольшой частью суверенитета не пожелал. И значит, Россия должна была платить миллиарды в обмен на что? В обмен на фейк в виде Союзного государства? Существующего исключительно в воспалённой виртуальной реальности? Причём белорусы абсолютно уверены в том, что Союзное государство — это всего-навсего форма взаимоотношений с Россией (поцелуи в обмен на миллиарды). Сама Беларусь существует полностью от него отдельно и независимо. А уж на взаимоотношения РБ с Западом это самое «Союзное государство» вообще не влияет никак. 

При попытке открыть карты и выяснить, что это за ерунда, немедленно раздаётся крик, что Россия обязана платить эти деньги, иначе белорусы немедленно уйдут на Запад. Тут засада в чём: уж кого-кого, а современных белорусских «элитариев» на Западе точно не ждут. Ну разве что в Гааге… То есть проблема не просто в Лукашенко, проблема вообще… в целом. Большая проблема. Настоящий разворот к Западу, безусловно, возможен, и это хорошая новость… плохая новость в том, что это будет происходить во многом по украинскому сценарию, включающему массовую «борьбу с коррупцией», «революционное изъятие неправильно оформленной собственности» и… полёты вчерашних руководителей с верхних этажей многоэтажек.

А вы как хотели? Я понимаю, что нынешняя «элита» РБ рассчитывает «договориться». Ну бывшие «регионалы» уже «договорились»… и даже непотопляемый Коломойский. Как показала практика, на Западе не ждали даже Абрамовича. И даже Березовского… А вот ребят «с тяжёлыми погонами» из Беларуси там примут как родных. Собственно говоря, а кто выступит «гарантом» соблюдения договоренностей? Россия? А зачем ей это надо? То есть представим, договоренности «были достигнуты», и власть в РБ поменялась, и «вектор» поменялся окончательно… а потом, а потом начнутся весьма и весьма неприятные сюрпризы буквально для всех «фигурантов», о чём-то там «договорившихся» с сияющим Западом.

Нет, не ЦРУ, ни в коей мере, их начнут «прессовать» пришедшие к власти радикалы. А на все упрёки и вопли о помощи их западные «друзья» будут только улыбаться и разводить руками. Когда-то, когда-то очень давно господин Горбачёв договорился о нерасширении НАТО на восток…

То есть «лечь под Запад» — оно, конечно, возможно теоретически. При этом руководители РБ рассчитывают стать частью западной элиты, а рядовые белорусы очень рассчитывают на европейский уровень жизни. «Обломаться» предстоит и тем, и другим (украинский пример тут в помощь). Кто-то отправится в счастливый полёт к высоким звёздам, а кто-то пойдёт оформлять ипотеку на квартплату… 

Ну а тогда, спросите вы, почему негативный пример Украины на них никак не действует? А всё очень просто: смещённое сознание в результате десятилетий истеричной русофобской пропаганды. Пропаганда на самом деле — страшная вещь, она способна как исказить сознание, так и расщепить его или вообще закатать в асфальт. То есть и в Минске, и в Киеве людям год за годом, как гвоздь в доску, вдалбливали в голову, что Россия — это плохо.

По методу профессора Павлова вдалбливали. По сути дела, да и у украинцев, и у белорусов моложе определённого возраста этот самый рефлекс вполне себе выработан (ну и пропаганда уже вошла в сознание даже тех, кто занимался её распространением). При этом даже тот факт, что украинские/белорусские предприятия жили за счёт российских заказов, а белорусские/украинские квартиры отапливались дешёвым российским газом, на ситуацию не влияло никак. Общая история и культура — тоже. Россия — это плохо, очень плохо. 

Тут я одну неполиткорректную вещь скажу, прямо скажем, антинародную и антидемократическую. На самом деле правят всегда элиты, и происходит это по одной простой причине: большинство людей не любят и не умеют думать, они всего лишь раз за разом воспроизводят то, что им вдолбили в головы. Поэтому если в стране десятилетиями свирепствует антироссийская пропаганда, то особой дружбы с ней не ждите, это нормально. А зачем вы Скрипаля отравили, изверги? 

Поэтому реальная жизнь и «правильная идеологическая картинка» и в Белоруссии, и на Украине расходятся весьма серьёзно. Шутка в России появилась такая: «Агрессор, дай денег». Или так: «Сосед, дай поесть, а то мне под твоей дверью нагадить нечем».

То есть с Украиной было в чём-то проще: они вариант некоего общего государства не рассматривали в принципе и тупо требовали грошей за красивые, наглые глаза. А вот белорусы как раз искренне считают, что в рамках некоего мифического Союзного государства им обязаны оплачивать все счета и закрывать все проблемы. То есть подход «прагматичный»: да, мы знаем, что Россия — источник всех бед, но пусть она платит.

Как бы то ни было, могло сработать. При одном условии: РБ должна была при этом была реально входить в состав России. Тогда бы разрыв был принципиально невозможен, а шантаж весьма успешен. Даже ВВП никто бы не позволил «разбрасываться казёнными землями». Но белорусские элиты выбрали самый странный вариант: имея полный политический суверенитет и проводя очевидно антироссийскую политику, постоянно выражать недовольство и угрожать «уходом». Вот при таких раскладах из Москвы должно было рано или поздно раздаться в ответ: ну и уходите… попутного ветра. Теплоход «Союзное государство» был покрашен строго с одной стороны: Россия Минск финансировала и рынок предоставляла. Как уже было сказано: официальный Минск не вложил в этот проект ничего, абсолютно ничего.

А нет, почему: белорусы самым активным (иногда даже слишком) образом эксплуатировали все возможности Союзного государства, объясняя при этом себе и другим, что самой России «очень выгодно» тащить на горбе такую вот группу прозападно настроенных граждан с очень хорошим аппетитом…

Любой шантаж со стороны Белоруссии сегодня полностью неэффективен как раз по той простой причине, что России тут терять практически нечего — и формально, и фактически мы имеем два независимых государства. Любые угрозы по поводу того, что вместо «пророссийского» Лукашенко к власти придут «страшные змагары», упирается в тот простой факт, что в ходе сирийско-украинского конфликта разница между «пророссийским» Лукашенко и натовской Грибаускайте была не так уж и принципиальна. Вообще, сегодня по степени политической «полезности» для Кремля господина Лукашенко вполне можно сравнить с господином Ющенко (помните такого?). 

Правда, Ющенко при всей его русофобии открыто Путина и Россию не оскорблял (в отличие от Лукашенко). Но непризнание Ю. Осетии/Абхазии, открытая поддержка киевской хунты и поставки вооружений как ВСУ, так и «сирийской оппозиции», массированная русофобская пропаганда внутри страны… непризнание Крыма как части России. И да, многочисленные презрительные и оскорбительные высказывания в адрес РФ. Судилище над «пророссийскими блогерами» и выдача гражданина России в Азербайджан…

И тут возникает очень неудобный вопрос: а в чём принципиальная разница между «пророссийским Лукашенко» и возможными «антироссийско-змагаровскими» правителями суверенной Беларуси? В чём разница для России? Лукашенко демонстративно дружил с хунтой в момент активной фазы конфликта на Донбассе и немедленно побежал обниматься с Эрдоганом, после того как тот сбил российскую «сушку».

Так в чём для России может быть смысл тратить миллиарды на поддержание его режима и на тёплые квартиры минчан зимой? Змагары точно так же дружили бы с хунтой… хотя могли бы и поцапаться! До 2008-го и даже до 2014 сохранялась иллюзия, что, по крайней мере, Лукашенко «лучше, чем эта прозападная оппозиция». Сегодня это отнюдь не очевидно. Принципиальной разницы уже не наблюдается. «Розовые сопли» под заказ про «окопы и побратимство» на миллиарды долларов явно не тянут.

Господа белорусы, нас так долго пугали змагарами, что мы уже перестали их бояться. В конце концов, не так страшен чёрт, как его малюют: подобный выбор (например, господин Дракохруст во главе Беларуси), безусловно, будет принят как на Западе, так и значительной частью населения РБ, а Россия окончательно сможет уйти в гольный прагматизм в отношениях с Минском. То есть снять с себя вот эти самые миллиардные расходы. В конце концов, господин Дракохруст (какая фамилия!), как и подавляющее число «оппов», человек гораздо более культурный и интеллигентный, чем быв. председатель совхоза из Шкловского района. То есть «другом России» он не станет, но и так откровенно хамить уже не сможет (по природе человек мягкий).

А за деньгами он поедет… в город, знаменитый своими капустами. Что, безусловно, неплохо. Вот, прикидывая вариант, когда РБ в ходе конфликта 2011-2018 гг. возглавляет не человек с фамилией Лукашенко, а человек с фамилией Дракохруст, я думаю, что таких откровенных виражей на поворотах, мы бы не наблюдали (он человек мягкий и осторожный, как и большинство белорусских «оппов»).

Почему мы должны в соседней стране поддерживать одного русофоба в борьбе против других? Смысл? Беда режима Лукашенко как раз в том, что для России нет сегодня особой разницы, как конкретно будет звучать фамилия главы Беларуси. Уже нет. А господин Дракохруст автору интересен тем, что собирался нефть покупать в Литве, а рубль заменить на… талер. Очень бы хотелось на всё это посмотреть (на то, как человек по фамилии Дракохруст покупает на литовской границе нефть в обмен на свеженапечатанные белорусские талеры). 

А проблема с Лукашенко ещё и в том, что у нас за четверть века его президентства белорусов стали воспринимать как людей скандальных, склочных и агрессивных. Так вот как раз беда в том, что белорусским национальным характером г-н Лукашенко не обладает. Потому как никакой агрессии/скандальности в этом характере не присутствует изначально. Белорусы — люди мирные. То есть больше всех своим бесконечным политическим цирком Лукашенко достал именно белорусов.

А вообще, вышеозначенный политик правил настолько «великолепно», что сегодня даже вариант полного и окончательного «развода» и прихода к власти в Минске прозападного оппозиционера начинает казаться вполне себе неплохим выходом из ситуации. После Лукашенко любой вариант развития событий начинает казаться интересным.
Автор:Олег Егоров

Цитата: Pepenec от 29.10.2018 12:28:50Собственно если все это в основном создалось безумной антироссийской пропагандой от Лукашенко и его камарильей, то вся эта белорусская виртуальная реальность может быть разбита контрпропагандой. Вот сколько раз говорил и спрашивал тут на ветке, почему Путин не принудил Луку исполнять договор о едином информационном пространстве? Ну хотя бы выкинул из сетки вещания наш канал Беларусь 24. Заставил ваше телевидение всерьез задаться вопросом ху из Лукашенко и куда идет эта вроде бы союзная страна. Крестный Батька когда-то - хорошо, но очень-очень мало. Вот таких статей как Вы запостили должно появляться больше, тема должна выйти в серьезный эфир, пусть официальный Минск нервничает и оправдывается. Так их. Да, понятно что такие многолетние усилия по оболваниваю наших людей быстро не развернешь в обратную сторону, но делать это надо.

Цитата: steam_R от 29.10.2018 13:19:05Создание конкуренции (хотя бы видимой), которая привела бы к увеличению субсидирования белоруской экономики.
посмотрит Россия что хотят Беларусь озолотить со стороны запада и увеличит помощь.

Цитата: Gera99 от 29.10.2018 13:19:08Я Вам контрвопросы задам: 
1. Вашего Лукашенко можно к чему-нибудь принудить? Даже за очень большие деньги.
Вопрос риторический.
Вы не учитываете, что Лукашенко, его олигархи, весь парт-хоз-актив и вся политическая белАрусская элита рассматривает незалежность и суверенность, как товар - дорогой товар, который успешно впаривает и России, и Западу уже четверть века. 
Антироссийская пропаганда ведется в РБ, да и на территории России отчасти, не из-за особой склочности бел.элиты, а потому что она тоже является товаром, или средством давления, если хотите, за который платит и Россия, и Запад. И что вот так, за здорово живешь, взять и отдать задешево жалко у пчелки?
2. В Вашем представлении в России есть какие-нибудь влиятельные силы, личности, кроме Путина?
Ну не может Путин напару с Шойгу картошку копать и за каждой коровой навоз выгребать, по примеру батьки с Колей. Не может и не считает нужным.
3. Какие цели должна была преследовать контрпропаганда на территории РБ? О чем рассказывать и какие девиденты она могла принести России? Я уже не говорю о том, что она потребовала бы увеличения вложений в республику примерно вдвое. Другими словами, сколько нужно было заплатить Лукашенко, чтобы он позволил публично признать себя бездарной серостью, свою вотчину - убыточным хозяйством, а всю республику - неспособной к самостоятельному существованию?
ОАО "Беларусь" не может по объективным причинам состоятся как независимое государство. Но какой правитель РБ, будь он гениальным руководителем, позволит на своей подвластной территории говорить об этом вслух?

Цитата: завхоз от 29.10.2018 13:42:54А что интернет в Беларуссии тоже не работает?
Нет возможности смотреть российские новости?
Ну и ПРОПАГАНДА даже в самой России собирает у зомбоящиков самых ленивых мозгом и льет им в уши всяку каку.
На этих людей НЕТ СТАВКИ В БУДУЩЕМ.....
Их дурят беспардонно.....
Даже в России думающий лезет в интернет и САМ анализирует и делает выводы.
За такими БУДУЩЕЕ.....
У беларусов нет языкового барьера как у европейцев или американцев которые УЧАТ РУССКИЙ чтоб читать русский интернет и понимать что в мире происходит.
Они просто
НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ.
Ну и их проблемы.
Никто таким не поможет как и на Украине.

Цитата: steam_R от 29.10.2018 13:19:05Создание конкуренции (хотя бы видимой), которая привела бы к увеличению субсидирования белоруской экономики.
посмотрит Россия что хотят Беларусь озолотить со стороны запада и увеличит помощь.

Цитата: steam_R от 29.10.2018 13:19:05Создание конкуренции (хотя бы видимой), которая привела бы к увеличению субсидирования белоруской экономики.
посмотрит Россия что хотят Беларусь озолотить со стороны запада и увеличит помощь.

Цитата: завхоз от 29.10.2018 12:39:51Ну конкретно сравнение Чечни и Беларуси это.........
Одна просто истекает ЛУЧШЕЙ нефтью в России а другая её пытается воровать....
Согласитесь несравнимо....
Это ЯВНО.....
Ну и в остальном автор грамотно подводит к " Панду геть".
Последствия ему безразличны......
ГЕТЬ а там хоть Запад хоть Россия.....
Не важно.....
Потому интересно что пеЙсал раньше и кто ему ПЛАТИТ.
И это не значит что я ПРОТИВ.....
Просто интересно.....

Цитата: Pepenec от 29.10.2018 13:35:50Уж если Грузию к миру принудили, неужели Лукашенко нельзя принудить к гораздо меньшему? Тупо заставив исполнять условия договора. И при этом вы это умеете - вон сколько говорили про санкционную продукцию, и Лука демонстративно забивал хрен на все слова из Кремля, пока Роспотребнадзор не начал планомерную работу по выпиливанию всего что везет с собой белорусские государственные сертификаты. Визг по сю пору в Минске стоит знатный по этому поводу, добавились еще нефтепродукты, лишение которых тож серпом по яйцам элитке, но исполнение по этой линии началось. Любая другая линия, в том числе информационная, ничем не отличается и там тоже есть где прижать без прямого ущерба народу, но очень чувствительно лукасечьим кошелькам. 
Вши влиятельные силы разыгрывают свои войны внутри России, но во вне они свою волю канализируют через ваш официоз, через Путина, Шойгу и Лаврова. Потому имеет значение только то, через кого выдается волеизъявление и обеспечение его выполнения. 
Контрапропаганда - должна всего лишь показать реальные успехи России в государственном и экономическом строительстве, которые безусловно есть. У вас там далеко не все падает, взрывается, горит и тонет, и деньги у вас есть, и мозги. а то у нас очень умно новости сделаны - сначала скандалы, интриги и расследования в России, а потом надои, привесы и стройки в РБ. И все это под мудрым руководством великого кормчего. Всего-то надо дать полностью ваши новости, и в обмен на упомянутый канал Беларусь24 пустить в страну Россию24. А то дожили, уже в ближайшее время у нас укроканал запустят со щеневмерлой и бандеровцами, а российские каналы обкорнаны по самое не могу.

Цитата: завхоз от 29.10.2018 19:18:07
Я против такой политики.
Но понимаю что такая политика невозможна.......
Никто никому ничего не дарит просто так.
Бесплатный сыр только в мышеловке......

Цитата: завхоз от 29.10.2018 20:30:56Да ты шо........
Так отдайте его мне......
Я хохлами кусаный-перекусаный.
Меня не берет......

Стану Завхозом всея Беларуссии.....

Цитата: завхоз от 29.10.2018 20:49:47Не токсична.
И если серьезно то надеюсь на венгерский вариант.
Поинтересуйтесь.
Независимая еУропейская держава.
97% страны в собственности у немецкого бизнеса.
"Незалежний" рупор Германии.....
И не исключаю что ну скажем банк " Россия" скупит все долги ЧП " Беларусь" и предьявит владельцу.
И владелец станет......
А может УЖЕ СТАЛ......
Не владельцем а нанятым директором.
Населению даже не расскажут.
Но всё резко изменится в стране.
А люди там хорошие....
Да везде хорошие.
Вот я где только не был......
ВЕЗДЕ на планете люди хорошие.
Достаешь 100 евро и тебе улыбаются и даже пытаются по русски говорить.
Даже негры.