Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Мимохожий от 19.07.2009 15:45:36
Хорошо, будем учить матчасть вместе, по исходным документам...
В апреле, говорите? Отличненько, лезем на сайт Госсельхознадзора и смотрим, какие именно белоруссике предприятия по состоянию на 30 апреля 2009 года имели право поставлять свою продукцию в РФ (т.е. имели полный комплект документов): http://www.fsvps.ru/…guage=ru#2
Как видите, по состоянию на 30 апреля таковых всего 67 (шестьдесят семь) штук.
Смотрим дальше...
Новый технический регламент на молоко и молочную продукцию (федеральный закон от 12.06.2008 № 88-ФЗ, http://www.akdi.ru/s….php?z=111 )  принят Государственной Думой 23 мая 2008 года, одобрен Советом Федерации 30 мая 2008 года и обнародован 12 июня 1988 года. С этого момента сертификация производилась согласно требованиям, в нём прописанным. В силу он вступил через полгода после опубликования (ну, плюс несколько дней на неизбежную  "ночь с пятницы по понедельник" и всяческую бюрократию... ), а именно -  17 декабря 2008 года ( http://www.midural.r…texreg.htm ). С этого момента российских производителей начали вполне целенаправленно дрючить за нарушение техрегламента, причём достаточно жёстко (например, вопли того же "Юнимилка", что у них на складах лежит на 700 млн. рублей продукции, не соответствующей новым нормативам - ни на кого влияния не оказали: "перефасовывайте, переоформляйте, перегоняйте в порошок, и.т.д... - у Вас было шесть месяцев, остальное - Ваши трудности" ((ц) всё тот же Онищенко)). Для белорусских же поставщиков вместо той жёсткой вздрючки, которую поимели ВБД и Юнимилк - был объявлен "переходный период" неизвестной продолжительности ("максимум - до полугода, но хотелось бы уложиться в меньшие сроки" ((ц) всё он же)), и уже только 06 июня 2009 года (т.е. - действительно через "максимальные" полгода без пары недель... ) был введен запрет на ввоз в Россию без мелочи 600 позиций белорусской молочной продукции (через два дня, 08.06.2009 расширенный до 800 позиций (а не на 800, как об этом писала белорусская пресса). При этом, в течении этих "льготных" полугода о том, что "осторожно, двери закрываются" белорусских поставщиков предупреждали неоднократно. И, насколько мне известно, по продукции тех 67 заводов (общей сложностью в 132 наименования) никаких претензий не возникло.
Так что извините, но в то, что белорусские производители, из которых за первые полгода с момента опубликования закона сертифицировались по новому регламенту 18 предприятий, а за следующие четыре месяца "льготного периода" - ещё 49, в мае резко проснулись и побежали сертифицироваться - почему-то не верится. А вот в то, что они массово стали совать взятки тем "сертификаторам", которых Прокуратура уже @бёт планомерно и вдумчиво (правда пока - только по поводу леса, вот примерно таким: http://www.lentest.r…c-2313.php ), а потом размахивать полученными от них документами как доказательством... хм-м...  неважно чего (IMHO подобные документы могут быть только доказательством по коррупционному делу... Вещественным... ) - верится куда легче.

Ну и чудненько.Вы сами собственно говоря доказали что у определенного числа белорусских предприятий сертификаты по новому образцу были.А теперь вопрос.На каком основании и они были отозваны?Заметьте раз уж вы список привели каким числом дотировано часть разрешений-30.06.08.Что согласитесь достаточно оперативно учитывая время необходимое на саму процедуру.Опять таки 67 предприятий-это достаточно большой список видов продукции.Не надо забывать что часть предприятий которые повторно получали сертификаты обладали таковыми -им пришлось проходить процедуру повторной сертификации.Опять таки если судить по данным даже с 18 предприятий в РФ в период заявлений Онищенко ничего вообще не пропускалось.Ну и как все это называется ?Я опять таки не уверен что наши сували взятки российским сертификаторам-в РБ достаточно ограниченные возможности у госпредприятий сувать взятки.Посредники со стороны рф-куда более правдоподобный вариант-они заинтересованы в марже.Нашим гос предприятиям проблематично уходить в кеш -могут конечно но только через обходные схемы что весьма геморно и чревато последствиями.
Насколько я вчитывался в ситуацию-была неразбериха между россельхознадзором и ветнадзором.Обе структуры имели право выдавать сертификаты но одно ведомство сказало что сертификаты другого не годны.Но это чисто российская неразбериха-элементарный дубляж функций.Ну не белорусы же должны наводить порядок в российских ведомствах....

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 16:57:08
Насколько я вчитывался в ситуацию-была неразбериха между россельхознадзором и ветнадзором.Обе структуры имели право выдавать сертификаты но одно ведомство сказало что сертификаты другого не годны.Но это чисто российская неразбериха-элементарный дубляж функций.Ну не белорусы же должны наводить порядок в российских ведомствах....

Да не ваше дело обсуждать проблемы наших ведомств. Ваше - соблюдать их требования. Если хотите иметь доступ на НАШ рынок. Никаких ПРАВ на НАШЕМ рынке, позволяющих качать права перед нашими ведомствами у вас нет.

И, кстати, привыкайте к тому, что вас - вответ на ваши смешные претензии - все чаще будут без попыток объясниться посылать в эротическое путешествие. Причем не особо разбираясь - оптом - как представителей РБ, у которых РЕПУТАЦИЯ неадекватных, проблемных персонажей.

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 16:57:08
Но это чисто российская неразбериха-элементарный дубляж функций.Ну не белорусы же должны наводить порядок в российских ведомствах....

Нет, это проблема белорусов, если они хотят работать на российском рынке. И не "наводить порядок"  (руки коротки), а договариваться и выполнять предъявленные требования. Если нет желания выполнять требования - шарик большой, ищите другой рынок.

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:10:35Фактов нет, одни домыслы.

Ну, это смотря с чьей стороны...
По состоянию на 30 апреля 2009 сертифицировано всего 67 предприятий. Домысел? IMHO всё-таки факт, причём подтвержденный не ультрапатриотической прессой, а официальными документами организации, за эту самую сертификацию отвечающую.
По состоянию на позавчера (17.07.09) , т.е. не только после 06.06.09, а ещё и после месяца "молочных войн", когда даже до самого тупого должно было дойти, что сертифицироваться надо сертификаты имеют всего 167 поставщиков из предоставивших заявки (всего - 526 контрагентов, 900 наименований продуктов). Смотрим сюда: http://rian.ru/econo…32600.html и вспоминаем, что РИА "Новости" - это отнюдь не "ультрапатриотическая пресса", а новостное агентство, весьма заботящееся о свей репутации (хотя бы потому, что лет на ...надцать успело отрастить её мала-мала бОльшую, чем у любого конкурента на постсветском пространстве, причём не в последнюю очередь - из-за привычки проверять публикуемые факты и воздерживаться от брехни ...хм-м... тенденциозного освещения событий .. ), а Онищенко - немножко так главный санврач РФ, т.е. человек, за эту самую сертификацию отвечающий лично (в числе прочих обязанностей) и занимающийся этим повседневно.

Так как, подтверждается моё "верится - не верится" или нет?
(Кстати, совет на будущее: попробуйте осознать разницу между домыслами, причина возникновения которых как правило заключается в "очень хочется", и прикидочными экстраполяциями которые появляются вместо строгого анализа со всеми причитающимися ссылками просто потому что лень/не хватает времени должным образом развернуть весь информационный бэкграунд, на основе которого они делаются... Что, кстати, отнюдь не говорит, что таковой отсутствует, как в первом случае, и если и когда Вы таки затрахаете оппонента, оным обладающего до того, что он таки преодолеет лень/нехватку времени - то рискуете получить в ответ пакет развёрнутой аргументации, после которого Ваш снобизм по поводу "одних домыслов" будет выглядеть... хм-м... ну, в общем так, как он выглядит... ).

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:10:35Предложу закончить обсуждения молочной темы

Лехко!
Для того, чтобы предотвратить дальнейшее всплывание этой темы надо соблюсти всего два условия:
1) Признать следующие факты:
- а) проблем с качеством в белорусской молочке - выше крыши (даже по сравнению с российской, где с первого захода посылается лесом всего-то каждый второй кандидат, а не минимум два из трёх, как мы видим по статистике процесса сертификации белорусской молочки, имеющей место по состоянию на позавчера);
- б) дабы "прикрыть" факт существования оных проблем Бацька во первых попытался вмешать политику в экономику и санитарию, а во вторых - пошёл на прямой и преднамеренный обман руководимого им населения РБ (и Вас в том числе - в Вашу злонамеренность и причастность к сокрытию фактажа по этой проблеме я почему-то не очень верю (ну хоть в это - верить разрешите, или тоже подтверждения со ссылками запросите? ));
- в) "патриоты белоруссии" присутствующие на данном форуме вкупе и Вы лично, как их яркий представитель, действовали в точности по образу и подобию Бацьки, т.е. пытались "взять горлом", не обращая внимания на неудобные для Вас факты (или вообще не дав себе труда подобрать первоначальную фактографию по теме, на которую собрались дискутировать). в общем, "я им говорю, что, мол, так-то и так-то, // а коли не так - значит ложь!" ((ц) Ю. Ким... ).
2) Самим белорусским товарищам не поднимать эту тему в дальнейшем (а поводы для этого - будут с вероятностью, близкой к 100%, потому как по состоянию  на позавчера прошли сертификацию всего 40% поставщиков, заявивших о желании торговать с РФ, а до конца "самого последне-китайского льготного срока" осталось всего 12 дней, из которых два выходных, т.е. остальные четыре сотни заявок сертифицирующие органы не в силах будут обработать чисто физически, и в результате этого запрет импорта всего, что несертифицировано (а зная Бацьку - и второй виток "молочной войны") - неизбежен).

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:10:35и интервью Онищенко никто привести не может.

Извините, а чем Вам Онищенко не погодился? Ещё раз повторю, он за эти вопросы отвечает лично и передергивать факты - отнюдь не в его интересах, у нас за такие кунштюки даже на чиновников такого ранга принято в суд подавать (как это с месяц назад "Ароматный мир" делал, на него же, кстати, только вот по предоставлении в суд всех спорных документов - быренько забрал заяву и оплатил все судебные издержки... ). Конечно, если Вы знаете источник, более компетентный в вопросах качества продаваемой в РФ продукции, нежели главный санитарный врач РФ, то можете его нам порекомендовать... Но пока Вы его не  порекомендовали - придётся "за неимением гербовой"...

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 16:57:08
Ну и чудненько.Вы сами собственно говоря доказали что у определенного числа белорусских предприятий сертификаты по новому образцу были.А теперь вопрос.На каком основании и они были отозваны?

Извините, а с чего Вы взяли, что они были отозваны? Из сообщений "ультражёлтой" прессы (которая путает расширение списка с без мелочи 600 до 800 позиций с расширением на "ещё 800" (это при том, что количество импортируемых из РБ позиций по молочке за последние восемь лет за тыщу выходило только два раза: в 2003-м и в 2007-м))? Если нет - то извольте привести факты аннулирования сертификатов у любого из перечисленных в списке 67 предприятий...

На самом деле, первые пять с мелочью сотен "пострадавших" - это те, у кого документов, хоть как-то соотносимых с новым регламентом - не было вообще, а присоединившиеся к ним через два дня ещё две сотни - это те, у кого было хоть что-то, что можно было проверить (и по итогам проверки, те самые два дня и занявшей - всё-таки послать).

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 16:57:08Опять таки если судить по данным даже с 18 предприятий в РФ в период заявлений Онищенко ничего вообще не пропускалось.

Утверждение заведомо ложное. Весь импорт молочки из Белоруссии не перекрывался никогда (и, кстати, тот же Савушкин проблем с оным до самого последнего времени, пока не пошла расширенная (на грани тотальной) проверка всего, что импортируется, не имел (потому как подсуетился вовремя)). В общем, учим матчасть (в очередной, 1381-й китайский раз... ): http://www.embassybe…/09/21557/

ЦитатаПродукция ОАО «Савушкин продукт» полностью соответствует требованиям технического регламента России
9 июня 2009

Продукция ОАО «Савушкин продукт» полностью соответствует требованиям нового технического регламента Российской Федерации, сообщила БЕЛТА заместитель генерального директора предприятия по связям с общественностью Елена Бабкина.

Комментируя сообщения в некоторых СМИ о запрете Россией на поставки 500 наименований белорусской молочной продукции из-за несоответствия требованиям технического регламента, она отметила, что «претензий к продукции «Савушкина продукта» нет».

По словам заместителя генерального директора, на предприятии всегда скрупулезно относятся к требованиям как по упаковке, так и по составу выпускаемых продуктов. «Сегодня я могу ответственно заявить, что упаковка нашей продукции соответствует требованиям технического регламента России. Так что затруднений с поставками своей продукции мы не испытываем, наши машины беспрепятственно проходят пункты пропуска через российскую границу», – сказала она.

Или Вы не верите замгендиректора фирмы, непосредственно ответственному за экспорт продукции в РФ  и белорусскому посольству, на сайте которого сия публикация наличествует? Причём не просто наличествует, а вывешена на следующий день после появления "ещё 800" пострадавших...

Цитата: Torch
Сегодня как обычно зашел в Ашан, и помня про весь  "молочный срач" в этой ветке обратил внимание на надписи на Юнимилковском "Простоквашино":
Молоко пастеризованное, без добавления сухого молока, жирность от 3,4 до 6,0 процентов. Срок хранения этого молока 10 дней...

Оценок ничему давать не хочу (кроме наверно одной - простоквашино нормальное молоко которое всегда берется домой, и которое действительно может прокиснуть, если не успеть выпить в те сроки которые указаны не крышке)... просто несколько фактов.

Они еще не понимают, что 70 миллионов россиян, жителей миллионников и субмиллиоников, за возможность покупать живое молоко порвут и самого Онищенко, если потребуется. Года три назад ситуация с засилием порошкового достигла такой остроты, что чуть ли не на уровень ВВП вышла. Пипл был ОЧЕНЬ раздражен.
И в этой ситуации РБ и АГЛ персонально со своим ором выглядят, мягко говоря, малоадекватными - нечто вроде конных поляков в атаке на немецкие танки.

Цитата: Torch
Сегодня как обычно зашел в Ашан, и помня про весь  "молочный срач" в этой ветке обратил внимание на надписи на Юнимилковском "Простоквашино":
Молоко пастеризованное, без добавления сухого молока, жирность от 3,4 до 6,0 процентов. Срок хранения этого молока 10 дней...

Оценок ничему давать не хочу (кроме наверно одной - простоквашино нормальное молоко которое всегда берется домой, и которое действительно может прокиснуть, если не успеть выпить в те сроки которые указаны не крышке)... просто несколько фактов.

Примечание: 10 дней - в холодильнике и в нераспечатанной бутылке... Так что покупать его, когда отправляешь семью на дачу - не советую, в открытой бутылке даже в холодильнике оно киснет максимум за трое суток (сам неоднократно накалывался, ибо потребляю молоко в основном с полулитром утреннего кофе, так что за пару суток всю бутыль израсходовать не успеваю.., ). Посему в такой ситуации уже пару лет пользую их же  шестипроцентное в пакетах, несколько более ...хм-м... живучее...

Цитата: Болик от 19.07.2009 17:23:01
Года три назад ситуация с засилием порошкового достигла такой остроты, что чуть ли не на уровень ВВП вышла. Пипл был ОЧЕНЬ раздражен.

Года 2 назад качество молока было заметно хуже... засилье всяких "домиков в деревне", которые могли храниться по 3 месяца, не прокисать, и быть на вкус не похожим на молоко действительно доводило до белого каления.

Цитата: Мимохожий от 19.07.2009 17:29:41
Примечание: 10 дней - в холодильнике и в нераспечатанной бутылке... Так что покупать его, когда отправляешь семью на дачу - не советую, в открытой бутылке даже в холодильнике оно киснет максимум за трое суток (сам неоднократно накалывался, ибо потребляю молоко в основном с полулитром утреннего кофе, так что за пару суток всю бутыль израсходовать не успеваю.., ).

Да рузумеется, с открытыми бутылками тоже бывало попадал впросак..

Цитата: Мимохожий от 19.07.2009 17:13:38
Извините, а с чего Вы взяли, что они были отозваны? Из сообщений "ультражёлтой" прессы (которая путает расширение списка с без мелочи 600 до 800 позиций с расширением на "ещё 800" (это при том, что количество импортируемых из РБ позиций по молочке за последние восемь лет за тыщу выходило только два раза: в 2003-м и в 2007-м))? Если нет - то извольте привести факты аннулирования сертификатов у любого из перечисленных в списке 67 предприятий...

На самом деле, первые пять с мелочью сотен "пострадавших" - это те, у кого документов, хоть как-то соотносимых с новым регламентом - не было вообще, а присоединившиеся к ним через два дня ещё две сотни - это те, у кого было хоть что-то, что можно было проверить (и по итогам проверки, те самые два дня и занявшей - всё-таки послать).
Утверждение заведомо ложное. Весьимпорт молочки из Белоруссии не перекрывался никогда (и, кстати, тот же Савушкин проблем с оным до самого последнего времени, пока не пошла расширенная (на грани тотальной) проверка всего, что импортируется, не имел (потому как подсуетился вовремя)). В общем, учим матчасть (в очередной, 1381-й китайский раз... ): http://www.embassybe…/21557/Или Вы не верите замгендиректора фирмы и белорусскому посольству, на сайте которого сия публикация наличествует? Причём не просто наличествует, а вывешена на следующий день после появления "ещё 800" пострадавших...

Я ничего не беру-я читаю прессу.Надеюсь к ссылке на риа-новости ничего предрассудительного не будет?
http://www.rian.ru/e…92957.html
В понедельник, 8 июня, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сказал, что будут отозваны и признаны недействительными еще 800 разрешений на молочную продукцию из Белоруссии, выданные в Смоленской и Брянской областях.
Предприятию же сертификаты соответствия требованиям технического регламента на молоко и молочную продукцию (от 12.06.2008 № 88-ФЗ) были выданы санэпидемиологическими службами Смоленска, рассказал Михалко.
Витебское ОАО "Молоко" прекратило поставки молочной продукции в Россию после того, как 10 июня фуры с молоком не пропустили на белорусско-российской границе, сообщил агентству БЕЛТА генеральный директор предприятия Геннадий Михалко.
Возвращаемся к вопросу о том кто с матчастью не того?)
Я надеюсь достаточно убедительные факты приведены?

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 16:07:36
Поднимается российской стороной как правило.Так это для кого болезненная тема? Просто врать не надо и прикрывать откровенно лобисское решение заботами о российском потребителе.не забота это ни разу.Бабки -и не маленькие.российский потребитель в этом вопросе-как не пришей кобыле хвост.

     Для России это точно не болезненная тема. С другой стороны, это российское право отзывать свидетельства, белоруское либо договариваться, либо отказываться от поставок. Откажитесь если не в состоянии выполнить требования российской стороны. Вот и решение всех вопросов. Чего перетирать одно и тоже.
     Сравните цифры:  Между тем, российский рынок жизненно важен для Беларуси. В январе-апреле текущего года в стране произведено 1,7 млн.т молока или на 9,2% больше, чем годом ранее.  
   
   Вам нужен  гарантированный сбыт в России, поскольку перенаправить молочную реку в другое русло сейчас слишком сложно. Вот в чём вопрос, а сделать из ......конфетку  быстро не получается, 1 августа на носу.
 
   Утвержденная в прошлом году госпрограмма развития российского АПК прогнозирует увеличение доли собственного молочного сырья на внутреннем рынке с 78,3% в 2008 г. до 81,1% в 2012 г. при росте производства молока с 33 млн. т до 37 млн. т, что, само по себе, предполагает уменьшение импорта.
1,7 млн. т.(4 месяца ) и 37 млн.т.(год)

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:22:16Вопрос - чистой воды политика. Экономики или вреда здоровью тут 0.

Политику в данный вопрос привнёс только и исключительно Бацька (так что все вопросы по этому поводу - лично к нему пжалста... ), а насчёт экономики и вреда здоровью - Вы неправы, причём весьма существенно ...
Порошок - сильно снижает накладные расходы, и посему если его продавать по одинаковым с цельным молоком ценам - приносит сильно бОльшую прибыль. Если бы этом не снижалась пищевая ценнность продукта (а она снижается, причём сильно - при вакуум-распылительной сушке разлагаются до 80% витаминов, содержащихся в молоке и гарантированно и на 100% инактивируются бетаглобулины, в нём содержащиеся, посему производители, не намеревающиеся вылететь с рыка за фальсификацию максимум через пару лет, например, детское питание из порошка делать не согласятся ни под каким видом).
Посему, согласно закону о защите прав потребителя, об этих свойствах продукта производитель информировать покупателя обязан, а принимать решение, что покупать - дело только и исключительно покупателя (ясно, что при равной цене - покупатель выберет натурпродукт, посему производители восстановленного молока вынуждены делать его более привлекательным финансово, и покупателю приходится решать, что его пугает меньше - вред здоровью, или вред кошельку... Конечно, формулировка жёсткая и циничная, но, извините, при капитализьме живём... ). Причём, подчеркиваю, любой производитель, вне зависимости от страны происхождения продукта..,

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:22:16Любой бизнес будет бодяжить и контрабасить за лишние 10% прибыли - к бабке не ходи.

Будет контрабасить - конфискуют контрабас (вон, давеча целый рынок конфисковали, немножко так 6 тыс контейнеров.., ), бодяжить - имеет право, но только в том случае, если
а) нет прямого вреда здоровью (а есть, скажем, недополученная польза, типа тех же витаминов), и
б) он чётко и недвусмысленно об этом оповестил потребителя.
Если он о последнем "забыл" - извини, как минимум - недобросовестная реклама, как максимум - несоответстве СанПиНам. Со всеми вытекающими.
Кстати, легально "бодяжных" продуктов на рынке полно, и частенько они на нём составляют подавляющее большинство, например те же фанта с пепси, на которых официально написано, что ничего кроме химии в них нет (сравните их оборот со всем рынком, скажем, фруктовых соков (соседнего сегмента рынка прохладительных напитков) - и сами всё поймёте... ).

Цитата: Samogon от 19.07.2009 16:22:16Многие россияне тут отписывались, белорусского молока в глаза не видели.

Ну так им и втирайте насчёт его супер-пупер качеств... В тех точках, в которых я затариваюсь, есть и "Бабушкина крынка" и "Савушкин" (3,3% в литровых пакетах, десятисуточное - для вящей точности). Ну, что сказать? "Савушкин" - заметно лучше "Пармалата" , незначительно лучше "шестимесячного" "Гомика в деревне" от ВБД, , слегка хуже "долгоиграющего (60 сут, ЕМНИП) "Простоквашина 3,5%" и в подмётки не годится "Простоквашину отборному". "Крынка"... хм-м... не будем о грустном, накалывался не раз...

Цитата: starik от 19.07.2009 17:40:05
Для России это точно не болезненная тема.
Сравните цифры:  Между тем, российский рынок жизненно важен для Беларуси. В январе-апреле текущего года в стране произведено 1,7 млн.т молока или на 9,2% больше, чем годом ранее. Нужен гарантированный сбыт в России, поскольку перенаправить молочную реку в другое русло сейчас слишком сложно.
  Утвержденная в прошлом году госпрограмма развития российского АПК прогнозирует увеличение доли собственного молочного сырья на внутреннем рынке с 78,3% в 2008 г. до 81,1% в 2012 г. при росте производства молока с 33 млн. т до 37 млн. т, что, само по себе, предполагает уменьшение импорта.
1,7 млн. т.(4 месяца ) и 37 млн.т.(год)

Эмм а сравнивать сопоставимые временные интервалы не пробовали? А теперь вот так посмотрим
Производство молока 2008 год РБ.
6,2 млн т. и 37 млн(в 2012)РФ а пока  33 млн.Уже иная картина ага

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 17:48:20
Эмм а сравнивать сопоставимые временные интервалы не пробовали? А теперь вот так посмотрим
Производство молока 2008 год РБ.
6,2 млн т. и 37 млн(в 2012)РФ а пока  33 млн.Уже иная картина ага

Читайте внимательнее "1,7 млн. т.(4 месяца ) и 37 млн.т.(год)". Если РФ не покупает эти объемы, значит ей они уже не нужны.  1,7 x 3=

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 17:48:20
Эмм а сравнивать сопоставимые временные интервалы не пробовали? А теперь вот так посмотрим
Производство молока 2008 год РБ.
6,2 млн т. и 37 млн(в 2012)РФ а пока  33 млн.Уже иная картина ага

Так найдите другого покупателя на свою продукцию, в чем проблема? А РФ найдет того поставщика, который будет выполнять требования.  ;)

Цитата: Болик от 19.07.2009 17:02:00
Да не ваше дело обсуждать проблемы наших ведомств. Ваше - соблюдать их требования. Если хотите иметь доступ на НАШ рынок. Никаких ПРАВ на НАШЕМ рынке, позволяющих качать права перед нашими ведомствами у вас нет.

И, кстати, привыкайте к тому, что вас - вответ на ваши смешные претензии - все чаще будут без попыток объясниться посылать в эротическое путешествие. Причем не особо разбираясь - оптом - как представителей РБ, у которых РЕПУТАЦИЯ неадекватных, проблемных персонажей.

Пипец-это ж логика какая.Вы говорите-соблюдайте наше законодательство.Вам ответ-не вопрос-вот документы вами же выданные.Вы -не нифга это не документы потому как у нас неразбериха.Вам-так вы определитесь какие вам нужны документы.Вы-это не ваше дело .Это что в Рф нонче все так думают?Нда печальная картина..
Меня мало колышит репутация у местной публики если вы еще не догадались.Для обитателей психушки нормальный человек скорее всего будет выглядеть ненормальным так что ему теперь расстраиваться по этому поводу?

Цитата: starik от 19.07.2009 17:50:55
Читайте внимательнее "1,7 млн. т.(4 месяца ) и 37 млн.т.(год)". Если РФ не покупает эти объемы, значит ей они уже не нужны.  1,7 x 3=

Еще один..Да что за день такой.Приводить данные по производству молока за 4 месяца потом зачем то показывать умножение на 3 при этом вообще не врубаясь в такой малопримечательный факт как сезонность в производстве молока...Вы всегда так с данными работаете? Я вам данные сразу за год дал -могли бы сообразить что ваши 1,7 на 3 умножать ну никак нельзя.Так нет же еще и спорит...

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 17:58:42

Меня мало колышит репутация у местной публики если вы еще не догадались.Для обитателей психушки нормальный человек скорее всего будет выглядеть ненормальным так что ему теперь расстраиваться по этому поводу?

Вас будет колыхать реакция ВАШЕГО пипла на кратное снижение уровня жизни. Если я правильно о вас думаю. Налет привитого в последние годы госнационализма настолько тонок, что может и не выдержать эмоциональных реакций пипла, желающего есть и иметь положительную температуру в квартире зимой.

Цитата: iva_dim от 19.07.2009 17:58:42
Пипец-это ж логика какая.

Что ты хочешь доказать?
Варианты
1. Россия плохая
2. Россия хорошая.

Цитата: izverg от 19.07.2009 17:55:10
Так найдите другого покупателя на свою продукцию, в чем проблема? А РФ найдет того поставщика, который будет выполнять требования.  ;)

А кто сказал что не ищут?Опять таки вроде как договорились приостановить поставки убыточного сухого молока до сентября и увелить поставки рентабельных твердых сыров..Проблема по сути то решена...

Цитата: problemsolver от 19.07.2009 18:02:28
Что ты хочешь доказать?
Варианты
1. Россия плохая
2. Россия хорошая.

Отдельно взятые индивиды не дружат с логикой.Но ход ваших мыслей тоже интересен.