Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Barsuk от 30.07.2009 14:40:04
За какой хрен вы бы их развивали, интересно, без России? Правильно, за "инвестиции". Чем заканчиваются эти инвестиции, на примере Прибалтики, можете изучать. Эрнест Буйвид : В Латвии прирост ВВП, а у европейцев – повышение зарплат.
Почитайте, не пожалеете. Человек (в прошлом руководитель таких предприятий как Альфа и Радиотехника) дал это интервью в 2007 году. Имхо, тогда оно не было настолько актуально, как сейчас.

Цитата: Samogon от 30.07.2009 12:34:01
Только не смейтесь ) Беларусь за этот вектор заплатила 10 годами изоляции от внешнего рынка, вся промышленность в основном на Россию завязана.

Цитата: Джеф от 30.07.2009 15:11:15
Таки а РФ что бы развивала без экспорта нефти и газа?

Цитата РБ не предавала  продавала расходилась с РФ. Не давала дажи повода думать о этом. Дажи ни за какие кредиты от МВФ и ЕБРР. Когда модно было гнобить за Чечню РФ - то тот из "палитикав", кто вякнул про Дудаева и независимую Чечню - слинял из страны, тока пятки сверкнули. И тот пограничный столб который АГЛ с ЕБН пилили -  вкопан был за час до распила. Дружили ибо так было всегда. Где у нас в РБ хоть одно упоминание о типа "восстановлении государственности"? Нет. Это только "отмороженная оппозиция" пытаетси протолкнуть 25 матра как день БНР, но их бортают все. А вот в период изобилия - начались проблемы. И "анонимные источники" - наверно ведь не просто так появились. И смысл один - вот как плохо дружить с РФ -дажи РБ - бортают как хотят, чего уж про остальных то говорить... И не на пользу РФ это в длительном масшабе....

Цитата: Серж-В3 от 30.07.2009 15:15:42

...а эхо в ответ- "Восьмое августа 2008 года, восьмое августа 2008 года"....

Цитата: Серж-В3 от 30.07.2009 15:15:42
Не поверите - ВПК, космос и науку. Мало? Еще есть с/х, экспорт продукции коего превосходит импорт примерно вдвое.

...а эхо в ответ- "Восьмое августа 2008 года, восьмое августа 2008 года"....

Цитата: Серж-В3 от 30.07.2009 15:12:10
Ну естественно - РФ ведь тоже в международной изоляции, да? Именно за этот вектор? Только вот амеры почему-то на русских движках в космос летают, немцы с французами русскими газом и нефтью не брезгуют, пол-мира русское оружие покупают, не поверите - даже русские Калины с Приорами хоть по чуть-чуть, но продаются в Эуропах! Уже не говорю о Шеви-Ниве. И коллайдер строят чуть ли не30% русских ученых и рабочих?

А,может,что-то в консерватории менять надо? А не в одновекторности искать причину? Может, причина все-таки в том, что РБ не выпускает уникальных продуктов,которые нужны в мире несмотря ни на что? Или в том, что АГЛ немного не так создает видимость демократии? И причем тут одновекторность к РФ?

Цитата: PI
Ну , да. Учат. Во времена перемен всегда  пузыриться какая-то пена. По-пузырится и сойдёт , тем или иным  образом. Вам то это надо в ней копаться ?

Цитата: erze от 30.07.2009 15:24:51
Калиной с Приорой довёл-таки до слёз. Практически на голом энтузиазме, без копейки денег, люди создали успешные модели, а государство теперь на вырученные от оглушающего успеха АвтоВАЗа деньги может содержать целый сонм лимитрофов и прочих тунеядцев.

Цитата: PI от 30.07.2009 15:21:52
Хе-хе.... а ему в ответ другое эхо ....  "Мухи и котлеты отдельно"- неверный концепт , неверный коцепт... ???

Цитата: Серж-В3 от 30.07.2009 16:08:03
Мое ИМХО, что для РБ вхождение в СГ - более предпочтительный выбор, чем для РФ, хотябы потому, что РФ богаче природными и трудовыми ресурсами. Именно это и подтверждает нынешний кризис, когда РБ пытается выбить у РФ кредиты, а не наоборот.  Поэтому именно для РБ важно делать все, чтобы ее нельзя было упрекнуть в уклонении от союзных договоренностей. Однако именно АГЛ много чего обещает, но не выполняет, что и позволяет "с чувством глубокого удовлетворения" заявить именно российским властям, что проект СГ разваливается конкретно АГЛом. Попробуйте меня убедить в обратном, учитывая, что "молочный конфликт" легко объяснить именно техническими проблемами.

Цитата: erze от 30.07.2009 15:24:51
Аполитично рассуждаете, уважаемый. Это отнюдь не пена, как Вы изволили выразиться, а вполне себе расплюсованные авторитеты, вещающие (sic!) от лица российских властей. Я тут пару раз пытался выяснить, кто этим глашатаям делегировал подобные полномочия, но вах! - был обвинён в отстутствии такта и культуры общения. Прелесть в том, что, как правило, никаким боком Носители Истины не относятся ни к РФ, ни к РБ; а зачастую и вовсе космополиты безродные, голь перекатная. Но есть нюанс - их привечают здешние (по счастью, только этого форума, а не России или Белоруссии) власти. Что намекае...

Цитата: dan от 30.07.2009 16:11:52
единой государство невозможно с разными системи. например экономическими. пример китая-гонгонг и тайвань не годится.не было там единства.или вот такой вопррос- как объединить корейцев? а они один народ так же как славяне.

Цитата: dan от 30.07.2009 16:11:52
единой государство невозможно с разными системи. например экономическими. пример китая-гонгонг и тайвань не годится.не было там единства.или вот такой вопррос- как объединить корейцев? а они один народ так же как славяне.

Цитата: PI от 30.07.2009 16:15:23
Ну , да. И что ? Власть совершенно чётко обозначила свою полит.  доктрину  – «Мухи и котлеты отдельно». Совершенно очевидно , что это либеральный толк взаимоотношений , где частные интересы ставятся превыше государственных. Совершенно очевидно , что  кризис  эту идеологию выпрет взашей из России. Совершенно очевидно , что мировоззренческом пространстве это приводит к таким «дырам» , что наличие сейчас самого пространства под вопросом…  Даже в диалоге на этой ветке  идёт мешанина из либеральных  конструктов и  традиционных.  В эти «дыры»  набивается всякая «пыль» (природа не терпит пустот). Расплюсованные жители ЕС и прочие чайники   конечно же  плохо работают на  репутацию ресурса , которые позиционирует себя   аналитическим.  Но подобное положение дел практически на любом  публичном ресурсе. Где-то больше , где-то меньше.

Цитата: dan от 30.07.2009 16:11:52
единой государство невозможно с разными системи. например экономическими. пример китая-гонгонг и тайвань не годится.не было там единства.или вот такой вопррос- как объединить корейцев? а они один народ так же как славяне.

Цитата: PI от 30.07.2009 16:15:23
Совершенно очевидно , что это либеральный толк взаимоотношений , где частные интересы ставятся превыше государственных.

Цитата: Sinbad от 30.07.2009 16:31:54
Если бы это было так, то не было бы 888, Березовский и прочая шваль, сидела бы в Кремле, Ходор был бы министром, а Чечня давно была бы джамаатом. Мы уже прошли через это. У Вас какой год на календаре?

Цитата: Серж-В3 от 30.07.2009 16:08:03
Мое ИМХО, что для РБ вхождение в СГ - более предпочтительный выбор, чем для РФ, хотябы потому, что РФ богаче природными и трудовыми ресурсами. Именно это и подтверждает нынешний кризис, когда РБ пытается выбить у РФ кредиты, а не наоборот.  Поэтому именно для РБ важно делать все, чтобы ее нельзя было упрекнуть в уклонении от союзных договоренностей. Однако именно АГЛ много чего обещает, но не выполняет, что и позволяет "с чувством глубокого удовлетворения" заявить именно российским властям, что проект СГ разваливается конкретно АГЛом. Попробуйте меня убедить в обратном, учитывая, что "молочный конфликт" легко объяснить именно техническими проблемами.

Цитата: Sinbad от 30.07.2009 16:31:54
Если бы это было так, то не было бы 888, Березовский и прочая шваль, сидела бы в Кремле, Ходор был бы министром, а Чечня давно была бы джамаатом. Мы уже прошли через это. У Вас какой год на календаре?

Цитата: Samogon
Если вы знаете место, где зверек мимо пробежит - поделитесь.

Разговор о том - с кем после быть.