Белоруссия: проблема геополитического выбора

– Будем надеяться, что та тенденция положительного роста, которая наблюдается на протяжении 5 месяцев этого года, продолжится и экономика выйдет из рецессии, – высказал он предположение в интервью журналу «PRO Беларусбанк».

Но, по словам главы представительства, здесь вопрос в другом. Какими бы ни были полученные показатели, страна будет оставаться в этом диапазоне роста в 0-1 процент.

– Это не то восстановление экономики, которое лично мне хотелось бы наблюдать. Я предпочел бы видеть продолжение реформ, пускай бы это привело даже к незначительному росту. Однако реализованные реформы могли бы стать хорошей платформой для устойчивого роста в будущем, – пояснил Ян Чул Ким.

Он напомнил, что после обретения независимости на протяжении 15 лет Беларусь демонстрировала самые высокие темпы экономического роста среди стран Европы и Центральной Азии.

– До мирового финансового кризиса 2008 года экономика в среднем росла на 8,6 процента ежегодно. Именно поэтому мы не можем быть удовлетворены темпами роста на уровне 1-2 процента в год, – добавил собеседник.

По его мнению, необходимо проводить реформы, которые обеспечат рост экономики на уровне 4-6 процентов. И их качество должно быть даже выше, нежели то, которое предполагалось изначально.


«В будущем внешние средства должны быть в форме инвестиций»

Также Ян Чул Ким высказался по поводу заимствования Беларусью средств за рубежом. Он напомним, что на протяжении последних 10 лет страна активно делала это. В 2007-м госдолг составлял менее 2 млрд долларов, сейчас – около 15 млрд.

– Такая ситуация обусловлена тем, что уровень экономии средств в Беларуси в последние десятилетия составлял около 25 процентов, это ниже уровня инвестиций, которые в среднем составляют около 35 процента от ВВП, – отметил глава представительства.

По его словам, страна уже вышла на ту точку, когда возникает озабоченность в отношении того, способна ли она заимствовать еще больше денег извне. Поэтому в будущем внешние средства должны быть в форме инвестиций.

– Нам нужны инвесторы, которые пришли бы в Беларусь с тем, чтобы реализовывать свою продукцию в других странах мира. Если мы будем принимать инвесторов, нацеленных исключительно на внутренний рынок, они просто создадут дополнительные сложности тем, кто уже работает здесь, – считает собеседник.

Он добавил, что нужны такие инвесторы, у которых есть финансовые ресурсы, сложные технологии и которым принадлежит интеллектуальная собственность на технологии производства.

– Это должны быть инвесторы, уже играющие существенную роль на отечественных и на мировых рынках. У них должна быть хорошо развита сеть как снабжения, так и реализации продукции, – сказал Ян Чул Ким.

По его мнению, существуют огромные возможности для создания совместных предприятий, от этого выигрывали бы как белорусские производители, так и международные партнеры.

«На основании заключенных договоров с российскими субъектами хозяйствования, осуществляющими внешнеэкономическую деятельность на протяжении пяти лет и более, предприятие осуществляло поставки плодоовощной продукции в Российскую Федерацию.
Осуществление поставок производилось в соответствии с таможенным законодательством, а также с обеспечением требований безопасности в области карантина растений», — заверили на предприятии.
В сообщении отмечено, что овощи и фрукты относятся к продукции высокого фитосанитарного риска и сопровождаются сертификатами, выдаваемыми фитосанитарными службами стран отправления. При этом фитосанитарные сертификаты обязательно содержат сведения о стране происхождения товаров.
«При ввозе на территорию Российской Федерации товар проходит проверку на стационарных постах Россельхознадзора, где российские получатели предоставляют уполномоченным службам необходимую информацию, в том числе о стране происхождения товара. Соответственно, данные службы в каждом случае имеют возможность проверить подлинность указанных сведений. Такая проверка зачастую длится несколько дней», — пояснили в «Белтаможсервисе».
И только после выдачи российским уполномоченным органом акта вторичного фитосанитарного контроля товар может быть вовлечен в законный оборот на территории РФ. Копии таких документов российские партнеры направляют в «Белтаможсервис», что свидетельствует об отсутствии претензий к реализуемым на территории России товаров.
Российские СМИ сообщали, что Федеральная таможенная служба России раскрыла крупнейшую сеть поставщиков санкционной продукции из 29 компаний, зарегистрированных в период с 2014 года, а учредителями в основном являются граждане Беларуси. Информация опубликована со ссылкой на  источники, «близкие к ФТС».

В июне 2017 года начисленная заработная плата в России составила USD 713 в эквиваленте, в Беларуси – USD 424. За последние 12 месяцев заработная плата в России увеличилась на 19% или на USD 114, в Беларуси прирост составил USD 55 или 15%. В большинстве видов деятельности заработная плата российских работников превосходит зарплату работников беларуских предприятий, в отдельных отраслях- нефтепереработке, добыче нефти сфере воздушного транспорта – в 2 и более раза. В Беларуси рост зарплат связан с требованием руководства и зачастую обеспечивается за счет сокращения рабочих дней. В России требования по зарплатам не являются политической задачей.
Соотношение заработных плат в России и Беларуси оказывает значительное влияние на миграционные процессы трудовых ресурсов в Беларуси. Зарплаты в Беларуси находятся в диапазоне от 50 до 80% от уровня заработных плат в России. При уровне заработных плат в районе 75-80% отток трудовых ресурсов в Россию сокращается, но такое соотношение быстро заканчивается с очередной девальвацией. При уровне заработных плат в Беларуси в размере от 50 до 65% отток граждан Беларуси в Россию вновь нарастает. По состоянию на 1 июня 2017 года по данным ФМС более 670 тыс. граждан Беларуси находилось в России.
В 2017 году наблюдается восстановительная динамика в заработных платах и в России и в Беларуси, что связано с преодолением кризисных явлений в экономике России и сохранением благоприятной цены на нефть. При этом ситуация с трудовыми ресурсами складывается в странах по-разному. В Беларуси за первые 6 месяцев было уволено на 35,7 тыс. человек больше, чем принято на работу. И в качестве безработных эти уволенные работники не зафиксированы в официальных службах занятости, поскольку официальная безработица сократилась за этот период с 0,8% до 0,7% на 1 июля 2017 года. В России наблюдается нехватка трудовых ресурсов, а число безработных достигло минимума за последние полтора года по методологии МОТ (Международной организации труда). В этих условиях, заработные платы в России будут увеличиваться более быстрыми темпами по сравнению с Беларусью, разница в заработных платах в ряде отраслей станет достаточной для переезда в Россию, а дальнейшая оптимизация трудовых коллективов в Беларуси будет способствовать перетоку свободных трудовых ресурсов из Беларуси в Россию, что приведет к увеличению числа беларуских граждан в России до 700 тыс. человек. Наиболее квалифицированные кадры из Беларуси могут рассмотреть вариант трудоустройства в странах ЕС с более привлекательной, по сравнению с Беларусью и Россией, зарплатой.
Таким образом, несмотря на административные усилия, рост заработных плат в Беларуси происходит медленнее, чем в России. В условиях нехватки трудовых ресурсов, потенциал роста зарплат в России приведет к увеличению числа гастарбайтеров из Беларуси на российском рынке труда.

Не пора ли Минску остановить бесконечную стройку и сконцентрироваться на заполнении отелей, которые уже есть? На вопросы Еврорадио отвечает директор департамента исследований и консалтинга Colliers International Денис Четвериков.
— Не только об отелях так спрашивают. Об офисах, к примеру: “Ну сколько их можно строить?”. О торговых центрах: “Понастроили, стоят полупустые… Лучше бы построили садик или школу”. Много или нет? Смотря как к этому вопросу подойти. С точки зрения макроэкономики, например, строительство вносит вклад в ВВП.
Можно оценить суммарное количество отелей и сделать вывод, что их много. Но, на самом деле, вопрос в деталях. Ведь у иностранцев, особенно у тех, кто часто путешествует, и у бизнес-сообщества, есть привычки, которые они не всегда готовы поменять. И даже сейчас (хотя, конечно, уже реже) можно встретить мнение, что остановиться в Минске негде. Да, гостиниц много, но сегодня в столице есть только два трёхзвёздочных отеля, которые с нашей точки зрения соответствуют европейским критериям. И только одна “трёшка”, “Hampton by Hilton”, работает под управлением международного оператора.
— Причём, это совсем свежий отель. В прошлом году построен.
— Если взять статистику, которую озвучивает Юрий Натычко [начальник управления бытового и гостиничного обслуживания населения Мингорисполкома. — Еврорадио], у них порядка 50 отелей. Но мы анализируем не все отели. Мы берём, в первую очередь, сертифицированные на звёзды, а также те, которые сертификацию не прошли, но, как мы считаем, имеют хороший уровень, и которые не стыдно показать в международном отчёте. Таких в Минске 33, на 5156 номеров. Среди них больше 40% “троек” — те же “Планета”, “Юбилейный”. Но, повторюсь, только две из них мы считаем конкурентноспособными в плане привлечения иностранных гостей.
Было несколько “заходов” купить гостиницу “Минск” — но её не отдают
— Вы считаете, что отель становится хуже просто потому, что не работает в сети международного бренда?
— Это не мы так считаем. Мы занимаемся сопровождением сделок по управлению отелями. И когда к нам приходят международные операторы, говорят: давайте нам два отдельных анализа, по брендовым и по небрендовым отелям. Это два разных рынка. И вот, несмотря на то, что “тройка” — это один из самых востребованных форматов, в сегменте брендовых “троек” мы проседаем. У нас много “четвёрок”, пограничных с “пятеркой”. То, что называется “upscale” и “upper upscale”: уже старенькая Crowne Plaza, DoubleTree by Hilton, Renaissance и Marriott.
—Гостиница “Минск” — это, кажется, тоже 4*.
— Да, хоть он и староват, и у него нет бренда. Но зато у него первоклассное местоположение. Было несколько “заходов” купить его, но не отдают. В этом холдинге: “Президент-отель”, “Минск”, “Планета” — “Минск”, конечно, самый лакомый кусочек. Иногда местоположение значит больше, чем качество номеров.

Этот обычный номер на одного гостя в гостинице "Минск" стоит $ 85 в сутки
—Несмотря на то, что минские отели в среднем заполняются на 41%, находятся туристы, которые говорят, что поселиться негде?
— Чаще всего это те, у кого бюджет ограничен. К примеру, они не могут отдать 150 евро за ночь, у них есть всего 60. Но при этом они хотят получить качество.
Часто считают, сколько средств оставляет иностранный турист, приезжающий в Беларусь. Но заработок экономики состоит не только в гостинице как в средстве размещения. Турист тратит деньги в ресторанах, клубах, магазинах. А с другой стороны, у отеля есть невещественная составляющая. Это место, которое иностранный турист видит сразу после аэропорта и транспорта. Место, где проводятся бизнес-мероприятия. Тут не всё можно пересчитать в деньги.
—Мне кажется, в Варшаве или в Вильне вполне можно найти качество за 60 евро за ночь.
— Если чуть-чуть пораньше об этом побеспокоиться, можно найти. У нас же пока что сохраняется дисбаланс в структуре отелей. В сумме гостей мало, отелей много, но в некоторых категориях отелей всё-таки не хватает.
Максимальная наполняемость в Минске — в районе 65%. Минимум — меньше 20%
— Я так понимаю, чтобы улучшить среднюю наполняемость, нужно или привлечь в страну больше туристов, или закрыть плохие отели, в которых никто не живёт. Что бы вы закрыли в первую очередь?
— Если я кого-нибудь назову, все обидятся сразу! А информацию о заполняемости отелей и так добывать очень сложно. Часто для прессы одни цифры, а для финансистов — другие. Вот вы говорите — 41%. Это средняя цифра по рынку.
—Ну да. Где-то 80%, где-то 20%.
— 80% в среднем по году, думаю, такой наполняемости в Минске ни у кого нет. Может быть, в небольших отелях в центре. Может быть, в позапрошлом году. Максимум, который нам встречался — в районе 65%. Минимум — меньше 20%.
— А точка безубыточности где?
— У кого как, но можно ориентироваться на заполняемость в 30-35%.
Советские гостиницы с трудом поддаются переделке в современный отель
— Каких в итоге гостиниц Минску не хватает, а с какими — перебор?
— Что уже несколько исчерпало себя — это “советскость”, когда она является не искусственно созданным маркетинговым ходом, а просто продолжается с 80-х. Есть у нас такие гостиницы. Там и по номерам есть вопросы, и по сервису, и загрузку они имеют далеко не самую лучшую. Вот если бы они закрылись, средняя загрузка бы выросла.
— Это справедливо только по отношению к гостиницам, построенным в советское время? Или у нас и сейчас могут построить несовременный, “советский” отель?
— В первую очередь, это старые советские отели. Они нуждаются в реновации, но там не поменять размер номера из-за несущих стен, и много других нюансов. Можно, например, говорить о гостиницах “Планета”, “Орбита”. У них, конечно, своя целевая аудитория…

Сингл-эконом в гостинице "Орбита" стоит 46 рублей. Фото: www.orbita-hotel.com
— Моё снобское столичное мнение: “Орбита” — это гостиница для командировочных из Беларуси. Не для иностранных туристов.
— Такие гости есть, и определённую загрузку обеспечивают. Но их не так много — гостиниц больше. Есть ведь ещё “Турист”. Советские гостиницы с трудом передаются переделке в современный отель. А не хватает как раз современных, качественных “троек”. Также у нас нет ни одного “люксового”, “лакшери” отеля. Вопрос — нужен ли он, потому что с точки зрения спроса, эта ниша не особо просматривается. На неё претендовал “Hyatt”, пока его не заморозили.
Не хватает отелей, где есть пространство
— Наверное, “Президент-отель” эту нишу сейчас занимает? Например, участников сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ селили именно там.
— Это государственный отель. Есть делегации, есть спортивные мероприятия — гости, которых нужно расселять. Среди государственных отелей он позиционируется вверху. Но если его сравнить с “Кемпински” в другой стране, с Radisson — есть вопросы по материалам, по мебели.
— Вот видите, ошибся я насчёт “Президент-отеля”. Впрочем, это логично, ведь я в минских гостиницах бываю редко.
— Если вернуться к вопросу о том, каких отелей не хватает, я бы сказал: современных отелей с современной планировкой. Брендовых отелей, потому что им сегодня конкурировать легче. И отелей, где есть пространство. Это тренд в современных западных отелях: там есть большое лобби, плавно перетекающее в кафе, совмещающее зону reception и открытое пространство.
—  Справедливо ли утверждение, что власти целенаправленно борются с “квартирами на сутки”, чтобы заполнять отели?
— Думаю, нет. Можно ведь также утверждать, что власти борются с ИП, чтобы продвигать крупный бизнес. Пересечение целевых аудиторий между отелями и квартирами — 15-20%, в основном в сегменте 3* и ниже. Конечно, если их убрать целиком… Но тогда возникнет нехватка дешёвого размещения — хостелов, качественных “двоек”, которых у нас всего четыре.
Требования к квартирам тоже со временем меняются. Есть Airbnb, есть Booking, на который минские квартиры тоже выходят. Те, кто меняются, успешно конкурируют с отелями. Но я бы не сказал, что квартиры мешают властям, точнее, государственным отелям. Властям мешают, в первую очередь, успешные современные брендовые отели, которые забирают гостей и мозолят глаз высокой загрузкой.

Не так давно российский портал разместил расследование о нелегальном реэкспорте "санкционных" товаров в Россию, в котором будто бы участвуют три белорусских предприятия. Накануне эту информацию уже опроверг "Белтаможсервис", а в четверг с заявлением выступили и предприятия "Газ Венчуре" и "Глобалкастом"







Претензии российского издания в упомянутых белорусских компании назвали непонятными.

В ходе встречи будут обсуждены актуальные вопросы регионального взаимодействия стран-участниц "Восточного партнерства" и Вышеградской группы, включая подготовку саммита "Восточного партнерства" 24 ноября 2017 года в Брюсселе (Бельгия), проинформировали в МИД.

Как ранее сообщал Sputnik, в марте 2017 года Беларусь принимала встречу заместителей глав МИД стран-участниц Восточного партнерства и Вышеградской группы. В ходе этой встречи белорусская сторона подчеркивала, что выступает за плотное взаимодействие между этими двумя структурами.

Напомним, что госдолг Беларуси на 1 июля 2017 года составил 39,7 млрд рублей и увеличился по сравнению с началом 2017 года на 2,7 млрд рублей, или на 7,4%.

И жизнь в стране начала потихоньку налаживаться. Причем без экономических реформ, которые вызывают у гаранта отечественной стабильности лишь беспокойство и аллергию. Ни к чему это. Куда приятнее «сесть на любимого коня», рассказывая верноподданным гражданам захватывающие дух истории о белорусском суперкомбайне или масштабном строительстве молочно-товарных ферм. Богатому воображению есть от чего разгуляться.
Весной и летом международные резервы страны росли как на дрожжах. Валюта поступала как с Запада - $1,4 млрд. - с рынка евробондов, так и с Востока - $0,6 млрд. - из Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР). На очереди - новая порция финансовой помощи. На днях Москва одобрила проект очередного соглашения о госкредите на сумму $0,7 млрд. Разве это не отличный повод для того, чтобы замахнуться на среднюю зарплату в BYN1,5 тыс. в 2018г.?
История подтверждает эти надежды. Например, российский госкредит в сумме $760 млн., выделенный Беларуси летом 2015г., позволил Александру Лукашенко увеличить пенсии жителям страны аккурат перед президентскими выборами. Впрочем, и в 2014г. российское правительство предоставило Беларуси кредит в $1,55 млрд. А вот в 2016г. подобных вливаний не было. Зато был нефтегазовый спор между Москвой и Минском, для устранения последствий которого и понадобился кредит на $700 млн.
В тексте проекта соглашения от 19 августа, кроме дежурной фразы «о дальнейшем укреплении дружественных отношений между двумя государствами», ежегодно кочующей из соглашения в соглашение, подчеркнуто, что средства предоставляются «на цели погашения и обслуживания в 2017г. государственного долга Республики Беларусь перед Российской Федерацией». Таким образом, $726 млн. газового долга, возвращенного Минском, обернулись не только двумя траншами от ЕФСР ($600 млн.), но и российским госкредитом на $700 млн.
Однако какие-либо другие поводы для торжеств отсутствуют. Во-первых, маржа за предоставление российских госкредитов Беларуси за последние 10 лет заметно выросла. Например, по аналогичному соглашению от 2007г. белорусская сторона обязана была выплачивать проценты по ставке LIBOR для 3-месячных депозитов в долларах США и маржу в размере 0,75% годовых. В соглашении от 2009г. маржа была установлена уже на уровне 3% годовых.
В 2014г. был выделен кредит в российских рублях. Но дедолларизация госкредитов была недолгой. В 2015г. стороны опять вернулись к долларам США. Маржа немного возросла - до 3,08%, а проценты за кредит стали взиматься уже по ставке LIBOR для 6-месячных депозитов в долларах США. Промежуточный итог известен. Согласно заявлению первого замминистра финансов Максима Ермоловича, Беларусь уже сегодня тратит 10% республиканского бюджета на обслуживание госдолга. То ли еще будет?
Сумма внешнего госдолга в этом году возрастет как минимум на $2,6 млрд. К тому же в проекте нового соглашения российская сторона предлагает более продвинутый вариант расчета маржи, исходя из разницы «между доходностью долларовых евробондов России с погашением через 7 лет и расчетной ставкой 7-летнего процентного свопа в долларах». Однако доверимся вице-премьеру Владимиру Семашко, гарантировавшему, что российский кредит будет выдан на «хороших условиях». Видимо, он знает, о чем говорит, поскольку российские процентные ставки в 2 раза меньше, чем по белорусским евробондам.
Тем не менее в экономике есть одно железное правило: откладывая средства на черный день, вы делаете это в ущерб собственному текущему уровню потребления, а занимая в долг, не имея возможности его погашать за счет собственных доходов, вы приносите в жертву благосостояние будущих поколений. Вот под этим углом зрения и стоит взглянуть на 10% доходов республиканского бюджета, которые действующая власть уже проела.
Кстати, новый российский кредит будет выдан на 10 лет. Так что до 2027г. ситуация с обслуживанием белорусского госдолга лучше точно не станет. А ухудшиться может, если страна и впредь будет наращивать свои внешние заимствования столь стремительными темпами.
Впрочем, по словам премьера Андрея Кобякова, появились первые робкие признаки некоторого улучшения. За 5 месяцев т.г. белорусские предприятия потратили на погашение и обслуживание своих кредитов четверть выручки. Но в 2016. было еще хуже, когда «на погашение кредитов и займов направлено 27,7% выручки». Прогресс налицо. Главное его не спугнуть и не надорваться на пути к BYN1,5 тыс. средней зарплаты. Иначе эту чертову карусель с внешним рефинансированием госдолга Беларуси остановить не удастся.

В частности, президент разрешил в нынешнем году направить остатки средств местных инновационных фондов, образовавшихся на 1 января нынешнего года в областных бюджетах, — на финансирование строительства, реконструкции и ремонта местных автодорог, в бюджете Минска, — на финансирование строительства метро и погашение кредитов, выданных на его строительство.
Второй источник средств на ремонт местных автодорог — Банк развития. Ему предлагается выдать в 2018—2020 годах кредиты владельцам местных автомобильных дорог на финансирование их строительства, реконструкции, капитального и текущего ремонта на общую сумму, не превышающую 150 млн долларов в эквиваленте.
Погашать кредиты Банка развития предполагается с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2027 г., и платить проценты по ним предполагается за счет субвенций, передаваемых из республиканского дорожного фонда в консолидированные бюджеты областей.
Проблема хронического недофинансирования местных дорог в последнее времяподнималась неоднократно, в том числе — депутатами. Речь шла о том, что транспортный налог, который появился в Беларуси в 2014 году, расходуется так, что именно на местные дороги хронически не хватает средств.