Белоруссия: проблема геополитического выбора

Alximik
08 сен 2017 15:18:41 ...

Alximik

08 сен 2017, 15:18:41

К "Кричевцементношиферу" присоединяют два барановичских предприятия
Дискуссия 148 0

Два барановичских предприятия станут частью «Кричевцементношифера», сообщает ИА «Могилевские ведомости». Присоединение завода железобетонных изделий и комбината железобетонных конструкций поможет снизить себестоимость продукции из цемента, сказал заместитель генерального директора ОАО «Кричевцементношифер» Александр Митин.

Скрытый текст

Присоединение двух барановичских предприятий утвердили на внеочередном собрании акционеров «Кричевцеметношифера». Инициатором этого шага было Министерство архитектуры и строительства Беларуси, сказал Александр Митин.

Интеграция цементного завода с предприятиями по выпуску железобетонных конструкций и изделий позволит не только снизить себестоимость продукции, но также обеспечить единую ценовую и сбытовую политику.

С присоединением барановичских предприятий у «Кричевцеметношифера» станет 7 филиалов. Ранее к нему были присоединены заводы из Рогачева, Новополоцка, Молодечно и Витебска.

ОАО «Кричевцементношифер» Министерства архитектуры и строительства Беларуси — одно из крупнейших в стране, специализирующееся на производстве строительных материалов. Первый цемент на заводе был получен в 1933 году, а первая партия шифера — в феврале 1950 года. Основными потребителями продукции являются строительные и ремонтно-строительные организации, домостроительные комбинаты, заводы железобетонных изделий и силикатных материалов, торговые организации Беларуси и России.

ссылка
Снова банкротов спасают за счет присоединения к пока работающему предприятию.

Отредактировано: Alximik - 08 сен 2017 15:21:27

+0.08 / 1

АУ

Alximik
08 сен 2017 15:31:46 ...

Alximik

08 сен 2017, 15:31:46

Россия начинает процесс ратификации ТК ЕАЭС, Минск ждет октября
Новость 135 0

Россия начинает процедуру ратификации договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, который должен вступить в силу с 1 января 2018 года.

Скрытый текст

Страны ЕАЭС, за исключением Беларуси, в декабре 2016 года на заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств ЕАЭС в Санкт-Петербурге подписали новую редакцию Таможенного кодекса ЕАЭС. Беларусь подписала его позднее, в апреле 2017 года. В апреле же на Совете ЕЭК было принято решение, что страны Союза синхронизируют процедуры ратификации этого документа.

Как сообщается на сайте Кабмина РФ, премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал постановление о представлении президенту РФ Владимиру Путину для внесения на ратификацию в Госдуму договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

"Одобрить и представить президенту Российской Федерации для внесения на ратификацию в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанный в г. Москве 11 апреля 2017 года", — говорится в тексте документа.

В справке к документу говорится, что Таможенный кодекс направлен на оптимизацию таможенных операций, дальнейшую либерализацию таможенных правил и кодификацию отдельно действующих в рамках ЕАЭС соглашений.

Синхронизировать процессы

В апреле 2017 года Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) утвердил вступление в силу нового Таможенного кодекса стран ЕАЭС с 1 января 2018 года. Изначально планировалось, что кодекс заработает с 1 июля 2017 года.

Синхронизация внутригосударственных процедур позволит ТК ЕАЭС вступить в силу 1 января 2018 года.

Одновременно с кодексом начнут действовать первоочередные решения комиссии по 25 вопросам, отнесенным на наднациональный уровень. Они касаются регулирования деятельности уполномоченных экономических операторов, правил перемещения товаров физическими лицами.

Беларусь начнет ратификацию только в октябре

Как ранее сообщал Sputnik, Беларусь не присутствовала на заседании Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств ЕАЭС в Санкт-Петербурге. На пике нефтегазового спора с Россией Лукашенко отказался ехать на этот саммит.

В феврале 2017 года, во время ежегодной пресс-конференции, Лукашенко объяснил причины и мотивы своего поступка.

"Я не подписал ТК, потому что многое из того, что там есть, не работает. Более того, я поручил отозвать многих наших специалистов, которые сидят там и получают страшно сказать сколько. Это жизнь нашего государства, и я уже рассказывал, кто тут прав, а кто виноват", — сказал президент.

Он заметил, что за годы членства Беларуси в ЕАЭС товарооборот республики со странами Союза сократился на 60%, при этом республика практически прекратила торговые отношения с Казахстаном из-за существующих ограничений.

"Если нас хотят видеть в интеграционных структурах, надо вести себя порядочно и не создавать проблем друг другу. Надо находить пути восстановления отношений. Мы к этому готовы. Но честно и без натаскивания одеяла на себя", — сказал глава государства.

В апреле пресс-служба Лукашенко сообщила, что глава государства подписал пакет документов, касающихся развития евразийской интеграции, в том числе координации транспортной политики, цифровой повестки дня, общих финансового и электроэнергетического рынков. Как отмечали в пресс-службе, пакет включает в себя и договор о Таможенном кодексе ЕАЭС, нормы которого направлены на дальнейшее углубление интеграционных процессов и рост объемов торговли между ЕАЭС и мировым сообществом.

В июле в ГТК Беларуси сообщили, что республика планирует ратифицировать Таможенный кодекс ЕАЭС в октябре.

Как сообщил тогда первый заместитель председателя Государственного таможенного комитета Владимир Орловский, ГТК совместно с государственными органами готовит изменения в национальное законодательство по тем вопросам, по которым Таможенным кодексом дана компетенция национальному законодательству.

По его словам, уже подготовлен проект указа главы государства, в котором реализованы отсылочные нормы кодекса, и ГТК сам предложил обсудить этот документ с бизнесом. Когда обсуждение завершится, документ будет внесен на рассмотрение госорганов и общественных организаций. Отсылочные нормы касаются перемещения товаров под таможенным транзитом по территории ЕАЭС, относятся к процедуре свободной таможенной зоны, к исполнению норм, связанных со свободными экономическими зонами

"И весь этот процесс будет проходить приблизительно до октября, до ратификации нашим парламентом самого Таможенного кодекса ЕАЭС. Вступление в силу этого указа, как и самого Таможенного кодекса, планируется с 1 января 2018 года", — сказал Орловский.

Он заметил, что изменения, которые произойдут со вступлением ТК ЕАЭС в силу, касаются практически всех сфер таможенного дела. По его словам, при обсуждении отсылочных норм с госорганами возникли некоторые спорные моменты.

Таможенный кодекс ЕАЭС — один из основных документов нормативно-правовой базы союза. В договоре о Евразийском экономическом союзе зафиксировано, что таможенное регулирование осуществляется в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС. Он заменит действующий Таможенный кодекс Таможенного союза и международные соглашения по вопросам таможенного регулирования, которые были заключены при формировании договорно-правовой базы ранних этапов экономической интеграции — Таможенного союза и Единого экономического пространства.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и функционирующее с 1 января 2015 года. Сейчас членами ЕАЭС являются Россия, Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.

ссылка

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.02 / 1

АУ

Alximik
08 сен 2017 15:55:33 ...

Alximik

08 сен 2017, 15:55:33

Санкционный сыр нашли в Улан-Удэ на ярмарке белорусских товаров
Новость 153 1

Санкционные товары из Германии изъяли бурятские таможенники на ярмарке белорусских товаров в Улан-Удэ. Во время проверки законности реализации продовольственной продукции обнаружено 29 упаковок сыра сортов «Камамбер, «Бри», «Дор Блю». Как сообщает пресс-служба ведомства, товар, ввоз которого в РФ запрещен, был изъят из торгового оборота.

Скрытый текст

ссылка
Вот и тут обгадились..

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.29 / 6

АУ

АндрК
08 сен 2017 18:55:49 ...

АндрК

08 сен 2017, 18:55:49

Дзержинск

Дилетант

Карма: -2,271.00
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 7,282
Читатели: 0

БелАЗ!
Дискуссия 160 0

Премьер-министр Беларуси посетил «БелАЗ» и протестировал самый большой в мире карьерный самосвал

Новости Беларуси. «БелАЗ» по итогам 2017 года рассчитывает увеличить экспорт вдвое. Только за последние 8 месяцев с конвейера завода сошло в два раза больше самосвалов, чем за весь прошлый год,
Кроме того, предприятие отвоевало треть мирового рынка. Об этом 8 сентября в Жодино рассказали премьер-министру страны. При этом «БелАЗ» может еще увеличить долю поставок на географической карте. Так, на наших машинах уже трудятся в карьерах Европы – в Польше, Болгарии, Сербии, ведутся переговоры с Черногорией. Что касается Азии: это Индонезия, Монголия. Заинтересованы в белорусской технике и в Африке. В октябре планируется очередная отгрузка в Марокко.

СМ. http://www.ctv.by/pr…y-samosval

Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов

-0.82 / 19

АУ

АндрК
08 сен 2017 19:02:40 ...

АндрК

08 сен 2017, 19:02:40

Дзержинск

Дилетант

Карма: -2,271.00
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 7,282
Читатели: 0

Толковая аналитика
Дискуссия 185 0

Нерушимый союз: инструкция по сборке

автор - Семен Уралов

Почему политическая, экспертная и медийная коммуникация России и Беларуси должна проходить по особым правилам.

Скрытый текст

Сейчас усилия НКО, лоббистских групп, дипломатических ведомств и «либеральных» медиа брошены на дестабилизацию политических режимов России и Беларуси. Авторы СОНАР-2050 Диана Овсепян и Александр Шпаковский системно разобрались с тем, как работает системный медиахаос — вы можете ознакомиться с тем, как обстоят дела с политическим и медийным давлением на Россию и Беларусь

Поэтому те методы, которые отрабатывались в Грузии, Сербии и на Украине сегодня будут внедряться против России и Беларуси. Сейчас речь идет об очень простых технологиях, которые многократно описаны и даже заботливо собраны Джином Шарпом в знаменитую книжку «От диктатуры к демократии».

Ставки игры в Северной Евразии

Уникальность Союза России и Беларуси в том, что он состоялся вопреки внешнему давлению. Такое количество средств, которые инвестируются ежегодно на то, чтобы дестабилизировать государство, причинить ущерб экономике и спровоцировать раскол правящих элит в Москве и в Минске, не тратилось со времен попадания Украины в орбиту влияния Запада.

Союзное государство осталось последним форпостом в регионе Северной Евразии. На кону, в очередной партии Большой Игры, стоят:

Снабжение Европы энергоносителями из России;

Сухопутный транзит из Китая в Западную Европу, Малую Азию и Северную Африку;

Арктический морской транзит;

Военное доминирование в Северной Евразии;

Тесный оборонный Союз России и Беларуси обеспечивает доминирование во всем балтийском регионе и не позволяет оформить проект «Междуморье».

Только устойчивость России, Беларуси и Казахстана могут гарантировать Китаю безопасный сухопутный транзит через всю Евразию

Союз создавался вопреки восходящему геополитическому тренду — по всему периметру бывшие союзные республики теряют суверенитет, затем попадают под внешнее управление. Судьбы Украины, Молдовы, Грузии, Таджикистана дают понять, что миропорядок в нашей части Евразии трещит по швам. Государственность, заложенная еще в советские времена, очень быстро исчерпывает свой ресурс и противоречия приводят к гражданским войнам, массовой трудовой миграции и цветным революциям. Даже наши партнеры по ЕАЭС испытывают серьезные проблемы с государственностью — в Киргизии было две цветных революции, а Армения находится в глубочайшем конфликте с Азербайджаном, который длится уже почти 30 лет.

Именно Союзное государство стало моделью сначала для Таможенного, а затем Евразийского экономического союзов. Евразийская интеграция развилась на базе союзной интеграции Москвы и Минска, поэтому сегодня Союзу необходимо переходить к новым, более глубоким формам интеграции.

Хаотизации периферии Союза

Политические лидеры Союзного государства неоднократно озвучивали основы политического курса. Предложение Александра Лукашенко инициировать процесс «Хельсинки-2»заключалось в мирном разрешении последствий холодной войны. Де-факто, по результатам поражения Советского блока в мире и, особенно, в Евразии начался массовый крах государственности.

Фактически белорусский Глава государства поддерживает идеи, заявленные Президентом России Владимиром Путиным висторической «Мюнхенской речи».

Основа Союза Москвы и Минска — это желание сохранить суверенитет, не слившись с глобальными центрами эмиссии, политической воли и глобальной идентичности.

Процесс глобализации обернулся такими социальными трансформациями, что Россия и Беларусь, может быть, сами того не желая, стали центрами консервативного миропорядка.

Периферия Евразии уже погружена в хаос и гражданские конфликты

Итак, Союз России и Беларуси укрепляется, вопреки тенденциям, на территории бывшего СССР. Однако, есть одна сфера политической безопасности в которой наблюдаются серьезные трения союзных столиц. Это сфера медийной, экспертной и политической массовой коммуникации.

Корень проблемы заключается в том, что белорусское общество внимательно следит и разбирается в российской политической реальности, в то время как для российского общества белорусское направление является чем-то иллюзорным.

Трудности политической коммуникации

В Москве постоянно забывают, что в Минске сформирована такая же культурно-политическая модель, в центре которой стоит образ суверенного Верховного правителя. Поэтому, как в России существует культурное табу среди правящих элит на персональную критику Главы государства, — точно такое же правило действует и для белорусской политической модели. Поэтому наибольший вред для союзных отношений — персональная критика Глав союзного государства.

Надо признать, что белорусские медиа, эксперты и политики грешат нарушением этого табу реже, чем российские. Это связано, в том числе, и с разной медиа-культурой. В Беларуси телевидение монополизировано государством, а в России — разные «башни» могут вести самостоятельную медиа-политику.

Ничто так не размывает Союз, как Главы государств, вынужденные заниматься медиа-политикой

Абсолютное непонимание внутреннего устройства политической модели приводит к человеческим трагедиям. Так, в Беларуси судят трех внештатных авторов российских изданий Регнум и Лента.Ру, которых обвиняют в разжигании межнациональной розни и незаконном предпринимательстве.

Получается, что российские медиа-менеджеры предоставили гражданам Беларуси площадку для критики и при этом никак не модерировали публикации. В результате, вся ответственность легла на белорусских граждан, которые думали, что пишут в свободный российский интернет и под псевдонимом. Правда, авторов даже не предупредили о судьбе российских коллег, которые тоже попали в жернова закона «о разжигании». Но в конкретном случае с авторами «Регнума», российский модератор, который решал свои политические, лоббистские или бизнес-задачи, не понесет никакой ответственности. Ситуация настолько вредная, что процесс постепенно становится политическим. Вокруг этого дела задается националистическая повестка дня, как в России, так и в Беларуси, провоцируя раскольные настроения.

Пять правил союзной коммуникации между Москвой и Минском

Союзному государству необходима не массовая коммуникация, а выработка союзного мышления. Масс-медиа выполняют роль поверхностного информирования и донесения повестки. Союзное государство должно стать постоянным источником информационных поводов, а главной задачей должна стать экспертная отраслевая коммуникация.

Коммунальщики России должны понять, как работает белорусская система, адвокаты из Минска должны проходить практику в Москве, а разработчики должны делиться передовым опытом.

Испытания, о которых предупреждают Владимир Путин и Александр Лукашенко, могут быть преодолены, только если государственная модель выдержит. Впереди нас ждут новые санкции, рейдерский захват активов, аресты банковских счетов, международные скандалы, срыв «минских соглашений» между Киевом и мятежным Донбассом и другие совместные испытания.

Никакого другого выхода, кроме укрепления государственных институтов и масштабной кооперации просто нет. Для того, чтобы выстоять и Москве, и Минску необходимо сохранить суверенитет и политическую систему. Это базовая мотивация правящих элит России и Беларуси, которая совпадает с мотивацией большинства граждан.

Итак, что делать:

1. Соблюдать табу на разрушение образа Верховного правителя.

Основой политической безопасности Союза и нормальной коммуникации между Москвой и Минском является взаимное понимание структуры власти, общества и государства.

Наша политическая культура крайне консервативна. Из общего серого ряда чиновников и политиков выделяется фигура Верховного правителя и ряда его сподвижников.

Особенность нашей политической модели просматривается даже на уровне фольклора – белорусского Главу в народе называют «Бацька/Отец».

То, что наши оппоненты называют «тоталитаризмом» и «диктатурой», на самом деле является нашим конкурентным преимуществом. Русская модель власти устроена так, что разрушение образа Верховного правителя приводит к краху основ государственности. Все попытки играть в либеральную олигархию и многопартийность завершались коллапсом русской государственности.

2. Нести союзную ответственность за подрывную деятельность, клевету и разжигание.

Две разных юрисдикции – это хорошая основа для корпоративных, бизнес и хозяйственных конфликтов. Если по отдельности в России и Беларуси отлажена система уголовного преследования за «разжигание», то вести подрывную деятельность из сопредельной юрисдикции крайне удобно. Поэтому в сфере политической и информационной безопасности необходима союзная юрисдикция (пример авторов «Регнума»).

3. Вытеснить хозяйственные споры из шоу-политики.

Если мы посмотрим на российско-белорусские обострения за все 20 лет существования Союза, то увидим, что все конфликты носили хозяйственный характер. Причем рейдерские приемы использовали обе стороны — было и отключение газа, и поставки ГСМ под видом «растворителей», и «калийный прецедент» и многое другое.

Стремление превратить хозяйственные и финансовые споры в политические баталии — крайне нездоровая тенденция, которую надо пресекать на корню.

4. Внедрять союзное мышление через обмен опытом.

Союз сможет стать реальность только если правящая элита станет носителем союзного мышления. Никакой другой формы прививания союзного мышления, кроме ежедневной практической деятельности, просто нет. Никакие медиа-технологии не помогут, если не будет текущей практики.

Обмен опытом на всех политических уровнях и отраслевая интеграция как государственных корпораций, так и частного бизнеса — лучшая практика союзного мышления.

5. Сосредоточиться на вызовах и возможностях будущего.

Информационная и политическая безопасность может быть полноценно обеспечена только в обществе, устремленном в будущее. Чем менее развита страна, - тем больше шансов для цветной революции. Основа подрывной идеологии в чувстве неполноценности и отсталости, которое охватывает жителей столицы и крупных городов.

Недостаточно одолеть внешних врагов — необходимо не допустить развала изнутри.

Поэтому необходимо сместить фокус союзной политики, – в центре повестки должны находиться ответы на вопросы: «как мы развиваемся?» (экономика), «куда мы стремимся? (наука) и «что нас защищает?» (оборона). Именно триада - «экономика-наука-оборона» - должна стать культурным фундаментом гражданина будущего.

https://www.sonar2050.org/publications/nerushimyy-soyuz-kak-cel/

Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов

-1.13 / 18

АУ

Zeratul
08 сен 2017 20:10:20 ...

Zeratul

08 сен 2017, 20:10:20

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: АндрК от 08.09.2017 19:46:29Идиот. Ты сам не русский и не славянин -уже судя по нику. Если кто здесь и "упоротый" в своей крайней неприязни к Беларуси - так это ты. Ты ни одного поста нет чтобы не обосрать походя РБ и Батьку...
даже Алхимик- более сдержан-дает только ссылки.
Даже если ты и русский - то только компрометируешь россиян ура-поцриотизмом и тупой ограниченностью.
(Алхимик, обрати внимания что я на личности никогда не переходил и никого не оскорблял...)

Что может быть забавнее чем истерики незалежных свидомитов?)

Да ладно, я никогда не "обсирал" вашего хитрожопого "богатовекторного" бацьку, который стремительно спускает Белоруссию в унитаз. Просто говорю как есть. Называю вещи своими именами.
Больше чем себя обосрал ваш Лукашенко - его никогда никто не сможет обосрать. У него талант.)
Алхимик много раз по белорусским свидомитам проходился гораздо жесче чем я. И правильно делает.
А к обычным гражданам Белоруссии (которые считают себя русскими и нормально относятся к России, а не ко всяким свидомым литвинам-русофобам бандеровцам вроде тебя) у меня вообще хорошее отношение. Только жалко их немного, что в такой дыре живут и не видят процессов, которые происходят.

Цитата: АндрК от 08.09.2017 19:46:29ура-поцриотизмом и тупой ограниченностью.

особенно забавно смотрятся такие обвинения от упоротого свидомого пропагандона "АндрК" Веселый

Отредактировано: Zeratul - 08 сен 2017 21:09:54

+0.51 / 14

АУ

АндрК
08 сен 2017 20:19:01 ...

АндрК

08 сен 2017, 20:19:01

Дзержинск

Дилетант

Карма: -2,271.00
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 7,282
Читатели: 0

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: Zeratul от 08.09.2017 20:10:20А к обычным гражданам Белоруссии (которые считают себя русскими, а не ко всяким свидомым литвинам-русофобам бандеровцам вроде тебя)

Идиот трижды. Где и когда я себя называл "литвином" и давал русофобские посты и ссылки? А тем более какое Я іимею отнощение к бандеровцам?
Хоспадя, неужто в Москве такие тупари?

Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов

-1.05 / 23

АУ

Zeratul
08 сен 2017 21:09:06 ...

Zeratul

08 сен 2017, 21:09:06

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: АндрК от 08.09.2017 20:19:01Идиот трижды. Где и когда я себя называл "литвином" и давал русофобские посты и ссылки? А тем более какое Я іимею отнощение к бандеровцам?
Хоспадя, неужто в Москве такие тупари?

причем здесь как ты себя называл? Важно то, как ты себя проявляешь на этом форуме. А проявляешь ты себя как типичный змагар и никак иначе.

Скажи ты считаешь себя русским или нет? Считаешь ли, что Белоруссия - это нелепое историческое недоразумение, созданное русофобами чтобы разобщить единый русский народ и поддержанное Западом после развала СССР, чтобы ослабить Россию? Если на оба вопроса ответ нет, то у меня для тебя плохие новости.

Почему так упорно пиаришь псевдонезалежное псевдогосударство "Беларусь", по примеру Украины взявшее курс на дерусификацию, русофобизацию?
Само существование которого выгодно только Западу, но никак не России и не русским, проживающим в Белоруссии и России.

Почему пиаришь и выгораживаешь незалежного бацьку Лукашенко, который ничем не лучше Шушкевича и Порошенко - только гадит России при любом удобном случае постоянно ее предает и обманывает?
...
В этой ветке кроме тебя есть несколько граждан Белоруссии. Все они крайне негативно относятся к незалежному хитрожопому бацьке Лукашенко и насильно проводимой им политике "овышиванчивания"/"омовлячивания" Белоруссии. Прекрасно видят к чему аналогичная политика привела на Украине. Один ты делаешь вид, что "не замечаешь" спихивания Белоруссии лукашенковскими властями в эту же свидомую русофобскую помойку.

Только ты один единственный здесь с пеной у рта пытаешься выгораживать и пиарить этого усатого русофобского ублюдка, который не послал ни одной тонны помощи Донбассу и активно помогал укрофашистам.
И кем после этого тебя считать если не бандеровцем или хотя бы пособником бандеровцев?

Логика тут простая. Если ты за незалежную Белоруссию, за вышиванки и прочие символы антироссийских/антирусских националистов литвинов, то ты за бандеровцев. Если ты за Лукашенко - значит ты за вышиванки и за насильственное навязывание мовы. А если ты за вышиванки, то ты за этих:

Причем всем этим свидомым бандеровским скакунам незалежный бацька Лукашенко никак не препятствует. Наоборот, косвенно поддерживает их, навязывая русским людям чуждую им мову, запрещая георгиевские ленточки, пытаясь внушить, что они не русские, а какие-то "белорусы".
Чуть стоит кому-то заступиться за русский язык и георгиевскую ленту в лукашенковской Белоруссии - его сразу начинают гнобить лукашенковские чиновники и кгбисты.

Отредактировано: Zeratul - 08 сен 2017 21:15:04

+0.65 / 21

АУ

АндрК
08 сен 2017 21:22:10 ...

АндрК

08 сен 2017, 21:22:10

Дзержинск

Дилетант

Карма: -2,271.00
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 7,282
Читатели: 0

Для общего развития...
Дискуссия 113 0

Министерство обороны Беларуси выступило против примитивного понимания патриотизма, осудило и русофобов, и адептов "русского мира".

"На современном этапе острие раскола направлено на внедрение в сознание людей, прежде всего молодежи, примитивного понимания патриотизма, подаваемого либо под русофобией, либо под идеей псевдоимперских амбиций, облаченных в форму "русского мира", - говорится в статье помощника министра обороны по идеологической работе в Вооруженных силах – начальника главного управления идеологической работы министерства обороны Беларуси Александра Гуры, опубликованной в журнале "Беларуская думка".
http://beldumka.belta.by
Как пишет А.Гура, в национальных интересах Беларуси как развитие и укрепление сотрудничества с Россией, так и с мировыми центрами силы. Однако, отмечает представитель Минобороны, "отстаивание Беларусью своих национальных интересов устраивает не всех". "В частности, это проявляется в попытках поставить под сомнение ценность и важность стратегических национальных интересов страны, которыми являются суверенитет и независимость, то есть ценность самого государства", - подчеркивает помощник министра обороны.
По его словам, с одной стороны под лозунгом "Беларусь – в Европу" предпринимается попытка растворить национально-культурную идентичность путем пропаганды якобы европейских ценностей.
"С другой, осуществляются вбросы провокационной информации наиболее деструктивными псевдопатриотическими силами в России, в частности об искусственности белорусской государственности", - пишет А.Гура.

Таким образом, продолжает он, с одной стороны активно позиционируются националистические подходы, а с другой – "активное лоббирование идеологических установок рядом влиятельных радикальных российских субъектов, которые принципиально не признают суверенитет и независимость Беларуси и ее многовекторную политику". К таким субъектам, по словам А.Гуры, относятся "ряд крупных бизнес-структур и их "мозговой центр" – Высшая школа экономики, которые посредством своих СМИ (сайты "Политическое обозрение с Андреем Суздальцевым", "Империя", "Регнум" и другие) формируют негативное общественное мнение о Беларуси".
http://www.dal.by/news/99/23-12-16-9/
"Тем самым у части общества формируется примитивное альтернативное дуалистическое понимание патриотизма (либо русофобия, либо "российская" самоиндефикация)", - отмечает представитель Минобороны.

По мнению А.Гуры, в данных условиях основной задачей идеологов является не допустить подобной трансформации патриотического сознания, и с другой стороны – привить иммунитет к такой идеологи.
Читать полностью:https://www.interfax.by/news/belarus/1229550

Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов

-1.21 / 20

АУ

Геннадий63
08 сен 2017 22:42:57 ...

Геннадий63

08 сен 2017, 22:42:57

Донецк

Слушатель

Карма: -35.04
Регистрация: 01.12.2015
Сообщений: 124
Читатели: 0

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: Zeratul от 08.09.2017 21:09:06причем здесь как ты себя называл? Важно то, как ты себя проявляешь на этом форуме. А проявляешь ты себя как типичный змагар и никак иначе.

Скажи ты считаешь себя русским или нет? Считаешь ли, что Белоруссия - это нелепое историческое недоразумение, созданное русофобами чтобы разобщить единый русский народ и поддержанное Западом после развала СССР, чтобы ослабить Россию? Если на оба вопроса ответ нет, то у меня для тебя плохие новости.

Почему так упорно пиаришь псевдонезалежное псевдогосударство "Беларусь", по примеру Украины взявшее курс на дерусификацию, русофобизацию?
Само существование которого выгодно только Западу, но никак не России и не русским, проживающим в Белоруссии и России.

Почему пиаришь и выгораживаешь незалежного бацьку Лукашенко, который ничем не лучше Шушкевича и Порошенко - только гадит России при любом удобном случае постоянно ее предает и обманывает?
...
В этой ветке кроме тебя есть несколько граждан Белоруссии. Все они крайне негативно относятся к незалежному хитрожопому бацьке Лукашенко и насильно проводимой им политике "овышиванчивания"/"омовлячивания" Белоруссии. Прекрасно видят к чему аналогичная политика привела на Украине. Один ты делаешь вид, что "не замечаешь" спихивания Белоруссии лукашенковскими властями в эту же свидомую русофобскую помойку.

Только ты один единственный здесь с пеной у рта пытаешься выгораживать и пиарить этого усатого русофобского ублюдка, который не послал ни одной тонны помощи Донбассу и активно помогал укрофашистам.
И кем после этого тебя считать если не бандеровцем или хотя бы пособником бандеровцев?

Логика тут простая. Если ты за незалежную Белоруссию, за вышиванки и прочие символы антироссийских/антирусских националистов литвинов, то ты за бандеровцев. Если ты за Лукашенко - значит ты за вышиванки и за насильственное навязывание мовы. А если ты за вышиванки, то ты за этих:

Причем всем этим свидомым бандеровским скакунам незалежный бацька Лукашенко никак не препятствует. Наоборот, косвенно поддерживает их, навязывая русским людям чуждую им мову, запрещая георгиевские ленточки, пытаясь внушить, что они не русские, а какие-то "белорусы".
Чуть стоит кому-то заступиться за русский язык и георгиевскую ленту в лукашенковской Белоруссии - его сразу начинают гнобить лукашенковские чиновники и кгбисты.

-0.38 / 8

АУ

Геннадий63
08 сен 2017 22:59:08 ...

Геннадий63

08 сен 2017, 22:59:08

Донецк

Слушатель

Карма: -35.04
Регистрация: 01.12.2015
Сообщений: 124
Читатели: 0

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: Zeratul от 08.09.2017 21:09:06причем здесь как ты себя называл? Важно то, как ты себя проявляешь на этом форуме. А проявляешь ты себя как типичный змагар и никак иначе.

Скажи ты считаешь себя русским или нет? Считаешь ли, что Белоруссия - это нелепое историческое недоразумение, созданное русофобами чтобы разобщить единый русский народ и поддержанное Западом после развала СССР, чтобы ослабить Россию? Если на оба вопроса ответ нет, то у меня для тебя плохие новости.

Почему так упорно пиаришь псевдонезалежное псевдогосударство "Беларусь", по примеру Украины взявшее курс на дерусификацию, русофобизацию?
Само существование которого выгодно только Западу, но никак не России и не русским, проживающим в Белоруссии и России.

Почему пиаришь и выгораживаешь незалежного бацьку Лукашенко, который ничем не лучше Шушкевича и Порошенко - только гадит России при любом удобном случае постоянно ее предает и обманывает?
...
В этой ветке кроме тебя есть несколько граждан Белоруссии. Все они крайне негативно относятся к незалежному хитрожопому бацьке Лукашенко и насильно проводимой им политике "овышиванчивания"/"омовлячивания" Белоруссии. Прекрасно видят к чему аналогичная политика привела на Украине. Один ты делаешь вид, что "не замечаешь" спихивания Белоруссии лукашенковскими властями в эту же свидомую русофобскую помойку.

Только ты один единственный здесь с пеной у рта пытаешься выгораживать и пиарить этого усатого русофобского ублюдка, который не послал ни одной тонны помощи Донбассу и активно помогал укрофашистам.
И кем после этого тебя считать если не бандеровцем или хотя бы пособником бандеровцев?

Логика тут простая. Если ты за незалежную Белоруссию, за вышиванки и прочие символы антироссийских/антирусских националистов литвинов, то ты за бандеровцев. Если ты за Лукашенко - значит ты за вышиванки и за насильственное навязывание мовы. А если ты за вышиванки, то ты за этих:

Причем всем этим свидомым бандеровским скакунам незалежный бацька Лукашенко никак не препятствует. Наоборот, косвенно поддерживает их, навязывая русским людям чуждую им мову, запрещая георгиевские ленточки, пытаясь внушить, что они не русские, а какие-то "белорусы".
Чуть стоит кому-то заступиться за русский язык и георгиевскую ленту в лукашенковской Белоруссии - его сразу начинают гнобить лукашенковские чиновники и кгбисты.

Откуда,что берется?Особенно о ситуации с языком.Никто в Беларуси не говорит на белорусском.По крайней мере я таких не встречал,а вот то,что большинство считают себя белорусами-правда.Проще надо относиться к людям и уважать их.На Кубани и в Ростовских станицах люди считают себя казаками и никак не Русскими,причем русских называют совсем другим словом,когда говоришь,что они русские.

-0.86 / 18

АУ

Zeratul
08 сен 2017 23:10:53 ...

Zeratul

08 сен 2017, 23:10:53

Дискуссия: О "слиянии"

Цитата: Yuri__1964 от 08.09.2017 15:56:43В России тоже многие заводы перестали работать просто были не конкурентноспособны

Прекратили работать в основном те заводы, которые были тупо дублированы при плановой экономике, а сейчас стали лишними. Например ЗИЛ. Может в условиях СССР с населением 250 млн человек могли выжить 2 одинаковых завода с аналогичной продукцией (ЗИЛ и ГАЗ), но в России с населением 146 млн человек заказов достаточно одному заводу. И он неплохо развивается.

Скрытый текст

В Латвии тоже было дублировано много предприятий, например в радиоэлектронной промышленности. Но их убили все, не оставили ни одного. И заводы, которые вообще не испытывали никакой внутренней конкуренции (РВЗ и РАФ) тоже уничтожили. Уничтожили западные европейцы (нынешние хозяева прибалтийских стран, сведенных Евросоюзом до состояния бесправных колоний на кредитной игле), чтобы не было конкуренции со стороны Латвии внутри ЕС.

Латвии и другим прибалтийским странам была отведена роль рынка сбыта продукции из Западной Европы, роль источника дешевой рабочей силы. В развитии промышленности Прибалтики ЕС не заинтересован, скорее наоборот.

Зато в России появилось много новых заводов, которых не было раньше в РСФСР.

Например, завод по производству современных электровозов и электропоездов - "Уральские локомотивы" под Екатеринбургом.
С 2008 года он выпустил 867 шт. мощных двух и трех-секционных электровозов. Причем их электровозы 2ЭС10 "Гранит" в трехсекционном исполнении являются самыми мощными в мире - 13200 кВт. Один такой электровоз может с лёгкостью таскать поезда по 9 тыс. тонн в суровых условиях Сибири.

Скрытый текст

Он даже чуть-чуть мощнее чем новый огромный четырехсекционный 4ЭС5К Новочеркасского завода (13120 кВт).

Скрытый текст

А также, на заводе "Уральские локомотивы" с 2014 года произвели 73 пятивагонных электропоезда "Ласточка" (уровень локализации более 80%).
Сейчас выполняется контракт РЖД на поставку еще 170 таких электричек:

Скрытый текст

Или новый электровозостроительный завод в Энгельсе, построенный в 2015 (начало серийного выпуска - в 2017). Создается 1500 новых рабочих мест, проектная мощность - до 150 двухсекционных электровозов 2ЭВ120 в год:

Скрытый текст

Кроме того, на Демиховском заводе с 2000 года выпущено 466 шт. электропоездов ЭД4М, 307 электропоездов ЭД9М, 62 электропоезда ЭД9Э, 47 других электричек и еще 29 новых поездов ЭП2Д /ЭП3Д (2016-2017). Всего 911 шт:

Скрытый текст

Плюс электрички планирует выпускать Тверской вагоностроительный завод - новые поезда ЭГ2Тв и ЭП2Тв:

Скрытый текст

Всего в России с 2000 по 2017 произведено 1125 электричек. До 1991 в России электрички не производились (их все выпускали в Латвии). С 1991 по 2000 их выпускалось очень мало. И только начиная с 2000 пошел массовый выпуск в среднем по 60 электропоездов в год.
Ничего этого в РСФСР не было.

Или другой пример - новый судостроительный завод "Пелла" под Санкт-Петербургом каждый год наращивает производство (выпускает буксиры, траулеры, патрульные катера, малые ракетные корабли). В ближайшее время этот завод планирует построить дополнительную верфь в Приморском крае для производства рыбопромысловых судов и кораблей для ВМФ. А также, "Пелла" взяла под свой контроль феодосийский судостроительный завод "Море" и уже наладила там производство ракетных кораблей.

И т.д. Как я уже говорил ранее, только за последние 6 лет в РФ было построено и запущено свыше 1200 новых крупных промышленных производств. А в Латвии взамен закрытых промышленных гигантов не строится даже маленьких заводиков.

_________________________________________________________________
_________________________________________________________________

Цитата: Yuri__1964 от 08.09.2017 15:56:43Абсолютные цифры не стоит сравнивать России ведь почти в 50 раз по населению больше чем Латвия.

Ну хорошо, давай посмотрим цифры на душу населения.

Пройдёмся по упомянутым мной отраслям, заодно сравним с другой ведущей промышленной державой - США.

Производство стали на душу населения в 2016, кг:
Россия - 483,2
США - 241,6 (в 2 раза меньше чем в РФ)
Латвия - 0

Производство алюминия на душу населения в 2016, кг:
Россия - 24,4 (второй производитель в мире после Китая)
США - 2,6 (в 9 раз меньше чем в РФ)
Латвия - 0

Производство титана (металл) на душу населения, г:
Россия - 307 (второй производитель в мире после Китая)
США - менее 30
Латвия - 0

Производство обогащенного урана, тыс. ЕРР на 1 млн населения:
Россия - 181,4 (мировой лидер)
США - 14,4 (в 12,6 раз меньше чем в РФ)
Латвия - 0

Производство реактивных боевых самолетов, шт. на 10 млн населения:
Россия - 8,5 (мировой лидер)
США - 3,0 (в 2,8 раз меньше чем в РФ)
Латвия - 0
https://rg.ru/2015/0…anons.html

Производство атомных реакторов, шт. на 100 млн населения за последние 7 лет:
Россия - 21,1 (мировой лидер)
США - 3,0 (в 7 раз меньше чем в РФ)
Латвия - 0

Скрытый текст

Да что там говорить, какую отрасль тяжелой промышленности и машиностроения ни возьми - везде у Латвии 0. Что ж за зрада? Где обещанная латвийская промышленность то? Только шпроты и умеют делать? Учитывая небольшие размеры ВВП прибалтийских государств-попрошаек, даже несколько банок шпрот могут поднять долю промышленности в ВВП до небывалых высот Веселый

Отредактировано: Zeratul - 09 сен 2017 01:24:08

+0.44 / 19

АУ

Zeratul
08 сен 2017 23:18:05 ...

Zeratul

08 сен 2017, 23:18:05

Дискуссия: Кто кого? :)

Цитата: Геннадий63 от 08.09.2017 22:59:08Откуда,что берется?Особенно о ситуации с языком.Никто в Беларуси не говорит на белорусском.По крайней мере я таких не встречал,а вот то,что большинство считают себя белорусами-правда.Проще надо относиться к людям и уважать их.На Кубани и в Ростовских станицах люди считают себя казаками и никак не Русскими,причем русских называют совсем другим словом,когда говоришь,что они русские.

Что не отменяет активных действий лукашенковской администрации по навязыванию населению мовы и выдавливанию русского языка.
Почитайте эту ветку, Алхимик уже много новостей приводил на эту тему.

Цитата: Геннадий63 от 08.09.2017 22:59:08Никто в Беларуси не говорит на белорусском. По крайней мере я таких не встречал,а вот то,что большинство считают себя белорусами-правда.

если они даже по-белорусски никогда нигде ни с кем не говорят, то что в них белорусского собственно? Что отличает "белоруса" от русского, кроме зомбирования лукашенковскими/змагаровскими СМИ, которые внушили им, что они не русские, а некие "уникальные, особенные беларусы"?

Беларуские националисты (которые изо всех сил открещиваются от того, что белорусский народ - часть русского народа, искусственно отделенная) еще и намекают, что беларусы лучше русских.

Всё по украинскому сценарию. Сначала часть украинцев перестала считать себя русскими. Потом они начали убивать тех граждан Украины, которые продолжали считать себя русскими.

Сейчас уже белорусские ребята в Минске, которые не считают себя русскими - скачут под бандеровские кричалки "хто не скаче той москаль". Их вообще не смущает, что под те же самые кричалки фашистский правый сектор убивал беркутовцев на майдане. А завтра минские ребята будут кричать "москалей на ножи". Одна бандеровская кричалка напрямую вытекает из другой. Главное прекратить считать себя русскими и начать скакать. Лукашенковские власти добиваются именно этого. На этом, собственно, зиждется вся идея "незалежности" Белоруссии. Ведь если народ поймёт, что они такие же русские как в соседней России, то полезут в голову мысли "а какого хрена мы живем отдельно? Почему не работаем на благо России, не укрепляем её, не делаем сильнее наше общее государство? Почему работаем на каких-то незалежных вышиваночных царьков, внушающих нам, что мы не русские и Россия не наша страна?".

Такие мысли у народа крайне опасны для власти незалежников вроде Лукашенко. А власть Лукашенко очень боится потерять. Ради того, чтобы сохранить власть (и деньги) он готов пустить Белоруссию по Украинскому сценарию, а именно - накачка населения сначала настроениями "вы не русские, с Россией у вас ничего общего, вы все дети великого ~~третьего рейха~~ незалежного беларуского государства, которое постоянно угнеталось москалями!". На втором этапе (когда большинство населения зомбируется в достаточной степени, чтобы отречься от русских) будет уже открытая русофобская и антироссийская накачка.

Отредактировано: Zeratul - 08 сен 2017 23:31:29

+0.30 / 14

АУ

Alximik
09 сен 2017 00:23:23 ...

Alximik

09 сен 2017, 00:23:23

Зачем белорусской власти нужна истерия вокруг учений «Запад-2017»
Статья 232 0

Запланированные на 14 сентября шестидневные российско-белорусские учения «Запад-2017» еще даже не успели начаться, однако связанная с ними истерия в западном информационном пространстве длится уже более года. Об этом, в частности, красноречиво свидетельствуют серии публикаций с леденящими кровь заголовками в СМИ, опасения официальных лиц и критические оценки «экспертного сообщества».

Скрытый текст

И все это можно было бы по традиции списать на информационную войну Запада против России, если бы не одно «НО»: антироссийскую повестку в данном случае активно формируют и продвигают в том числе и белорусские источники.
Следует ли трактовать эту имеющую явно антироссийский характер информационную кампанию как самодеятельность «отдельных белорусских экспертов», как это преподносится Минском, или все же речь идет о заранее спланированной акции? И кто в этом случае основной бенефициар?
Если предположить, что кампания запущена враждебно настроенными по отношению к России странами НАТО, что логично, то почему тогда белорусские власти допускают на своей территории информационно-психологические операции западных спецслужб? Единственный возможный ответ заключается в том, что вне зависимости от того, кто выступил заказчиком всей этой шумихи, его интересы явно совпадают с интересами руководства Белоруссии, чья «многовекторная» политика предполагает в первую очередь сближение с Западом.
Стартом кампании по дискредитации совместных с Россией военных учений можно считать доклад связанного с евроатлантическими структурами Центра стратегических и внешнеполитических исследований (ЦСВПИ, Минск, Белоруссия) с говорящим названием «Белоруссия в контексте противостояния Россия-НАТО», который был презентован в августе прошлого года. По мнению его авторов, работа по предотвращению «гибридных» военных угроз независимости и территориальной целостности республики извне должна основываться на… сотрудничестве с НАТО. В частности, предлагается создать «региональный механизм по укреплению доверия и транспарентности в военной сфере», включающий предварительное информирование о любых военных активностях. При этом развитие разнопланового сотрудничества Белоруссии с НАТО аргументируется необходимостью «прозрачных, транспарентных и предсказумых отношений с Западом», в противопоставление «агрессивно настроенной» России, стратегическая цель которой — «превращение Белоруссии в Южную Осетию по украинскому сценарию».
Совпадение или нет, но буквально через месяц, в сентябре 2016 года в Нью-Йорке министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей уже обсуждал с представителем министерства обороны США Майклом Карпентером возможность налаживания «прямого диалога» и взаимодействия между военными ведомствами двух стран «в условиях нарастания напряженности в восточноевропейском регионе». Итог переговоров — принятие в октябре 2016 года Совместного заявления о сотрудничестве между министром обороны Белоруссии и министерством обороны США и Плана двустороннего военного сотрудничества на 2017 год. Затем последовало еще два аналогичных соглашения со странами НАТО — с Польшей (ноябрь) и с Латвией (декабрь). По сути, речь идет о практической реализации рекомендаций того самого ЦСВПИ, которые, возможно, были использованы Минском в качестве своего рода зондажа общественного мнения и реакции Москвы на сближение Белоруссии с Западом.
Параллельно с этим в белорусском информационном пространстве один за другим раскручивались всевозможные мифы о российско-белорусских учениях «Запад-2017». Примечательно, что активную роль в качестве «фабрики мысли» по созданию информационных поводов играл все тот же ЦСВПИ, а его руководитель, Арсений Сивицкий, был единственным белорусским участником прошедшей в январе 2017 года в Польше военной игры НАТО «Hegemon». Сценарий этой игры — защита государств Прибалтики и Польши от российской атаки с территории Белоруссии — является полным отражением западных фобий вокруг российско-белорусских учений «Запад-2017», а именно — «легенды» о военной угрозе Белоруссии, а также Украине, Польше, Литве и Латвии со стороны «имперской России».
Весь последующий период местные прозападные СМИ («Белсат», «Экспертиза свободы», радио «Свобода» и другие), продолжали использовать военные учения «Запад-2017» для тиражирования в информационном пространстве республики тезисов антироссийской пропаганды. Среди рабочих версий «независимых экспертов и журналистов» встречаются самые безумные фантазии, от ввода стотысячного контингента российских войск и последующей военной оккупации Белоруссии до опасений по поводу случайного крушения на территории соседних стран российского военного самолета с ядерным оружием на борту. Цель этой информационно-пропагандистской кампании — представить совместные с Россией военные учения в качестве угрозы независимости и суверенитету республики и дестабилизирующего фактора как в отношениях с Польшей, Литвой, Украиной, так и в целом с Западом. Дошло до того, что в апреле 2017 года американские конгрессмены написали письмо Александру Лукашенко, в котором предупредили, что «обеспокоены сложившейся ситуацией».
Как бы там ни было, вся эта шумиха вокруг учений позволяет Минску достичь сразу двух тактических целей. С одной стороны, Западу посылается сигнал о необходимости оказания политической поддержки и финансовой помощи странам, столкнувшимся с «российской военной угрозой». На этом фоне США продолжают по линии НАТО накачивать оружием и деньгами Польшу и страны Прибалтики (включая, например, размещение ЗРК «Пэтриот» в Литве), с которыми Белоруссия весьма предусмотрительно заранее подписала соглашения о сотрудничестве и «обмене информацией» в военной сфере, создав тем самым благоприятные условия для развития дальнейших контактов с Вашингтоном и Брюсселем.
С другой стороны, Минск на переговорах с Москвой всегда может сослаться на то, что истерия вокруг учений накручивается частными лицами и организациями, не имеющими никакого отношения к официальным властям. Таким образом, руководству республики удается достичь «баланса» для последующего торга одновременно и с Россией, и с Западом. Все в лучших традициях белорусской «маятниковой дипломатии».
Похоже, что план Владимира Макея снова сработал, что, скорее всего приведет к еще большему усилению идеологически близкого к националистам «прозападного блока» во внутриаппаратной борьбе со сторонниками сближения с Россией в окружении главы республики со всеми вытекающими последствиями для будущего российско-белорусских отношений.

ссылка

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.32 / 6

АУ

Alximik
09 сен 2017 00:25:10 ...

Alximik

09 сен 2017, 00:25:10

Белоруссия презентовала на ВЭФ “инновационные” пепельницы и шурупы
Новость 300 4

Белоруссия впервые представила на Восточном экономическом форуме национальную экспозицию, сообщают "Белорусские новости".
На стенде были продемонстрированы инновационные разработки Государственного комитета по науке и технологиям, Министерства образования, Национальной академии наук, концерна "Белгоспищепром", а также машиностроительных заводов "МАЗ" и "МТЗ".
В одной из секций посетители могли увидеть "инновационные" пепельницы, шурупы и металлические шары. На табличках около них написано, что 2017 год в Белоруссии стал годом науки.

Скрытый текст

ссылка

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.34 / 9

АУ

ДедМиши
09 сен 2017 07:59:14 ...

ДедМиши

09 сен 2017, 07:59:14

Специалист

Карма: +9,678.64
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 16,283
Читатели: 11

***
Дискуссия 594 28

Поставки нефти на белорусские НПЗ в 4 квартале текущего года составят 4,5 млн т, сообщил журналистам вице-президент "ТранснеФти" Сергей Андронов.
Тем не менее, в первом квартале РФ поставила в Беларусь 4 млн т, во втором квартале - 5 млн т. В третьем квартале поставки запланированы в объеме 4,5 млн тонн. Снижение поставок, в частности, объясняется снижением потребления нефти внутри Беларуси, так как НПЗ страны проходят этап модернизации.
Читать полностью: https://www.interfax…us/1229978

То есть всего по году 18млн тонн, а не 24, которых требовал Лука, и которых вроде бы весной договорилиcь после газового скандала.
А на самом деле Луку просто выпороли и заставили заплатиь за газ, кинули ещё кредитик. Ну а теперь ещё и н/п поставят под контроль. Зима скоро, и северный лис всё ближе к предводителю болотных каманчей.

Отредактировано: ДедМиши - 09 сен 2017 08:13:53

Не стреляйте в пианиста! А он не будет в вас.

+0.67 / 16

АУ

Советчик
09 сен 2017 12:09:27 ...

Советчик

09 сен 2017, 12:09:27

СПб

Практикант

Карма: +11,761.09
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 23,334
Читатели: 3

Бан в ветке до 12.04.2024 22:37

Дискуссия: ***

Цитата: Stitch от 09.09.2017 10:50:13Многое зависит от того, как быстро посыпется Украина. Пока многие инфраструктурные проекты, напрямую влияющие на Украину, запланированы на 2018-2019 годы - мост, газовый транзит. После этого Украина лишится последних крупных транзитных (железку то ли уже, то ли вот-вот). Кроме того, чем меньше у хохлов возможностей гадить России, тем менее они интересны спонсорам. Интересно, будет ли лебединая песня перекрытия газового транзита этой зимой, как одна из последних возможностей привлечь к себе внимание. С одной стороны, европейцам не выгодно, с другой стороны раз уж все равно уходят, ~~громко хлопнуть дверью~~ нагадить напоследок - вполне укладывается в украинство.

Я, глядя на статистику затрат на капремонты и износа инфраструктуры, предположил, что посыплется всё прошлой зимой. Но ошибся. Видать стойкость инфраструктуры оказалась выше расчетной. Плюс к этому численность населения, по обоснованным предположениям, снизилась ниже 30 млн, что тянет за собой снижение нагрузки на инфраструктуру (с одновременным ростом затрат на её содержание).
В общем тенденция понятна, но когда всё посыпется лавинообразно с моего дивана не видно Грустный

+0.03 / 1

АУ

Alximik
09 сен 2017 13:25:59 ...

Alximik

09 сен 2017, 13:25:59

Удастся ли Лукашенко занять денег у европейцев?
Статья 139 0

Под какие проекты может выделить кредит ЕБРР?

Президент Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сума Чакрабарти планирует посетить Беларусь 12-14 сентября.

Скрытый текст

Вопросы подготовки визита обсуждались в среду на встрече министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея с главой представительства ЕБРР в Беларуси Александром Пивоварским.

На что рассчитывает белорусское руководство?

Финансовый аналитик: Сложно сказать, у кого Беларусь еще может попросить деньги на льготных условиях

ЕБРР является региональным подразделением Всемирного банка и, как правило, финансирует инфраструктурные проекты, в частности, связанные со строительством дорог, очисткой воды, здравоохранением.

— Обычно ЕБРР напрямую не обуславливает предоставление средств проведением каких-то реформ, — отмечает старший аналитик Альпари Вадим Иосуб. — Но, с другой стороны, есть закономерность, что, например, страны, которые реализуют программу с МВФ, легче и активнее кредитуются и Всемирным банком, и ЕБРР.

По словам эксперта, кредиты ЕБРР выгоднее, чем привлечение средств на рыночных условиях, например, с помощью евробондов: процентная ставка ниже и сроки достаточно значительные для инфраструктурных проектов.

— Но при этом они не такие выгодные, как кредиты МВФ. Эти деньги идут не на пополнение ЗВР или рефинансирование старых долгов, а на финансирование конкретных инфраструктурных проектов, — подчеркивает аналитик.

Он обращает внимание, что у белорусских властей с ЕБРР, как и со Всемирным банком, какие-то программы идут постоянно. В то же время перечень организаций, которые выделяют средства по льготным условиям, весьма ограничен – это МВФ, Всемирный банк, ЕБРР. Сегодня сложно сказать, у кого Беларусь еще может попросить деньги на льготных условиях.

Экономист: Если экономика откажется подпрыгивать, встанет вопрос заимствования у МВФ

Деньги ЕБРР – это не инвестиции, а все-таки кредит, который нужно будет отдавать. Нужно ли Беларуси влезать в очередные долги?

Экономист Лев Марголин констатирует, что проекты, финансируемые ЕБРР, могут быть как окупаемыми, так и не окупаемыми, но важными с точки зрения общественной пользы. Он также подчеркивает, что сотрудники ЕБРР – это внешние эксперты, которые не зависят от белорусского правительства.

— И если они что-то кредитуют, то рассчитывают, что это будет проект, который даст возможность вернуть кредиты, — подчеркивает экономист. — По большому счету, Беларусь и так уже имеет много долгов. Все кредиты, в том числе и кредит ЕБРР, гарантированы белорусским правительством, и оно несет ответственность за их возврат.

Самые выгодные кредиты на сегодняшний день – это кредиты от МВФ, с которым у нас сотрудничество пока приостановлено. Как долго это продлится?
Если послушать белорусское правительство, говорит Лев Марголин, можно сделать вывод, что деньги белорусам уже и не нужны.

— На этот год проблемы закрыли кредитом ЕАЭС, размещением облигаций, а на следующий год мы надеемся обойтись внутренними источниками, и экономика должна подпрыгнуть аж на три с лишним процента, — говорит экономист. — Несколько лет назад МВФ давал деньги на финансирование реформ, мы его обманули, и теперь требования вполне конкретные – это ликвидация перекрестного субсидирования, и второе – надо что-то делать с госпредприятиями, которые постоянно сосут деньги из бюджета. Ни то, ни другое мы пока не делали.

В то же время эксперт обращает внимание на то, что белорусские власти не хотят окончательно закрывать двери перед МВФ.

— Если экономика все-таки откажется подпрыгивать, то опять встанет вопрос заимствования у МВФ, — подытоживает Лев Марголин.

ссылка

Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970

+0.03 / 1

АУ

Барристер
09 сен 2017 14:37:35 ...

Барристер

09 сен 2017, 14:37:35

Москва

Практикант

Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6

Дискуссия: О "слиянии"

Цитата: Yuri__1964 от 08.09.2017 16:00:54\\ Сколько в Россию на обучение уезжает пара сотен человек в год?

Количество иностранных студентов в России постоянно растет, сообщили «НГ» в пресс-службе Минобрнауки. В 2015/16 учебном году общее количество иностранных граждан, проходящих обучение в российских вузах, составило более 270 тыс. человек, а в предыдущем их было 220 тыс. Иностранцы составляют 6% от общего числа обучающихся.

По данным Центра социологических исследований Минобрнауки, в 2013/14 учебном году иностранцы обучались в 798 российских вузах. Годом ранее таких вузов было меньше – 742. Также Центр приводит данные о популярности нашего образования у студентов разных стран.

В 2013/14 году (как и годом ранее) больше всего в России было представителей Казахстана (27,5 тыс. человек), на втором месте – китайцы (18,2 тыс.), а на третьем – студенты из Туркмении (12,1 тыс.).
Всего из стран СНГ училось 81 тыс. человек, из Азии – 41,7 тыс., 18 тыс. из Африки и Ближнего Востока, из стран Западной и Северной Европы – 6,4 тыс. Есть студенты даже из США, таковых 1,6 тыс.

Иностранцы отдают предпочтение государственным вузам, в них учатся 95% всех зарубежных студентов. Но учатся они и в вузах 25 различных министерств и ведомств, а также в вузах, принадлежавших 23 муниципалитетам или субъектам РФ. Среди вузов традиционно лидируют РУДН (8,3 тыс. человек в 2013/14 году), Санкт-Петербургский государственный университет (4,6 тыс.) и МГУ им. М.В. Ломоносова (3,3 тыс.).

Отредактировано: Барристер - 09 сен 2017 14:39:08

+0.32 / 8

АУ

zdrav
09 сен 2017 14:38:54 ...

zdrav

09 сен 2017, 14:38:54

Практикант

Карма: +1,444.57
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,363
Читатели: 0

Полный бан до 04.11.2024 13:48

Дискуссия: ***

Цитата: Советчик от 09.09.2017 12:09:27Я, глядя на статистику затрат на капремонты и износа инфраструктуры, предположил, что посыплется всё прошлой зимой. Но ошибся. Видать стойкость инфраструктуры оказалась выше расчетной. Плюс к этому численность населения, по обоснованным предположениям, снизилась ниже 30 млн, что тянет за собой снижение нагрузки на инфраструктуру (с одновременным ростом затрат на её содержание).
В общем тенденция понятна, но когда всё посыпется лавинообразно с моего дивана не видно

Ничего никуда не посыпется Подмигивающий

пример Укры тому в подтверждение. Уж насколько Кличко мэром и Петя в шоколаде, а три зимы пережили без особых проблем. Вы сильно недооцениваете выживаемость населения в любых условиях.
Единственное, что имеет катастрофическое воздействие - отсутствие тепла в квартирах зимой. Все остальное вообще проблемой не является: отсутствие медицины или образования сказывается через многие годы, развал армии и промышленности тоже не происходит лавинооборазно. О недостке хлеба и картошки речь точно не пойдет.
Иностранных фондов и печенек не наблюдаем, а самопроизвольный майдан бывает только в былинных сказаниях древних укров и нигде более.
Да, голодно, безденежно, возможно с перебоями в электричестве( не факт) но никаких предпосылок для лавинообразного обвала не видно.
Живут же в Ереване в многоэтажках без отопления, и даже не вспоминают времена когда оно было.
А в Пхеньяне так вообще отопления в квартирах нет - и что с того? А у них -15 зимой в порядке вещей. Зато 200 квадратов квартиры дают бесплатно, как утверждает Андрейка

до слез

+0.45 / 11

АУ