Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: АндрК от 20.02.2018 07:30:18Надо полагать, девушка из Казани владеет арабским и скажет нам дословный перевод слов Асада? ( видео со звуком по ссылке выше есть).
И тем более она же из далекой Казани слышит и знает мнение "всего населения" Беларуси о Батьке?  Конечно, есть и немало тех кого он не устраивает - но это по большей части жулье всех мастей, коммерсы которым он прищемил хвост и дал по ручкам  загребущим, а также бездельники, болтуны и "публицисты" -исаки "регнумов" да "обозов", которые имеют хлебушек с маслом, строча свои пасквили... А также всякие поборники западной  "демократии" и живущие на гранты Варшавы, Вашингтона и пр.
Большинство же народа хоть и поворчит иногда, но в душе признает что Батька в итоге прав. Если б это было не так Беларусь бы давно превратилось  в то что мы видим у южных соседей...

Цитата: Gera99 от 20.02.2018 10:47:54За годы незалежности ничего путного не создано, не построено. И уже не будет создано никогда.

Цитата«Мы рады заявить о досрочном завершении контракта на поставку 12 вертолетов для Минобороны Белоруссии», - заявил генеральный директор холдинга «Вертолеты России» Андрей Богинский во вторник делегации Министерства обороны Республики Беларусь во главе с замминистра обороны Игорем Лотенковым, посетившей Казанский вертолетный завод. Как сообщается в пресс-релизе холдинга, господин Богинский отметил, что «изначально поставка заключительной партии машин планировалась на май этого года, однако Казанский вертолетный завод (КВЗ) готов предоставить машины уже в апреле».

Речь идет о поставке второй партии из шести вертолетов Ми-8МТВ-5 в рамках исполнения контракта на покупку 12 таких машин. Кроме того, как следует из сообщения, в сентябре прошлого года КВЗ провел обучение летного состава Военно-воздушных сил и войск противовоздушной обороны Республики Беларусь

Цитата«Половину автобусного парка Казани составляют белорусские автобусы»

ЦитатаБеларусь готова поставлять в Татарстан электробусы

Цитата: писатель от 20.02.2018 10:58:37Ваш известный белорусский политолог занимается подлогом, Россия многонациональное государство, ссылки из его пасквиля приводить не буду. На серьёзную научную работу она не тянет, она тянет на работу школьника недоучки. ИМХО.

Цитата: АндрК от 20.02.2018 11:00:03Извольте пояснить.

Цитата: Советчик от 20.02.2018 11:31:03Аффтар не понимает, что в РБ президент является "батькой", а в России верховным главнокомандующим.

Цитата: Gera99 от 20.02.2018 14:07:53Точно! В этом вся суть, принципиальные различия и несопоставимость масштабов и статусов.
Фуражка типа тоже главнокомандующего у батьки огромная, разукрашенная, а под фуражкой мозги колхозно-общинного батьки - вождя туземного племени.

Цитата: Gera99 от 20.02.2018 14:07:53Точно! В этом вся суть, принципиальные различия и несопоставимость масштабов и статусов.
Фуражка типа тоже главнокомандующего у батьки огромная, разукрашенная, а под фуражкой мозги колхозно-общинного батьки - вождя туземного племени.

Цитата: Ник_ от 20.02.2018 09:03:37Военно-политическое сотрудничество в рамках Союзного государства и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) основывается на соотв договорах, совместных программах, решениях правительства и МО...
Обеих стран.
Причем, все эти документы были подготовлены совсем не по инициативе РБ. Что совершенно естественно...
Более того, многие из этих документов работают много уже лет. Непрерывно дополняются и расширяются. Проводятся многочисленные организационные, контрольные и текущие мероприятия соотв государственных структур. Ни один из документов за эти годы не был денонсирован или даже просто не было случая, что бы он не прошел процедуры продления... Во всяком случае, я таких не знаю...

Цитата: Amalker от 20.02.2018 10:38:42Вы видимо что-то путаете. "Белорусский патриотизм" надо называть национализмом или свядомизмом. 
Патриотом может быть только Русский. Если что-то делает Русский - то он патриот. Если тоже самое делает Беларус - они националист и свядомит.

Цитата: Gera99 от 20.02.2018 10:47:54ДБ.
Ничем вы от украинцев не отличается, только отстаете на фазу, но быстро догоняете.
Уничтожая, гнобя и унижая самую активную часть населения - способных, предприимчивых, трудолюбивых, - батька уничтожает остатки советской экономики, доставшейся на халяву. За годы незалежности ничего путного не создано, не построено. И уже не будет создано никогда.
Когда экономика сжимается, оставшимся без работы людям и не нашедшей себя молодежи без трудовой перспективы, без надежды на будущее ничего не остается как сколачиваться в стаи под лжепатриотическими лозунгами, устраивать факельные шествия, громить, грабить, убивать.
Этнический национализм - ни что иное, как стремление одной социальной группы возвысится над другой и добиться привилегий в доступе  к сокращающейся кормовой базе, когда на всех уже не хватает.
Дебилятор (белоруссизация, украинизация) населения ни к чему другому не приводит, как к упадку селюковско-вышиваночной культуры до  состояния мракобесия.

Цитата: АндрК от 19.02.2018 20:03:28В вышеперечисленных случаях РФ подверглась агрессии и обратилась в соответствии с уставом вышеназванных организаций за военной помощью?

Цитата: Ник_ от 20.02.2018 18:43:38я ума не приложу, откуда вы берете, что РБ те подписанные договора не соблюдает?
лично вам не нравится как соблюдает?
понимаю
в любом союзе бывают проблемы
а тут аж 4 уровня интеграции:

• СНГ
  


• СГ РФ и РБ
  


• ЕАЭС
  


• ОДКБ
  

есно бывают проблемы
однако, я что то не слыхал о переговорных процессах по расторжению какого то из сотен соотв имеющихся документов
или о не продлении какого то, у которого истек срок действия
...
в общем, руководство России сложившаяся на сегодня ситуация явно устраивает
в политическом, экономическом, гуманитарном и военном аспектах
и это совершенно очевидно
лично вас она не устраивает?
ну-у-у, это не ко мне...

Цитата: Alximik от 20.02.2018 23:22:21Версия правительственной газеты о причинах провала переговоров по «Гомсельмашу» впечатляет. 

Скрытый текст

В 2017 году в Беларуси был сформирован пилотный перечень из 22 предприятий, в акционерный капитал которых предлагалось войти китайским инвесторам. Однако большого интереса с их стороны проявлено не было, заявил журналистам 20 февраля председатель Государственного комитета по имуществу Андрей Гаев.
— В отношении «Гомсельмаша» проводились переговоры, но пока они к результату не привели. О реальном результате можно говорить касательно «Белгоспроекта», в акционерный капитал которого планируется вхождение китайских партнеров, 60% составит их доля, 40% — Беларусь, — рассказал глава ведомства.
О том, почему китайцы не захотели инвестировать в гомельское предприятие, в конце января писала газета «Рэспубліка». Публикация получилась весьма показательной, учитывая тот факт, что «Рэспубліка» является правительственным изданием.
Задает тон статье вступление, которое авансом выдает не самую лестную характеристику потенциальным инвесторам:
«Не знаю, как вам, а мне все это напоминает покупку новой машины жадным автолюбителем. Знаете, таким, который хочет, чтобы в его «ласточке» было все — и коробка-автомат, и климат-контроль, и бортовой компьютер, и салон из кожи крокодила… Но вот заплатить за все это должен кто-то другой: дилер, производитель, другой покупатель — нашему скряге это глубоко фиолетово. Главное, что при совершении покупки он не собирается отдавать своих кровных больше, чем на самую пустую комплектацию экономкласса. Примерно так же происходит с приватизацией нашей тяжелой промышленности».
Далее речь идет об отдельном списке предприятий, утвержденном главой государства для предложения китайским инвесторам. По данным газеты, в него попали в том числе «Гомсельмаш», «Горизонт», металлургический и тракторный заводы.
От инвесторов государство ждало сохранения основного вида деятельности и профиля производства. А также технического переоснащения и модернизации, расширения ассортимента, средней зарплаты на предприятии не ниже, чем в регионе.
В итоге к «Гомсельмашу» стали присматриваться в китайской корпорации «Цзуншэнь». Но вот незадача: китайские инвесторы выдвинули встречные предложения — сокращение минимум на треть персонала предприятия с выплатой выходных пособий за счет госбюджета, полную замену администрации за счет китайских специалистов. Более того, капризные китайцы не захотели обременять себя долгами предприятия.
— Кстати, за счет бюджета китайская корпорация предлагала и «оздоровить финансово-экономическое состояние» «Гомсельмаша». То есть инвестор хотел получить предприятие без долгов. А зачем тогда государству продавать свои акции, когда покупатель не собирается вкладываться в развитие производства? В итоге переговоры пришлось приостановить, — пишет «Рэспубліка». Автор статьи считает, что все проблемы в этой истории — из-за различий в характерах:
— В общем, в деле приватизации нашей промышленности государство выступает за разделение ответственности с инвесторами, а те, в свою очередь, хотят получить готовое производство без особых обременений. Вот и выходит, что мы с теми, кто готов что-то купить, никак не можем сойтись характерами. Почему-то инвесторы считают, что все издержки от покупки — это не их проблема. Мы же не можем смириться с социальными рисками. Государство воспринимает каждое предприятие как собственного ребенка. И желает, как любой родитель, им всем хорошей судьбы: не продажи в рабство, а удачной женитьбы.
«Представьте, вы купили машину, а старый хозяин после будет вас учить, как на ней ездить»
Читатели «Рэспублікі» не оставили статью о провале переговоров по «Гомсельмашу» без внимания. Вот несколько реплик из комментариев под материалом:
«Зачем инвестору, если это его будет предприятие, советоваться с кем то, что ему лучше выпускать? Это тоже самое, что если вы купили у кого-то машину для себя, а этот кто-то вам будет указывать, куда вы потом на этой машине можете ездить, а куда нет. Как вы к этому отнесётесь? Вы купите у такого машину? Или найдёте кого-то другого? А управленцы? Это пусть решает хозяин. Кто, в каком количестве ему нужен, а кто нет. Он будет исходить из интересов прибыли. Потому как цель любого коммерческого проекта – извлечение этой самой прибыли. А не занятость и устройство кого бы то ни было на работу».
«А если посмотреть на это всё дело с другой стороны? «Гомсельмаш», «Горизонт», БАТЭ и проч. – это бизнес. Дело. По производству комбайнов, телевизоров, мясорубок и проч. Я, например, хочу этим бизнесом (делом) заняться. Как оценить сколько этот бизнес стоит? Не обманут ли меня при покупке? Правильно – биржа. Столько-то акций у бизнеса. Такая-то котировка одной акции. Столько дивидендов приносит одна акция. Как эти акции торгуются. Может быть мы, белорусы, сами купим эти акции. (…) Где котировки этих всех замечательных бизнесов? А, понял. Кто-то сказал, что это стоит столько-то. Ну, пусть говорит дальше».

ссылка

Цитата: Alximik от 20.02.2018 23:22:21Версия правительственной газеты о причинах провала переговоров по «Гомсельмашу» впечатляет. 

Скрытый текст

В 2017 году в Беларуси был сформирован пилотный перечень из 22 предприятий, в акционерный капитал которых предлагалось войти китайским инвесторам. Однако большого интереса с их стороны проявлено не было, заявил журналистам 20 февраля председатель Государственного комитета по имуществу Андрей Гаев.
— В отношении «Гомсельмаша» проводились переговоры, но пока они к результату не привели. О реальном результате можно говорить касательно «Белгоспроекта», в акционерный капитал которого планируется вхождение китайских партнеров, 60% составит их доля, 40% — Беларусь, — рассказал глава ведомства.
О том, почему китайцы не захотели инвестировать в гомельское предприятие, в конце января писала газета «Рэспубліка». Публикация получилась весьма показательной, учитывая тот факт, что «Рэспубліка» является правительственным изданием.
Задает тон статье вступление, которое авансом выдает не самую лестную характеристику потенциальным инвесторам:
«Не знаю, как вам, а мне все это напоминает покупку новой машины жадным автолюбителем. Знаете, таким, который хочет, чтобы в его «ласточке» было все — и коробка-автомат, и климат-контроль, и бортовой компьютер, и салон из кожи крокодила… Но вот заплатить за все это должен кто-то другой: дилер, производитель, другой покупатель — нашему скряге это глубоко фиолетово. Главное, что при совершении покупки он не собирается отдавать своих кровных больше, чем на самую пустую комплектацию экономкласса. Примерно так же происходит с приватизацией нашей тяжелой промышленности».
Далее речь идет об отдельном списке предприятий, утвержденном главой государства для предложения китайским инвесторам. По данным газеты, в него попали в том числе «Гомсельмаш», «Горизонт», металлургический и тракторный заводы.
От инвесторов государство ждало сохранения основного вида деятельности и профиля производства. А также технического переоснащения и модернизации, расширения ассортимента, средней зарплаты на предприятии не ниже, чем в регионе.
В итоге к «Гомсельмашу» стали присматриваться в китайской корпорации «Цзуншэнь». Но вот незадача: китайские инвесторы выдвинули встречные предложения — сокращение минимум на треть персонала предприятия с выплатой выходных пособий за счет госбюджета, полную замену администрации за счет китайских специалистов. Более того, капризные китайцы не захотели обременять себя долгами предприятия.
— Кстати, за счет бюджета китайская корпорация предлагала и «оздоровить финансово-экономическое состояние» «Гомсельмаша». То есть инвестор хотел получить предприятие без долгов. А зачем тогда государству продавать свои акции, когда покупатель не собирается вкладываться в развитие производства? В итоге переговоры пришлось приостановить, — пишет «Рэспубліка». Автор статьи считает, что все проблемы в этой истории — из-за различий в характерах:
— В общем, в деле приватизации нашей промышленности государство выступает за разделение ответственности с инвесторами, а те, в свою очередь, хотят получить готовое производство без особых обременений. Вот и выходит, что мы с теми, кто готов что-то купить, никак не можем сойтись характерами. Почему-то инвесторы считают, что все издержки от покупки — это не их проблема. Мы же не можем смириться с социальными рисками. Государство воспринимает каждое предприятие как собственного ребенка. И желает, как любой родитель, им всем хорошей судьбы: не продажи в рабство, а удачной женитьбы.
«Представьте, вы купили машину, а старый хозяин после будет вас учить, как на ней ездить»
Читатели «Рэспублікі» не оставили статью о провале переговоров по «Гомсельмашу» без внимания. Вот несколько реплик из комментариев под материалом:
«Зачем инвестору, если это его будет предприятие, советоваться с кем то, что ему лучше выпускать? Это тоже самое, что если вы купили у кого-то машину для себя, а этот кто-то вам будет указывать, куда вы потом на этой машине можете ездить, а куда нет. Как вы к этому отнесётесь? Вы купите у такого машину? Или найдёте кого-то другого? А управленцы? Это пусть решает хозяин. Кто, в каком количестве ему нужен, а кто нет. Он будет исходить из интересов прибыли. Потому как цель любого коммерческого проекта – извлечение этой самой прибыли. А не занятость и устройство кого бы то ни было на работу».
«А если посмотреть на это всё дело с другой стороны? «Гомсельмаш», «Горизонт», БАТЭ и проч. – это бизнес. Дело. По производству комбайнов, телевизоров, мясорубок и проч. Я, например, хочу этим бизнесом (делом) заняться. Как оценить сколько этот бизнес стоит? Не обманут ли меня при покупке? Правильно – биржа. Столько-то акций у бизнеса. Такая-то котировка одной акции. Столько дивидендов приносит одна акция. Как эти акции торгуются. Может быть мы, белорусы, сами купим эти акции. (…) Где котировки этих всех замечательных бизнесов? А, понял. Кто-то сказал, что это стоит столько-то. Ну, пусть говорит дальше».

ссылка

Цитата: Смоляк от 21.02.2018 10:41:25Как прочно жажда халявы и привычка попрошайничать сидит в свидомых головах. Это ж на сколько они себя особенными чувствуют.
"Ды што вам шкада? Мы ж браты"