Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Бринкли от 27.05.2018 15:07:51Я так понимаю, что "товары и услуги" это сумма "товары" плюс "услуги".
Тогда экспорт товаров 7,9 нужно суммировать с экспортом услуг = 7,9 + 2 = 9,9
Импорт товаров 8,97 суммируем с импортом услуг 1,1 = 8,97 + 1,1 = 10,07
И общая цифра объема товаров и услуг тоже не бьется: - 16,9 (товары) плюс 3,1 (услуги) получается никак не 19,2, а ровно 20.
Как такое может быть?

Там разная методология. Я не аналитик, как уже говорил.
Но когда вижу как цифру вырывают из контекста, и не дают ссылки на источник - могу посмотреть и найти оригинал.

Цитата: Samogon от 27.05.2018 15:20:41Там разная методология. Я не аналитик, как уже говорил.
Но когда вижу как цифру вырывают из контекста, и не дают ссылки на источник - могу посмотреть и найти оригинал.

А разве можно суммировать цифры, полученные разными методами? 
 

Цитата: zdrav от 25.05.2018 20:58:41По вашей логике Путин пытался купить лояльность белорусов? Мне кажется вы нагло клевещите на Владимира Владимировича. 
Но даже если поверить вашей некрасивой версии, то почему ВВП дальше поддерживает Белоруссию? 
Статус международный  у России изменился, однако нефть и газ все так же поставляют практически в предних объемах и по старым очень низким ценам. При этом никакой необходимости СЕЙЧАС покупать лояльность лимитрофов нет. 
Отсюда однозначный вывод: вы неправильно указали причину такой щедрости.

1. Да. Пытался. Но маленьких и гордых купить невозможно. Можно только взять в аренду. К счастью от этой глупости сейчас отходят.
2. ВВП дает ВСЕМ проявить себя во всех вариантах событий. Поэтому никаких резких рывков. Плавное увеличение давления. Тюбик будут выдавливать до упора.
3. ВВП имеет свойство соблюдать подписанные договора. Даже если контрагент их нарушает. Луке очень повезло, что во главе России Путин, а не Медведев.....

Польша хочет заплатить $2 млрд за создание постоянной военной базы США‍
04:2928.05.2018
(обновлено: 06:40 28.05.2018)
572166729277


© AFP 2018 / US NAVY / Shane T. McCoy


МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Варшава готова заплатить до двух миллиардов долларов за создание на польской территории постоянной военной базы США, сообщает издание Onet со ссылкой на документы министерства обороны Польши, опубликованные в сети.

"Это предложение обрисовывает явную и настоятельную необходимость в постоянном размещении военной дивизии США в Польше, обязательство Польши предоставить значительную поддержку, которая может достичь 1,5-2 миллиардов долларов, путем создания совместных военных объектов и обеспечения более гибкого перемещения сил США", — говорится в документах.
Уточняется, что Польша готова "разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для правительства США".






Как пишет издание, в документах содержится информация о возможном расположении военных объектов и госпиталей, а также школ, спортивных залов для персонала и их семей. Это предложение было направлено в Белый дом и в конгресс США.

Ранее в МИД Польши заявляли, что присутствие американских войск в Европе является фундаментом политики безопасности, проводимой Варшавой. В свою очередь, Москва выражала озабоченность милитаризацией Польши.
https://ria.ru/world/20180528/1521494497.html
Расскажите об этом незалежному батьке, который уверен что москали должны давать ему вооружение безвозмездно. Да еще и платить за свои базы обязаны ближайшему союзнику. А он будет только носом крутить и сегодня разрешать а завтра передумывать.

Цитата: Игорь_ от 28.05.2018 08:32:53Польша хочет заплатить $2 млрд за создание постоянной военной базы США‍

Скрытый текст

04:2928.05.2018
(обновлено: 06:40 28.05.2018)
572166729277


© AFP 2018 / US NAVY / Shane T. McCoy


МОСКВА, 28 мая — РИА Новости. Варшава готова заплатить до двух миллиардов долларов за создание на польской территории постоянной военной базы США, сообщает издание Onet со ссылкой на документы министерства обороны Польши, опубликованные в сети.

"Это предложение обрисовывает явную и настоятельную необходимость в постоянном размещении военной дивизии США в Польше, обязательство Польши предоставить значительную поддержку, которая может достичь 1,5-2 миллиардов долларов, путем создания совместных военных объектов и обеспечения более гибкого перемещения сил США", — говорится в документах.
Уточняется, что Польша готова "разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для правительства США".






Как пишет издание, в документах содержится информация о возможном расположении военных объектов и госпиталей, а также школ, спортивных залов для персонала и их семей. Это предложение было направлено в Белый дом и в конгресс США.

Ранее в МИД Польши заявляли, что присутствие американских войск в Европе является фундаментом политики безопасности, проводимой Варшавой. В свою очередь, Москва выражала озабоченность милитаризацией Польши.
https://ria.ru/world/20180528/1521494497.html
Расскажите об этом незалежному батьке, который уверен что москали должны давать ему вооружение безвозмездно. Да еще и платить за свои базы обязаны ближайшему союзнику. А он будет только носом крутить и сегодня разрешать а завтра передумывать.

Ну, так Польша ведь имеет перед собой грозного и коварного врага - Россию.
А у Белоруссии вокруг одни друзья, ей воевать не с кем. В крайнем случае, АГЛ как-нибудь договорится, чтобы без войны обошлось, потому что белорусский народ достаточно настрадался от этих войн и больше не хочет терять своих сынов и дочерей.
  Так что иностранная военная база на территории Белоруссии это не "зонтик над головой", а "кнопка на стуле". Понятно, что за неудобство Лукашенко считает нужным требовать компенсации.
Что касается российских планов на случай реальной войны, то я думаю, что главнокомандующий белорусскими ВС в них не посвящен. И о каких совместных действиях может идти речь, если нет центрального командования. Ну кто в здравом уме будет рассчитывать на такого "союзника", у которого командование само по себе. Это надо быть эльфом 80-го уровня, что вряд ли можно сказать о наших военных, у которых, между прочим, есть свежий опыт взаимодействия с различными военными формированиями в Сирии, и которые знают, чем может обернуться недостаточная координация боевых действий.

Цитата: Бринкли от 28.05.2018 09:05:27Ну, так Польша ведь имеет перед собой грозного и коварного врага - Россию.
А у Белоруссии вокруг одни друзья, ей воевать не с кем. В крайнем случае, АГЛ как-нибудь договорится, чтобы без войны обошлось, потому что белорусский народ достаточно настрадался от этих войн и больше не хочет терять своих сынов и дочерей.
  Так что иностранная военная база на территории Белоруссии это не "зонтик над головой", а "кнопка на стуле". Понятно, что за неудобство Лукашенко считает нужным требовать компенсации.
Что касается российских планов на случай реальной войны, то я думаю, что главнокомандующий белорусскими ВС в них не посвящен. И о каких совместных действиях может идти речь, если нет центрального командования. Ну кто в здравом уме будет рассчитывать на такого "союзника", у которого командование само по себе. Это надо быть эльфом 80-го уровня, что вряд ли можно сказать о наших военных, у которых, между прочим, есть свежий опыт взаимодействия с различными военными формированиями в Сирии, и которые знают, чем может обернуться недостаточная координация боевых действий.

Совместная российско-белорусская группировка войск вполне себе есть. Очень надеюсь что командование там российское, и в час Ч наши беспрекословно выполнят то о чем договаривались. С лукой или без него. Ибо вопрос жизни и смерти страны.

Цитата: Pepenec от 28.05.2018 13:41:12Совместная российско-белорусская группировка войск вполне себе есть. Очень надеюсь что командование там российское, и в час Ч наши беспрекословно выполнят то о чем договаривались. С лукой или без него. Ибо вопрос жизни и смерти страны.

Сколько в этой группировке личного состава и техники? Какие задачи эта группировка войск способна решать? 
И как можно объяснить её существование в свете новых заявлений Лукашенко на недавно прошедшем форуме "Минский диалог":
— Беларусь — суверенное государство и четко осознает свое положение на международной оси координат. Мы не с Россией против Европы и не с Европой против России. Для нас в принципе неприемлем вопрос, с кем мы. Наши союзнические отношения с Россией, ориентация на интеграцию в рамках Евразийского экономического союза ни в коей мере не ущемляют интересов стран Европы. И наоборот — развитие отношений с ЕС, США, Западом не противоречит динамике нашего тесного взаимодействия на Востоке, а служит созданию зоны доверия.
https://www.sb.by/articles/dialog-vo-imya-budushchego.html

Цитата: Бринкли от 28.05.2018 14:42:26Сколько в этой группировке личного состава и техники? Какие задачи эта группировка войск способна решать? 
И как можно объяснить её существование в свете новых заявлений Лукашенко на недавно прошедшем форуме "Минский диалог":
— Беларусь — суверенное государство и четко осознает свое положение на международной оси координат. Мы не с Россией против Европы и не с Европой против России. Для нас в принципе неприемлем вопрос, с кем мы. Наши союзнические отношения с Россией, ориентация на интеграцию в рамках Евразийского экономического союза ни в коей мере не ущемляют интересов стран Европы. И наоборот — развитие отношений с ЕС, США, Западом не противоречит динамике нашего тесного взаимодействия на Востоке, а служит созданию зоны доверия.
https://www.sb.by/articles/dialog-vo-imya-budushchego.html

Лука все никак не может поверить, что время удобного сидения на двух стульях заканчивается. Мир стремительно поляризуется и готовится к войне. Амеры тестируют быструю переброску войск на европейский ТВД. На его месте я бы уже бежал к Путину, соглашался на любые условия, и на авиабазу в первую очередь, и проводил учения боевого слаживания не переставая. Если он хочет 22 Июня 1941 года с теми же результатами, и драпать из Минска в гости к Януковичу, то пусть продолжает все ту же багатавектарнасць. 
Сколько личного состава и техники и задачи по предназначению, имхо, все же ДСП.

Цитата: Иванов Иван от 28.05.2018 15:34:13Казалось бы - ласковый теленок двух маток сосёт.
Но если в рот входит два соска - то с таким же успехом туда войдут и два хрена.

Вот эта его фраза:

ЦитатаНаши союзнические отношения с Россией, ориентация на интеграцию в рамках Евразийского экономического союза ни в коей мере не ущемляют интересов стран Европы. И наоборот — развитие отношений с ЕС, США, Западом не противоречит динамике нашего тесного взаимодействия на Востоке, а служит созданию зоны доверия.

как раз показывает, что Западу Лукашенко представляет "союз" с Россией и другими членами ЕАЭС как сугубо экономический. Дескать, мы мирно торгуем между собой, и это торговое партнерство никак не может повредить Западу. Здесь и речи нет о военно-политическом союзе с Россией, собственно, и союза как такового уже давно нет, с 08.08.08. Про него Лукашенко вспоминает исключительно тогда, когда требует от России бесплатной военной техники, или пытается набить себе цену как единственному союзнику, способному стать форпостом России на её западных рубежах. 
Да, инерция в части совместных военных учений еще сохраняется, но то, что два главнокомандующих наблюдали за последними из разных окопов, говорит о многом.  Кстати, в "Минском диалоге" принимал участие представитель НАТО. Он похвалил Белоруссию за стремление к полной прозрачности военных учений. Я что-то сомневаюсь, чтобы в ведомстве Шойгу обрадовались, если бы НАТО было в курсе всех нюансов и подробностей учебных военных операций. 

Цитата: Pepenec от 28.05.2018 15:25:58Лука все никак не может поверить, что время удобного сидения на двух стульях заканчивается. Мир стремительно поляризуется и готовится к войне. Амеры тестируют быструю переброску войск на европейский ТВД. На его месте я бы уже бежал к Путину, соглашался на любые условия, и на авиабазу в первую очередь, и проводил учения боевого слаживания не переставая. Если он хочет 22 Июня 1941 года с теми же результатами, и драпать из Минска в гости к Януковичу, то пусть продолжает все ту же багатавектарнасць. 
Сколько личного состава и техники и задачи по предназначению, имхо, все же ДСП.

А кто с кем на Европейском континенте воевать собирается? И, главное, за что?
За украинскую трубу, американский сланцевый газ против Северного потока-2?
А, может,  за недотравленных Скрипалей против Крымского моста?
Если политика - концентрированное выражение экономики, а война - продолжение политики другими средствами, то так или иначе любая война преследует чьи-то экономические интересы при условии, что есть надежда победить. 
Если посмотреть на сложившуюся ситуацию с этой т.з., то интересы Польши, Украины и Белоруссии совпадают. Каждая из этих стран претендует на роль разделительного моста между Россией и Западной Европой - моста, который не обойти и не объехать. Каждая из этих стран составляет пояс лимитрофов.
Вот только для удовлетворения совпадающих интересов лимитрофов победу требуется одержать и на восточном, и на западном фронте. Кто питает надежду победить Россию и  Германию одновременно?
Польша? Польша - она может, она такая, безумная как всегда. Пережила 4 раздела, а ума не нажила. То ли привыкла  получать удовольствие от разделов, то ли уверовала в перспективу, при которой США ей позволят и помогут стать гегемоном на Евроазиатском континенте, диктующем свои условия и России, и Германии. При таком раскладе Украина и Белоруссия рассматриваются Польшей как естественные союзники.

Цитата: Gera99 от 28.05.2018 17:22:16А кто с кем на Европейском континенте воевать собирается? И, главное, за что?
За украинскую трубу, американский сланцевый газ против Северного потока-2?
А, может,  за недотравленных Скрипалей против Крымского моста?

Скрытый текст

Если политика - концентрированное выражение экономики, а война - продолжение политики другими средствами, то так или иначе любая война преследует чьи-то экономические интересы при условии, что есть надежда победить. 
Если посмотреть на сложившуюся ситуацию с этой т.з., то интересы Польши, Украины и Белоруссии совпадают. Каждая из этих стран претендует на роль разделительного моста между Россией и Западной Европой - моста, который не обойти и не объехать. Каждая из этих стран составляет пояс лимитрофов.
Вот только для удовлетворения совпадающих интересов лимитрофов победу требуется одержать и на восточном, и на западном фронте. Кто питает надежду победить Россию и  Германию одновременно?
Польша? Польша - она может, она такая, безумная как всегда. Пережила 4 раздела, а ума не нажила. То ли привыкла  получать удовольствие от разделов, то ли уверовала в перспективу, при которой США ей позволят и помогут стать гегемоном на Евроазиатском континенте, диктующем свои условия и России, и Германии.

При таком раскладе Украина и Белоруссия рассматриваются Польшей как естественные союзники.

Я думаю, на европейском континенте собираются воевать и побеждать те, кто это сделал в предыдущих двух мировых войнах. И что там думает Польша, этим ухарям вообще не интересно. Поэтому и Россия игнорирует интересы и Польши, и Триебалтики, и Украины. Если к этой веселой компании присоединится Белоруссия, будем игнорировать и её. 

Цитата: Советчик от 27.05.2018 20:09:241. Да. Пытался. Но маленьких и гордых купить невозможно. Можно только взять в аренду. К счастью от этой глупости сейчас отходят.
2. ВВП дает ВСЕМ проявить себя во всех вариантах событий. Поэтому никаких резких рывков. Плавное увеличение давления. Тюбик будут выдавливать до упора.
3. ВВП имеет свойство соблюдать подписанные договора. Даже если контрагент их нарушает. Луке очень повезло, что во главе России Путин, а не Медведев.....

Нам ВСЕМ очень повезло.....
1.Маленькие и гордые это когда ничего никому НЕ должен.
Попрошайку назвать гордым это перебор......
2.Согласен. Растет долговое бремя.
Созревает ситуация на Украине......
Все идет своим чередом как у хорошей хозяйки на кухне.
Тут печется,там варится.
Как только ДЫРА в ЕС-Беларусь станет НЕ нужна ей предъявят счет.
А пока очень нужна именно ДЫРОЙ.
И через нее не только креветки везут.....
Но и очень интересные всякие штуки В ОБХОД санкций

Цитата: Бринкли от 28.05.2018 20:00:54Я думаю, на европейском континенте собираются воевать и побеждать те, кто это сделал в предыдущих двух мировых войнах. И что там думает Польша, этим ухарям вообще не интересно. Поэтому и Россия игнорирует интересы и Польши, и Триебалтики, и Украины. Если к этой веселой компании присоединится Белоруссия, будем игнорировать и её.

А почему Вы так думаете?. Ситуация и расклад сил совсем другие. Честно, не вижу ни одного серьезного игрока на европейском континенте, желающего повоевать. И не вижу ни одной цели, ради которой стоит рисковать собственным существованием. 
Украина не в счет. Гражданская война на Украине ни одной стратегической задачи не решает, если стратегия заключается в стравливании до горячей фазы стран Западной Европы с Россией. 
Вред, наносимый Украиной России, компенсируется отсутствием необходимости ее содержать за российский счет. 
Часто приходится слышать, что России нужна союзная, дружественная, предсказуемая, надежная, процветающая Украина. Но как подумаешь, сколько денег потребует такая Украина, так ну ее на...пусть лучше будет недружественной, если третьего не дано.
Если я не права, поясните, в чем.

Цитата: Gera99 от 28.05.2018 20:53:01А почему Вы так думаете?. Ситуация и расклад сил совсем другие. Честно, не вижу ни одного серьезного игрока на европейском континенте, желающего повоевать. И не вижу ни одной цели, ради которой стоит рисковать собственным существованием. 
Украина не в счет. Гражданская война на Украине ни одной стратегической задачи не решает, если стратегия заключается в стравливании до горячей фазы стран Западной Европы с Россией. 
Вред, наносимый Украиной России, компенсируется отсутствием необходимости ее содержать за российский счет. 
Часто приходится слышать, что России нужна союзная, дружественная, предсказуемая, надежная, процветающая Украина. Но как подумаешь, сколько денег потребует такая Украина, так ну ее на...пусть лучше будет недружественной, если третьего не дано.
Если я не права, поясните, в чем.

Это коммунистический шаблон.
Дружественная и цветущая.
Т.е независимый КОНКУРЕНТ.

Ну а насчет воевать НЕКОМУ и это все ШОУ.....
Тоже согласен.
Не очень понимаю как "карта легла" но война идет не в Европе а на БВ.
И Европе пока воевать вроде не предвидится.

Цитата: завхоз от 28.05.2018 20:10:11Нам ВСЕМ очень повезло.....
1.Маленькие и гордые это когда ничего никому НЕ должен.
Попрошайку назвать гордым это перебор......
2.Согласен. Растет долговое бремя.
Созревает ситуация на Украине......
Все идет своим чередом как у хорошей хозяйки на кухне.
Тут печется,там варится.
Как только ДЫРА в ЕС-Беларусь станет НЕ нужна ей предъявят счет.
А пока очень нужна именно ДЫРОЙ.
И через нее не только креветки везут.....
Но и очень интересные всякие штуки В ОБХОД санкций

Не понимаю, зачем России нужна дыра в РБ? Неужели нельзя найти другие более надежные пути поставки санкционки, если уж так нужно, и что это за всякие интересные штучки?

Цитата: Бринкли от 28.05.2018 09:05:27Сколько в этой группировке личного состава и техники? Какие задачи эта группировка войск способна решать?

Даже не знаю что тут курят. Ведь была информация в печати.
Я не говорю уже о том, что многие вещи в армии засекречены.
Россия и Белоруссия завершили формирование объединенной системы ПВО
На должность командующего Единой региональной системы ПВО назначен командующий ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Белоруссии генерал-майор Олег Двигалев.
Министры обороны России и Белоруссии утвердили перечень органов военного управления, командных пунктов, объединений, соединений и воинских частей, выделяемых в состав Единой региональной системы ПВО, а также инструкцию по организации и несению боевого дежурства.


Боевое дежурство, это когда круглые сутки 365 дней в неделю. Тое сть прямо сейчас.

Цитата: Samogon от 28.05.2018 23:45:00Даже не знаю что тут курят. Ведь была информация в печати.
Я не говорю уже о том, что многие вещи в армии засекречены.
Россия и Белоруссия завершили формирование объединенной системы ПВО
На должность командующего Единой региональной системы ПВО назначен командующий ВВС и войсками ПВО Вооруженных сил Белоруссии генерал-майор Олег Двигалев.
Министры обороны России и Белоруссии утвердили перечень органов военного управления, командных пунктов, объединений, соединений и воинских частей, выделяемых в состав Единой региональной системы ПВО, а также инструкцию по организации и несению боевого дежурства.


Боевое дежурство, это когда круглые сутки 365 дней в неделю. Тое сть прямо сейчас.

Эту новость я пропустила, каюсь.
Хорошо, что через двадцать лет единая система ПВО наконец-то создана. 
Правда, некоторые изменения ыв формулировках 
договора наводят на мысли, что не все так гладко, как бы нам хотелось.
Игра слов. В договоре о единой системе ПВО поменяли ключевую формулировку
Понятие «угрожаемый период» заменено на понятие «период непосредственной угрозы агрессии».

На днях Александр Лукашенко утвердил протокол о внесении изменений и дополнения в соглашение от 3 февраля 2009 года между Беларусью и Россией о совместной охране внешней границы Союзного государства в воздушном пространстве и создании Единой региональной системы противовоздушной обороны (ЕРС ПВО) двух стран.
















По этому поводу у экспертов несколько мнений. Первое (и основное) заключается в том, что угрожаемого периода как определенного отрезка времени может и не быть при наличии современных средств вооруженной борьбы и уже развернутых на театре военных действий крупных группировок сил и средств.


Но только 8 сентября 2016 года первый заместитель главкома российских воздушно-космических сил (ВКС) генерал-лейтенант Павел Кураченко заявил, что вооруженные силы России и Беларуси начнут в конце 2016 года нести боевое дежурство в рамках ЕРС ПВО.
В связи с чем, по словам Кураченко, «министры обороны России и Беларуси утвердили перечень органов военного управления, пунктов управления, объединений, соединений и воинских частей, выделяемых в состав Единой региональной системы ПВО, а также положение о командующем и командном пункте ЕРС ПВО». Инструкции по организации и несению боевого дежурства в ЕРС ПВО, сообщил тогда российский генерал, находятся на стадии утверждения главами военных ведомств.

Цитата: Gera99 от 28.05.2018 22:50:15Не понимаю, зачем России нужна дыра в РБ? Неужели нельзя найти другие более надежные пути поставки санкционки, если уж так нужно, и что это за всякие интересные штучки?

Предлагайте......
География это СУДЬБА.......
Но если Вы решите договориться с немцем (к примеру) привезти в Россию что-то санкционное удобнее всего это сделать через Беларусь.....
Украина это Черная дыра,Прибалтика-редкие гниды а морем неудобно потому что груз надо декларировать в стране отплытия в отличии от фуры....
итд
И через АГЛ идет не слабый поток......
Естественно за долю малую.
Потому некоторые "подарки" это ПЛАТА вот за ЭТО
За то что санкции ПРОВАЛИЛИСЬ

Цитата: завхоз от 29.05.2018 07:52:01Предлагайте......
География это СУДЬБА.......
Но если Вы решите договориться с немцем (к примеру) привезти в Россию что-то санкционное удобнее всего это сделать через Беларусь.....
Украина это Черная дыра,Прибалтика-редкие гниды а морем неудобно потому что груз надо декларировать в стране отплытия в отличии от фуры....
итд
И через АГЛ идет не слабый поток......
Естественно за долю малую.
Потому некоторые "подарки" это ПЛАТА вот за ЭТО
За то что санкции ПРОВАЛИЛИСЬ

Я поняла. Вы не знаете, Вы предполагаете, что санкционные товары ввозятся на территорию России с согласия Москвы и по желанию Москвы, а батька предлагает свои услуги и добросовестно их исполняет за долю малую.
Т.е. руководство России принимает постановление, имеющее силу закона, и тут же его нарушает. И вся санкционная и контрсанкционная кампания это спектакль на публику. Так?
А я еще не раз слышала мнение, что Путин и Лукашенко, якобы, друзья на век и все делаю по согласованию друг с другом, а публичные скандалы, демарши и торговые войны устраивают для отвода глаз, чтобы на Западе не догадались о верном, бескорыстном, надежном и могущественном союзнике России. Вы, случайно, не придерживаетесь такого же мнения?

Цитата: Gera99 от 29.05.2018 08:19:57Я поняла. Вы не знаете, Вы предполагаете, что санкционные товары ввозятся на территорию России с согласия Москвы и по желанию Москвы, а батька предлагает свои услуги и добросовестно их исполняет за долю малую.
Т.е. руководство России принимает постановление, имеющее силу закона, и тут же его нарушает. И вся санкционная и контрсанкционная кампания это спектакль на публику. Так?
А я еще не раз слышала мнение, что Путин и Лукашенко, якобы, друзья на век и все делаю по согласованию друг с другом, а публичные скандалы, демарши и торговые войны устраивают для отвода глаз, чтобы на Западе не догадались о верном, бескорыстном, надежном и могущественном союзнике России. Вы, случайно, не придерживаетесь такого же мнения?

А какое постановление принято Москвой требующее СОБЛЮДАТЬ санкции?
Может все наоборот?
Россия всячески поощряет тех кто на эти санкции кладет с прибором.
Вот АНТИСАНКЦИИ надо соблюдать.
И Путин и Лукашенко друзьями быть не могут по определению.
Они временные союзники.
И подарки АГЛ не за красивые усы а за НУЖНОСТЬ его сегодня.
-----------
Пс
Кстати было время и ХОХЛЫ получали подарки.
И Йуля ТимошОнка ездила к Путину договариваться.
А сегодня ВОТ ТАК.
И ЗАВТРА в Беларуси и с беларусами будет иначе.
Но сегодня вот так.
Значит НУЖНЫ пока.....