Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: burstyn от 29.08.2020 16:22:20Провел небольшой анализ ветки  и понял, что не все эксперты  знают, что в Белоруссии добывается нефть, 
и что из-за "неоправданных отборов углеводородов по предполагаемым запасам" темпы добычи сильно упали (см 1984г)...  
Хроники добычи нефти в Белоруссии

Цитата: burstyn от 29.08.2020 16:22:20Провел небольшой анализ ветки  и понял, что не все эксперты  знают, что в Белоруссии добывается нефть, 
и что из-за "неоправданных отборов углеводородов по предполагаемым запасам" темпы добычи сильно упали (см 1984г)...  
Хроники добычи нефти в Белоруссии

Цитата: Senya от 29.08.2020 17:07:34Я тоже так думал, а потом решил - пусть остаётся маркером. Кто-то говорит более красиво, кто-то менее, кто-то хорошо играет на эмоциях, поди разберись кто прав. А так написал человек про власовский триколор и всем понятно, что его мнение можно смело игнорировать. Информацией он не владеет, а воспроизводит вражеские пропагандистские штампы.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 18:05:17...А российским морячкам, не западло под фашистким флагом ходить? ...

Цитата: avt5160701 от 29.08.2020 12:25:41Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская рассматривает Россию как международного посредника в переговорах оппозиции с властями. Об этом сообщает телеканал Euronews.

    «Если нам понадобится международное посредничество в переговорах, мы, конечно же, видим Россию как одного из участников этого процесса. Россия — это страна, с которой мы дружим, с корой у нас тесные взаимоотношения», — сказала Тихановская.

Экс-кандидат в президенты также подчеркнула, что оппозиционеры намерены начать диалог с белорусским правительством как можно быстрее, «чтобы политический кризис не ударил по стране».
Ранее «Рамблер» сообщал, что Тихановская в интервью французской газете Le Monde ответила на вопрос о переговорах с Россией. Она заявила, что «время пока не пришло».
.
https://news.rambler…e=copylink
.
Завербовали КС, однозначно.
.
Навальному пора разводиться. Мы ему нашли достойную жену.
.
Главное, непонятно, с кем она разговаривает все время? Наверное с Лехой.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 08:35:57А еще есть 49:51, 40:60 и т.д. Не подсчитано ЦИКом, старательно уничтожено и орицаемо проигравшим.\n\n

Это что за хуцпа. Результат отчета по опубликованным протоколам? К которым нет минимального доверия, учитывая россыпь статитистических аномалий, показывающих очевидность массовых фальсификаций? Давайте все таки держать какую-то минимальную интеллектуальную планку дискуссии. Особенно учитывая , что тут все такие умные, в отличие от зомбированных майдаунов.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.08.2020 19:50:22Вы прекрасно знаете почему протест использует бело-красно-белые флаги - на проитивопоставлении эпохи до Лукашенко и после Лукашенко. Попутно этим пользуются силы, которые все время использовали данную символику (не спонтанно, а вполне осознанно), типа Хартии 97 и т.д. 
Вы также, видимо, понимаете, что ВПР России не заинтересована, чтобы власть в Белоруссии уплыла в руки неблагоприятных элементов, что было бы возможно в условиях повторных выборов "прямо сейчас". 
Так что для дробления протеста и его психологического подавления используется тезис "бело-красно-белый флаг - флаг пособников нацистов". Жаль мало времени, нет возможности подготовить материалы, типа анимационной продукции в которой немецкие каратели и предатели из числа полицаев с бело красно белыми повязками совершают преступления на территории Белоруссии. Это - форма психологического воздействия в рамках политической борьбы.
Что касается Лукашенко, то он не легитимируем в белорусском обществе в обозримой перспективе и Вы это прекрасно знаете. Значит нужен "транзит" и восстановление легитимности власти, посредством широкого национального диалога власти - производства - профсоюзов - студенческих и общественных коллективов. Видимо все к этому и идет.

Цитата: ILPetr от 29.08.2020 19:59:43Нету. Это 51:49, 60:40 и т.п. Обязанность меньшинства признать победу большинства это не отменяет. 
 
Нет минимального доверия именно к опубликованным результатам или вообще? Если бы было опубликовпно: Тихановская 60%, остальные по менее чем 20 - к такому доверие бы было? С той же ЦИК и россыпью тех же статистических аномалий? Или ЦИК и аномалии перестали бы быть существенными факторами просто по достижению желаемого Вами результата? 
 
Дружище, со стороны РФ на форуме присутствуют люди, которые "этим" переболели в 1993-96 годах, с разных сторон баррикад, но сохранивших страну.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 20:13:45Что тут скажешь - со многим согласен. Однако что обидно. Столько лет воспринимал авантюру как "исследовательский и дискусионной центр, а оказалось  - просто еще один пропагандисткий рупор . Вот вроде согласаешься с тем, что писали по темам, в которые лично не вовлечен -  по Украине, Крыму, Донбассу. А потом бац, видишь, что пишут про события, которые наблюдаешь лично. И сразу понятно, по остальному все было с таким же уровнем объективности.

Цитата: Urri2 от 29.08.2020 11:11:16Для этого их надо сначала вычислить. На это может уйти весь остаток жизни. За время разборок экономика провалится из полной жопы в нижние круги ада.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 20:13:45Что тут скажешь - со многим согласен. Однако что обидно. Столько лет воспринимал авантюру как "исследовательский и дискусионной центр, а оказалось  - просто еще один пропагандисткий рупор . Вот вроде согласаешься с тем, что писали по темам, в которые лично не вовлечен -  по Украине, Крыму, Донбассу. А потом бац, видишь, что пишут про события, которые наблюдаешь лично. И сразу понятно, по остальному все было с таким же уровнем объективности.
Насчет диалога - диалог однозначно нужен, однако не представляю Лукашенко как сторону диалога, это уже патология. Диалог в принципе способен начаться только после его ухода.

Цитата: rusyes от 29.08.2020 20:38:37Ну Украина.. отдельный разговор. Крым и Донбасс тем более...upd
ГА ..все таки на 90% Российский ресурс (граждане РФ), соответственно в пиковые моменты историй и событий.. у подавляющего большинства из нас (90%) , начинает работать логика не как бы кому то сделать хорошо! А как нам выгодно! И наша Выгода,- с Хорошо кому то) совсем не обязательно будут иметь обоюдный интерес)
Так и по РБ получается.. Лука сукин сын... Но альтернативы ему нет в красткосрочной перспективе (на ГА Россияне в основном так и говорят)... Белорусы визуально разделились примерно 40/60... на ГА... 40% разделяют точку зрения граждан РФ.. 60% категорически против АГЛ (похер что будет лишь бы не с Лукой)...
Видимо вариант,- "похер что будет! лишь без Луки", не устраивает ВПР и Нас,- гр-н РФ в массе своей, втч на ГА ( с учетом нехорошего опыта в целом Украинского вопроса).
Не вмешательство приводит к большИм потерям и издержкАм.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 20:26:41Нет, доверия не было бы - аномалии есть аномалии, фальсификации есть фальсификации. И не пойму вашей позиции, без если бы да кабы. Таки по вашему все было нормально с выборами, ну может, немного "неидеально"? Или таки произошедшее за гранью терпимого?

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 20:13:45Что тут скажешь - со многим согласен. Однако что обидно. Столько лет воспринимал авантюру как "исследовательский и дискусионной центр, а оказалось  - просто еще один пропагандисткий рупор . Вот вроде согласаешься с тем, что писали по темам, в которые лично не вовлечен -  по Украине, Крыму, Донбассу. А потом бац, видишь, что пишут про события, которые наблюдаешь лично. И сразу понятно, по остальному все было с таким же уровнем объективности.
Насчет диалога - диалог однозначно нужен, однако не представляю Лукашенко как сторону диалога, это уже патология. Диалог в принципе способен начаться только после его ухода.

Цитата: дон Чунита от 29.08.2020 21:13:44Вот мы часто слышим, что ситуацию с майданом создал сам Лукашенко. Ну так и ситуацию с вероятными фальсификациями создала сама оппозиция, не проявив должной настойчивости перед выборами.
И не надо оправдываться тем, что диктатор не дал оппозиции проконтролировать выборы. Почему-то после выборов выходить под дубинки омона оппозиционеры не побоялись. Так надо было не после выборов кулаками махать, а до них.
Хотите избавиться от Лукашенко, используйте для этого следующие 5 лет - срок достаточный

Цитата: Портос от 29.08.2020 20:59:21С точностью до наоборот.
Проанализировав обстановку, экспертное мнение Авантюры пришло к выводу, что Лукашенко останется, не смотря на всё то что Вы перечислили.
.......

ЦитатаПрекаращайте троллить. 33 % в квартальном измерении это 9.5 % в годовом с учетом дельты показателей 1 квартала.

Цитата: Diom21 от 29.08.2020 20:13:45Что тут скажешь - со многим согласен. Однако что обидно. Столько лет воспринимал авантюру как "исследовательский и дискусионной центр, а оказалось  - просто еще один пропагандисткий рупор . Вот вроде согласаешься с тем, что писали по темам, в которые лично не вовлечен -  по Украине, Крыму, Донбассу. А потом бац, видишь, что пишут про события, которые наблюдаешь лично. И сразу понятно, по остальному все было с таким же уровнем объективности.
Насчет диалога - диалог однозначно нужен, однако не представляю Лукашенко как сторону диалога, это уже патология. Диалог в принципе способен начаться только после его ухода.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.08.2020 21:23:39Структуры уже создаются на самом деле. По крайней мере штабы двух бывших кандидатов готовят такие структры.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.08.2020 21:07:38Вы же понимаете, что если он ушел - это вакуум власти и нестабильность. Так что уж извините. но диалог с ним. Примерно по формуле: 
1. Расширенный диалог при помощи России
2. Новая конституция - разработка
3. Новая конституция - референдум, 
4. Новые выборы (очищенные от нежелательных элементов).