Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Да че та я оверквотинги не люблю и стараюсь без потери смысла сокращать. Но раз разрешаете - не будуНу, во первых, оверквотинг не любит никто, и сокращать цитаты не только можно, но и должно, но... Вы же сами выделили ключевые слова: "без потери смысла". А у Вас получается, как в той бородатой хохме, насчёт "природа... м-мать! Когда б таких людей ты иногда не посылала ..." (или прочих того же ряда... ). То бишь, текстуально пара фраз может быть и совпадает, а вот общий смысл (неоднократно и в разных вариациях в первоисточнике озвученный) - как-то того-с... "за кадром" остался.
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Ну Вы спросили во-вторых... союзника в чувство хотелось бы. Но насильно осчастливить никого нельзя - оне-с упираются-с... и быть союзником не хочут, а "хочут свою образованность показать" (с).Уп-пс...
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59Народная мудрость гласит: как волка не корми - он всё в лес смотрит.Опять пресуппозиция, даже в выборе поговорки... Ну какой из Лукашенки волк?
А мудрость предков - она на все времена и на все племена.
Цитата: Крыша от 29.06.2009 16:18:59В общем получите ответ - НЕ ЗНАЮ (информации недостаточно для принятия решения)А это - так и вообще странно: для принятия решения поданному конкретному вопросу - "информации недостаточно", а для пропаганды ненависти на этом основании - как раз хватает... Так получается?
Цитата: Крыша от 29.06.2009 14:39:58
На каком основании вы сравниваете Белоруссию с Абхазией и ЮОсетией? Щас даже не о жертвах...
В Белоруссии тоже есть теперь 4 военных базы России с аэродромами и морским портом на 49 и 99 лет?
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40
А в Беларуси есть российский загоризонтный локатор раннего противоракетного обнаружения и несколько дивизионов С300 (под российским верховным командованием), С300 по непроверенным данным способен сбивать боеголовки межконтинетальных баллистических ракет (а возможно и "противоракеты", которые США планируют развернуть в Польше). Еще есть российский сверхдлинноволновый радиоцентр управления стратегическими ядерными подводными лодками, держит с ними связь когда они в подводном положении, основное назначение - гарантировано передать команду на запуск ракет в нужный момент, где бы лодка не находилась.
Вы считаете, что еще один морской порт на Черном море более ценен, чем объкты обеспечения ядерной безопасности России?
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40 А в Беларуси есть российский загоризонтный локатор раннего противоракетного обнаруженияХм-м...
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40несколько дивизионов С300 (под российским верховным командованием)Опять то ли терминологическая неточность, то ли преднамеренная попытка ввести в заблуждение. Объектов, принадлежащих ВС РФ и имеющих отношение к силам СЯС на территории Белоруссии ровно два: "Волга" в Ганцевичах и станция инфранизкочастотной связи/хронирования в Вилейке. Вся же "трёхсотка", которая на территории Белоруссии находится - вполне суверенна, и единственное, что её связывает с ВС РФ - это то, что тот единственный дивизион С-300ПМУ, который прикрывает Минск (кстати, можете полюбоваться на него на Гуглоглобусе: координаты его - 54° 00' 57.32" СШ и 27° 35' 03.52" ВД) способен сливать информацию в Смоленск (и, соответственно, работать по внешнему целеуказанию оттуда же), чем с завидной периодичностью и занимается. Называть это "российским верховным командованием" - это примерно то же самое, что называть "Шевроле-Ниву" стопроцентно американским автомобилем (и, сответственно, выпускаемый на АЗЛК "Рено-Меган" - стопроцентно французским)... Остальные же четыре оставшихся в живых после серии Бацькиных распродаж дивизиона старого С-300 (причём по некоторым источникам - не просто старого, а ещё С-300ПТ) вообще не пришей к ...хм-м... Красной Армии рукав, ибо общаться с "вышестоящими" просто не умеют...
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40С300 по непроверенным данным способен сбивать боеголовки межконтинетальных баллистических ракет.Ну, в таких случаях, данные неплохо бы и проверять...
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40Еще есть российский сверхдлинноволновый радиоцентр управления стратегическими ядерными подводными лодкамиЕсть...
Цитата: huron от 29.06.2009 17:46:40Все это относится к "ядерной дубине" России. Вы считаете, что еще один морской порт на Черном море более ценен, чем объкты обеспечения ядерной компоненты российских ВС?Ну, во первых, к "ядерной дубине" относится много чего, начиная с производителей электрозаборов и прочих бетонных заводов. Вопрос в том, является ли это "относится" непосредственным и критичным для функционирования системы в целом. Ну а во вторых - надо посчитать, во что это "относится" встаёт папаше Дорсету. И вполне возможно, что такие подсчёты уже проведены и оказалось, что слижком уж дорого такое "отношение" обходится, то бишь можно получить то же самое, но чутка дешевле и сильно надёжнее/безгеморройнее...
Цитата: ЛукашенкоА что касается политики, то я убежден, что со временем Европа осознает, что не может полноценно жить без Беларуси, которая является ее сердцем
Цитата: Мимохожий от 29.06.2009 19:31:48
Хм-м...
Знаете, у Вас несколько ...хм-м... фрагментарная и неполная информация по данному вопросу...
.................................
- ну и наконец, дальнейшее развитие СПРН и СЯС, при котором становятся критичными любые ресурсы, расположенные на территории РБ - саботаж, диверсия и прямой подрыв обороноспособности РФ. Потому что Бацька 080808 слил Россию за куда меньшие сребренники (какой-то там прОцент от ВВП РБ, который он потерял бы в случае, если бы те закочевряжились), чем будут стоять на кону в случае, если дело действительно дойдёт до "горячей" войны (там уже речь пойдёт не о деньгах, а о жизнях, и белоруссов, и русских). Так что "единожды солгавший, кто ж тебе поверит?!"
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20
Ну вот если Вы лично, планомерно и систематически загоняете человека в угол (пусть даже и не Моську а всего лишь мышку какую-то), он как после этого, "союзник" или как? А следующий, который видел, чем кончилась принципиальная "пророссийскость" предыдущего, он как? А кончилось все тем же, чем и принципиальная "антироссийскость" многих прочих. Смысл снова по граблям?
Проблема в том, что эти "серебрянники" нужно было отдать как раз России (долларами, за рубли Россия не торгует даже с "союзниками"), потому что на своей территории Россия их заработать столько, чтоб хватило рассчитаться, не дает ни в коем случае, вот и вся "стратегия" с "политтехнологией". Этот рычаг влияния на Минск Россия сама вручила супостату, собственными руками.
К тому же, речь шла не о "процннте" от ВВП, а ровно о половине всего экспорта, вторая половина - в Россию. Озвученная цифра - чистая выручка по положительному сальдо от торговли с Евросоюзом, жизненно необходимая для покрытия отрицптельного сальдо с Россией, которая неоднократно передупреждала. что давно не шутит.
Цитата: чайник от 29.06.2009 21:52:40
Нет, этих людей ничем не пронять. Бесполезно.
Они не умеют думать.
Просто взять, и посмотреть - за счёт чего положительное сальдо с Европой.
Потом вынуть, российское сырьё по льготным ценам - и посмотреть, что останется от этого сальдо.
Нет, они просто будут тупо ныть что недодали халявы.
Ппц.
Цитата: чайник от 29.06.2009 21:52:40
Нет, этих людей ничем не пронять. Бесполезно.
Они не умеют думать.
Просто взять, и посмотреть - за счёт чего положительное сальдо с Европой.
Потом вынуть, российское сырьё по льготным ценам - и посмотреть, что останется от этого сальдо.
Нет, они просто будут тупо ныть что недодали халявы.
Ппц.
Цитата: Igor_M от 29.06.2009 22:28:57
То есть, на это сырьё стоит очередь капиталистов, а Россия его братьям по дешевке продает? Тогда вам надо к товарищу ВВП обращаться. Предложите ему "российское сырьё по льготным ценам" назад в трубу или в скважину закачать.
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20Был вопрос "с какой стати равняетесь с Абхазией!!!" - был ответ, что Абхазия в этом смысле никакого сравнения не выдерживает - уж какой вопрос, такой и ответ.Да нет вопрос как раз вполне корректный, а вот данный вариант ответа (даже если абстрагироваться от столь любимого ...хм-м... некой категорией посетителей этой ветки "включения дурака" и "съезжания с темы" - не будем тут об их наицональном составе и политических пристрастиях говорить, ладно? ) - столь же "неполный, неточный и фрагментарный", как и остальные Ваши околовоенные измышлизмы... Например, столь тщательно (и практически везде - преувеличенно, как было в предыдущем моём посте наглядно показано) перечислив "несокрушимую белорусскую армию, стоящую стеной на страже ...бла-бла-бла далее по тексту", которая "всегда готова протянуть руку дружбы и подставить плечо братскому русскому народу в годину опасности" (угу, угу... 080808 видели мы, как подставляют, только вот то, что видели - IMHO всё-таки не только не плечо, и даже не рука, а ...хм-м... какая-то другая часть тела... ), а вот про аналогичные явления в Абхазии как-то предпочли умолчать. Например, про авиабазу Бомбора (пригород Гудауты)... А ведь если на этой базе (кстати, отданной в аренду на 99 лет и чуть ли не с правом экстерриториальности, причём за весьма символические даже по сравнению с той же Вилейкой деньги... ) посадить хотя бы эскадрилью истребителей - она будет контролировать всю восточную часть Чёрного Моря, от Керчи до Трабзона. Причём рельеф там такой, что взлёт с неё ни один "Авакс" не засечёт, так что... Ну и сам тот факт, что Вы ушли от главного вопроса - надежности такого "союзника" как Лука (о Белоруссии в целом - говорить опять-таки не будем) - тоже Вам решпекта не прибавляет...
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20Ну вот если Вы лично, планомерно и систематически загоняете человека в угол (пусть даже и не Моську а всего лишь мышку какую-то), он как после этого, "союзник" или как?Извините, как загоняю? Не даю впаривать мне всяческую х...ню, от которой даже китайцы дохнут (да-да, я о том самом сухом молоке неизвестного происхождения)? Или имею наглость называть вещи своими именами (да-да, это я о "союзе", "помощи" и 080808)? Если да - тогда Вы на 101% правы: не союзник он мне, а ...м-м-м... ну, оппортунист - это мягковато, а вот определение дедушки Ильича (что он там говорил насчёт ...хм-м... дам облегченного поведения в политике? ) - IMHO в самый раз. Потому как "избави меня Боже от таких "друзей", а с честными и явными врагами я уж и сам как-нить разберусь" - не нами и не сегодня сказано...
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20 Проблема в том, что эти "серебрянники" нужно было отдать как раз России (долларами, за рубли Россия не торгует даже с "союзниками")Вот видите, и тут "поздавляю солгамши"... Валюта контракта, вообще-то зависит исключительно от воли договаривающихся хозяйствующих субъектов, и у того же минского "Интеграла" по меньшей мере 40% оборота - рублёвых (не, не в "зайчиках", а во вполне российских, и мои 0,0001% там тоже пристутствуют (точнее - присутстввали ещё три года назад)... ). Кроме того, кто тормозит переход на единую валюту? Опять Россия?! Ню-ню... Даже комментировать неохота (ибо даже на этой ветке это вопрос жевался раз двадцать как минимум, с цифрами, фактами и ссылками на документы).
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20на своей территории Россия их заработать столько, чтоб хватило рассчитаться, не дает ни в коем случае, вот и вся "стратегия" с "политтехнологией".Извините, не надо понятия подменять... "Заработать" - да сколько угодно (только действующие законы не нарушайте, а то херня какая-то получается: на все 100% российский "Вимм-Биль-Дан" за ...хм-м... погрешности в маркировке на ...десят лимонов зеленью нахлобучить можно, а нифига не российских Вась с малой Арнаутской - трогать не моги. Так? ), а вот "с3.14здить/на@бать" - извините, действительно нельзя. Или Вы хотите сказать, что белорусская промышленность действительно настолько убога, что её продукцией без на@бок торговать невозможно?
Цитата: huron от 29.06.2009 21:01:20 К тому же, речь шла не о "процннте" от ВВП, а ровно о половине всего экспорта, вторая половина - в Россию.Угу, угу... Знакомая мелодия:
Цитата: huron от 29.06.2009 22:18:13
Ну если бы Вы чуть-чуть подумали, то догадались бы, что положительное сальдо от всей изложенной комбинации именно у России, Беларусь тут практически по-нулям. Поэтому и слышать про "халяву" как то странно. Если вычесть российское сырье, то вычтутся и рвсходы и уменьшится отрицательное сальдо с Россией. Это плохо. Но не смертельно, сырье (все равно же теперь все по мировым ценам, это уже по любому) есть не только у России.
Нехто, который тебя планомерно и расчетливо душит только потому, что он большой и сильный ("право имеет"!), как минимум не друг... И неча теперь Абхазией то махать...
Цитата: vashdrug от 29.06.2009 23:06:08
Я вам больше скажу (честное слово, не хотела). А в бюджет ли Лукашенко кладёт деньги, спекулируя нашими энергоносителями?.. Ну, иначе: все ли деньги от спекуляций кладёт он в бюджет? Согласитесь, вопрос не праздный. И если вы думаете, что только я тут, от задора, вам этот вопрос задаю, то вы ошибаетесь.
Цитата: Pepenez от 29.06.2009 16:59:39
Большую чать этого уже видел. Не стоит судить по форумам о реальной ситуации в странах. Уже сколько говорилость об этом. Что, Каспаров.ру - это вся Россия? Или Еж? Если на тутбае собралась банда отморозков, то теперь все, страна потеряна? Я уже писал. Они хорохорятся пока кризис не @бнул. Сейчас черное затишье. Посмотрим, как они запоют, когда на восточную Европу дефолт обрушится и толпы нищих прибалтов с украми будут петь в переходах "сами мы не местные", когда и белорусы лявониху возле рынков заиграют от безысходности. "пока девочка не загорелась ее бесполезно раздевать"? Загорится. Да. Девочка под именем Европа. Вернее не девочка, а похотливая старая бл@дь. под ударами америкосской Реконкисты. Кого они будут звать на помощь в борьбе с "Рашкой"?
Цитата: ProUrsine от 30.06.2009 00:01:34
Но мои соотечественники (пальцем показывать не буду), которые уже записали весь белорусский народ в предатели и попрекают его куском хлеба и вот непременно же, бл##ь,( pardon pour mon francais terrible) вырванным изо рта голодных стариков и сирот … Не знаю, не по-русски это как-то, не по христиански, что-ли…
Цитата: Nobody от 29.06.2009 21:58:15
Эпопея в одном из значений подошла к логическому концу.
Белоруссия не будет поставлять сухое молоко в Россию
Оказалось что "Сухое молоко для нас тоже невыгодно, поэтому сегодня я подписал новый баланс министерства сельского хозяйства России о том, что сухое молоко больше в Россию вообще поставляться не будет, если только не по желанию самой России"
Цитата: NobodyСрез мнений Черкизовского рынка возьмите и помножьте на масштаб.Вы хотели сказать "поделите"?