Белоруссия: проблема геополитического выбора

21,489,870 102,228
 

Фильтр
Тот самый
 
russia
Гомель
65 лет
Слушатель
Карма: +778.49
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 987
Читатели: 0
Цитата: Langeo от 28.01.2016 10:19:16Белоруссия прекратила поставки бензина в Россию из-за слабого рубля

Крупный поставщик бензина на российский рынок — Белоруссия — прекратил поставки российским трейдерам. Об этом «Известиям» рассказали источники в российском нефтехимическом комплексе и подтвердила белорусская сторона, торговая компания Beloil. Последние поставки были в январские праздники, и то совсем небольшие — всего 239 т, это лишь 0,2% от объемов за январь 2015 года (101,6 тыс. т), хотя обычно доля белорусского бензина на российском рынке составляет 3–5%. Снизившийся импорт может побудить Минэнерго сократить квоты на поставки нефти в Белоруссию, а весной есть вероятность небольшого дефицита бензина.


Грядёт очередная пэрэмога А нас то за що?
А в ответ надобно сократить поставки нефти....

Не надо. Россия сама наращивает экспорт бензина в РБ. Так что здесь как раз всё в норме. Крекинг в РБ при существующих ценах на электричество, газ и налоги на прибыль и всё прочее убивают нефтепереработку нахер. И чё страдать-то?
Не ищи в друге изъяны. Изъян найдешь. Друга потеряешь.
  • +0.69 / 10
  • АУ
zdrav
 
russia
Практикант
Карма: +1,439.67
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,397
Читатели: 0
Цитата: Бывший от 28.01.2016 14:55:16Вы заблуждаетесь. Политического влияния, именно в плане политики, у них - мизер. Вождь неоднократно говорил, и делом подтверждал, что если бизнес лезет в политику, то разбираться с ним будут по совсем другим понятиям.

Никаких своих депутатов, министров и силовиков у этих людей в РБ нет и не было. Конечно, все друг друга знают, многие как-то повязаны, но чтобы какой-нибудь человек из этого списка мог раздавать указания министрам или депутатам - нет.

В последнем пункте вы сами соглашаетесь, что эти люди - кошельки, а не олигархи. Не может быть "несамостоятельного" олигарха. ИМХО пример олигархий - это "семибанкирщина" в России или то, что сейчас происходит у хохлов. В РБ этого и близко нет.

Насчет перевербовки - вопрос. Часть соответствующей прослойки вполне может стремиться попасть в более, скажем так, вменяемую юрисдикцию. Но не все. У некоторых дела слишком сильно завязаны на прикорытные схемы, самостоятельно они не выживут.

  Вы слишком уж упрощаете, Лукашенка  конечно диктатор, но интересы приближенных обязан учитывать, и  маневрировать между кланами и группировками ему приходится. И эти кланы уже двадцать лет у власти и он от них зависит ничуть не меьше, чем они от него.  за эти десятилетия он им слишком многим обязан и они слишком много о нем и о друг друге знают.  
  и то что борьба внутри элитки идет нешуточная идеологическая - это мы сами вживую видим. То объявляют реформы, то отменяют, публично красных силовиков ретроградами клеймят,  которые точно не уживутся с новыми реформаторами
  И не стоит недооценивать "кошельки"  отказывая им в честолюбии или своих планах. Кто мог подумать что Никитка Хрущев которого все за клоуна считали, самого Берию завалит  и всех  обойдет в борьбе за власть.
 да тот же Сталин к власти пришел потому что никто конкурентом не считал - какой то кавказец  которому два стола и секретаршу в полчинении и наркомат по делам национальности, самый отстойный и ненужный из всех дали  - кто он такой на фоне льва Революции  или  прочих гигантов типа Каменева и Зиновьева , Бухарина ?   а оно вон как вышло!
  Вы же рисуете Лукашенку единовластным всезнающим и абсолютно все контролирующим руководителем, что очевидно не так - нет у него должного багажа знаний , умений и опыта -  поэтому он опирается на тех, кто  это может, распределяя  компетенции  и делегируя управление. За ним лишь общий контроль и  разруливание потоков. в некотором роде - абсолютный диктатор Лукашенко - это миф, на самом деле это  многоголовая гидра, основная часть которй в тени, а самая злобная и свирепая голова на  виду
  
Отредактировано: zdrav - 28 янв 2016 18:59:19
  • +0.45 / 8
  • АУ
Лихторат
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +499.26
Регистрация: 02.09.2013
Сообщений: 1,058
Читатели: 3
Цитата: zdrav от 28.01.2016 15:50:19Вы слишком уж упрощаете, Лукашенка  конечно диктатор, но интересы приближенных обязан учитывать, и  маневрировать между кланами и группировками ему приходится. И эти кланы уже двадцать лет у власти и он от них зависит ничуть не меьше, чем они от него.  за эти десятилетия он им слишком многим обязан и они слишком много о нем и о друг друге знают.  
  и то что борьба внутри элитки идет нешуточная идеологическая - это мы сами вживую видим. То объявляют реформы, то отменяют, публично красных силовиков ретроградами клеймят,  которые точно не уживутся с новыми реформаторами
  И не стоит недооценивать "кошельки"  отказывая им в честолюбии или своих планах. Кто мог подумать что Никитка Хрущев которого все за клоуна считали, самого Берию завалит  и всех  обойдет в борьбе за власть.
 да тот же Сталин к власти пришел потому что никто конкурентом не считал - какой то кавказец  которому два стола и секретаршу в полчинении и наркомат по делам национальности, самый отстойный и ненужный из всех дали  - кто он такой на фоне льва Революции  или  прочих гигантов типа Каменева и Зиновьева , Бухарина ?   а оно вон как вышло!
  Вы же рисуете Лукашенку единовластным всезнающим и абсолютно все контролирующим руководителем, что очевидно не так - нет у него должного багажа знаний , умений и опыта -  поэтому он опирается на тех, кто  это может, распределяя  компетенции  и делегируя управление. За ним лишь общий контроль и  разруливание потоков. в некотором роде - абсолютный диктатор Лукашенко - это миф, на самом деле это  многоголовая гидра, основная часть которй в тени, а самая злобная и свирепая голова на  виду

Брррр...
Коллега, какая нешуточная борьба? Я повторюсь:
- Все сферы хозяйствования РБ поделены на свои огороды. На каждый огород выставлен свой аграрий. Огороды есть фкусные и не фкусный и каждый аграрий пытаеться укусить чуть больше с соседнего или более фкусного огорода. Все телодвижения не имеют никакого отношения ни к идеологии, ни к стратегии, ни... к каким либо перспекивам. Это лишь попытки куснуть чутка поболее.
- Не стоит воспринимать роль болезного в качестве арбитра. Он позиционирует себя как пахан ОПГ, решающий корпоративные конфликты исключительно в угоду себе, а не в угоду корпорации в целом. Основную свою функцию он видет карательной, а не разруливающей. Чем больше грызуться и ябиднечают друг надруга прыкортыные, чем больше на каждого из них компромата, тем увереннее он себя чувствует.
- Сам лично он практически не зависит от элиты в разрезе управляемости ситуации. Грубо говоря для него нет внутренних угроз. Проведена многолетняя селекция, и товарищей со стальными фаберже, способными хоть на какие либо действия, уже не осталось. Ему незачем маневрировать между кланами. По щелчку пальца все кланы могут исчезнуть.
- Проблема болезного не в управляемости ситуацией. Проблема в качестве управленцев. Выхолощенная и отселекционированная верхушка, пораждает такие же процессы в своих самостийных властных пирамидах. По итогу вся структура от высших чиновников, до линейных руководителей, не способна генерировать ничего, акромя страха и расходов на содержание. Структура даже сама себя поддерживать в порядке не в состоянии. По итогу у болезного есть одна большая проблема: любое действо будет неизбежно провалено.

С ситуацией можно было бы и мериться в сытые годы. Но в голодный период вся эта кодла начнет подворовывать у пахана, так как только у атамана еще есть запасы. Кого-то он словит на шкирку и покарает, а кто-то уйдет от ответственности. И таких прецидентов будет все больше и больше. По итогу наступит суръезный кризис управления и появяться реальные угрозы... Но этому процессу нужно время и время голодное. А сейчас - угроз нет!
Считайте меня имперцем и адептом однозначного величия России :)
  • +0.50 / 8
  • АУ
Alximik   Alximik
  28 янв 2016 23:14:10
...
  Alximik
Беларусь срочно готовит адресные субсидии на оплату услуг ЖКХ
Источник: http://afn.by/news/i/214674

Премьер РБ А.Кобяков своим распоряжением №29р от 26 января 2016 года создал межведомственную рабочую группу для выработки предложений по начислению гражданам с 1 мая 2016 года безналичных жилищных субсидий для частичного возмещения платы за жилье и услуги ЖКХ.

Полный текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.33 / 4
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 янв 2016 00:09:07
...
  Alximik
Президент: самая мощная профилактика — жесточайшее наказание тем, кто лезет в государственный карман
Источник: http://news.tut.by/economics/482597.html

Президент Беларуси Александр Лукашенко, выступая сегодня на коллегии МВД по итогам работы органов внутренних дел за 2015 год, предупредил милицию о недопустимости чрезмерного контроля предпринимателей.

Полный текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.33 / 4
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 янв 2016 00:11:41
...
  Alximik
Лукашенко сомневается в эффективности запретов на торговлю алкоголем
Источник: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-somnevaetsja-v-effektivnosti-zapretov-na-torgovlju-alkogolem-179399-2016/

 Президент Беларуси Александр Лукашенко сомневается в эффективности введения запретов на торговлю алкогольной продукцией в вечерние и ночные часы. Об этом глава государства заявил сегодня на коллегии МВД по итогам работы органов внутренних дел за 2015 год, передает корреспондент БЕЛТА.

Полный текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.33 / 4
  • АУ
zdrav
 
russia
Практикант
Карма: +1,439.67
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,397
Читатели: 0
Цитата: Pepenec от 28.01.2016 16:26:59Это за 20 лет то?

  Отсутствие хорошего базового университетсткого образования  этим не компенсируешь. Именно поэтому я сомневаюсь что Лукашенко в состоянии самостоятельно в одиночку управлять страной.
 да собственно, даже придворные  поэты и пропагандисты  не заявляют что Лукаш хороший экономист и стараются на этом не акцентировать внимание
однако, экономика РБ как-то функционирует  даже под его  чутким руководством и одно время как- то развивалась, правда не без братской финансовой помощи
понятно, что сама модель нежизнеспособна, но она функционерует  20 лет и не разваливается даже при девальвации  в три раза
 и некоторые некромантские действия по поддержанию этого зомби бывают весьма оригинальны и объективно работают на поставленную задачу
то есть налицо некая управляющая структура, достаточно профессиональная и компетентная,  которая и следит за работой белорусской экономики, а Лукашенко в экономике разбирается как конь в апельсинах и поэтому контролирует не ее, а только верхушку  от оной
 причем контроль этой структуры в силу  некомпетентности проводится по понятиям и через доверенных лиц, а не самостоятельно вникая в тонкости бухгалтерии и бюджетов
отсюда вывод - нет никакой жесткой вертикали власти, есть некие кланы и  ОПГ которые ему подчиняются  но не полностью и достаточно закрытые от его контроля
  • +0.32 / 3
  • АУ
Stitch   Stitch
  29 янв 2016 01:22:51
...
  Stitch
Цитата: Hostas от 28.01.2016 21:32:41Или убережёт господь ?

Вряд ли. С кровью или нет - это только штрихи. Разруха (потенциально) унесет много больше жизней и покалечит много больше судеб чем (возможные) боевые действия. Шансов на убережет крайне мало и явно не с Лукой у штурвала - будет сидеть и "выжимать" до последнего.
Отредактировано: Stitch - 29 янв 2016 01:32:03
  • +0.57 / 9
  • АУ
Alximik   Alximik
  29 янв 2016 01:38:18
...
  Alximik
Татьяна Короткевич в Москве: «Мы за добрые отношения и с ЕС, и с Россией, но жить хотим в своём доме»
Источник: http://zapraudu.info/my-za-dobrye-otnosheniya-i-s-es-i-s-rossiej-no-zhit-hotim-v-svoyom-dome/

26 января в Москве, в Высшей школе экономики, прошла международная конференция «БелоРусский диалог». В ней приняла участие группа белорусских политиков и экономистов. Один из лидеров “Говори правду” Татьяна Короткевич выступила с докладом.

Полный текст

КОММЕНТАРИЙ:

Довольно подробный рассказ о приоритетах подлинно независимой Беларуси, как они есть - одностороннее выгодоприобретение и дистанцирование от России.
И про нейтралитет очень задушевно, с полным непониманием предмета.
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
  • +0.55 / 7
  • АУ
Amalker
 
Слушатель
Карма: +420.58
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 1,574
Читатели: 0
Цитата: _npanop от 28.01.2016 19:20:04Литва отказала в гражданстве белорусу, женившемуся на литовце



Департамент миграции Литвы не предоставил разрешение на проживание в стране белорусу, который в Нидерландах заключил брак с литовцем.












Скрытый текст
фонтанка







Скрытый текст

А че так мелко писать - не дали гражданство. Писали бы сразу, как есть - не дали не только гражданство, но еще титул президента латвии, эстонский патент на разведение угря и еще шапочку из фольги.. это я к тому, что гражданство никто не просил. Оригинальный текст переврали и порезали, впрочем как всегда.  вот более полный текст. http://ru.delfi.lt/n…d=70251852
Суть в том, что литовцы оказались в неловкой ситуации, т.к. формально у парня есть все основания для получения разрешения на проживания, тем более есть положительное заключение департамента миграции ЛР . и делать ссылку на то что гомобраки в литве не признаются - не катит, ибо приоритет международных законов всегда выше национальных. У него есть все основания для апеляции и подачи дела в суд. В ЕС это нормально - подавать на государство в суд и выигрывать. вспомните как в латвии шишкины в силькиных превратились. те тоже судились, дошли до страсбурга и ввернули фамилии по итогу. кстати, а че вас так на анальной фиксации плющит?
Отредактировано: Amalker - 29 янв 2016 23:11:19
  • -0.19 / 2
  • АУ
Бывший
 
belarus
Слушатель
Карма: +1,349.67
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 3,092
Читатели: 5
Тред №1051607
Дискуссия   316 7
КГК: Данные об инфляции в Беларуси не соответствуют действительности
https://news.mail.ru…frommail=1

Комитет государственного контроля проанализировал потребительский рынок и сделал вывод, что данные об инфляции и росте цен на основные продукты питания, которыми фигурирует официальная статистика, далеки от реальных.

....
Как отмечает КГК, чтобы изменить нынешнее состояние дел необходимо изменить сам подход к отслеживанию цен и методику статистических наблюдений. Контролеры предлагают взять за пример западный опыт. Речь идет о том, чтобы указывать единым объемом, например, один литр или один килограмм, а потребителям указывать две цены: цену предлагаемой упаковки и цену литра или килограмма.


Признали давно всем известное и очевидное. Жаль, уточненную цифру инфляции не приводят.
С другой стороны, по белорусской традиции со ссылкой на "западный опыт" предлагается какой-то идиотизм. Какие две цены на ценниках? Ни в одной западной стране такого не видел.
Отредактировано: Бывший - 29 янв 2016 11:04:59
  • +0.07 / 3
  • АУ
Бывший
 
belarus
Слушатель
Карма: +1,349.67
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 3,092
Читатели: 5
Цитата: Лихторат от 28.01.2016 16:42:59Брррр...
Коллега, какая нешуточная борьба? Я повторюсь:
- Все сферы хозяйствования РБ поделены на свои огороды. На каждый огород выставлен свой аграрий. Огороды есть фкусные и не фкусный и каждый аграрий пытаеться укусить чуть больше с соседнего или более фкусного огорода. Все телодвижения не имеют никакого отношения ни к идеологии, ни к стратегии, ни... к каким либо перспекивам. Это лишь попытки куснуть чутка поболее.
- Не стоит воспринимать роль болезного в качестве арбитра. Он позиционирует себя как пахан ОПГ, решающий корпоративные конфликты исключительно в угоду себе, а не в угоду корпорации в целом. Основную свою функцию он видет карательной, а не разруливающей. Чем больше грызуться и ябиднечают друг надруга прыкортыные, чем больше на каждого из них компромата, тем увереннее он себя чувствует.
- Сам лично он практически не зависит от элиты в разрезе управляемости ситуации. Грубо говоря для него нет внутренних угроз. Проведена многолетняя селекция, и товарищей со стальными фаберже, способными хоть на какие либо действия, уже не осталось. Ему незачем маневрировать между кланами. По щелчку пальца все кланы могут исчезнуть.
- Проблема болезного не в управляемости ситуацией. Проблема в качестве управленцев. Выхолощенная и отселекционированная верхушка, пораждает такие же процессы в своих самостийных властных пирамидах. По итогу вся структура от высших чиновников, до линейных руководителей, не способна генерировать ничего, акромя страха и расходов на содержание. Структура даже сама себя поддерживать в порядке не в состоянии. По итогу у болезного есть одна большая проблема: любое действо будет неизбежно провалено.

С ситуацией можно было бы и мериться в сытые годы. Но в голодный период вся эта кодла начнет подворовывать у пахана, так как только у атамана еще есть запасы. Кого-то он словит на шкирку и покарает, а кто-то уйдет от ответственности. И таких прецидентов будет все больше и больше. По итогу наступит суръезный кризис управления и появяться реальные угрозы... Но этому процессу нужно время и время голодное. А сейчас - угроз нет!

Браво, коллега! Отлично изложено. Хотел бы добавить одно соображение, исходя из личного опыта. В структуре управления, по крайней мере в некоторых сферах, присутствует небольшая и постоянно сокращающаяся прослойка людей (часть - еще советской закалки), которые действительно компетентны в своей области, не амбициозны и работают "за совесть". На них реально многое держится, но их - все меньше, отрицательная селекция работает. Без таких людей вся эта колхозная диктатура посыпалась бы давно.
  • +0.11 / 5
  • АУ
miguel99
 
Слушатель
Карма: +188.91
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 575
Читатели: 1
Цитата: Гойко Митич от 29.01.2016 09:27:45В "Ашане" такое есть. Удобно сравнивать два однотипных товара, которые производители фасуют в разновесовые упаковки. Например молоко один разлил в пакет по 900 гр, а второй 950 мл. И на каждом ценнике приведена цена за данную упаковку и цена за 1 л. И ты реально видишь, чей литр дешевле. Для покупателя удобно.



Давно надо провести разъяснительные беседы со всеми этими производителями молока по 800-900 мл, мороженого по 50-60-70 г, масла по 180 г,  растительного масла по 800 г 900 мл и т.п.
Принять стандартный ряд упаковок - 250-500-1000 (г/мл) и по всем, кто его не соблюдает, провести массовый рейд всевозможных контрольных органов: метрологии, санслужб и т.п.
  • +0.10 / 5
  • АУ
Бывший
 
belarus
Слушатель
Карма: +1,349.67
Регистрация: 27.07.2015
Сообщений: 3,092
Читатели: 5
Цитата: офисный планктон от 28.01.2016 18:15:14Тезис прост и понятен. Если совсем коротко - вертикаль власти...
Скажите, а директора крупных пром предприятий, главные энергетики, химики, железнодорожники, телком - у них какова ситуация?
Вертикалей по идее должно быть две. Политическая и экономическая... ну несколько особняком финансовая...
Вертикаль совмина насколько вменяема?
И какова механика переплетения и взаимного влияния политической и эк систем?
Пожалуйста АУ ставьте подлиннее, что бы камрады могли прочитать/ответить..
...

Двух вертикалей нет, вертикаль одна. Есть только разное подчинение по отраслевому или территориальному принципу, иногда в этой связи могут возникать забавные конфликты между облисполкомами и министерствами/концернами, скажем.

Вертикаль в меру способностей и разумения выполняет указания сверху. По вопросам политики они исходят от вождя и АП, на местах никаких самостоятельных полномочий в этой сфере в принципе нет. В экономике - сложнее, тут Совмин есть, плюс кое-что можно самостоятельно решать на местах.

Адекватность Совмина - на уровне всей остальной системы, то есть, скажем так, невысокая. Там сидят чиновники, которые годами учились выживать в условиях неадекватных, невыполнимых и противоречивых указаний. Главные навыки выживания в таких условиях - не подставляться, перекидывать ответственность, примазываться к чужим успехам и т.д.

Кстати, иногда бытует мнение, что при Сидорском (многолетний премьер РБ) было неплохо, и вообще он чуть ли не готовый кандидат. Исходя из практики своей бывшей работы скажу определенно, что маразматик Сергей Сергеич еще тот, такой бред генерировал, по крайней мере в моей сфере... И критику не воспринимал совершенно.
  • +0.14 / 5
  • АУ
Кормат
 
russia
Слушатель
Карма: +1,431.98
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 1,535
Читатели: 2
Цитата: Gera99 от 28.01.2016 02:20:21Дворцовый переворот на практике означает последующую гражданскую войну или массовые репрессии. Иначе никак.
Те, кто задумают осуществить дворцовый переворот, должны иметь сильную мотивацию. За идею никто рисковать своей шкурой не станет. Должна иметь место личная материальная заинтересованность.

1 В истории России было как минимум три дворцовых переворотов. Смещение с престола Петра 3, Павла 1 и "Я устал , я ухожу"
2 Не один из переворотов не привел ни к гражданской войне, ни массовым репрессиям
3 А вот за что, Патрушев, Иванов, Путин рискуют?   За деньги что ли?
  • +0.08 / 3
  • АУ
Лихторат
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +499.26
Регистрация: 02.09.2013
Сообщений: 1,058
Читатели: 3
Цитата: офисный планктон от 28.01.2016 18:15:14Тезис прост и понятен. Если совсем коротко - вертикаль власти...
Скажите, а директора крупных пром предприятий, главные энергетики, химики, железнодорожники, телком - у них какова ситуация?
Вертикалей по идее должно быть две. Политическая и экономическая... ну несколько особняком финансовая...
Вертикаль совмина насколько вменяема?
И какова механика переплетения и взаимного влияния политической и эк систем?
Пожалуйста АУ ставьте подлиннее, что бы камрады могли прочитать/ответить..
...

Разбирать по полочкам лоскутное огородное одеяло синевокой, крайне не благодарная работа. По сути все просто. Есть пару сотен лиц, найти их можно в Дроздах, частично за библиотекой и в Весненке. Их почему то даже кучкуют, видимо так проще умершчвлятьУлыбающийся
Эти лица создают основную верхушку и у каждого своя нарезанная отрасль. Эти пару сотен лиц - более менее статичная групировка. И политику на своем огороде они формируют сами, само собой из своих соображений. А от того, что соображений мало, и идеалом управления является галоуны манагер, действуют они по тем же прнципам. Т.е. строят свои мелкие упрвленческие пирамидки исходя из принципов клановости, родства, преданости, недалекости и невежества. Последнее крайне важно, потому как по древней белорусской традиции интеллект подчиненного, превосходящий интеллек начальника, является смертным грехом.
По мимо отраслевого разделения есть разделение и территориальное, за исключением Минска, в котором все же отрасли. Грубо говоря, если я могу открыть дверь ногой в Горисполком, то в ГУВД я могу вообще не иметь контактов. На переферии все проще, потому как верхушка - это всегда клан. И чем меньше городок, тем сильнее клановые связи. На районном уровне глава, нач.РУВД, налоговик, банкир, дир.местого крупного предприятия - это чуть ли не большая дружная семья, детей женят, водку в бане вместе пьют. Само собой и вопросы там решаются сугубо в интересах клана.

Каста смотрящих - силовики. Ладно бы смотрели, но спецслужб в РБ 9 и больше всего они смотрят друг за другом. До низшего уровня руки доходят, когда этот низший уровень уже совсем борзеет и не чувствует берегов. Да и каждый службист с ростом выслуги лет и величиной погон, начинает задумываться о теплом месте или даже своей самостийно бороздочке на отдельном скромном огородике.

Совмин? Чисто номинальная структура из высших чинов. Их роль - роль следящих за крупными огородами. Рапределение и попил ресурсов, разборка мелких корпоративных конфликтов, кляузничество друг на друга, раболепие и прогибание. За заслуги домик в Дроздах.

Отдельным особняком стоят банки. Эти оч даж квалифицированы, продвинуты и в некоторой степени самостийны. Крупных товарищей наберется дай бог меньше сотни. Офицальная ЗП у них, как у нача управления захудалого банка где нить в Вологде. Но живут они ничуть не хуже средних московских банкиров. При этом, отмечу, что ниодной крупной посадки банкирова (акромя неказистого Кацубы) апосля Винниковой так и не было. Ребята четко играют по правилам, окружают себя квалифицированным штатом, прикрывают тылы. Есть даже свой охотничий клуб, под эгидой братьев Доронкевичей, геде решаются разные насущьные вопросы. Эти реально могут многое и даже больше. Но им не нужно ничего. Свой приличный кусок пирога они имеют исправно. Да и работают тихо и по правилам.

Если в крацце, то как-то такУлыбающийся
Считайте меня имперцем и адептом однозначного величия России :)
  • +0.66 / 12
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: Кормат от 29.01.2016 11:46:341 В истории России было как минимум три дворцовых переворотов. Смещение с престола Петра 3, Павла 1 и "Я устал , я ухожу"
2 Не один из переворотов не привел ни к гражданской войне, ни массовым репрессиям
3 А вот за что, Патрушев, Иванов, Путин рискуют?   За деньги что ли?


Речь шла о Белоруссии и потенциальных зачинщиках переворота. При чем здесь примеры из прошлого России, и Причем Путин с Патрушевым? Логичнее привести пример переворота на современной Украине.
Ни один из гипотетических зачинщиков дворцового переворота в Белоруссии идеей руководствоваться не может, ибо нет такой идеи, которая принесла бы им личную выгоду больше, чем они имеют сейчас. Прикорытники не настолько идиоты, чтобы рубить сук, на котором сидят.
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.33 / 2
  • АУ
Лихторат
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +499.26
Регистрация: 02.09.2013
Сообщений: 1,058
Читатели: 3
Цитата: Бывший от 29.01.2016 08:17:33Браво, коллега! Отлично изложено. Хотел бы добавить одно соображение, исходя из личного опыта. В структуре управления, по крайней мере в некоторых сферах, присутствует небольшая и постоянно сокращающаяся прослойка людей (часть - еще советской закалки), которые действительно компетентны в своей области, не амбициозны и работают "за совесть". На них реально многое держится, но их - все меньше, отрицательная селекция работает. Без таких людей вся эта колхозная диктатура посыпалась бы давно.

Знаю и таких. Выхалащивают специалистов старой советской закалки уже давно. Но без них диктатура никуда не посыплеться. Они просто банально работают и сполняя свои обязанности. Без них все будет работать, но не эффективно, медленно, с косяками... Проблемы будут решаться, но через палку и оч плохо.

ЗЫ Заехал давеча на свою бывшую работу (3 года там не был). Было у меня в подчинении два бывших подпола из категории приниси-подай и подчиненная диучина-умничка. Я ушел, пришел новый нач, который само собой сразу начал хаять бывшего начальника (меня). Диучина в дикрет отчалила. И остались новый нач - бывший полковник, и те два подпола. В итоге пришли к выводу, что для эффективной работы им срочно нужно увеличить штат, при этом на 5 человек.Улыбающийся Грубо говоря, то что раньше делали двое + 2 приниси-подай, сейчас делают 9 человек! Причем пока шел по коридаром, раз 5 выслушал как при мне все было идиально.
Вот так и будут работать: не эффективно и с раздутыми штатами.
Считайте меня имперцем и адептом однозначного величия России :)
  • +0.52 / 9
  • АУ
Gera99
 
russia
Казань
Практикант
Карма: +2,603.23
Регистрация: 23.04.2011
Сообщений: 3,487
Читатели: 12
Цитата: Лихторат от 29.01.2016 12:09:05Разбирать по полочкам лоскутное огородное одеяло синевокой, крайне не благодарная работа. По сути все просто. Есть пару сотен лиц, найти их можно в Дроздах, частично за библиотекой и в Весненке. Их почему то даже кучкуют, видимо так проще умершчвлятьУлыбающийся
Эти лица создают основную верхушку и у каждого своя нарезанная отрасль.

В принципе мало отличается от многих регионов России и не только России. Клановость элит, кумовство, семейственность, "свои люди" на "нужных" местах и непримиримая тайная, скрытая от любопытных глаз общественности борьба спецслужб между собой характерны, должно быть, для всех стран и народов во все времена.

У нас очень любят спорить о роли Сталина, проклинать периоды "страшных" репрессий, но никто не приводит и не знает  ежегодную статистику МВД и ФСБ для "внутреннего" пользования......и лучше ее не видеть и не знать для душевного равновесия обывателя.
Свидетель эпохи - это не ее модератор...(с-mPronin)
https://100cats.ru
  • +0.43 / 6
  • АУ
Лихторат
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +499.26
Регистрация: 02.09.2013
Сообщений: 1,058
Читатели: 3
Тред №1051704
Дискуссия   89 1
Добвалю для понятийности комрадов.

Нужно понимать, что в РБ законодательная инициатива крайне редко идет сверху и имет стратегический характер. Исключение тут является только банковский сектор. Не задумывались, почему нацбанк переодически подряжают на несвойственные ему функции в регулировании экономики? Банкиры прекрасно понимают, что чтобы их самостийный огород стабильно нес ананасы, нужна хоть какаета эффективная экономика. Оттого и идут инициативы, которые быстро загоняют в определенные рамки, дабы не вредить другим аграриям. В итоге из достаточно хороших идей рождаются монстры. Но хоть это есть... есть хоть прогресс. По тому же курсу более менее определились с механизмами сделав шаг от полного административного регулирования.

В других же отраслях идет инициатива с низу и связана она чаще всего с конкретными проектами попила. Для примера вспоминаем дикрет, по которому можно было ввозить оборудование и транспорт юрлицам зарегестрированным в сельской местности с нулевыми таможеными пошлинами. Трансиловалось все в качестве стимулирования развития села. Что на практике? На практике кое кто ввез по нулевым пошлинам 500+ фур, а потом в закон внесли изменения прикрыв дырки.

Т.е. по сути рождаеться проект попила, вроде той же деревообработки, а под проект формируются мегоумные реформы. Такшта виной положения вовсе не бестолковость законодательства. Оно как раз таки не бестолковое, а просто заточенное под конкретный попил на конкретном огороде. И если вы читаете какие либо новшества и инновации в нашей экономике, то задавайтесь вопросом: кому это выгодно?
Считайте меня имперцем и адептом однозначного величия России :)
  • +0.52 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 5