Белоруссия: проблема геополитического выбора

"Цена - такая как есть, 132 ($ за 1 тыс. куб.м. - ИФ)", - сказал Кобяков, отвечая на вопрос о цене на российский газ.
Но нас устраивают другие решения, которые будут сопутствующими", - добавил он.
По словам премьер-министра, газовый спор удалось разрешить, основываясь на договоренностях, достигнутых в рамках Евразийского экономического союза.
"Мы нашли выходы, прежде всего, в подходах исходя из тех соглашений, которые подписаны в рамках Евразийского экономического союза. Мы говорим, что мы должны выйти в 2019 году на единый рынок электроэнергии, и в 2025 году - единый рынок нефти и газа", - сказал он.
В минувшую пятницу резидент Белоруссии Александр Лукашенко в пятницу встретился в Минске с премьер-министром России Дмитрием Медведевым, сообщило госагентство "БелТА".
Согласно сообщению, на встрече были обсуждены наиболее актуальные вопросы двусторонних отношений и взаимодействие в интеграционных объединениях.
Ранее вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил журналистам, что в ходе визита главы российского правительства в Минск, как ожидается, будут получены ответы, в том числе, и на вопрос о средствах за российский газ.
Он отметил, что средства за газ Белоруссия России пока не перечислила.

По результатам работы за 2015-й год плательщиками в Фонд были 49 предприятий. Традиционно самые большие суммы вносил «Беларуськалий».

Со дня вступления в силу продовольственного эмбарго российские надзорные органы, напомним, неоднократнопредъявляли претензии белорусским властям. То обвиняли в реэкспорте рыбы из Норвегии, то сомневались в качестве белорусского молока и мяса, то смеялись над белорусскими креветками. Белорусская сторона все претензии в свой адрес отвергала.

В 16-тысячном райцентре Могилевской области неофициально начал работу ледовый дворец, на возведение которого по данным СМИ было потрачено около 260-300 млрд. неденоминированых рублей или около 15 млн долларов. Судя по сообщениям прессы, официальное открытие откладывают, дожидаясь приезда в родные края Александра Лукашенко.

Фото Радыё Свабода
Как относлись жители Шклова к возведению дорогостоящего объекта? Судя по словам собеседников «Салідарнасці», мнения горожан разделились.
– Многие плюются. У нас почти 6 месяцев в году натуральный лед. Заливайте коробки – катайтесь до упора. Зачем нам этот ледовый дворец? – рассказывает местный краевед Михаил Кучеренко. – Лучше бы вместо дворца решили проблемы здравоохранения. Это не менее важно для народа. У нас в больнице и поликлинике не хватает современного обрудования и специалистов, диагностика находится на уровне XX века.
Кстати, власти призывают местных жителей адекватно оценивать возможность их детей заниматься в ледовом дворце. Замначальника отдела образования, спорта и туризма райисполкома Олег Качанов сказал газете «Ударны фронт»: «Хоккей – вид спорта недешевый, поэтому родителям стоит предусмотреть приобретение экипировки для своих детей».

Шклов. Фото БЕЛТА
А вот у заместителя председателя Партии БНФ Григория Костусева, живущего в Шклове, сложилось другое впечатление об отношении горожан к ледовому дворцу.
– З большага людзі рэагуюць станоўча. З іх пункту гледжання лепш мець такі аб’ект, чым не мець, – отмечает политик. – Іншае пытанне, што людзі не задумваюцца, колькі грошай было ўкладзена ў яго будаўніцтва і колькі яшчэ грошай спатрэбіцца на ўтрыманне палаца. А паколькі бюджэт складаецца з нашых падаткаў, то за гэты аб’ект расплачваюцца ўсе грамадзяне Рэспублікі Беларусь. З таго, што я назіраю, кіраўніцтва раёнаў і спартыўных аб’ектаў не ведаюць, як эфектыўна выкарыстоўваць прадастаўлены ім рэсурс.
Добавим, что менее года назад газета «Прессбол» провела исследование о том, как окупаются ледовые дворцы вместимостью более 500 зрителей в городах, где нет хоккейных команд. Из десяти арен окупаемыми оказались всего две: минский дворец на Притыцкого и дворец в Пинске.
Почему ледовые дворцы приравняли к катастрофе (сравнение ледовых арен Беларуси и Словакии)
Во что обошлось создание новых рабочих мест в Шклове
Шкловский район, уроженцем которого является Александр Лукашенко, по понятным причинам еще с 90-х годов находится в центре внимания белорусского правительства. Ледовый дворец – лишь скромная часть того, на что здесь потратили бюджетные средства.
Много было сделано в райцентре для развития промышленности. Но по большому счету эти усилия обернулись дополнительной нагрузкой на бюджет.

Фото pressball.by
Завод газетной бумаги
Около десяти лет назад в Шклове заработал РУП «Завод газетной бумаги», возведение которого курировал лично глава Беларуси. На запуск предприятия по разным оценкам было потрачено 100-200 млн долларов. Руководители строили грандиозные планы, но они так и не осуществились.
Уже в первые годы работы завод залез в крупные долги. В прошлом году директор предприятия Юрий Лука признался журналистам, что в 2013-2014 годах завод работал с убытками. Вышел ли он на рентабельность за последние годы, прессе не сообщают.

Лукашенко и правительство по-прежнему активно помогают предприятию. В январе нынешнего года Совмин постановил возместить Заводу газетной бумаги за счет бюджета часть процентов по кредитам. А в июне стало известно, что под гарантии правительства «Беларусбанк» выдаст предприятию кредит в 11,8 млн евро на пополнение оборотного капитала.
– З аднаго боку людзі задаволеныя – са з’яўленнем завода з’явіліся новая месцы працы, побач з прадпрыемствам пабудавалі некалькіх жылых дамоў для работнікаў. Але зноў жа ёсць пытанні па эффектыўнасці эксплатацыі завода. Эканамічныя вынікі працы не апраўдваюць фінасавых уліванняў пры будаўніцтве, – констатирует Григорий Костусев.
Не лучше обстоят дела и филиале «Домостроение» РУП «Завод газетной бумаги», где согласно указу президента были построены четыре цеха. В начале 2016 года Комитет госконтроля назвал ситуацию в филиале критической. Такую оценку предприятию дали из-за недозагрузки его производственных мощностей, простоев, значительных объемов складских запасов, недоработок в маркетинговой политике, сообщали «Могилевские ведомости».
Бумажная фабрика «Спартак»
Плачевные результаты демонстрирует еще одно из основных предприятий Шкловского района – ОАО «Бумажная фабрика «Спартак». В 2008 году Александр Лукашенко поручил провести реконструкцию предприятия, стоимость которой оценивалась в 34 млн долларов.
В декабре 2011 года глава государства посетил фабрику, где говоря о ней и Заводе газетной бумаги, заявил: «Мы вбухали огромные средства сюда. И не за 14-15 лет ты должен окупать этот завод, а за 10 должен. И он тоже фабрику «Спартак» за 10 лет должен окупить, а не за 14. Вот в чем смысл. И почему мы должны создавать льготы одному коллективу за счет государства? Мы и так вложили очень много сюда, напрягая всю страну».


Начала ли окупаться фабрика «Спартак»? Цифры таковы. В 2013 году она вошла в число 25 самых убыточных ОАО страны, уйдя в минус на 78,3 млрд. рублей (около 9 млн долларов по среднегодовому курсу). По итогам 2014 года чистый убыток составил 112 млрд. рублей (около 11 млн долларов). По итогам 2015 года предприятие сработало с убытком в 63 млрд. рублей (около 4 млн долларов), свидетельствуют данные Министерства финансов.
Фабрика превратилась в дорогостоящий социальный объект, который дает работу примерно 650 местным жителям.
Шклов Форест ЛТД
Печальной оказалась судьба предприятия ИООО «Шклов Форест ЛТД». Созданную в 2002 году компанию контролировали латвийские бизнесмены. Они хотели заниматься лишь сырой древесиной, но Лукашенко потребовал углубить переработку сырья. Поскольку взаимопонимание найдено не было, инвестдоговор с латвийской компанией расторгли.
В декабре 2012 года глава Беларуси неожиданно посетил предприятие и пообещал: «Мы здесь создадим образцово-показательное предприятие и покажем тот путь, по которому надо модернизировать предприятие низшего уровня». В 2014-м на «Шклов Форест ЛТД» приезжал глава Администрации президента Андрей Кобяков и поручил местным властям срочно найти нового инвестора.
Завершилось все тем, что в 2016 году предприятие, которое обещали сделать «образцово-показательным», признали банкротом. Этой осенью его имущество было выставлено на торги. По данным «Салідарнасці», работу потеряли несколько десятков человек.
Шкловский льнозавод
Неясным остается будущее Шкловского льнозавода, где до недавнего времени трудилось около 150 человек. В конце 2012 года агентство БЕЛТА сообщило, что ОАО «Шкловский льнозавод» реализует инвестпроект по реконструкции и модернизации стоимостью более 122 млрд. рублей. Предприятие лично посетил Александр Лукашенко.
В 2014 году завод был реорганизован в ОАО «Управляющая компания холдинга «Могилевобллен».
По данным Министерства финансов, 2014 и 2015 годы акционерное общество закончило с символической прибылью в 10 и 4 миллионов белорусских рублей соотвественно. Для чего потратили более сотни миллиардов рублей пока неясно.
Шкловский район погряз в коррупции
Из крупных промышленных предприятий Шклова финансовыми показателями может похвастаться разве что Маслодельный завод (около 140 работников), на базе которого действует СООО «ЮНИМИЛК Шклов» (торговая марка Danone). Но – в отличие от других предприятий – государство принимает в его судьбе минимальной участие.
Ситуацию в Шкловском районе «Салідарнасці» прокомментировал кандидат экономических наук, доцент Петр Мигурский, проживающий в этом регионе.
– Бюджет нашего района примерно на 45% дотируется из вышестоящих структур. По сравнению с соседними районами – Белыничским, Круглянским, Горецким – это неплохая цифра, там дотации выше. С другой стороны в Шклове есть крупные предприятия, и вообще-то они должны были бы обеспечивать более высокий уровень наполнения бюджета. Но этого пока не происходит, – рассказал Петр Мигурский.
При этом в Шкловском районе активно развивается сельское хозяйство. Самая крупная сельскохозяйственная организация – ОАО «Александрийское», где занято порядка полутора тысяч человек — по данным Минфина сработала в 2015 году с чистой прибылью в 70 млрд. рублей.

– На вопрос о прибыльности этого и подобных предприятий отвечать очень сложно, поскольку они получают дотации по разным каналам. У нас такая отчетность, что поступления от государства могут засчитать в прибыль, – сказал «Салідарнасці» собеседник.
Его слова подтверждаются практикой. Вот, к примеру, постановление Совета Министров № 310 от 15.04.2016. Согласно этому документу вроде бы успешному ОАО «Александрийское» государство оказывает поддержку в виде возмещения части процентов за пользование банковскими кредитами на почти 9 млрд. рублей.
– Наш район оказался в привилегированном положении, на него пролился «золотой дождь», продолжаются финансовые вливания в местные предприятия. Но одно из следствий этого – Шкловский регион, по моим оценкам, является одним из самых коррумпированных в стране, – отметил Петр Мигурский.
Почему у кандидата наук сложилось такое впечатление? Вот лишь последние уголовные дела, которые прогремели в районе.
В конце 2014 года суд приговорил бывшего первого заместителя председателя Шкловского райисполкома Дмитрия Миненкова к 14 годам лишения свободы.
Чиновник получил 20 тысяч долларов взятки от частной компании.
В 2015 году суд признал виновным в злоупотреблении властью и служебными полномочиями бывшего зампредседателя Шкловского райисполкома Евгения Семенкевича, который с 1980 года играл с Александром Лукашенко в футбол. Он проведет в местах лишения свободы два года.
В отношении бывшего заместителя директора по маркетингу ОАО «Александрийское» возбудили уголовное дело. Ее обвинили в превышении служебных полномочий и служебной халатности. Руководитель возместила государству ущерб на сумму 3,6 млрд. рублей.
Также возбудили дело в отношении директора шкловского УКП «Жилкомхоз», заподозренного в том, что в результате его действий экономически необоснованные затраты предприятия были увеличены более чем на 1 млрд. рублей.
Бывшую управделами Шкловского райисполкома обвинили в хищении 29 млн рублей с использованием служебных полномочий. Чиновница частично признала вину...
Как видим, «золотой дождь», накрывший малую родину главы государства, не помог местным предприятиям обрести экономическую самостоятельность, но продолжает провоцировать чиновников и управленцев на воровство.
В Шкловском райисполкоме давать комментарий «Салідарнасці» по поводу ситуации в регионе отказались.

По информации экспертов, знакомых с ходом переговоров, Еврокомиссия готова оказать Беларуси техническую помощь для структурного реформирования экономики и поддержки по вопросу вступления страны во Всемирную торговую организацию.
Источники сообщают, что вопрос о предоставлении Беларуси макрофинансовой помощи будет рассматриваться Евросоюзом с учетом политических факторов, к которым относится соблюдение прав человека.
Следует отметить, что ряд стран, которые не являются членами Евросоюза, ранее уже получали макрофинансовую помощь со стороны ЕС. Так, в середине 2015 года в Украине был принят закон о получении от Евросоюза макрофинансовой помощи на 1,8 млрд долларов.
Макрофинансовая помощь ЕС предоставляется странам на индивидуальной основе. Ее цель — оказать государству поддержку на период экономических преобразований и структурных реформ. Макрофинансовая помощь предназначена исключительно в качестве дополнения к кредитной программе, поддержанной Международным валютным фондом.
В середине 2009 года, после подписании кредитной программы с МВФ на 2009—2010 годы, Беларусь уже обращалась к Еврокомиссии за получением макрофинансовой помощи. Тогда речь шла о предоставлении Беларуси помощи в 200 млн евро. Ожидалось, что средства Беларусь получит в 2010 году, но этого не произошло.
В середине 2010 года еврокомиссар по вопросам расширения ЕС и европейской политики добрососедства Штефан Фюле заявил, что макрофинансовая помощь Беларуси может быть выделена в случае пролонгации программы с МВФ, которая к тому времени (в апреле 2010 года) завершилась.
В Докладе об оказании макрофинансовой помощи третьим странам (которые не являются членами Евросоюза) за 2010 год Еврокомиссия отметила, что для получения такой помощи Беларусь должна выполнять и политические условия. «В частности должны быть гарантированы демократические институты и защита прав человека. Эти предварительные условия выделения макрофинансовой помощи в настоящее время не выполняются», — подчеркнула ЕК в докладе.
Как известно, итоги выборов президента Беларуси в декабре 2010 года, когда власти с применением грубой силы подавили мирную акцию протеста и арестовали лидеров оппозиции, вызвали резкую критику со стороны ЕС.

Экспорт товаров концерна «Белнефтехим» за 9 месяцев текущего года упал на треть и составил около 4,8 млрд долларов.
Как отмечается в сообщении, опубликованном на сайте концерна, основными причинами снижения объемов экспорта в денежном выражении являются: ограничение объема поставок нефти, низкий уровень цен на нефть и продукты ее переработки на мировом рынке, падение цен на основные товары химической отрасли.
Сколько потеряла на этом белорусская экономика?
Заико: Углеводородный век заканчивается
— Из-за падения мировых цен, из-за изменения структуры мирового рынка в последние годы мы потеряли десятки миллиардов долларов, — считает руководитель Аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико.
По его словам, в 2014-м был достигнут исторически рекордный размер валового внутреннего продукта (ВВП) Беларуси: 75 млрд долларов. В прошлом году ВВП составил 54,8 млрд долларов, а к концу нынешнего вряд ли превысит 44-45 млрд долларов.
Эксперт отмечает, что в мире росли цены на наукоемкую продукцию, а Беларусь в этом плане осталась еще в прошлом веке.
Надеяться на рост цен на нефть, которые могли бы улучшить ситуацию в отечественной экономике, по мнению аналитика, правительству не стоит.
— Необходимо менять структуру экономики. Углеводородный век заканчивается, мы не можем дальше сидеть на трубе с российской нефтью, — подчеркивает экономист.
Зарплаты населения, по словам эксперта, упали в два раза.
— Вот почему и правительству не мешало бы снизить себе зарплаты хотя бы процентов на двадцать, — предлагает Леонид Заико.
Желиба: Снижение валютной выручки продолжится
Доктор экономических наук Борис Желиба напоминает, что с июля Россия ограничила поставки сырой нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы.
— Поскольку нефть и нефтепродукты составляют в отдельные периоды вообще до трети белорусского экспорта, то как только Россия уменьшила поставки, наш ВВП сразу вышел на минус 3%, — отмечает профессор.
По его словам, если Кремль к концу года увеличит поставки углеводородного сырья, то ситуация в белорусской экономике может немного улучшиться.
— Но поскольку ждать значительного роста цен на нефть не приходится, то снижение валютной выручки продолжится до конца года. Это даст минус и по ВВП, и по экономике в целом, — прогнозирует Борис Желиба.

По сведениям БелаПАН, в связи с этим белорусская сторона рассчитывает в кратчайшие сроки согласовать с МВФ проекты Технического меморандума и Письма о намерениях — документов, которые являются основой для новой программы Беларуси с фондом.



В свою очередь, министр финансов Владимир Амарин, комментируя в октябре журналистам итоги упомянутого совещания, заявил, что белорусская сторона будет продолжать переговоры с МВФ и рассчитывает выйти на новую программу с валютным фондом до конца года.

По данным Минфина, за девять месяцев Беларусь привлекла внешние государственные займы на сумму 1 миллиард 543,4 миллиона долларов. в том числе был привлечен кредит ЕФСР на сумму 800 миллионов долларов, 359,6 миллионов долларов составили кредиты правительства и банков РФ, 287 миллионов долларов — кредиты банков Китая, также привлекались средства МБРР и ЕБРР.




Лимит внешнего госдолга Беларуси в этом году утвержден в размере 17 миллиардов долларов.

Центр Острогорского опубликовал исследование "Элементы нейтралитета в белорусской  внешней политике и политике национальной безопасности", авторами которого стали Сергей Богдан и Гумер Исаев.
Как отмечается в документе, исследование изучало те вопросы, в отношении которых белорусская позиция отличалась от российской, но Беларусь не становилась на сторону оппонентов России.
Путь к нейтралитету
Беларусь объявила о своем стремлении достичь нейтралитета в Конституции 1994 года. Однако белорусские политики были мало заинтересованы в обсуждении и определения путей его достижения. На протяжении многих лет белорусский нейтралитет оставался фикцией, так как Минск был преданным союзником России.
По мнению экспертов, политика, проводимая белорусским правительством с конца 2000-х годов, привела к появлению фактического нейтралитета. Он появился в результате специальных решений белорусского руководства относительно главных вопросов внешней политики и политики национальной безопасности страны.
В последние годы Минск старался не принимать сторону России в ее напористой политике в странах бывшего Советского Союза и на Ближнем Востоке, развивал отношения с оппонентами России и выступал против перекраивания границ бывших стран СССР. Одновременно с этим белорусское правительство пересматривало политику национальной безопасности страны, ограничивало военное присутствие России и увеличивало автономность белорусских вооруженных сил и силовых структур.
Некоторые российские эксперты обвиняли Минск в открытом переходе на сторону Запада. Однако Минск избегал конфронтации с Россией и противопоставления ей себя. Поэтому для определения политики, которую сейчас проводят белорусские власти, пишет Ежедневник, больше подходит термин нейтралитет.
Как нейтралитет можно развивать
В своем исследовании эксперты Центра Острогорского проанализировали возможное будущее белорусского нейтралитета и пути его развития. На их взгляд, руководству нашей страны, прежде всего, необходимо обеспечить признание белорусского нейтралитета со стороны иностранных партнеров, в первую очередь России. Для этого Минск должен доказать, что его нейтралитет не закончится тем, что Беларусь займет прозападную и антироссийскую позицию.
То есть, нейтралитет Беларуси должен быть приемлемым для Москвы. Это означает разумное самоограничение для белорусской внешней политики и политики национальной безопасности, а также разумное самоограничение во внутренней политической дискуссии. Такая политика может быть успешной и быть принятой Россией и другими странами только тогда, когда она будет поддерживаться очень широкими группами белорусского общества.
Как пишут исследователи, более широкая общественная поддержка нейтралитета необходима и для того, чтобы убедить Россию, что нейтралитет - это истинная цель всех основных белорусских политических сил. В противном случае существует чрезвычайно высокий риск,  если не абсолютное вероятность,  что Россия будет воспринимать белорусский нейтралитет как концепцию, которую поддерживает только какая-то отдельная политическая группировка и которая будет сразу отброшена Минском, как только расстановка сил во внутренней белорусской политике изменится.
На взгляд экспертов, чтобы убедить Россию в подлинности и искренности белорусского нейтралитета, Минску нужен военный потенциал, который бы гарантировал, что безопасность России не будет поставлена под угрозу из-за слабости Беларуси или с использованием белорусского территории. Для этого Минск должен обратить внимание на аргументированные и легитимные потребности России в области безопасности.
Так же, чтобы убедить Россию в подлинности и искренности белорусского нейтралитета, Минск должен обратить внимание на российские потребности и чувствительные места в области безопасности при формировании таких вооруженных сил, например, продолжая создавать совместную систему ПВО.
Как полагают исследователи, даже если Минск выполнит все эти условия, скорее всего, Россия будет настаивать на каком-то резервным механизме прямого российского военного вмешательства в случае, если белорусская армия не сможет остановить агрессию, которая будет угрожать России. Впрочем, эксперты считают возможность вариабельность развития событий.
«Или такие механизмы, а также самоограничение и осторожность подрывают нейтралитет и могут потенциально уничтожить белорусскую независимость?  Такая вероятность существует. Однако, как показал опыт Финляндии, эта модель позволила Финляндии не только выжить, но и наладить прекрасные отношения с Советским Союзом и достигнуть успехов в развитии», - отмечают эксперты.
Информация по делу: 
 Центр Острогорского  - частная некоммерческая организация, занимающаяся проблемами, с которыми сталкивается Беларусь во время своего перехода к рыночной экономике и верховенства права. Работа центра направлена на достижение практических результатов. Центр назван в честь Моисея Острогорского (1854-1921) - выдающегося белорусского политолога, политика и историка, который сделал значительный вклад в изучение правовых и политических систем переходного периода от автократии к демократии. Центр является первой «фабрикой мысли», основанной белорусами, которые получили образование на Западе и живут в Беларуси и Европейском Союзе. Зарегистрирован в Великобритании.

Ни беседа с премьером России Медведевым, ни встреча с руководителями правительственных делегаций стран ЕАЭС и СНГ не добавили Александру Лукашенко оптимизма в оценке перспектив интеграционных процессов. Фото: president.gov.by

Естественно, наиболее солидно выглядели мероприятия в формате ЕАЭС и СНГ. С руководителями правительственных делегаций встретился Александр Лукашенко.
Однако никакого прорыва на заседании Евразийского межправительственного совета 27 октября не произошло. Безрезультатно закончилось рассмотрение проекта Таможенного кодекса ЕАЭС, и теперь его предстоит согласовывать на следующей встрече в Москве.
Причем даже если это удастся, говорить о действительном успехе все равно будет несколько преждевременно, потому что, как показывает практика, в ЕАЭС выполняются отнюдь не все заключенные договоренности.
Российский премьер Дмитрий Медведев, правда, попытался сделать хорошую мину, утверждая, что «Евразийский союз у нас уверенно развивается», на том основании, что, «несмотря на неблагоприятные экономические условия, удельный вес взаимной торговли растет и достиг 14,2% от общего объема. Еще пару лет назад он был около 11%. Это все-таки движение вперед, а не в обратном направлении».
При этом не было упомянуто, что в абсолютных величинах товарооборот в ЕЭАС резко сокращается. Так, наша страна за январь-август наторговала с партнерами по этой организации всего на 16,8 млрд долларов, на 9,6% меньше, чем за аналогичный прошлогодний период. А два года назад показатель был равен почти 26 млрд, то есть произошло падение более чем на треть.
И если российский премьер источал оптимизм, то белорусский президент, выступая 28 октября перед главами делегаций стран ЕАЭС и СНГ, высказался, по сути, противоположным образом. Лукашенко подчеркнул, что «критическая масса накопившихся вопросов вызывает и в Беларуси тревожные настроения по поводу перспектив не только СНГ, но и ЕАЭС».
А поскольку о встрече Лукашенко с Медведевым с глазу на глаз поступила лишь скупая информация, что «были обсуждены наиболее актуальные вопросы двусторонних отношений и взаимодействия в интеграционных объединениях», то логично предположить, что и на, казалось бы, наиболее продвинутом направлении интеграции, в формате Союзного государства, дела обстоят не лучшим образом. В частности, последний нефтегазовый конфликт вопреки всем публичным заверениям, похоже, до сих пор так и не получил своего разрешения.
Таким образом, даже с чисто экономической точки зрения ЕАЭС едва ли может выглядеть привлекательным в качестве партнера для Европейского союза. Тем не менее, на конференции «Общеевропейские интеграционные процессы: к общему видению через трансграничную синергию» официальные представители Беларуси и Евразийской экономической комиссии высказывали глубокое сожаление в связи с тем, что Брюссель не реагирует на исходящие из ЕАЭС призывы к сближению.
Нельзя сказать, что выступающие от имени ЕАЭС игнорируют то состояние взаимоотношений, в котором находятся ныне Россия и Запад, включая Евросоюз, в результате вооруженной агрессии Москвы против Украины. Но при этом проводится мысль, что именно экономическое взаимодействие должно оказаться тем средством, которое в конце концов позволит преодолеть все разногласия.
Иными словами, объединенной Европе предлагается подход в духе Realpolitik. Фактически это предложение, чтобы та пришла к согласию с Кремлем в ответе на вопрос: «Чей Крым?»
На сегодня чрезвычайно сложно допустить, что все 28 государств ЕС согласятся признать полуостров российским. По крайней мере, похоже, многие в Европе понимают, что тем самым Москва получит карт-бланш на дальнейшие территориальные притязания с целью восстановления империи.
Невозможно не согласиться с бывшим заместителем министра иностранных дел Польши и экс-послом этой страны в России Катажиной Пелчинской-Наленч, что установление равноправных контактов ЕАЭС с ЕС, являющееся одним из ключевых постулатов России, означало бы признание Брюсселем, что российская сфера влияния легитимна.
На то, что этого не произойдет, позволяет надеяться изложение позиции Евросоюза главой представительства ЕС в Беларуси Андреа Викторин. Она четко дала понять, что ни о каком выделении экономической сферы в привилегированный сектор сотрудничества и речи быть не может. Взаимодействие должно осуществляться по всему спектру, к тому же только при выполнении Москвой выставленных ей условий.
С другой стороны, практически исключено, что Крым может быть возвращен Украине без абсолютно невероятного силового принуждения.
Соответственно, в обозримом будущем возможность реализовать идею «новой конвергенции» Европы и Евразии просматривается с большим трудом.