Белоруссия: проблема геополитического выбора

Как сообщают источники "Белорусского Партизана", доцент кафедры гуманитарных дисциплин БГУИР Юрий Павловец, известный своим западнорусизмом и борьбой с "русофобией", задержан по делу о разжигании межнациональной розни.



По словам друзей Юрия Павловца, он был задержан 6 декабря возле своего дома и доставлен в Следственный комитет в рамках расследования по уголовному делу, возбужденному по статье 130 УК РБ.   

Телефон самого Юрия Павловца сейчас не отвечает, на работе в БГУИР его нет. В Следственном комитете информацию о задержании не опровергли, но пока и не подтвердили. Обещали сообщить позже. 

Юрий Павловец — автор таких ресурсов, как Regnum, Западная Русь, Русская Правда и т.п. Также он является членом IMHOclub.by. Критик белорусского национализма, сторонник "русского мира".

Поскольку официальной информации пока нет, остается только гадать о конкретной причине возбуждения уголовного дела. 

В последнее время Юрий Павловец позволял себе довольно острую критику белорусских властей, обвиняя их чуть ли не в предательстве России и в попытках подороже продать себя Западу. 

В конце ноября Юрий Павловец писал, что, как ему кажется, "в Беларуси окончательно перестали адекватно воспринимать окружающую их обстановку". Имея в виду, что в ситуации, когда в Восточной Европе там и тут побеждают пророссийские силы, Беларусь "намеренно" наращивает связи с Западом.  

Ранее он обвинял белорусские власти в заигрывании с национализмом.

"Как это не прискорбно констатировать, в последнее время официальному Минску становится все сложнее контролировать у себя в стране национальный вопрос, глубинной причиной чему является неуемное желание местных властей поиграть, как и на Украине, с вопросами историко-культурной принадлежности своего этноса... Тот факт, что нынешнее разделение белорусов пока не представляет особой опасности ни для России, ни для самой республики, не отрицает резких изменений ситуации в будущем. Причём главной причиной перемен может стать стремление местной политической элиты использовать национальные течения в собственных интересах. Чем подобное закончилось в Украине, известно всем. Произойдёт ли это в Беларуси — покажет время", — писал Павловец. 

Можно предположить, что именно подобные высказывания Павловца привлекли к нему пристальное внимание властей.

В январе-октябре 2016 года Беларусь поставила в Россию около 259 тысяч тонн автомобильного топлива, что втрое меньше по сравнению с тем же периодом прошлого года.







Ранее РФ пообещала восстановить до конца года объемы поставок нефти в республику.

«У нас была скидка 25% по белорусскому направлению дана по переключению грузов в порты Российской Федерации, на северо-запад. Если потребуется, мы дадим дополнительные скидки для того, чтобы грузы ехали по железной дороге не в Прибалтику, а на северо-запад за счет того, что у нас есть такая экономика», — сказал Белозеров (цитата по ТАСС).





Уже давно основной транзит белорусских нефтепродуктов осуществляется через порты Литвы и Латвии в силу географической близости. По итогам семи месяцев этого года Белорусская нефтяная компания экспортировала 8,6 млн тонн топлива, из них порядка 60% ушло через порты стран Балтии. Через российские порты компания продукцию не поставляла. Небольшой объем еще шел через порты Украины.

До конца года Минск очередной транш не получит, уверены источники.

Белорусский национальный конгресс (БНК) разработает для белорусской армии предложения «по повышению психологической и моральной готовности противостоять угрозам внешней агрессии с любого направления». Об этомБелаПАН сообщил член совета конгресса, кандидат в президенты Беларуси Николай Статкевич.

По его словам, на сегодняшнем заседании совета БНК была рассмотрена ситуация об угрозах независимости Беларуси.
«Принято соответствующее заявление, в котором говорится, что моральное и психологическое состояние белорусской армии не адекватно наличию существующих угроз независимости. Необходимы энергичные меры, чтобы сделать белорусскую армию способной защищать независимость со всех направлений», — сказал политик.
На заседании, сообщил Статкевич, было принято постановление о создании военной комиссии БНК. Ее главной целью он назвал «сохранение и укрепление независимости Беларуси».
Задачами комиссии, по словам политика, является «анализ угроз, разработка для руководства военных структур действующей власти предложений по повышению психологической и моральной готовности армии для готовности дать отпор возможной агрессии с любого направления, а также проведение работы по подготовке граждан к обороне независимости страны».
«Учитывая сложность ситуации в Беларуси, совет БНК поручил руководству военной комиссии незамедлительно приступить к выполнению ее задач. Мы уже ознакомились с черновиками предложений к Министерству обороны, которые помогли бы психологически и морально подготовить армию к возможной агрессии», — сказал Статкевич.
Он также сообщил, что на следующем заседании будет рассмотрено предложение по расширению состава комиссии. «Возможно, мы пригласим к работе в ней всех патриотически настроенных граждан Беларуси», — сообщил Статкевич.
Напомним, БНП создан по инициативе группы известных общественных деятелей Беларуси в целях консолидации оппозиции. В его оргкомитет вошли политики Николай Статкевич, Владимир Некляев,Станислав Шушкевич, Дмитрий Дашкевич, Вячеслав Сивчик, Андрей Санников, Геннадий Федынич, Михаил Пастухов.

Руководитель движения «За Свободу» Юрий Губаревич опубликовал на своей странице в Facebook фотографии стакана, в котором ему продали кофе на АЗС № 20 «Белоруснефти» (Хотежино, Минский район). На нем изображены Минин и Пожарский — руководители восстания против находящегося в Кремле гарнизона солдат Речи Посполитой, преимущественно состоящего из предков белорусов. На стакане написано, что они «возглавили народное ополчение в борьбе против польско-литовских интервентов».
Фото со страницы Юрия Губаревича в «Фейсбуке».
Политик сказал TUT.BY, что подобная трактовка тех событий «противоречит белорусской исторической концепции».
— Это не соответствует белорусскому взгляду на историю. Такая оценка способствует распространению идеи «Русского мира», — считает Губаревич.
Менеджер компании-производителя Алевтина Бормотова объяснила, что в Беларуси с их продукцией работают два партнера: ООО «АМИК-О» и ООО «Деловая Русь». Данный стакан производится в серии «Города России» (из 14-ти видов) на заводе в Московской области.
Артем Артеменко, менеджер ООО «АМИКО-О», сказал, что с российским производителем его компания сотрудничает больше четырех лет и заказывает на наш рынок все новинки.
— Точного количества назвать нельзя, ведь он поставляется в серии с разными изображениями. Это интересное предложение, так как каждый раз либо в спайке, либо в коробке есть несколько разных городов с исторической справкой: клиенту можно предложить неоднотипный стакан.
Он уточнил, что в этой серии в Беларусь уже поступили «миллионы стаканов». Если в ней 14 видов, то конкретно с изображением памятника Минину и Пожарскому ввезены десятки тысяч единиц продукции.
На АЗС № 20 от комментариев отказались.
Фото: Вelorusneft.by
Бывший депутат парламента и председатель Общества белорусского языка Олег Трусов сравнил это с продажей в Москве изображений Степана Бандеры с подписью «герой Украины».
Он считает, что такой продукции в Беларуси не должно быть, но уточнил, что относится к Минину и Пожарскому нейтрально или даже с уважением.
— Это не Муравьев и не Суворов. Они никогда не были на территории нынешней Беларуси, не сделали нашим предкам никакого вреда. Это нормальные русские герои, которые сражались за свою независимость, — объяснил собеседник.
Олег Трусов. Фото: Дарья Бурякина, TUT.BY
Трусов не согласен с трактовкой части российских историков, что Минин и Пожарский якобы сражались с оккупантами.
— Московские бояре сами пригласили стать царем сына нашего короля Сигизмунда III Владислава. Они избрали его царем, целовали крест. Кремль штурмом никто не брал. Но сам царь не приехал, отец за него боялся. Вот восстание и началось — царя нет, а в Кремле сидят чужие войска.
Историк уточнил, что гарнизон в Кремле держался в окружении долго, приходилось даже крыс есть. Об этом написал в воспоминаниях его руководитель, уроженец белорусского Мозыря. Гарнизон отпустили, даже с холодным оружием.
Трусов тот период оценивает с точки зрения интересов Речи Посполитой положительно, поскольку «удалось вернуть ранее захваченные Смоленск и Чернигов».
— Нового русского царя из династии Романовых в Европе считали самозванцем, а легитимным царем считался наш соотечественник. Романову пришлось платить большие деньги, чтобы Владислав отрекся от трона.
Также, по словам Трусова, неправильно считать гарнизон в Кремле польским.
— В 18 веке и русские, и поляки стали называть Речь Посполитую Польшей. Но это был союз Польши и ВКЛ. Оба Лжедмитрия приходили с нашей территории, а руководил всем наш соотечественник Лев Сапега. Поляки также участвовали, но их было меньшинство.

По их мнению, этот арест должен привлечь внимание российского общества к проблеме русофобии в Белоруссии, а руководство России должно официально вмешаться в это дело и защитить соотечественника.

«Считаю этот случай вопиющим, но он, к сожалению, не первый в белорусской практике. Белорусские власти сейчас начали борьбу с теми, кто критикует белорусский режим. И я бы сказал, что в этой борьбе прослеживаются даже элементы фашизма. Арест журналиста, публикующегося в российских изданиях, показывает тот националистический тренд, который развязывает официальный Минск в борьбе со своими оппонентами. Белорусские власти копируют характерные для нынешней Украины тенденции. Минск постепенно превращается в откровенно профашистский режим, ведущий борьбу с авторами, пишущими для российских медиа», — заявил белорусский политолог и экономист Дмитрий Болкунец.
Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им М.В. Ломоносова Богдан Безпалько уверен, что это задержание никак не связано с разжиганием межнациональной розни, а вызвано, скорее, экономическими публикациями журналиста.
«Арест может быть связан с публикациями Павловца, в том числе в социальных сетях, где он писал о подавлении бизнеса в Белоруссии. Думаю, что это и является основной причиной его задержания. Что будет дальше, сложно предположить. Либо это будет актом устрашения, методом давления, либо его попытаются каким-то образом изолировать. Может быть, от него потребуют перебраться в Россию или какую-либо другую страну», — не исключает Безпалько.
По словам заместителя декана факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Андрея Суздальцева, белорусские власти этим арестом окончательно продемонстрировали приверженность методам нынешней украинской власти.
«Это очень важное событие. Оно указывает, что белорусское руководство перешло некую черту. Сразу бросилось в глаза полное ликование белорусской националистической оппозиции. Теперь власть и оппозиция полностью сошлись на антироссийской почве. Можно с уверенностью сказать, что белорусские власти идут по украинскому пути, и это очень прискорбно», — заявил Суздальцев.
Политолог Кирилл Аверьянов-Минский назвал арест Павловца возмутительным. По его мнению, белорусская власть подобными репрессиями пытается запугать всех сторонников Русского мира в Белоруссии.
«В статьях Юрия Павловца никакого экстремизма и разжигания не было. Я следил за его творчеством. Более того, он всегда занимал умеренную позицию, поэтому обвинения в разжигании розни высосаны из пальца. Я думаю, что этот арест — показательное действо со стороны белорусских властей, рассчитанное на то, чтобы заткнуть рот всем сторонникам Русского мира в Белоруссии. Здесь уместно вспомнить о словах президента Российской Федерации Владимира Путина, который говорил, что Россия будет защищать русских в любой точке мира», — сказал политолог.
По его мнению, дело Павловца — это как раз тот случай, когда российское государство должно защитить своего соотечественника.
«Кроме того, я думаю, что это дело должно открыть глаза многим российским гражданам и экспертам. Они увидят, во что уже превратилось белорусское государство. Я думаю, что теперь уже точно можно сказать, что Белоруссия движется по тому пути, по которому раньше пошла Украина. Все признаки налицо, и я надеюсь, что сейчас отношение к русофобии в Белоруссии изменится, в том числе, и на российских центральных каналах, которые обычно рассказывают о разгуле русофобии в Прибалтике и на Украине, но молчат о Белоруссии. Их молчание привело к тому, что репрессии в отношении пророссийских активистов стали реальностью», — отметил Аверьянов-Минский.
Руководитель Международного Центра гражданских инициатив «Наш Дом» (Белоруссия) Ольга Карач убеждена, что у белорусского руководства существует лишь одна причина для задержания Юрия Павловца — это попытка использовать его в торговле с Россией.
«Напомню, что в свое время была аналогичная ситуация с белорусским журналистом Анджеем Почобутом, которого белорусские власти пытались использовать в торговле с Польшей во время обострения белорусско-польских отношений. Не случайно задержан именно журналист и автор статей и в этот раз. У Александра Лукашенко есть богатый опыт торговли политзаключенными с Западом. Сейчас, во время обострения белорусско-российских отношений, опять использован проверенный вариант, только в этот раз задержан журналист, из-за которого будет такой же отчаянный торг, но уже с Россией. На мой взгляд, Юрий Павловец, как в свое время Анджей Почобут, является безусловным политическим заключенным, и это политическое дело. Но я не думаю, что это последнее задержание. Думаю, что в Белоруссии грядет череда политических арестов людей с пророссийскими взглядами. Александр Лукашенко, на мой взгляд, постарается набрать побольше подобных „аргументов“ в разговоре с Москвой», — сказала Ольга Карач.

Белорусский политический аналитик Жанн Чубуков отметил, что местные элиты словно утратили ощущение времени и пространства, в котором живёт страна, поскольку совершаемые действия выглядят, мягко говоря, иррациональными.
«Задержание пророссийского публициста, доцента-гуманитария, и заключение под стражу по надуманному обвинению по уголовной статье выглядит логичным в свете нарастающего внутриэлитарного конфликта. С 2010-го года репрессии в отношении сторонников Русского мира идут по нарастающей. Начинались с массовых увольнений из структур госуправления: лишились должностей госслужащие, руководители культурных и образовательных структурных подразделений, информационный актив в масс медиа. Я лично знаком с человеком, которого лишили белорусского гражданства, депортировали из страны и запретили ему въезд в Белоруссию. С началом гражданской войны на Украине карательные мероприятия начались в отношении общественных организаций, военно-патриотических клубов и даже, в отдельных случаях, — представителей церкви. Чего стоит недавнее шумное преследование священника, у которого внезапно дома нашлись при обыске патроны. Я бы называл это грубой и топорной подставой. Удивительно, что ещё пару коробков спайса не нашли у главы федерации пауэрлифтинга», — сказал Чубуков.
Задержание Павловца, по его словам, выглядит тем более странным на фоне освобождения от уголовной ответственности белорусского националистаЭдуарда Пальчиса, который прямым текстом призывал на информационном ресурсе к убийству русских и совершению антиконституционного переворота. Чубуков напомнил, что в этом же году МВД отказалось возбуждать уголовное дело в отношении экстремистов из «Молодого Фронта», радикальной националистической организации, за сбор средств для финансирования бандформирований, которые участвуют в геноциде мирного населения Донбасса.
«Несмотря на возрастающее количество случаев попыток провоза оружия с Украины в Белоруссию и наличие недемаркированной границы, власти отказываются размещать российскую авиацию, но продают ГСМ и топливо нашим южным соседям, поставляют грузовики в специализированных комплектациях. А для Польши открыли в одностороннем порядке безвизовый въезд в регионы, где до четверти жителей — польского происхождения. А сам Лукашенко во время встречи с маршалком Польши заговорил о некой „общей истории“, видимо подразумевая период польской оккупации Белоруссии. И в то же время Брестский исполком „не рекомендует использовать“ георгиевские ленты. Вот буквально сегодня радикальный националистНиколай Статкевич заявил о том, что с единомышленниками создал некий комитет, который разрабатывает предложения и рекомендации для белорусских военных на предмет отражения возможной агрессии со стороны России. И на фоне этих событий представители силовых структур увидели главного разжигателя межнациональной розни. Доцента-гуманитария Павловца, пророссийского колумниста», — сказал Жанн Чубуков.
Политолог отметил, что у него нет ни малейшего сомнения в том, то это дело шито белыми нитками, является политическим заказом и, в некотором роде, ультиматумом одной из элитарных группировок во власти.
«Чего стоит нерешительность пресс-секретаря СК, который не может ни подтвердить, ни опровергнуть информацию о задержании. Очевидно, ведомство осознаёт возможные политические последствия и не желает отвечать за происходящий беспредел. Представители иных структур также отмалчиваются. Они понимают, что совершили глупый и опасный проступок, за который придётся нести и персональную и коллективную ответственность. Но и не выполнить приказ сверху тоже не могли. Потому что работу потерять боятся. Я помню, где видел такую ситуацию. В Киеве 2014-го. Там силовики стояли и ждали приказа. А приказа всё не было. Вот у нас то же самое происходит. Силовики два года ждут приказа, но нет его. И, скорее всего, не будет», — подытожил политолог.
Как сообщало EADaily, 6 декабря в Минске был арестован доцент Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Юрий Павловец. По сведениям белорусских СМИ, он был задержан у своего дома и доставлен в Следственный комитет в рамках расследования по уголовной статье о «разжигании межнациональной розни». Публицист сотрудничал с рядом российских изданий, в том числе и с EADaily, ведя для нашего информационного агентства колонку о Балканах.

Их вполне себе можно продать на международном рынке и не париться. И тем не менее, на протяжении десятилетий Россия гонит в Белоруссию те самые углеводороды по цене ниже рыночной. Зачем? В чём тут смысл? Почему просто их не продать, а деньги не потратить на армию? Идея, первоначально заложенная, была весьма разумной, это потом всё скатилось в сегодняшние унылые фекалии.

Но планировалась всё достаточно разумно и толково: помочь РБ встать на ноги и запустить самостоятельную экономику. Именно так: Белоруссия вышла из СССР без долгов и с неплохой промышленностью. В принципе, в 1991-м даже, например, у Финляндии положение было в чём-то хуже. Иметь рядышком дружественное России, благополучное государство, чем не вариант? Вот и Россия в этот вариант серьезно вложилась.

В принципе, могло и должно было сработать: стартовые позиции были неплохие, проблема была в одном человеке, который и возглавил эту страну. Своего рода — роль личности в истории. России, например, «пробежать» тот самый отрезок от социализма к капитализму не помогал никто. Как хотите, так и выкручивайтесь. А у Белоруссии были, пожалуй, самые лучшие на постсоветском пространстве возможности (наряду с Украиной).

И самое главное: отсутствие национальных и региональных проблем — небольшая, однородная страна на пути из Европы в Россию. В принципе, могло всё получиться неплохо и интересно, и мы могли бы сегодня говорить о «белорусском чуде» — это я без иронии. Чтобы угробить такие великолепные исходные возможности, надо было постараться. И г-н Лукашенко не ударил в грязь лицом.

Это я серьезно: у развитых стран типа Японии и Германии промышленность была получше, а долгов гораздо больше. И нефть с газом они покупали за полную стоимость. Белоруссии было предоставлено всё, только развивайтесь! И вот через 20 лет правления Лукашенко и дружбы с ним мы можем оценить результаты этого «развития».

Почему-то в головах белорусов сама собой сложилась какая-то странная логика, что вот эти деньги из России — это «на прокорм» и они будут идти бесконечно. Сели, покушали. Разве это плохо? Порассуждали о независимости и особом историческом пути РБ… Да, неплохо это всё, совсем неплохо, беда была в том, что рано или поздно это должно было закончиться. Оно и закончилось.

Лукашенко как-то надо было объяснить поступление крупных сумм денег из Москвы в «независимую Белоруссию», ну он и сваял национальный миф, про то, что Россия должна платить за само существование РБ на карте. Многие купились. Беда в том, что «социализм» в Белоруссии длился гораздо дольше и сознание рядового белоруса крайне мифологизировано. Идеологизированное и мифологизированное сознание человека советского было точно так же, как оно использовалось для строительства, использовано для развала СССР. Кто из граждан СССР в 1991 понимал, «что почём» в этом жестоком мире? Большинство верили в сказки.
 
 Почему Республика Беларусь ничего не должна России? 2013 г.
Но проблема даже не в мифах, проблема в том, что Лукашенко профукал двадцать лет и минимум пятьдесят российских миллиардов долларов. Возможно ли было превращение Белоруссии в некий аналог Финляндии, как мечтают сегодня многие белорусы? Любой россиянин подтвердит вам, что возможно. Для этого белорусам надо было: а) реформировать экономику; б) работать до «кровавых мозолей».
Я понимаю: это сложно и неприятно. Инерционный же путь развития привёл к тому, что зарплата россиян и белорусов на строительстве Белорусской АЭС различается раза в три (встретил в белорусской прессе такие данные). Что вызывает обоснованное негодование белорусов. Почему-то разница в зарплатах белорусов и поляков у них такого негодования не вызывает.

Белорусы прекрасно знают о том, что зарплата в Германии гораздо выше, чем в Белоруссии. Вопросов это не вызывает, это вызывает убеждённость, что надо «идти на запад». Между тем, как легко догадаться: уровень жизни в стране отражает не её географическое положение, а уровень развития экономики. Чудес тут не бывает. Кстати, Казахстан (с его небольшим населением) гораздо более нефтяная страна, чем Россия. Сказать, что там всё замечательно и лучше в разы, язык не поворачивается. Азербайджан очень нефтяная страна. Проблем море.

Так что именно уровень развития экономики, который и в России, и в Польше выше, чем в Белоруссии. Обидно, понимаю. Но именно так обстоят дела. Можно бесконечно любоваться заборами и дорогами, но Белоруссия — экономически отсталая страна. Отсюда все проблемы. Что самое неприятное: ни Бог, ни царь и даже ни Меркель (которая просто чудеса творит!), не дадут избавления от бедности белорусскому народу.

Белоруссия и российские регионы по сути дела находились практически в одних условиях последние 20 лет. Белорусы могли свободно торговать в России и получали нефть/газ дешевле мировых цен. И Белоруссии не надо было воевать в Чечне или перевооружать армию/флот (у Белоруссии нет флота!). РВСН у РБ тоже отсутствуют. Межнациональные проблемы и Северный Кавказ — тоже нет.

То есть положение РБ было даже лучше, чем многих регионов РФ. Вот нравится вам или нет, но дело обстоит именно так. Россия потратила чудовищные деньги на борьбу с терроризмом на своей территории: РБ всё это было неинтересно, и она не помогала никак. Без обид, но именно так и обстоят дела. Сейчас Россия уже год воюет в Сирии с зловредной ИГИЛ и теми, кто за ними стоит. Белорусский союзник не истратил на эту войну ни копейки и не послал туда ни одного человека

В противостоянии с НАТО РБ тоже отказалась по сути участвовать (это стоит денег, кстати). То есть нигде, никак и ничего. И тем не менее уровень жизни в России гораздо выше, чем в мирной, нейтральной, ни с кем не воюющей Беларуси. Вывод: белорусская экономика чудовищно неэффективна. Почему белорусы нигде, никак не помогли России, тратят на армию минимум (рядом РФ!) и при этом страна на грани банкротства? Что за чудеса?

Ещё раз: все белорусы помнят, что в России есть газ и нефть, но при этом забывают, что последние 25 лет Россия практически непрерывно воюет. Или воюет, или готовится к военному столкновению. И тем не менее уровень жизни там выше. Парадокс. Вот Белоруссия 25 лет наслаждается миром, ну и что? Какие уникальные технологии за это время разработаны? Какие высокотехнологичные производства созданы?

Вот Запад ввёл санкции, это позволяло резко нарастить поставки продовольствия и особенно разнообразных консервов и пищевых продуктов. Маленькая Белоруссия и громадный российский рынок продовольствия (насколько мне известно, один из самых больших рынков в любой стране). Жратва — это не микропроцессоры ни разу (и даже не бытовая техника). Это гораздо проще и дешевле. И нам бесконечно долго рассказывали, как всё колосится на полях в Белоруссии и как там бродят ухоженные бурёнки. И что случилось? А случилось нашествие «белорусских устриц».

То есть нет в России сегодня хорошего сыра и белорусы тут почти никак нам не помогут. Не случилось нашествия белорусского продовольствия, случилось нашествие контрабанды. И начались скандалы. То есть, даже имея такую блестящую возможность заработать Белоруссия её не использовала никак. Вообще никак. Ещё раз: рынок продовольствия относительно низкотехнологичен и малозатратен по сравнению с химической промышленностью, например. Специально под белорусов случилось чудо: громадный российский рынок зачистили.
 
 Россия не хочет открывать свой рынок для красной рыбы из Беларуси. 2016 г.

Есть жёсткое централизованное руководство, и есть сохранённая промышленность и сельское хозяйство. Пользуйся! Не случилось ничего. Кроме поставок европейской продукции с переклеенными этикетками. Вывод прост: белорусская экономика мертва. Или близка к такому состоянию. Простите, кто в этом виноват? При чём тут Россия? В Белоруссии часто принято ругать Россию 90-х и бандитский капитализм, однако сегодня РБ скатилась именно к такому уровню.

Переработать польские яблоки в сок/джем невозможно от слова совсем, люди тупо гонят «контрабас» через российскую границу, когда их ловят — обижаются. Именно так у нас работали «бизнесмены» и «предприниматели» в 90-х: украл, перепродал, на Канары. Можно хоть кого-то было в 90-е годы убедить открыть производство? На тебя бы посмотрели как на идиота. Производство! Я вот тут медный кабель пошёл резать… Вот то же самое с Белоруссией: есть сотни тонн польских яблок, невостребованных никем, есть толпы безработных белорусов, есть гениальное руководство в Минске, но вместе всё это не складывается никак.

Яблоки гниют, белорусы сидят без работы. В этом тоже виноваты лично Путин и Абрамович? Вот даже в такой сверхкомфортной ситуации заработать белорусы не смогли практически ничего. И эти самые люди убеждены, что только Россия мешает им развиваться и стоит им с их «навыками» выйти на европейский рынок, как они заработают много и сразу…

Потому они и не зарабатывают помалу, чтобы заработать сразу и много (не размениваются, понимаешь, на мелочи). Кстати, с введением санкций многие углеводородные проекты в России застопорились. А, как мы помним, в Белоруссии мечтают о своей нефти и газе. Пожалуйста! Разрабатывай! Добывай! Welcome to Siberia! Однако никто из Минска в Сибирь за «нефтегазом» не метнулся… Как многие горожане уверены, что еда сама собой появляется на полках магазинов, так и белорусы предпочитают нефть и газ «доставкой на дом». И по цене ещё поторговаться… Шибко дорого берёте, господа хорошие…

И где тут промышленность? Какие особые компетенции может предложить Республика Беларусь? Что интересного создано за четверть века независимости? Напомним: Белоруссия не воевала, не боролась за территориальную целостность, не вела борьбы с терроризмом, ничего. России не помогла нигде и никак. Так вот, что создано за 25 лет такой размеренной жизни? Чем можно гордиться? Ведь не было чёрного, криминального передела, не было взрыва преступности, не было хаоса (белорусы всем этим очень гордятся).

Но что было создано? В таких вот тепличных (по сравнению с Россией)условиях? Что оправдывает так называемую «независимость» Республики Беларусь? По сути дела не создано ничего нового, высокотехнологичного. В момент введения санкций против России стало ясно, что ничем РБ нам помочь не сможет: ни в промышленности и технологиях, ни в сельском хозяйстве. Это простите финальный итог, а не некая промежуточная стадия.

Остаётся понять, а чем люди занимались 25 лет незалежности? ТС создавался как раз для свободного перемещения товаров именно внутри союза. Когда белорусы возмущаются (а они возмущаются), почему членство в этом союзе не приносит им особых бонусов, позволительно спросить: а что уникального, интересного они могут предложить на российский рынок? Товары, услуги, технологии… Они ведь не воевали в Чечне. У них было 25 лет мирной жизни (благодаря мудрой политике Минска). Так что?

Причём все эти вещи определённая часть белорусов понимает, но только когда речь идёт о Западе. О том, что надо развиваться, соответствовать, что-то создавать, предлагать. Вертеться, если хочешь жить. Но всё это «понимание» касается только и исключительно «западного вектора». В ТС галушки должны прыгать в рот сами собой. А если не прыгают… это плохой ТС! Вот что нового, высокотехнологичного, продвинутого предложила Белоруссия в России/Казахстане в рамках ТС? В ответ — тишина…

Россия и Казахстан (члены ТС) активно добывают нефть, но нуждаются в определённых технологиях. Может ли такие технологии предложить РБ? И почему нет? Но те же самые молодые белорусы уверены, что вот на Западе у Белоруссии… всё сложится. С чего бы это? Откуда такой оптимизм?

Разговор в белорусской прессе ведётся о неких «экономических сложностях» и «спаде». Но это не совсем правда: на самом деле идёт сворачивание белорусской экономики как таковой. Её очень долго искусственно поддерживали на плаву, но всё хорошее когда-нибудь кончается. Читаешь интервью: якобы раньше человек, работая каменщиком, зарабатывал под тысячу долларов (столь любимых белорусами), сейчас сто пятьдесят… Народ активно перебирается на работу… в Россию! Кто бы мог подумать!

И вот приезжает белорусская делегация. Разговаривать. По газу. Вся беда в том, что они уже не пытаются извлечь необоснованную выгоду, как думают многие россияне, нет. Они просто уже не в состоянии платить те самые сто пятьдесят баксов за тысячу кубов. Ситуация пиковая. И она будет ухудшаться. «Резинку от трусов» растянули очень сильно, теперь она возвращается в исходное состояние. Мы сами это проходили и в начале «гордых девяностых», и в конце…
 
 Лукашенко — о газовом споре с Россией и блокировке белорусских продуктов: "Это край!" 2016 г.
Вся беда в том, что Белоруссия сегодня России не очень уже интересна. Практически ни с какой точки зрения: все попытки создать совместное экономическое пространство закончились, по сути, ничем. Российский бизнес в Белоруссии рассматривают, прежде всего, как «захватчиков», нет, продать товар в Россию — это нормально. Но продать белорусское предприятие российскому покупателю (пусть даже оно в предбанкротном состоянии) — это не нормально. Получить оплату за российские товары, поставленные в Белоруссию, тоже не всегда просто.

Белорусская экономика не стала (да и не могла стать при таких раскладах) частью российской. Она превратилась в своего рода «камень на шее», который тяготит всё больше и больше. Общей фразой в белорусской прессе является то, что России «не по карману» финансировать «союзника». Дескать, отсюда все проблемы. Виновата Россия, которая не может прокормить столь ценного и столь «няшного» союзника.

При этом денег на армию у Белоруссии нет. На стада милиционеров есть, а на армию нет. Кому интересен такой союзник? Даже США настойчиво требуют от своих союзников участия в финансировании оборонных программ, и это логично. Как ни парадоксально это прозвучит, но оборона суверенного государства — это прежде всего, проблема этого государства, но никого более. Даже так. Как ни цинично это звучит. И об этом Трамп открыто заявил гордым прибалтам. В Прибалтике разразилась истерика по данному поводу.

Разнообразные политики из этих стран очень любили балаболить с высоких трибун о своём суверенитете, но, когда им жёстко сказали: «Ваш суверенитет? Вот вы его и защищайте!», они ударились в слёзы: «Нас бросили. Нас кинули. Что нам делать?»

Принято исходить из аксиомы, что падение режима Лукашенко — геополитическая катастрофа для России и его надо спасать любой ценой. Не знаю, не уверен. И дело тут не в сильно негативных эмоциях, которые вызывает в России этот политик. Просто сухие факты: «главный союзник России» категорически отказывается признавать территориальную целостность России… Нет, знаете, причины абсолютно неинтересны: вы или признаёте территориальную целостность России, или нет.
 
 В Могилеве исчезли из продажи глобусы с "российским" Крымом. 2016 г.
То есть если, не дай Бог, вокруг Крыма начнутся боевые действия, то РБ это не касается? Тогда зачем России такой «союзник»? Смысл в чём? Последние два года именно Крым/Чёрное море — точка противостояния РФ-НАТО. Хотя бы полистайте «ВО» — постоянно новости вокруг Крыма и его обороны на дальних подступах. Но с точки зрения белорусской прессы — Крым «аннексирован» Россией. Практически любой прессы, не обязательно оппозиционной. «Россия напала на Украину, Белоруссия тоже под угрозой» ( аналитический доклад минского Центра стратегических и внешнеполитических исследований). Есть такая тема в белорусских СМИ. Кто-то верит, кто-то не верит…

Вот Макей (министр иностранных дел РБ) встречался с польским корреспондентом и заявил, что лично не верит в нападение России. Спасибо на добром слове. Но про то, что РФ и РБ — союзники, Макей даже не заикнулся, беседуя с поляком. Это так — для наивного российского пользователя озвучивается. У нас в России как-то не любят обращать внимание на то, ЧТО озвучивают белорусские политики при встрече с западными коллегами.
 
 Глава МИД Беларуси: Я не исключаю возможности интеграции с ЕС. Владимир Макей дал интервью польскому ежедневнику. 2013 г.

Тема «РФ и РБ — союзники» звучит только на встречах по линии РФ-РБ, но нигде более. Даже Никарагуа признала Ю. Осетию. Та самая страна, что находится на заднем дворе США. Белорусы опасаются последствий, находясь рядом с Россией. Но нам предлагают верить на слово, что, в случае серьезного конфликта в Европе, Лукашенко выступит на нашей стороне? У него нет для этого ни армии, ни желания. И самое главное — белорусское общество сегодня (в отличие от российского) находится у «точки закипания», причём без всякой войны… Попытка с кем-то воевать при таких раскладах «дома» чревата.

Не любят у нас об этом говорить, но батька достал и «вынул» даже на родине очень многих. И никакой «всенародной поддержки» у него нет. И никакого «социального государства» там тоже давно нет. Остались «городские легенды» про социальную справедливость, сохранённую промышленность и т.д. Но в реальной жизни всё немного не так.

Причём в стране присутствуют сильные антироссийские настроения(удивительно, да?). То есть в критической ситуации белорусское руководство не сможет, да и не захочет, поддержать Россию. Всё это очень интересно, но зачем нам финансировать эту систему? Лукашенко сегодня любой ценой хочет удержаться у власти, для этого ему позарез нужна наша помощь, но ответить взаимностью он не сможет, да и не захочет

То есть он так построил страну и внутреннюю политику/пропаганду, что даже если бы возжелал сегодня встать на сторону России в надвигающемся конфликте — это было бы не так-то просто сделать. Белорусы могли бы его не поддержать. Да, и как уже было сказано, ситуация в экономике в мирное время к оптимизму не располагает. Без всякого внешнего воздействия система вполне себе может развалиться. Буквально на наших глазах.

Даже оставляя в стороне Крым (хотя как ты это сделаешь?), что-то не припоминаются «союзнические» высказывания по проблеме Южных Курил. Так чьи они, с точки зрения официального Минска? Вопрос не праздный. То есть если японцы полезут возвращать Курилы, то понятно, что белорусских военных туда не пошлют (это их не касается). А вот если Польша полезет возвращать «сходние кресы», то это уже чисто российская проблема. Вообще, в каких границах РБ признаёт РФ?

Видите, кажется иногда, что это у белорусов постсоциалистическое (у нас ещё в 1991 так многие думали): люди убеждены, что им должны все, а они никому и ничего. Такое поведение (социальная демагогия) было в какой-то мере выгодно при том строе. Когда человека начинаешь убеждать в обратном (идеология баш на баш) — он идёт в агрессивную контратаку. Короче, кто убедил всех в правоте своей позиции, тому все и должны «социальные блага» отсыпать. Такая вот технология выживания.
 
 Лукашенко о белорусской модели развития. 2015 г.

Вообще, проблемы Белоруссии зашли настолько далеко, что, как ни странно, даже «украинский вариант» не выглядит таким уж неприемлемым. Ну представьте, все последние годы на белорусском троне сидел не Лукашенко, а некая марионетка Запада. Ну вот что бы он делал? Да почти то же самое, только без разговоров о дружбе и братстве. Не совсем, конечно, один в один (это если утрировать). Но если бы Западу была бы нужна толковая подсадная утка в Минске, то разница между ней и Александром Григорьевичем весьма невелика: вытянуть из России побольше денег, тормозить все интеграционные процессы, пропагандировать национализм и русофобию…

И это всё о нём. То есть издали РБ выглядела и выглядит весьма и весьма презентабельно: просоветское, дружественное России, русскоязычное и социально-справедливое государство. Лепота. Но если подойти поближе, то маскировка начинает облазить, как обгорелая кожа. Тут есть и мини-олигархи местного разлива (всякие там Чижи/Япринцевы), и нищета, и русофобия… Только вот это всё умело маскируется.

И вот вся эта замечательная система не может жить без русских/дотационных газа/нефти. С ними, кстати, тоже уже жить не может. Именно поэтому переговоры по «справедливой цене на газ» шли несколько месяцев: русские переговорщики упорно пытались понять — кто все эти люди и чего, собственно, они хотят от России. Так как тот самый муляж Советской Белоруссии развалился окончательно.

Так что обсуждать, кто победил, а кто проиграл на переговорах, абсолютно бессмысленно. Белоруссия переживает сегодня серьёзнейший внутриполитический и внутриэкономический кризис. Как, впрочем, и Украина. Вот в чём правда! И эта самая правда категорически неудобна политикам как в Киеве, так и в Минске. Майдан-2 и «АТО» никаких внутренних проблем Украины не разрешили. И даже усугубили. То есть без всяких гражданских войн на Украине всё было сложно уже в 2013 году. И это «волшебный» выход для украинских политиков и их европейских партнёров — обвинить во всём Москву.

Внимательно слежу за высказываниями западных политиков по Украине. Так вот, абсолютно все категорически игнорируют внутриукраинские проблемы. Все проблемы по линии «русской агрессии». Представим (для чистоты эксперимента), что Россия вообще исчезла и на её месте плещут волны Мирового океана… Постарайтесь представить ситуацию на Украине. Легче стало? К концу нулевых на Украине накопились мощные, неразрешимые противоречия. Внутриукраинские. Если даже России нет, то никуда они не денутся и проблемы не отменятся.

То же самое и с Белоруссией. Развитие страны зашло глухой тупик. И вот именно поэтому очень хочется перевести стрелки на кого-то другого. Просто, если уровень жизни снижается в разы, неизбежно возникает вопрос: «Кто виноват?» Есть такое выражение во французском языке: «немецкая ссора». Это когда, начиная абстрактный спор, вас пытаются спровоцировать на конкретный мордобой.

Так вот, любые, повторяю, любые «переговоры» по газу или чему-то там с РБ выглядят весьма подозрительно. Негатив при любом исходе: если Россия идёт на уступки, то, во-первых, г-н Лукашенко выдаёт это за свою личную заслугу (именно свою и именно заслугу) — он выгрыз деньги для простых белорусов у злобных русских олигархов. Белорусы в это почему-то верят. Странно, что больше нигде и ничего гениальный переговорщик г-н Лукашенко «выгрызть» не смог принципиально. Во-вторых, это подаётся как вполне естественное состояние вещей: Россия обязана содержать Белоруссию.


Если же Россия выдвигает ряд встречных требований (как это и принято между суверенными государствами), то начинается жуткий скандал и истерика. Если кто не в курсе, то серьёзные успешные переговоры всегда ведутся втихомолку за закрытыми дверями. всегда. По-другому их вести попросту невозможно. Полная открытость наступает только в случае, если от переговоров ничего хорошего не ждут. В нормальном же случае «на прессу» только улыбки и рукопожатия. И общие фразы.

Так принято, но с Белоруссией/Лукашенко это не работает категорически. При возникновении встречных требований и вопросов немедленно начинается работа на публику и массовку. Крики, вопли и истерики. Дешёвый такой базарный приёмчик: «Граждане, хулиганы зрения лишают!»/«Белоруссию хотят лишить независимости!» Вот говорят, что Белоруссия не поддерживает Россию во внешней политике, так как эта политика с Лукашенко не обсуждается. Встречный вопрос, а как можно обсуждать с таким «открытым» человеком вещи, представляющие абсолютную государственную тайну?

Как человек, двадцать лет возглавляя государство, не смог понять, что такое серьёзные переговоры и конфиденциальная информация? Которые не могут быть поводом для публичного шоу, а тот, кто думает иначе, не может быть серьёзным политиком. Парадокс: Лукашенко двадцать чёртовых лет возглавляет Белоруссию, но вести с ним серьёзные переговоры абсолютно невозможно. В случае каких-то разногласий он молчать не будет, он всё скажет… Пусть все знают.

Про базу как раз с ним отлично договорились, конфиденциально. После чего должно было последовать появление российских самолётов. Вместо этого началось публичное обсуждение и категоричные отказы. Белорусские политики разных уровней (начиная с Лукашенко) стали озвучивать идею: «Мы не хотим». Какие серьезные вопросы можно обсуждать с таким государством? Все так называемые «войны с молочкой» и прочим объясняются достаточно просто: Лукашенко понимает только один метод «переговоров с Россией» — «прямой ногой идти на мяч».

Как бы обострить и обозначить конфликт: то есть пусть или уступают, или пусть все видят, какие эти русские нехорошие и «небратские». И как бы даже пытаются не только шантажировать, но и подчинить независимую Белоруссию. То есть показать это и внутрибелорусскому зрителю, и Западу, какая она опасная для Белоруссии эта Россия. Причина такой тактики проста: если договариваешься, то надо или предлагать что-то взамен своих «хотелок», или в чём-то идти на уступки. А Александр Григорьевич на уступки идти не любит и по-гусарски «щедр». Отсюда скандалы.

Вообще, в понятие «союзник» белорусы смогли вложить какое-то особое и уникальное содержание. Знаете, когда завод как бы есть и он большой и как бы даже работающий, но всё его имущество переписано на третьи фирмы или служит обеспечением залога, а большая часть площадей давно сдана в аренду. То есть оболочка есть и ордена на фасаде висят рядом с гордым названием, но всё реальное имущество принадлежит давным-давно кому-то другому. Но при этом директор завода активно выбивает госфинансирование, ссылаясь на былые заслуги…

Вот так и тут: под красивой вывеской «союзник» прячутся весьма странные и не всегда достойные обстоятельства. Почему вывеску не сменят? А госфинансирование идёт под неё, под эту вывеску.

Вы таки знаете: уже не интересно. И уже не хочется никакое финансирование выделять. Вот г-н Лукашенко часто любит прятаться за некую, опять же таки вывеску, под названием «белорусский народ». Что, дескать, он защищает его и только его интересы. Разумно предположить, что и при выделении «помощи» Белоруссии кремлёвским товарищам нелишне обратиться к мнению народа России. Вполне нормальный подход (и вполне симметричный). Так вот, народ против, категорически. В последние два года особенно — отношение к Лукашенко резко ухудшилось.

Не любят его в России (которая демократия) и союзником не считают. И уже давно. Беда в том, что мы имеем под вывеской «союзник»: идеология и политика РБ всё больше ориентируются отнюдь не в сторону России. Вывеска есть, а содержания уже нет.

Таким образом, как раз в 2016 годе от Рождества Христова мы имели необыкновенное счастье наблюдать полное переосмысление российской политики в отношении Белоруссии. Беда белорусов в том, что как раз Россия здорово меняется. И первые звоночки как раз зазвучали в сытые «нулевые» годы — уже тогда выявилась рассогласованность наших позиций. Суммарный ответ г-на Лукашенко можно выразить так: «Они что-то там хотели, но я их послал…»

И вот «следующий» кризис, и снова Россия меняется: меняется политика, идеология, система ценностей. Россия становится более жёсткой и прагматичной. И все эти «игры белорусских патриотов» уже не интересны никак, а хорошо отработанная демагогия вызывает только раздражение. Беда в том, что у Белоруссии уже не осталось не просто хороших, но даже «плохих» вариантов реформ. Только катастрофические.

Всё то, что так долго откладывалось в политике и экономике, будет проведено в «темпе вальса» и в максимально циничной форме. Те самые «российские девяностые» у белорусов впереди. Батька их не отменил, просто отодвинул по времени. Нет, безусловно, все белорусы хотят попасть не в Центральноафриканскую Республику, а сразу в Швейцарию. Того же хотели и россияне в 1991 году. Можете поинтересоваться в России, что было дальше.
 
 В чем заблуждаются некоторые белорусы? 2016 г.

Автор, безусловно, не эксперт по национальной психологии белорусов, национальной экономике РБ и реальной системе власти и собственности в этой стране. Но просто, исходя из макроэкономических реалий, можно предположить неизбежный жуткий хаос. Нереформированная, квазисоциалистическая экономика с большими долгами, в условиях падающих мировых рынков — это «что-то с чем-то». Может быть, даже хуже чем в России в 92-93 их годах.

Каким, простите, «союзником» может быть страна в таком состоянии? Я, безусловно, предельно цинично рассуждаю, но в Белоруссии накопился такой ворох проблем, что говорить о каком-то там «союзничестве» можно только после того, как эта ситуация разрешится в ту или иную сторону. Когда общество «плющит и колбасит» по полной программе, ни на какие внешние проекты оно не способно.

Перефразируя известное выражение Сталина, можно спросить: «А сколько дивизий может выставить герр Лукашенко?» Цинично, согласен, и тем не менее, сколько? Может ли современная белорусская экономика вооружать и снабжать более-менее серьезную армию? Тем более, что официальная позиция Минска в том, что белорусская армия (а она есть?)не будет воевать за пределами Белоруссии. И захотят ли молодые белорусы, надев форму, воевать со странами НАТО? Сильные сомнения в этом существуют.

Так не проще ли России потратить те самые деньги на содержание своей собственной армии, которая в случае войны со стопроцентной вероятностью «будет на нашей стороне»?

Никто и не заставляет Белоруссию вступать в конфронтацию, безусловно, но отношения между РФ и Европой ухудшились очень серьезно и очень надолго (отрицать это просто глупо). Пока эти отношения были неплохими, половинчатая позиция РБ имела определённые перспективы. Сегодня уже нет. Сегодня у нас мировой финансово-экономический кризис, санкции и военное противостояние (не только в Европе). Согласен, тут Белоруссии не повезло, но что есть то есть.

А дальше «украинский синдром» в обостренной форме: дружить с Западом, а зарабатывать в России и на России. Вообще, неправда, что у России с Белоруссией «большие проблемы». У России сегодня всё хорошо, а завтра всё будет даже лучше (или не будет). Большие проблемы как раз у Белоруссии. И вот как раз они и переносятся на взаимные отношения.

В Белоруссии архаичная система власти и не работающая экономика, а кто виноват? Русские! Украинство-2 в полный рост. Русские поддерживают систему Лукашенко (на самом деле Белорусское государство)? Плохо! Русские попытаются давить на власть в Минске с целью её трансформации? Зрада и агрессия! Что бы ни произошло и какие бы ходы не предприняла Москва — она будет неправа (с точки зрения белорусских СМИ).
Прежде всего, белорусам надо самим разобраться внутри своей страны и выстроить какую-то устойчивую модель общества (раз уж они претендуют на «суверенитет»). Сегодняшняя уже по сути сдохла. Тогда можно будет говорить о союзничестве/несоюзничестве. На данный момент, когда РБ на перепутье, говорить об этом смысла не имеет.

И да, произнося фразу «мы союзник России», надо понимать, что военное столкновение по линии РФ — НАТО сегодня вполне вероятно. Ответственнее к таким вещам надо подходить.