Белоруссия: проблема геополитического выбора

Экономика пространства Союзного государства, как известно, переживает не лучшие времена. Россия попала под санкционное давление Запада, что серьёзно отразилось и на финансах Белоруссии. Экономические трудности диктуют бизнес-элитам тактику самосохранения и минимизации потерь, поэтому неудивительно, что затянувший пояс рынок России расставил приоритеты в интересах собственных производителей и породил некоторую экспансию на белорусском направлении. Предотвратить экономическое давление белорусские элиты не в состоянии, поскольку их экспортный потенциал весьма ограничен как дефицитом собственной сырьевой базы, так и международной политической обстановкой. Настали такие времена, когда все страны защищают свои рынки. В прошлом подобные экспансивные устремления российских бизнес-элит Белоруссии удавалось останавливать идеологическим потенциалом.
Белорусскими властями уже около десяти лет, как на территории самой страны, так и за её пределами, культивируется позиционирование республики, как «заповедника социализма» и государства «советской справедливости», «русских со знаком качества». И эта стратегия достаточно успешна. Стоит вспомнить, как отреагировало российское и белорусское общественное мнение на задержание топ-менеджера «Уралкалия» Баумгертнера — народ возликовал. Причём даже в России некоторые патриотически настроенные силы поддержали задержание представителя бизнес-элит. Поскольку это укладывалось в представление российского и белорусского общества о справедливости. Белорусские идеологи с лёгкостью выиграли этот информационный и бизнес-конфликт. В дальнейшем, эта же система была использована и для защиты экономических интересов страны в ситуации гражданской войны на Украине. Относительно неплохо пока что работает тот же механизм в ситуации с переработкой санкционных креветок и прочей продукции, которые поставляются в Россию после минимальной переработки.
Уже в период весны 2015-го года заинтересованные силы в России, по всей видимости, отследили функционирование этого механизма и приняли меры противодействия. Гражданам России демонстрировались порой весьма небезосновательные сюжеты о событиях в Белоруссии, подтачивая миф о политическом векторе страны как о лояльном и дружественном государстве. В условиях поиска экономических ресурсов белорусские власти вынуждены были вступить в политическое взаимодействие со странами Запада, что не ускользнуло от внимания российских политтехнологов, которые мгновенно воспользовались (и достаточно успешно!) возможностью для создания информационного обоснования и экономических лазеек для бизнес-элит. Пожалуй, впервые в истории Белоруссии у государственных идеологов не осталось внятных контраргументов, а миф начал трещать по швам.

За политические уступки Запад частично снял односторонние санкции с Белоруссии, посулил белорусским чиновникам кредиты, инвестиции и признание. Эти обязательства были частично выполнены. В то же время политические уступки для Белоруссии подразумевали, по всей видимости, неприкосновенность радикальных политических маргиналов из рядов ультраправых и либертарианских движений. Российские политтехнологи не упустили возможности воспользоваться происходящим для очередной стадии деконструкции мифа. На текущем этапе складывается впечатление, что в России общественное мнение уже разделило для себя белорусских граждан и руководство Белоруссии и поместило их в разные категории. То есть деятельность Лукашенко, белорусских властей и позиция белорусского народа не воспринимаются как нечто единое и внутренне согласованное.
Безусловно, что в ситуации отсутствия барьеров и нарастающего экономического кризиса такое разделение уже подразумевает возможность определённых жёстких экономических действий по отношению к белорусскому руководству, поскольку действия в отношении белорусских властей не воспринимаются как действия против белорусского народа. Причём такие позиции весьма популярны и внутри страны. Надо видеть, как радуются белорусы очередному задержанию по обвинениям в коррупции чиновников из высших эшелонов власти. Задержание же пророссийских публицистов в сложившейся ситуации — это просто карт-бланш для российских политтехнологов, получающих возможность деконструировать за несколько месяцев миф «о дружественном и справедливом государстве».
То, что создавалось годами и нежно пестовалось белорусскими идеологами, последняя защита от экономической экспансии весьма решительно настроенных российских бизнес-элит, готово рассыпаться на глазах. Практика показала, что в ситуации, когда мнение российского общества совпадает с интересами российского бизнеса, последний никогда не упускает возможности этим воспользоваться. А если это мнение ещё и во многом будет совпадать с мнением белорусского народа? Российским бизнес-элитам останется лишь провести грамотную информационную кампанию с использованием федеральных СМИ, и последняя палочка-выручалочка белорусских властей, «государственная справедливость» — канет в лету. Причём не только в России, но и в самой Белоруссии.
Чтобы избежать подобного развития событий и не допустить столь печального исхода, белорусским властям надлежит немедленно отпустить задержанных публицистов и совершить несколько красивых реверансов в сторону России. Пока что это ещё можно сделать. Но бесценное время стремительно утекает.

Напомним, 6 декабря в Минске был арестован доцент Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники, обозреватель EADaily Юрий Павловец. Позже стало известно об аресте еще одного пророссийского белорусского публициста, Дмитрия Алимкина, который, как утверждается, писал для российских СМИ под псевдонимом «Алла Бронь».
«В Белоруссии, к сожалению, последние годы наблюдается зачастую антироссийская пропаганда в официальных СМИ. При этом она проходит в мягких формах, не в таких, как на Украине, но все-таки тоже есть. Она в основном концентрируется вокруг идеи независимости Белоруссии. И к тем людям, которые призывают к максимальному союзу с Россией, относятся подозрительно. И аресты могут быть связаны как раз с этим. Сейчас нужно понять, что конкретно произошло, и если эти люди арестованы из-за своей пророссийской позиции, то необходимо в мягкой форме попросить белорусское руководство их освободить, не переводя дело в какую-то большую конфликтную ситуацию. Потому что в этом случае она станет предметом новых манипуляций», — полагает Марков.

Политолог пояснил, что антироссийские тенденции в Белоруссии перешли из маргинального оппозиционно-националистического поля в официальную плоскость по нескольким причинам.
«Во-первых, Лукашенко видит угрозу в процессах интеграции с Россией. Кроме того, у Лукашенко может быть какая-то личная ревность по отношению кВладимиру Путину, поскольку на излете правления Бориса Ельцина многие считали, что у Лукашенко есть очень хороший шанс побороться за должность главы объединенной России и победить на выборах. Но президентом тогда стал Владимир Путин. Плюс еще сказывается и поддержка Запада. Запад хорошо платит за антироссийскую пропаганду. Санкции с Белоруссии, например, сняли во многом за антироссийскую пропаганду», — отметил Марков.
Cегодня на сайте Следственного комитета Белоруссии появилось официальное подтверждение ареста Павловца и Алимкина. «Подозреваемые задержаны. К ним применена мера пресечения в виде заключения под стражу», — информирует СК.

В первую очередь, охлаждение белорусско-польских отношений было связано с ориентированной на Россию внешней политикой белорусского руководства, особенно в первую пятилетку президентства Александра Лукашенко. В дальнейшем недовольство Польши усиливалось в связи с авторитарным внутриполитическим стилем официального Минска, что ограничивало возможности официальной Варшавы реализовывать свои интересы в Белоруссии.
Польские элиты весьма болезненно переносили невозможность эффективно использовать этнический и религиозный факторы в бывших окраинах Речи Посполитой. Большие надежды возлагались на белорусский Союз поляков, который спецслужбы Белоруссии умело довели до раскола. В итоге образовалось два общественных объединения — «официальный» Союз поляков, признанный Минюстом Белоруссии, и второй — признанный Варшавой и получавший от неё различного рода помощь. Из-за скандала вокруг белорусского Союза поляков в 2010 году из Белоруссии отзывался польский посол.
В 2012 году из Польши был отозван уже посол Белоруссии в ответ на санкции со стороны Евросоюза. В 2009 году Польша ввела ограничения в отношении ряда белорусских чиновников. Наконец, в 2011 году МИД Польши запретил въезд в страну Александру Лукашенко и некоторым другим белорусским руководителям. В последнем случае интересы Варшавы и Брюсселя совпали почти на 100% во многом из-за того, что Польша застолбила за собой статус «смотрящего» за «восточными партнёрами» ЕС, среди которых оказалась одна из частей недостроенного Союзного государства Белоруссии и России. Официальный Минск пытался ответить Польше и Евросоюзу собственными санкциями, которые по эффективности оказались несопоставимы с мерами ЕС.
Примечательно, что одного из членов нынешней польской делегации сенатораСтанислава Гогача в 2012 году не пустили в Белоруссию, после чего сотрудники белорусской погранслужбы поставили в его паспорт печать «въезд запрещен». Кроме моральной поддержки польских этнических объединений и прозападной оппозиции иной заметной мотивации посещения Белоруссии у польских политиков не прослеживалось.
Кроме того, Польша не признала формирование двухпалатного Национального собрания Белоруссии в 1996 году на основе Верховного совета, она также оказывала финансовую и иную поддержку белорусским национал-радикалам, включая организацию специального телеканала и других электронных СМИ. Все эти действия регулярно получали резкие негативные оценки со стороны Лукашенко и других официальных лиц.
Однако сегодня времена изменились, так как Белоруссия активно развивает сотрудничество с ЕС и США, в политическом смысле быстрыми темпами отдаляясь от России. Кроме того, для Польши не прошло незамеченным стремление белорусских властей сформировать новую идентичность белорусов в качестве народа с польско-литовскими корнями, который объявлен наследником Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Об этом недвусмысленно и неоднократно заявлял глава МИД Белоруссии Владимир Макей. По словам Макея, белорусы до сих пор не сформировались как нация. Теоретически заявления главы МИД Следственный комитет Белоруссии вполне мог бы квалифицировать по ст. 130 УК РБ, сделав чиновника третьим в компании доцента Юрия Павловца и сторожа Дмитрия Алимкина.
Переставшая быть «мягкой» пресловутая «белорусизация», национализм и русофобия, которыми отмечены многие внутриполитические шаги властей экс-БССР в последние годы, послужили существенным поводом для потепления отношений между Минском и Варшавой. При этом в самой Польше многие политики продолжают воспринимать Лукашенко как диктатора, с которым невозможны нормальные добрососедские отношения. Неоднократные унижения, пережитые уже бывшим главой МИД Польши Радославом Сикорским, не могли остаться незамеченными в польской столице.
В свою очередь, Лукашенко неоднократно заявлял о территориальных претензиях Польши к Белоруссии. Например, 14 ноября 2014 года он сообщил, что соседняя Польша рассматривает приграничную Гродненскую область в контексте своих реваншистских планов. Тем не менее, 5 декабря на встрече с маршалом сената Польши Станиславом Карчевским тон беседы был весьма доброжелательным: Александр Лукашенко назвал визит польской делегации «началом самого активного диалога между нашими странами», которые объединяют «близкая, а порой общая история».
Визит польской делегации нельзя назвать спонтанным решением, так как ещё в апреле в Сейме Польши была сформирована польско-белорусская парламентская группа. Примечательно, что никаких существенных шагов по демократизации, способных привлечь внимание Польши, в Белоруссии не предпринималось. Более того, парламент Польши не признавал белорусское Национальное собрание парламентом со дня его основания в 1996 году. Обращает на себя внимание тот факт, что польская инициатива по сотрудничеству парламентов совпала с заявлениями белорусских высших официальных лиц о нормализации отношений с США, за которыми последовало расширение штата американского посольства в Минске. В июне 2016 года в Палате представителей Национального собрания Белоруссии также было принято ответное решение о формировании рабочей группы по сотрудничеству с парламентом Польши.
Свидетельством того, что стороны всерьёз намерены вывести парламентское взаимодействие на новый качественный уровень, стало подписание 5 декабря в Минске председателем Совета Республики Национального собрания Белоруссии Михаилом Мясниковичем и маршалом Сената Польши Станиславом Карчевским совместного заявления о сотрудничестве между верхними палатами парламентов Польши и Белоруссии. Станислав Карчевский в интервью журналистам заявил, что «процесс демократизации Белоруссии идёт», поэтому необходимо вести диалог как с властью, так и с оппозицией. Подобный диалог сегодня стало вести действительно проще, так как взгляды власти и оппозиции существенно сблизились на почве насаждения этнического национализма и необходимости противостояния России. С другой стороны, следует вновь подчеркнуть, что никакой демократизации в Белоруссии не произошло, поэтому все разговоры о либерализации внутренней политики представляют собой лишь алиби, которое западные визитёры в Белоруссию сами выдают себе для оправдания сотрудничества с теми, кого ещё недавно именовали создателями диктатуры.
Кроме парламентского сотрудничества, обращает на себя внимание стремление наладить тесное сотрудничество в сфере образования, которое всегда имеет идеологическое значение. В июле 2016 года было подписано соглашение между Белоруссией и Польшей в сфере образования, и этот факт не афишировался. Тогда же министр образования Белоруссии Михаил Журавков заявил, что одной из задач образовательного сотрудничества является совместная работа белорусских и польских историков в установлении содержания «определенных глав истории», так как «между нашими странами существуют очень тесные исторические взаимосвязи, много переплетено событий, много исторических личностей даже трудно идентифицировать — белорусы они или поляки». Создаётся впечатление, что скоро и нынешним жителям Белоруссии будет сложно понять, белорусы они или поляки, так как официальная история оказалась заполнена политическими и культурными деятелями польского происхождения.

Помимо культа польских магнатов Радзивиллов, в учебниках и практически повсеместно в качестве «белорусов» представляют Тадеуша Костюшко, Адама Мицкевича и других обладателей ярко выраженных польских имён, а в сентябре в центре Минска были установлены памятники польскому композитору Станиславу Монюшко и польскому писателю Винценту Дунину-Марцинкевичу, которые подаются как деятели «белорусской культуры». Каждый белорусский первоклассник 1 сентября получает «подарок от президента» — книгу, в которой история Белоруссии описывается весьма специфически, особенно раздел XIX века, представленный сплошь поляками.
Таким образом, образовательное сотрудничество, среди прочего, ставит перед собой конкретные задачи по легитимации новой ревизионистской версии белорусской истории, которую власти предельно сближают с Польшей в стремлении обосновать «европейские корни» белорусов. Поэтому не случайно в ходе визита польской делегации 5 декабря СРНС одобрил ратификацию белорусско-польского межправительственного соглашения о сотрудничестве в сфере образования. Ранее, 29 ноября, соглашение было ратифицировано ППНС. Помимо этого, о сотрудничестве договорились и Академии наук соседних республик. Можно предположить, что продуктом такого сотрудничества станут новые книги и учебники о «тысячелетней государственности» Белоруссии, которая якобы развивалась в рамках ВКЛ и Речи Посполитой и боролась против «имперского угнетения» со стороны России. Стоит обратить внимание и на то, что за много лет интеграционных проектов на полноценное образовательное сотрудничество с Россией у белорусских властей почему-то не нашлось ни времени, ни ресурсов — на это обратил внимание накануне визита польской делегации директор Института истории НАН Белоруссии Вячеслав Данилович. О том, что идея «общих корней» поляков и белорусов близка членам польской делегации, свидетельствует посещение Карчевским родового поместья литовско-польской династии Радзивиллов в Несвиже, где он увидел «очень много следов нашей общей истории».
Делегация польских парламентариев не обошла своим вниманием и белорусскую националистическую оппозицию, ценность которой для Запада значительно упала после начала сотрудничества властей Белоруссии с ЕС и США. Тем не менее, контакты польских парламентариев с оппозицией неизбежны, так как создают иллюзию взаимодействия с «гражданским обществом» и дают возможность совершать антироссийские акции, которые пока ещё не позволяют себе представители властей. Так, польская делегация посетила урочище Куропаты под Минском, где представители оппозиции регулярно проводят акции поминовения «жертв сталинских репрессий», сопровождаемые антироссийской и откровенно русофобской риторикой. О том, что Куропаты для поляков также означают нечто, сближающее их с белорусами, объяснил во время своего визита в Белоруссию 18 марта глава МИД Польши Витольд Ващиковский, заявив: «Когда-то оба наши народа стали жертвами одной империи».
Появление польской делегации высокого уровня в Минске является не только результатом стремления политического руководства Белоруссии обрести посредника для налаживания контактов с Западом. Сама Польша не забыла, что западная часть Белоруссии до 1939 года была польской территорией (kresy wschodnie). Поэтому, несмотря на натянутые отношения с официальным Минском, на протяжении многих лет власти Польши вели масштабную работу по распространению польской культуры в Белоруссии и организации каналов для выезда этнических поляков на историческую родину. В 2016 году Минск и Варшава достигли понимания взаимной выгоды от отправки белорусских гастарбайтеров на замещение рабочих мест, высвободившихся из-за миграции польской рабочей силы в Западную Европу.
С 2007 года польскими властями осуществляется выдача «карты поляка», которая позволяет бесплатно получать многократную визу, даёт возможность работать в Польше и предоставляет ряд других прав. Для её получения требуется доказать принадлежность к польской нации и подтвердить лояльность польскому государству. За девять лет карту поляка получили 75 тысяч жителей Белоруссии — на 5 тысяч больше, чем на Украине. В 2006 году была запущена «программа Калиновского», целью которой было обучение в польских вузах отчисленных по политическим мотивам белорусских студентов, принимавших участие в акциях оппозиции в Белоруссии. Объявлено о том, что со следующего года будет действовать обновлённая «программа Калиновского» для граждан Белоруссии с магистерской степенью в области экономики, права, гуманитарных и социальных наук. Кроме того, существует обмен студентами между вузами и сотрудничество между научными учреждениями Польши и Белоруссии. Поддержка оказывалась также действующим в Белоруссии ориентированным на Польшу организациям, таким как Польский институт в Минске, Польская высшая гуманитарная школа Белорусского института правоведения и фонд имени Стефана Батория. Не остались без внимания и СМИ, часть из которых базируется в Польше и финансируется из польского бюджета.
Перемены в отношениях Белоруссии и Польши, политический класс которой предпринял немалые усилия для формирования негативного образа Белоруссии как последней европейской диктатуры, можно рассматривать как следствие неудач белорусской «многовекторной» внешней политики. С одной стороны, интенсивные попытки завязать активный диалог с ЕС и США принесли лишь незначительные политические результаты и уж тем более не решили болезненных проблем находящейся в затяжном кризисе белорусской экономики. С другой стороны, не оправдал себя и чрезвычайно пёстрый восточный вектор, представленный странами от Китая и Индонезии до Турции и Азербайджана.
На фоне ухудшения отношений с Россией, которое подтвердила безрезультатная встреча Лукашенко с президентом Владимиром Путиным 22 ноября в Москве, попытка активизировать польский внешнеполитический вектор выглядит одновременно и как поиск призрачного шанса мгновенно заручиться поддержкой Запада, и как очередной оскорбительный жест политического руководства Белоруссии «братской России». Следует учитывать, что сейчас для властей Белоруссии первостепенное значение имеют не проблемы внешнеполитического характера, а куда более приземлённые экономические вопросы, решение которых невозможно без России. Отдающий русофобией «прорыв» в польском направлении едва ли можно расценивать как шаг, который будет способствовать возрождению доверия к руководству Белоруссии со стороны России. В Минске это понимают, но менять ничего не желают.

- Ни к чему. Может быть, и найдутся по стране несколько десятков человек, которые согласятся заведомо понизить стандарты своей жизни и жизни своих семей. Вокруг их переезда из города в село, как обычно, будет поднято много пропагандистского шума, а когда пена от него осядет, то в сухом остатке не останется ничего существенного. Власть упорно не желает признать, что привела страну к острейшему социально-экономическому кризису, следствием чего стало угрожающее нарастание проблем занятости и безработицы, и отказывается их решать за счет проведения неотложных и полномасштабных экономических реформ, включая создание новых рабочих мест. Преступное бездействие властей, неспособность организовать кризисное управление экономикой ведут к ее коллапсу, а Беларусь – к катастрофе. Увы, каждый бездарно потерянный день делает этот сценарий все более реальным и осязаемым. И тогда уж власти будет не до чиновничьих затей с перемещением безработных из городов в села.

В Россельхознадзоре напомнили, что законодательством ЕАЭС не предусмотрено оформление специальных разрешений на ввоз при перемещении продукции между входящими в него странами. Но т.к. в России сложилась неблагополучная ситуация по ящуру, гриппу птиц и африканской чуме свиней, Беларусь с января 2015 года ввела расширенный перечень российской животноводческой продукции, в отношении которой применяются специальные дополнительные меры в виде разрешения на ввоз от ветеринарной службы страны.






Ранее глава Россельхознадзора Сергей Данкверт в интервью РБК обвинил Беларусь в том, что страна активно пользуется ситуацией, когда российский рынок закрыли для поставок из ЕС, Украины, и ведет себя при этом недобросовестно. Озвученные им претензии касались не только реэкспорта санкционной продукции, но и качества белорусского молока.

Агентство вправе приобретать у банка на основании договоров уступки требования активов согласно перечню активов и кредитополучателей, утверждаемому Совмином и Нацбанком, сформированных по кредитам, предоставленным банками сельскохозяйственным организациям, а также осуществлять обслуживание этих кредитов, участвовать в установленном порядке в досудебном оздоровлении кредитополучателей, предоставлять отсрочки погашения основного долга и погашения процентов за пользование кредитами.
Напомним, что в конце октября в перечень сельскохозяйственных организаций, подлежащих досудебному оздоровлению, вошли три организации Волковыщины — ОАО «Хатьковцы», РСКУП «Волковысское», СКУП «Волпа».
Постановлением Совмина и Нацбанка от 26 ноября такой перечень просроченных процентов кредитополучателей ОАО «Белагропромбанк» утвержден. В него вошли и два предприятия района ОАО «Хатьковцы» и РСКУП «Волковысское». Первое с суммой обязательств по просроченным процентам по официальному курсу Нацбанка, установленному на 25 ноября 2016 г. — 7 002,93 рублей, второе — 3 259,96 рублей.

Задержанных объединяло не только желание видеть Беларусь (хотя скорее — Белоруссию) в тесных объятиях с восточной соседкой. А в некоторых их текстах была не только крайняя степень непризнания суверенитета нашей страны и неуважения к ее языку. Видимо, последней каплей стали обвинения в адрес Александра Лукашенко и его вертикали в скрытом национализме и потворстве русофобии. Критиковать белорусскую власть можно за что угодно, но, пожалуй, в последнюю очередь — за это.
Павловцу, Алимкину и Шиптенко вменяют разжигание национальной вражды. По словам следователей, дело возбудили после передачи материалов из Министерства информации, там статьи фигурантов дела проверяли на экстремизм.
Но писать то, что эти авторы писали, на тех ресурсах, где они это делали, они начали уже давно. Как минимум с начала конфликта в Украине. Почему силовикам дали команду действовать сейчас? Есть два основных объяснения, которые, в общем-то, дополняют друг друга.
Во-первых, мы находимся в низшей точке в белорусско-российских отношениях за последние шесть лет. Нефтегазовый конфликт не решен, продолжаются эмоциональные разборки с «лгущим, оплевывающим и обгаживающим все» Россельхознадзором, Евразийский фонд прокатил Беларусь с третьим траншем кредита.
Из свеженького и чувствительного — информационный залп двух российских телеканалов. Сюжет интересен тем, что эти госканалы, в том числе и главный, «Первый», завели мотивы как раз той песни, за которую позже арестуют троих колумнистов: в Беларуси поднимает голову национализм, пока власть отворачивается от России.
Чем чреваты такие идеи, если в них поверит многомиллионная аудитория федеральных каналов, объяснять не нужно. Российские любители побороться с бандеровщиной на Донбассе объяснили.
В Минске информационную угрозу восприняли всерьез и решили устранить ее источник. Авторов, которые уже несколько лет раздували эти темы, арестовали одного за другим.
Задержание адептов «русского мира» — жест в каком-то смысле эмоциональный. Нет, к нему были готовы давно, это не спонтанное решение, органы ждали отмашки. Но сейчас это акт самоутверждения: «Ах вы так, ну и мы покажем, на что способны».
Вторая часть мотивации Минска, как мне кажется, лежит немного глубже, но тоже связана с кризисом в белорусско-российских отношениях. В 2010 году на сериал «крестных батек» белорусское телевидение отвечало своими антироссийскими сюжетами, президент — заявлениями, но дальше этого никто не пошел.
Да, тогда было некого сажать. Пакостили белорусским властям телевизионщики из Москвы, а не брестский сторож с минским доцентом. Но можно было, например, наказать НТВ, отключив его от вещания в Беларуси. Тогда власть сдержалась, потому что понимала, что ссора с Россией временная. На носу были выборы, и, хочешь не хочешь, с Москвой надо было мириться.
Теперь похоже, что Минск понизил планку ожиданий, смирился с постоянным холодком в отношениях и с тем, что такой щедрой, как раньше, Россия больше не будет. А значит, и нечего любезничать.
Включилась новая логика. Если 20 лет прозападную «пятую колонну» щемили по всей строгости закона, то почему теперь пророссийская оппозиция — а мы имеем дело именно с этим, новым для Беларуси феноменом — должна получать какое-то особое отношение?
Как отреагирует Россия на аресты, пока сказать сложно. Сомневаюсь, что в Кремле всерьез вступятся за одиозных публицистов, которые всей своей работой вбивали клинья в и так вялую дружбу Минска и Москвы. В частных беседах российские дипломаты жаловались на эти статьи не меньше, чем белорусские чиновники. Ругаться друг с другом не хочет никто. Идейных раздувателей слона из каждой мухи тоже никто не любит.
Наконец, важным последствием этой истории могут стать новые пределы допустимого для белорусских властей.
Мало кто знает, что в братском по Евразийскому союзу Казахстане в марте 2015 года дали 4 года условно гражданке Шевцовой-Валовой. Наказали ее за призывы в соцсети присоединить Северный Казахстан к России и уже знакомое нам разжигание национальной розни.
Полгода спустя по такому же обвинению, за опрос в соцсети об идее вступить в РФ, но на 5,5 лет уже реального срока в колонию пошел некто Игорь Сычев.
Обиделись ли в Москве? Может, и да. Было ли какое-то давление на Астану за эти дела? Едва ли. Потому что меньше недели назад, 5 декабря, еще один житель севера Казахстана Игорь Чуприн отправился по приговору суда на 5,5 лет лишения свободы за те же самые призывы к сепаратизму.
Застолбит ли белорусская власть за собой право разбираться с пророссийской «пятой колонной», как и коллеги из Казахстана, да еще и в их стиле? Время покажет. Но первый и вполне четкий ход в эту сторону сделан.

"Я писал заявление генпрокурору, чтобы возбудили уголовное дело против Аллы Бронь. Я не знал, что это мужчина, который живет в Беларуси. Вторым пунктом я указал, чтобы они написали запрос в Министерство информации, чтобы заблокировали этот "Регнум". Мне прислали ответ, что уголовное дело возбуждать отказываются. Но обратятся к Министерству информации", — описывает Денис Рабенок.
Еврорадио: А потом мы узнаем, что дело заведено...
Денис Рабенок: По большому счету, дело должны были завести сразу. Если там открыто пишут, что белорусы это не нация. Но ведь у нас решения принимают люди, которых мы не знаем. Пожалуй, это уголовное дело возбуждено по другим мотивам, может, оно связано с Кремлем, с платами за газ. У нас механизмы принятия таких решений закрытые.
Еврорадио: Задержан еще один автор "Регнум". Как вы считаете, адекватна эта мера — арест?
Денис Рабенок: Я двумя руками за то, что возбудили дело. А арест — это вовсе не обязательно. У нас система чрезмерно карательная. Пусть бы до суда сидели дома, но наказание они должны понести.
Еврорадио: Если их дела объединят, то они пойдут как группа по сговору, и там от 5 до 12 лет лишения свободы. Вы за какое наказание?
Денис Рабенок: Они должны сидеть за решеткой. Это не детские игры. Под ударом существование Беларуси как независимого государства.
Еврорадио: Но ресурс, где они писали, не заблокирован?
Денис Рабенок: Там еще хуже статьи начали появляться. Не знаю, как люди, граждане Беларуси, так ненавидят свое государство. Если тебе так не нравится, то бери вещи и езжай на Сахалин, простора в России хватает.