Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: zdrav от 02.12.2017 14:24:30История же Беларуси как и ее литература - это новодел, порождение двадцатого века. История РБ - Это фейк на 99%

Цитата: BelaRUS_Arma от 03.12.2017 16:54:10Предполагаю, что все возможные обязательства союзнически прописаны в соответствующих юридических документах, внешняя военно-политическая агрессия, терроризм природные катаклизмы и так далее...  Это все наши эмоции, режим Лукашенко без сомнения дружественный России, поддержка РБ со стороны России является экономически существенной, но идет в основном в виде скидок на энергоносители, не живыми деньгами. И мы все понимаем, что в случае установления мировых цен, как многие здесь требуют, Россия не сможет найти рынок сбыта на это же количество энергоносителей и придется сократить добычу. Поэтому за поддержку спасибо, свои обязательства мы выполняем, но мы не забираем хлеб у россиян по факту из-за подобных скидок. Прибыль все равно идет в ваш бюджет, как бы ни было за ту реализацию, которую вы бы не имели. Еще раз пишу - МЫ БЛАГОДАРНЫ!!!

Цитата: zdrav от 04.12.2017 07:12:33Недоработку исправили.
Теперь все как у южных соседей цеевропейцев. Белорусы тут мамонтов гоняли и Менское море рыли.
3. Периодизация истории Беларуси древних времен и средневековья. 

Скрытый текст

Периодизация истории — это разделение ее на определенные периоды — отрезки времени, в которые события начинались, разви- вались и заканчивались. 
«Система трех веков», принятая в историче- ской науке, в древней истории Беларуси охватывает три следующих периода: каменный век (100—35 тыс. лет назад — конец 3-го тысячелетия до н. э.);  бронзовый век (начало 2-го тысячелетия 7 до н. э. — конец VIII в. до н. э.); железный век (VII в. до н. э. — конец V в. н. э.).
 На смену древнему времени пришли средние века. Они продолжались с конца V в. и до конца ХV в. Средневековье в школьных курсах исто- рии также разделяется на три периода. Первый период — Раннее средневековье (конец V—IX в.) — продолжался примерно 400 лет. Второй период — Высокое средневековье (Х—XIII вв.) — также охватывал около 400 лет. Третий период — Позднее средневековье (XIV—XV вв.) — длился около 200 лет. 4. Исторические источники. 
Для изуче- ния истории Беларуси важное значение имеют как вещественные, так и письменные исторические источники. Вещественные источники древ- них времен находят ученые при археологических раскопках. Такие ис- точники имеют существенное значение также для изучения истории Беларуси V—XIII вв., поскольку письменных источников того времени сохранилось немного.
Штыхов Г.В. История Беларуси с древнейших времён до середины XIII в.: Учебное пособие для 6 класса общеобразовательных учреждений

Цитата: zdrav от 04.12.2017 07:29:22Называть это историей Беларуси может только альтернативно разумный человек. Впрочем, воровать чужую историю - это удел всех карликовых недогосударств. э

Выше я привел пример, как селюки тупо и нагло брешут о "старобелорусском" языке, который был якобы державным в Княжестве Литовском и на нем якобы написаны судебник  Казимира.


На русском он был написан и отпечатан, потом переведен на польский и латынь. 
.

Цитата: Amalker от 03.12.2017 23:35:04просматриваю я тут хохлоновости и внезапно натыкаюсь на такое:

https://tsn.ua/svit/…47155.html



Новости уже 2 недели как, но что-то в наших медиах я такого не припоминаю совсем. Или я что-то пропустил?

Источник конечно так себе, но учитывая новости о срочном введении биопаспортов с 2019года и изменении правил въезда в шенген с 2020 - вполне может иметь место быть. Кто-нибудь что-нибудь слышал?

Цитата: Amalker от 04.12.2017 07:54:33А чья это по вашему история - суринама что-ли?

Цитата: Бешеный медведь от 04.12.2017 01:30:28Прошу прощения, что опять пытаюсь залезть к вам в душу, но просто столкнулся с иным, чуждым менталитетом.

Когда Вы пишите мы благодарны это же вы как бы от имени Белоруссии? Так вот что такое в нашем менталитете означает быть благодарным. Это значит поддерживать того, кому ты благодарен и никогда не идти против его интересов. Я неоднократно сталкивался с ситуацией когда мои воспитанники отказывались вести против меня судебные дела. Ну как против меня? Просто мы представляли интересы разных клиентов. Они не боялись проиграть. В одном случае там вообще был бесспорный иск (основанный на векселе), но они считали для себя невозможным "воевать" против своего учителя.

Если мне спасли жизнь, когда у меня было воспаление желчного (буквально на следующий день запихав меня в больницу на операцию), так я прекрасно помню кто это сделал, и никогда ничего против интересов этих людей не сделаю и наоборот помогу, где смогу. Ваша же (как государства Белоруссия) благодарность почему то выражается в том, что будем делать только то, что прописано в юридических документах. Написали бы что за беспошлинную нефть надо признать Южную Осетию, признали бы. А так нет. Типа сами дураки, что не вписали это условие.

Но, извините, здесь со стороны Белоруссии не пахнет ни союзничеством, ни братством, не говоря уже о какой бы то ни было благодарности. Я Вам больше скажу. Если Вы считаете такую "благодарность" нормальной, Вы не русский!

Хотя, что-то мне подсказывает, что на самом то деле Вы нормальный человек (и в жизни так себя не ведёте), но бел. пропаганда, плюс желание найти оправдание такому поведению своего государства (иначе совесть мучает), Вас и привели  вот к этой, глубоко чуждой русскому человеку, логике.

Цитата: BelaRUS_Arma от 04.12.2017 14:41:15Сложно все капнули, широким фронтом.....
Политики высокого уровня всегда просчитывают последствия поступков или даже высказываний. Одно лишь признание Абхазии и Юной Осетии ВОЗМОЖНО стоило бы катастрофических последствий для экономики РБ. Такие последствия наверняка просчитали. Эмоциональный порыв на уровне высшего руководства возможно уничтожил бы нашу экономику. Возможно... Было бы благоразумнее со стороны РФ не требовать от нас этого. На бытовом уровне ситуация похожа на то, когда девушка говорит парню, ты не мужчина, если не можешь набить им морды. Возможно парень не умеет драться и благоразумнее просто избежать конфликта. Возможно имиджево РФ выигрыла от нашего признания республик, но мы бы сильно проиграли. Тем более в кулуарах, Лукашенко и разговаривал с лидерами республик и фактически признал.... У меня много несогласий с Лукашенко, однако как рационально трезво мыслящий человек я понимаю, что в случае непредвиденного смены режима, а это может быть только прозападный переворот, Россия много потеряет, а мы окажемся в уничтоженной стране. Предположим, рБ признала республики, ну тогда России пришлось бы взять бремя проблем на себя, мы потеряли бы рынки сбыта, а смогла ли РФ нам компенсировать - скорее всего нет... И логичным следующим шагом было бы войти в состав РФ. но это абсолютный нонсенс. То есть путь был бы на уничтожение. Мы просто надеемся на понимание в этом вопросе.

Цитата: BelaRUS_Arma от 04.12.2017 14:41:15Сложно все капнули, широким фронтом.....
Политики высокого уровня всегда просчитывают последствия поступков или даже высказываний. Одно лишь признание Абхазии и Юной Осетии ВОЗМОЖНО стоило бы катастрофических последствий для экономики РБ. Такие последствия наверняка просчитали. Эмоциональный порыв на уровне высшего руководства возможно уничтожил бы нашу экономику. Возможно... Было бы благоразумнее со стороны РФ не требовать от нас этого. На бытовом уровне ситуация похожа на то, когда девушка говорит парню, ты не мужчина, если не можешь набить им морды. Возможно парень не умеет драться и благоразумнее просто избежать конфликта. Возможно имиджево РФ выигрыла от нашего признания республик, но мы бы сильно проиграли. Тем более в кулуарах, Лукашенко и разговаривал с лидерами республик и фактически признал.... У меня много несогласий с Лукашенко, однако как рационально трезво мыслящий человек я понимаю, что в случае непредвиденного смены режима, а это может быть только прозападный переворот, Россия много потеряет, а мы окажемся в уничтоженной стране. Предположим, рБ признала республики, ну тогда России пришлось бы взять бремя проблем на себя, мы потеряли бы рынки сбыта, а смогла ли РФ нам компенсировать - скорее всего нет... И логичным следующим шагом было бы войти в состав РФ. но это абсолютный нонсенс. То есть путь был бы на уничтожение. Мы просто надеемся на понимание в этом вопросе.

Цитата: Antar от 04.12.2017 18:34:51Вы ещё одну причину не упомянули, важную. У свидомых Белоруссия - це Европа. В отличие от азиатской России. В общем, "никогда мы не будем братьями". Разве только за отдельную доплату, как у них, цеевропейцев, принято.

Цитата: GSL от 04.12.2017 00:48:41Назад в СССР

Цитата: Бывший от 04.12.2017 18:53:06У свидомых сейчас тренд - ради движения в Европу можно и азиатского царька потерпеть - "Лучше пусть на троне Саня, чем на танке русский Ваня". Слышал как-то от окопавшихся во власти свидомых такую аналогию - нынешний режим типа как фашистские диктатуры прибалтийских лимитрофов 30-х годов. Вроде как некомильфо, но ради нацибилдинга можно и потерпеть. И Запад к ним в то время ровно относился, соответственно, должен сейчас также смотреть на АГЛ.

Цитата: Бывший от 04.12.2017 17:03:54По вашему мнению, АГЛ просчитывал последствия своего высказывания о корректировке результатов выборов по его распоряжению?
Экономика РБ в значительной, даже большей части не ей создана и не ей принадлежит. Основой экономики РБ является беспрепятственный доступ к российскому рынку, поставки российских энергоносителей по сниженной цене, дешевые российские кредиты с возможностью постоянной пролонгации. Забрать это - и экономики в РБ просто не будет, если не считать таковой уровень 19 века. Все упомянутые блага были даны РБ не за красивые глаза и помянутую вами ранее искреннюю благодарность, а как авансовое выполнение Россией ее союзнических обязательств перед РБ. В рамках союза Россия пожертвовала вполне конкретными, исчислимыми ресурсами в пользу РБ. Когда настал черед РБ сделать хоть и символический, но решительный шаг в рамках союза, начался вой о необходимости повысить расценки, а параллельно на запад побежали эмиссары, тоже поторговаться. В 2014 ситуация повторилась.
НТВ дало РБ правильную, точную характеристику. Некоторое время назад читал, что в одном укрском городе в школах раздавали пособия для начинающих шлюх, типа советы, как избежать проблем на профессиональном пути. Среди них было - никогда не обслуживай несколько клиентов сразу. Не там раздавали, надо было еще минским "политикам высокого уровня" пару экземпляров оставить.
И напоследок еще вопрос. Почему вхождение в состав - абсолютный нонсенс?

Цитата: Бывший от 04.12.2017 18:53:06У свидомых сейчас тренд - ради движения в Европу можно и азиатского царька потерпеть - "Лучше пусть на троне Саня, чем на танке русский Ваня". Слышал как-то от окопавшихся во власти свидомых такую аналогию - нынешний режим типа как фашистские диктатуры прибалтийских лимитрофов 30-х годов. Вроде как некомильфо, но ради нацибилдинга можно и потерпеть. И Запад к ним в то время ровно относился, соответственно, должен сейчас также смотреть на АГЛ.

Цитата: Yuri__1964 от 05.12.2017 05:37:37А что в Белоруси большинство за вхождение