Белоруссия: проблема геополитического выбора

Первые эпизоды «молочной войны» между Белоруссией и Россией относятся еще к 2009 году, когда был введен запрет на импорт белорусского молока. Тогда сторонам удалось довольно быстро решить возникшую проблему, но с того времени в отношениях между Москвой и Минском осталась напряженность, которая после ввода антироссийских санкций стала только нарастать. Напомним, в августе 2014 года правительство России в ответ на санкционную политику Запада ввело запрет на ввоз продуктов из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Позднее продовольственное эмбарго распространилось и на ряд других стран Европы, которым было запрещено поставлять в Россию мясо крупного рогатого скота и домашней птицы, свинину и рыбу, морепродукты, молочную продукцию, сыры, колбасы, овощи и фрукты, корнеплоды и орехи. 30 июня 2017 года Владимир Путин продлил ответные меры на период до 31 декабря 2018 года.
С начала ввода Москвой санкций Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) стала тщательнее заниматься выявлением ввоза подсанкционной продукции, а так же продовольствия, не соответствующего заявленным в документации характеристикам и российским законодательным нормам. Оказалось, что наибольшие претензии у российского ведомства стали вызывать поставки с территории Белоруссии. За последние четыре года ситуация не раз доходила до серьезных обвинений и зачастую решалась лишь на уровне президентов двух стран. В Москве сначала подозревали, а затем и открыто стали обвинять Минск в том, что белорусские бизнесмены, а также государственные органы пользуются продэмбарго, экспортируя в Россию подсанкционные товары, а Россельхознадзор начал периодически вводить запреты на экспорт самых разных продуктов питания из Белоруссии. За последнее время наибольшую известность получили запреты на поставки говядины и говяжьих субпродуктов, молока и молочных продуктов, а также на ввоз в Россию яблок, томатов и пекинской капусты.
Параллельно с этим российская сторона озаботилась и проверкой качества белорусских продуктов питания, считая, что в Белоруссии как минимум не уделяют этому должного внимания, а как максимум попросту занимаются контрабандой, поставляя в Россию по поддельным документам запрещенное к ввозу продовольствие. Этот факт неоднократно озвучивался главой Россельхознадзора Сергеем Данквертом, который еще в декабре 2016 года заявил, что ввоз санкционных продуктов питания в Россию с белорусской территории не мог происходить «без участия властей». Например, за прошедшие несколько лет из Белоруссии поставлялась мясомолочная и овощная продукция якобы из «Бразилии» (первый инцидент был зафиксирован в 2014 году, когда в Россию пришло «бразильское» мясо, оказавшееся на самом деле европейским), «Черногории», «Сьерра-Леоне» и других стран, которые на самом деле не имели к этим поставкам никакого отношения. И до тех пор, пока поставки не превышали нормы приличия, в Москве закрывали глаза на действия своего союзника, давая, с одной стороны, заработать Белоруссии, а с другой — закрыть образовавшиеся на первом этапе санкционного противостояния с Западом дыры на российском рынке. Однако, как показали дальнейшие события, Минск решил не останавливаться на достигнутом, а после жестких действий со стороны Россельхознадзора и вовсе обвинил российских чиновников в преднамеренной попытке закрыть допуск белорусской продукции на рынок РФ в угоду «олигархам» и тем, кто, по словам Алексея Богданова, лоббирует «определённые интересы, в том числе и импортёров аналогичных товаров из третьих стран». Более того, в феврале 2017 года МВД Белоруссии по указанию Александра Лукашенко и вовсе было начало уголовное производство в отношении Сергея Данкверта и ряда сотрудников Россельхознадзора по подозрению в «распространении недостоверной информации для дискредитации белорусских производителей». Правда, необходимо констатировать, что начатая проверка на сегодняшний день так и осталась на бумаге.
2018 год не только не принес улучшений в белорусско-российские отношения в области поставок сельхозпродукции, но и наоборот — ситуация с начала года стала только ухудшаться. Россельхознадзор, начиная с 22 февраля, неоднократно намеривался ввести запрет на ввоз в РФ белорусского молока, сливок и молочной наливной продукции, которую используют в производстве российские предприятия, объяснив это её небезопасным содержанием. Если бы это произошло, то Белоруссия могла бы потерять солидную долю своей выручки. Если исходить из того, что в 2017 году республика поставила в Россию 299 тыс т несгущенного молока и сливок на сумму $ 227,85 млн, сухого и сгущенного молока и сливок на 183 тыс т на сумму $ 371,4 млн и сыворотки — 97 тыс т на $ 55,7 млн, то каждый день санкций обходился бы белорусским компаниям в примерно $ 1 795 тыс недополученной экспортной выручки в сутки. Действия Россельхознадзора Александр Лукашенко назвал «политическим инструментом», а затем и вовсе потребовал от своих подчиненных найти новые рынки сбыта. «Если Россия нас не понимает и понимать не хочет… Если они решили нас наклонять постоянно непонятно за что, тогда будем искать свое счастье в другом месте, поэтому ищите другие рынки. Нельзя на одном рынке все время сидеть», — сказал президент Белоруссии.
В конечном счете, Россельхознадзор после нескольких раундов переговоров с белорусской стороной решил не запрещать ввоз белорусской молочки в Россию, но потребовал провести проверку ряда предприятий республики. В результате последних выяснилось, что опасения Федеральной службы были не напрасны, а ведомство обвинило ветеринарную службу Белоруссии в мошенничестве. Последним ударом для белорусской стороны стал запрет от 10 апреля 2018 года на поставки живых свиней и свиноводческой продукции «в связи с обнаружением 8 случаев выявления генетического материала вируса африканской чумы свиней (АЧС) в готовой мясной белорусской продукции» ряда предприятий республики. При этом в Белоруссии, не смотря косвенные признаки наличия проблемы (массовый забой скота в некоторых хозяйствах страны) настойчиво заявляют о том, что эпизоотическая ситуация в стране находится под контролем.
Сложившаяся в настоящее время ситуация, по мнению ряда аналитиков, свидетельствует о том, что говорить о возможности создания каких-либо единых рынков продовольствия Белоруссии и России пока рано. Более того, согласно последним заявлениям российских чиновников, которые неоднократно просили руководство РФ закрыть местный рынок от белорусской молочной продукции, в России нет единого мнения о том, насколько подобный шаг поможет производителям двух стран перестать быть конкурентами. Тем более, что сегодня для этого нет серьезных экономических оснований. Так, известно, что в 2017 году 70% всего сухого молока, поставленного в Россию, пришлось на долю Белоруссии, а в целом 86% российского импорта молочной продукции шло из союзной республики (13,6% от всего белорусского экспорта в РФ). По мнению российских производителей и представителей министерства сельского хозяйства РФ, такие объемы и постоянный демпинг цен белорусскими производителями уже привели к серьезным проблемам у российских компаний, а потому запрет белоруской молочки мог бы простимулировать внутреннее развитие сельского хозяйства и переработки. Однако известно, что с 2014 по 2017 гг. производство молочного сырья в России выросло на 10,6%, но при этом объем потребления с 2015 г. сократился на 10−12%. Вместе с тем, на складах резко увеличились запасы сухого молока, что стало результатом не только внутреннего перепроизводства, но и излишнего импорта, спровоцированного, в том числе, слухами о предстоящем запрете импорта молочной продукции из Белоруссии. Нынешнее положение усугубляется и наплывом дешевого фальсификата. Однако попытки бороться с ним информационными методами, как отмечают эксперты, за последние годы приводили лишь к дальнейшему росту цен и еще более ухудшали ситуацию. Если же ввести полный запрет на белорусскую молочку, то недостающие объемы молочной продукции, несмотря на планы российских чиновников полностью закрыть рынок своей продукцией, скорее всего, просто будут завезены из других стран, где также наблюдается перепроизводство.
Стоит также иметь в виду, что в Минске с особой щепетильностью относятся к сельскому хозяйству, которое курирует сам Лукашенко. И любые негативные тенденции в этой области, куда белорусское руководство на протяжении десятилетий вливает многомиллиардные инвестиции и субсидии, расцениваются с точки зрения не экономики, а политики. К тому же необходимо помнить, что Белоруссия, в отличие от России, выступает в торговле сельхозпродукцией как своеобразное «государство-корпорация», так как большинство из 125 предприятий, поставляющих сельхозпродукцию на внешние рынки, являются государственными или включают участие государства (в белорусской реальности это одно и тоже). В РФ ситуация совершенно иная, что не позволяет на сегодняшний момент урегулировать возникающие трудности во взаимной торговле как по мясомолочной, так и по иной сельхозпродукции.
Исходя из вышесказанного, в настоящее время сложно говорить о перспективах единого продовольственного рынка двух стран. По мнению ряда аналитиков, его создание требует не только полного снятия всех внутренних ограничений, но и совместного контроля над экспортно-импортными потоками, а также проведения единой внешнеторговой политики. Учитывая сложность данных вопросов, длительность переговорного процесса и неуступчивость сторон, единственным выходом из данной ситуации является политическая воля высшего руководства двух стран. Вероятно, озвученные белорусскими и российскими чиновниками инициативы найдут свое продолжение в ходе предстоящих переговоров, как в рамках ЕАЭС, так и Союзного государства. Однако на сегодняшний день информации о том, что вопросы урегулирования взаимоотношений в области поставок сельхозпродукции из Белоруссии в Россию вышли на высший уровень, по-прежнему нет.

По мнению Владимира Семашко, надо создать равные условия по цене на российский газ для предприятий России и Белоруссии. Данный вопрос он пообещал решить в ходе переговоров с зампредом правительства РФ Аркадием Дворковичем «до 1 июля 2019 года». Время есть, но правительство Белоруссии торопится взять быка за рога уже в мае: чем быстрее удастся уговорить Москву, тем меньше денег уйдёт российским компаниям и в российский бюджет.
Озвученные Семашко претензии напомнили о «газовой войне» 2016—2017 годов, вылившейся в российско-белорусский кризис. Тогда руководство Белоруссии, пытаясь добиться от Москвы снижения цены на поставляемый в республику газ, разрешило белорусским государственным предприятиям недоплачивать за потребляемую продукцию белорусской компании «Газпром трансгаз Беларусь». Эту дочернюю компанию «Газпром» создал специально для реализации своей продукции в республике, и тогда формально именно её интересы пострадали. Задолженность за поставки белорусские потребители не признавали, она приближалась к $1 млрд, и никакие уговоры или попытки добиться правды в суде успехом не увенчались. Для вразумления официального Минска в Москве было решено сократить объёмы поставляемой по льготным ценам нефти. Правительство Белоруссии фактически долг признало и погасило, воспользовавшись российской кредитной поддержкой, однако подняло стоимость транзита российских углеводородов по своей территории и попыталось продемонстрировать независимость от российских поставок, закупив небольшой объём нефти в Иране.
Попытки оказать давление на Москву другими способами — например, привычным для отношений с ЕС торгом политическими заложниками, эффекта не возымели. В апреле 2017 года Москва и Минск договорились по ценам на газ, однако, судя по заявлению Семашко, спустя год вопрос снова открыт. Причём не просто открыт, а увязан с форматом двусторонних отношений, с будущим Союзного государства Белоруссии и России, а также созданием общих рынков Евразийского союза.
 Не только газ: электроэнергия, нефть, транзит и продовольствие
В ходе КЭФ было обращено внимание и на другие факторы, которые осложняют двусторонние отношения и не способствуют выравниванию условий конкуренции субъектов хозяйствования Белоруссии и России. Семашко заявил, что цены на электроэнергию в Белоруссии тоже выше, чем в Смоленской области: «У нас платят 11 центов за 1 кВт/ч, а в Смоленской платят 4 цента за 1 кВт/ч — это разные условия».

Семашко сообщил журналистам, почему придётся закупать нероссийскую нефть: «Если жизнь заставит, куда деваться? Вы же все ведете переговоры, что «налоговый маневр» надо закончить. А что значит налоговый маневр закончить? Это значит сделать так, чтобы отказаться от учета вывозной таможенной пошлины, всё перевести на НДПИ. Но тогда, читай, это понятно и первокласснику, при поставках нефти из России в Белоруссии будет мировая цена».
Высказался Семашко также и по вопросу экспорта нефтепродуктов, выработанных из российской нефти, через российские порты. «Мы оговорили определенную схему, уже есть пилотные поставки. Но мы непременное условие выставляли (эту тему обсуждали и в прошлом году, и в этом) — мы не можем выступать какими-то филантропами и спонсорами, — сообщил вице-премьер, рассказывая о поставках через российские порты. — То есть там даже если в ноль будет экономика, то есть не хуже, чем в европейских портах, то мы, конечно, будем отдавать приоритет российскому».
Среди прочих комментариев Семашко заслуживает внимания ещё один камень в огород правительства РФ, формально брошенный в Россельхознадзор — прозрачный намёк на коррупционную подоплёку запрета на поставки белорусской свинины в Россию. Ведомство Сергея Данкверта объяснило введение временных ограничений на ввоз данной продукции вспышкой африканской чумы свиней (АЧС). У Семашко иное мнение — «определенные меркантильные интересы кто-то преследует».
Читайте подробнее в сюжете: Запрет на ввоз молочной продукции Белоруссии в Россию
Стоит напомнить, что Александр Лукашенко публично отдал приказ возбудить уголовное дело и расследовать деятельность главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, что на некоторое время парализовало контакты между двумя частями формально существующего Союзного государства Белоруссии и России. Государственные СМИ Белоруссии открыто обвиняли Данкверта в лоббировании интересов российских коммерческих структур при введении ограничений на поставки из Белоруссии. Совсем недавно, уже без привязки к главе Россельхознадзора лично, Лукашенко объяснил проблемы с поставками в РФ белорусского масла лоббированием российскими госструктурами интересов тех, кто ввёз и реализует на российском рынке масло из Новой Зеландии.
Отделить белорусских мух от российских котлет
Теперь можно отделить мух от котлет. Начать уместно с Союзного государства Белоруссии и России, а также упомянутого Евразийского союза (ЕАЭС). Факты таковы: государства нет. Союзного государства, которое обязались построить Минск и Москва, нет — есть невыполненный договор, предполагавший введение единой валюты, единых органов государственной власти и управления, единых законов и даже Конституции. Есть несомненные достижения: безвизовый режим, отсутствие паспортного контроля при пересечении границы, некоторые социальные гарантии при трудоустройстве россиян в Белоруссии и белорусов в России. Есть союзные программы — «Союзный телевизор», готовится госпрограмма «Союзный велосипед». Посол РФ в РБ Александр Суриков недавно озвучил идею «Союзного трактора», к которой Владимир Семашко отнёсся более чем прохладно. Почти через 20 лет после начала союзного строительства Москва и Минск дозрели до практического решения вопроса о взаимном признании виз. ООН, Евросоюз и многие другие не признают Союзное государство Белоруссии и России как государство.
Обстоятельнее на эту тему в сюжете: Союзное государство России и Белоруссии
Если руководство Белоруссии застопорило строительство Союзного государства, не согласно на размещение эмиссионного центра единой валюты в Москве и не готово к выборам в союзный парламент, как и ко многому другому, прописанному в договоре о создании Союзного государства, то о каких равных ценах на нефть и газ может идти речь? Разве в Евросоюзе кто-нибудь требует от любой страны союза равенства цен на её продукцию на национальном рынке и рынке ЕС, на добытые из её недр углеводороды, ценные руды и прочие полезные ископаемые? Вовсе нет.
Общий рынок и равные цены — это не одно и то же. Правительство Белоруссии делает вид, что не понимает этой простой аксиомы. Ему уже мало того, что российское сырьё поставляется в Белоруссию с максимальным дисконтом, по «интеграционным ценам» — например, никому в мире российский газ не обходится дешевле, чем Белоруссии. Российская нефть поставляется дешевле (в прежние годы — почти наполовину дешевле). Вероятно, завтра может быть поставлен вопрос о льготных ценах для Белоруссии на забайкальское золото, на якутские алмазы — они тоже нужны белорусским предприятиям, и не только предприятиям.
Выступая 20 декабря 2017 года в Минске, Семашко сообщил, что в 2017 году российский газ обходился Белоруссии по $143,6 за тысячу кубометров, в 2018 году цена снизится до $129 и в 2019 году составит $127 за тысячу кубометров. Тогда он поведал: «Мы ведем переговоры на предмет формулы цены на 2020—2024 годы, чтобы к 1 января 2025 года выйти на единый рынок газа и нефти. То есть цена на газ на границе Белоруссии должна быть на уровне стоимости газа для Смоленской области. Сегодня его цена в 2—2,1 раза выше».
Единый рынок предстоит создать не только по нефти, газу, электроэнергии. Но как впишется в эти рынки белорусский протекционизм — большой вопрос. Совмин Белоруссии не готов к демонополизации внутреннего рынка, к конкуренции на нём не только с компаниями из ЕАЭС, но даже не видит на нём пресловутого белорусского «частника». До того, как евразийские союзники подойдут к единому рынку газа и нефти, они должны стать институционально похожи и готовы к реальной интеграции.
Обращаясь к опыту соседнего Евросоюза: ни одна из стран-соседей Нидерландов или Норвегии не выдвигает претензий и требований, аналогичных тем, которые периодически предъявляют к России Семашко, Лукашенко и другие белорусские чиновники. Трудно представить, чтобы Ангела Меркель открыто заявляла о «ненормальной» цене на газ из Нидерландов, сопоставляя цены для DAF и MAN.
Владимир Семашко вспомнил о газе в контексте автопрома столь же удачно, как заговоривший о верёвке в доме повешенного. Наверняка вице-премьер мог бы быть гораздо более интересным, если бы рассказал всю подоплёку провала им же заявленных несколько лет назад пяти интеграционных проектов. Одним из таковых значился холдинг «Росбелавто», предусматривавший слияние КАМАЗ и МАЗ.
Читайте на эту тему: Минпром Белоруссии похоронил «Росбелавто»
Электроэнергия обходится белорусским предприятиям дороже не только из-за перекрёстного субсидирования, когда часть недоплат по себестоимости услуг ЖКХ перекладывается на промышленность. С калькуляцией себестоимости этих услуг для населения тоже тёмная история — даже Александр Лукашенко признавался, что ему не понятны многие вопросы ценообразования коммунальщиков. Также уместно напомнить, что, отказавшись от импорта российской электроэнергии ради «энергонезависимости», минэнерго РБ заместило часть объёмов местной генерацией, предсказуемо оказавшейся дороже и менее экологичной. Поэтому белорусские промышленники за закупку электроэнергии по тарифам выше, чем в Италии (с учётом пиковых нагрузок) могут поблагодарить только белорусский совмин и Владимира Ильича Семашко лично.
Почему официальный Минск не видит себя филантропом, а Москва непременно должна быть таковым — из рассуждений Семашко это не понятно. Белоруссия не будет спонсором, а Россия — обязана быть таковым, это в порядке вещей — мол, всегда так было. Времена меняются.
Цена братской любви
В Белоруссии и России разные экономические системы. Разные социальные отношения, сильна политическая специфика. Фактически в Союзном государстве присутствуют две разные модели, реализуются разные стратегии и при практической реализации интеграционного замысла, итогом которого должно стать создание действительно государства, полноценного государства, придётся пересмотреть тезис о взаимодополняемости в пользу приоритета унификации. Во всяком случае, именно так и реализовывались успешные долговременные интеграционные проекты, а не временные альянсы дружбы против кого-то.
Коль скоро официальный Минск подчёркивает приверженность союзному строительству и желает реальной интеграции с Россией, он обязан делать всё возможное для снятия противоречий и отказаться от неэффективных и губительных жупелов типа «Россия теряет Белоруссию». На самом деле Белоруссии интеграция с Россией нужна больше, чем России интеграция с Белоруссией. При ликвидации проекта «Союзное государство» Россия выйдет с меньшими потерями и немало сэкономит.
России в необходимо инвестировать только в ЖКХ и энергетику около $5 трлн, каждый миллиард на счету. В свете санкций, которые в той или иной форме поддерживают так называемые друзья и партнёры РФ, приходится делать опору на собственные силы и экономить. На самом деле в России огромный потенциал для рациональной экономии без затягивания поясов населению, и в этом белорусский опыт «оптимизации» очень даже полезен.
На поддержку официального Минска ушли приличные суммы, так и не дошедшие до простых белорусов. Построен новый роскошный президентский дворец, госпредприятиями освоено производство широкого ассортимента «вышиваночной» продукции, профинансирована деятельность спецслужб по преследованию лояльных к России общественных активистов, закуплены партии польского мяса и литовского молока для переработки и поставок в Россию вместо союзнической поддержки продовольственного эмбарго, да ещё и с упрёками за суверенное право закупать масло где угодно — даже в Новой Зеландии. Список можно продолжать, однако важно другое: всё это было бы сделать сложнее без постоянной российской экономической помощи, которая так и не стала прямой поддержкой собственно белорусов.
Подробнее в сюжете: Контрабанда продовольствия из Белоруссии в Россию
Согласно опубликованным в сентябре 2016 года подсчётам МВФ, только за период 2005—2015 годов Россия потратила на поддержку экономики Белоруссии $106 млрд, что составляло в среднем $9,7 млрд в год и в разные годы колебалось в пределах 11—27% ВВП Белоруссии. В последние годы объёмы поддержки (прямой и косвенной) сократились почти в два раза, но они всё равно существенны и сопоставимы с реальными ЗВР Нацбанка Белоруссии.
Существуют и другие калькуляции «братской поддержки», из которых следует, что только за счёт скидок на поставляемые в Белоруссию углеводороды Россия с начала века недополучила примерно такую же сумму, которую привёл МВФ. На $100 млрд Россия могла бы построить пару мегаполисов в чистом поле с самыми современными производствами, жилыми домами и т.д., не говоря уж о преображении малых городов. К примеру, десятой части названной МВФ суммы хватило бы для того, чтобы с нуля построить ещё один Смоленск и трудоустроить там половину мигрантов из Белоруссии.
Страшна ли России диверсификация по-белорусски
Эксперименты с закупкой «выгодной» венесуэльской нефти показали, насколько игра стоит свеч. Раз уж Николас Мадуро не спешит отгружать танкеры в долг, то нет никаких оснований считать, что иранский аятолла одобрит подобную благотворительность. Москва ещё во времена бурной дружбы с Уго Чавесом дала понять, что совсем не возражает против закупок Белоруссией углеводородов у других продавцов — это даже пойдёт на пользу российскому бюджету, так как вывозные нефтепошлины пойдут в российский бюджет, а не в белорусский. То же самое с катарским газом, перспективы которого изучали Владимир Семашко, Владимир Потупчик, Виктор Лукашенко и другие заинтересованные.
Коль скоро так остро стоит вопрос диверсификации торговли с Россией, то Литва назвала стоимость услуг своего СПГ-терминала, а близость с новым руководством Украины чревата прекрасной возможностью вложить деньги в аналогичный терминал на Черноморском побережье и инфраструктуру речного маршрута Е-40. На днях представитель «Белорусского морского пароходства» Сергей Зубко сообщил украинским коллегам о готовности начиная с мая ежемесячно осуществлять несколько рейсов по Днепру, доставляя нефтепродукты из перерабатывающего российскую нефть МНПЗ в Киев. Многие белорусские экономисты резко критикуют этот проект речной перевалки, белорусские экологи небезосновательно бьют тревогу, однако официальному Минску трудно отказаться от искушения в очередной раз продемонстрировать «нефтяную независимость» от Москвы, да ещё и помочь не чужим людям создать склады ГСМ при подготовке к наступлению на Донбасс.
Совмин Белоруссии имеет резон, когда ставит вопрос о перевалке выработанных на территории республики нефтепродуктов через порты прибалтийских республик. Объективно, транзит через порты Ленинградской области проработан недостаточно. Столь же недостаточно проработан вопрос с российской стороны о причинах переработки российскими компаниями нефти на белорусских НПЗ, а не российских. Даже в нынешние времена возможности российских компаний позволяют как строить новые мини-НПЗ, попутно помогая местным властям в решении массы социальных вопросов, так и наращивать глубину переработки на имеющихся мощностях.
Для внутреннего потребления Белоруссии достаточно 5,5 млн т нефти. На территории республики добывается около 1,6 млн т в год, которая вся в сыром виде экспортируется в Германию. Дополнительные объёмы белорусские компании могут добывать за рубежом и имеют такой опыт. С 2013 года госпредприятие «Белоруснефть» осуществляет нефтедобычу в Российской Федерации, сейчас разрабатывает 5 месторождений. Соседняя Литва демонстрирует возможность покупать и перерабатывать нефть, также осуществляя поставки на Украину и не требуя ни от России, ни от Норвегии, ни от Швеции или кого-либо никаких скидок.
Причины, по которым Россия по льготным ценам продаёт кому-либо что-либо, сегодня совсем не очевидны. Всегда и везде льготы создавали коррупционные условия — это классика политэкономии, убедительно подтверждённая российским опытом. Руководству России необходимо пересмотреть все льготы. И в этом случае интересен белорусский опыт шоковой отмены льгот 2007 года с проекцией на российский бизнес. По мере создания общих рынков нефти и газа, электроэнергии и других правительству РФ следует создать не только равные конкурентные условия на российском рынке, но и с партнёрами по ЕАЭС, не допуская появления «первого среди равных». Реализация такой стратегии встретит сопротивление и давление не только изнутри, но и извне. Этот путь необходимо пройти.

«БелРос» вещает в кабельных сетях. По данным телеканала, общее число потенциальных телезрителей составляет более 35 миллионов, однако сложно сказать, сколько человек на самом деле его смотрит. Но на 13 апреля 2018 года телеканал «БелРос» на YouTube имел всего 303 подписчика, среднее число просмотров одного материала — около 10. Также впечатляют результаты работы в социальных сетях. ВКонтакте — 50 подписчиков, на странице в Facebook — 750 друзей. Количество посещений сайта http://belros.tv/, согласно данным Pr-cy.ru, за март составило 5,7 тысяч.
В 2017 году телеканал запустил пропагандистские телешоу на злобу дня. Их записывают в Минске и Москве. Ночью детям старше шести лет показывают мультики.
Привет из Варшавы
В декабре 2007 года начал вещание телеканал «Белсат», который позиционирует себя как первый независимый в Белоруссии. Проект базируется в Польше, но в работе канала участвует много белорусов: журналисты, ведущие, администраторы, технические специалисты. Телеканал не нравится белорусским властям, репортеры «Белсата» неоднократно получали штрафы за работу в Белоруссии без аккредитации. В то же время открыть в Белоруссии корреспондентский пункт телеканал не может. В бюджете Польши на 2018 год запланировано около 4,8 млн евро на обеспечение работы спутникового телеканала на белорусском языке «Белсат». Кроме того, правительство Великобритании обещало выделить для него дополнительные средства в рамках «борьбы с русской пропагандой». «Белсат» имеет 45 тысяч друзей на белорусской странице в Facebook, 60 тысяч подписчиков на Youtube при суммарных 47 млн просмотров. Посещаемость сайта http://www.belsat.eu/ за март, согласно данным Similarweb, составила 954 тысяч человек.
Привет из Союзного государства
Постоянный комитет Союзного государства попросту не хочет заниматься текущими проблемами. Лучше делать вид, что ничего не происходит, сглаживать острые углы и тихо осваивать бюджет. Руководство телеканала «БелРос» также занято другими, не менее важными вопросами.
Союзное государство давно превратилось в лоббистскую площадку Председателя Высшего Государственного Совета А. Г. Лукашенко для выкачивания денег из Москвы на свою поддержку. Такая позиция идет во вред российско-белорусским отношениям и дискредитирует проект и саму идею Союзного государства, подрывая доверие к нему даже среди его сторонников. В прошлом году аппарат Союзного государства не смог освоить 2 млрд рублей — там просто не знали, куда их потратить. Это даже не смешно.
А что Счетная палата Российской Федерации? Не пора ли в преддверии заседания Высшего Госсовета провести серьезную ревизию расходования средств бюджета СГ? Времена нынче трудные, средства лучше перераспределить в пользу нуждающихся — например, поддержать студентов, детей или пенсионеров. Адресатов у этой поддержки будет явно больше, чем зрителей телеканала «БелРос».
Господа, Вам самим не стыдно за свою работу?

По итогам первого квартала (к декабрю 2017 года) Белоруссия разделила третье место с Арменией (по 2,5%). Впереди Узбекистан (4,9%) и Украина (3,5%). Ниже инфляция была в Казахстане (1,8%), Латвии (1,5%), Эстонии (1,3%), Киргизии (1,1%), России (0,8%), Литве (0,5%), Азербайджане, Грузии (по 0,4%) и Молдавии (0,3%). В Таджикистане отмечена дефляция (0,8%). При этом из Туркмении на сегодняшний день нет никаких данных за 2018 год. Национальное бюро статистики Молдавии пересчитало январскую инфляцию. В связи с уменьшением цен на газ задним числом этот показатель снизился с 0,4 до 0%. Вследствие этого рост цен в январе-марте составил 0,3% вместо 0,7%. В Приднестровской молдавской республике цены увеличились на 3,96% (в марте на 0,99%).
Продолжающийся второй месяц рост годовой инфляции в Белоруссии Национальный банк страны объясняет увеличением сезонных цен на плодоовощную продукцию и административно-регулируемых цен, что следует из распространенной 14 апреля информации о динамике изменения потребительских цен и тарифов. «В марте 2018 года наблюдалось увеличение годовых темпов роста основных ценовых индикаторов потребительского рынка», — сказано в публикации НББ.
В Нацбанке ускорение инфляции объясняют восстановлением потребительского спроса и высокими инфляционными ожиданиями. «В целом динамика годовой базовой инфляции, так же, как и других показателей, отражающих общую динамику изменения цен, обусловлена прекращением сдерживающего влияния со стороны потребительского спроса на фоне достаточно высоких инфляционных ожиданий», — отмечается в сообщении.
По данным Нацбанка, в марте рост сезонных цен на плодоовощную продукцию в годовом выражении в марте ускорился до 19,8% с 17% в феврале и 12,9% в январе. Административно регулируемые цены в марте (к соответствующему месяцу предыдущего года) подросли до 9,7% с 9,4% в феврале и 8,5% в январе. При этом базовая инфляция (без учета административно регулируемых и сезонных цен) в годовом выражении в марте составила 3% против 2,6% в феврале и 2,6% январе. Несмотря на это, в НББ полагают, что в ближайшее время влияние сезонных цен на общий уровень инфляции снизится.
Напомним, согласно Основным направлениям денежно-кредитной политики Белоруссии на 2018 год, потребительские цены должны увеличиться не более чем на 6%. В 2017 году они выросли на 4,6% (в январе-марте — на 1,7%, в марте — на 0,3%).
Как сообщало EADaily, в Белоруссии номинальная начисленная средняя зарплата в феврале 2018 года упала еще на 8,6 бел. рубля (более $ 4) и составила 850,4 бел. рубля (около $ 425). При этом в январе средние заработки также упали до 859 бел. рублей (около $ 430) после резкого скачка зарплат в декабре 2017 года, когда одномоментный рост по сравнению с ноябрем составил 158,4 бел. рубля (около $ 80).

Недавно Россельхознадзор обвинил Беларусь в сокрытии вспышек АЧС в Гомельской области и запросил подробную информацию о ситуации с чумой свиней. Ранее  был введен запрет на ввоз в РФ белорусских продуктов из свинины.

Напомним, убытки белорусских нефтепереработчиков во многом связаны с условиями реализации нефтепродуктов на внутреннем рынке. По данным концерна Белнефтехим, в марте 2018 года цены нефтепродуктов на внутреннем рынке, которые регулирует государство, были на $ 100−150 за тонну ниже по сравнению с экспортными ценами на топливо. В связи со сложившейся ситуацией власти уже семь раз с начала года принимали решение о постепенном повышении стоимости топлива. Представители нефтеперерабатывающей отрасли предполагают, что после повышения цен на внутреннем рынке к лету удастся выйти на положительные результаты производственной деятельности.
Как сообщало EADaily, по словам вице-премьера Белоруссии Владимира Семашко, ежегодно до 2024 года включительно в республику должно поставляться 24 млн тонн российской нефти. При этом 18 млн тонн должны транспортироваться на белорусские НПЗ, а еще 6 млн тонн «перетаможиваться». По оценочным данным, по итогам 2017 года объем экспортных пошлин от «перетаможки» российской нефти и экспорта белорусских нефтепродуктов составили около $ 1,5 млрд.
Сейчас белорусские НПЗ покупают нефть в РФ без пошлины, поэтому для Белоруссии цена на неё ниже мировой. Пока налоговая реформа в России не завершена, Минск ежегодно получает нефтяные субсидии от переработки нефти, поступающей из РФ. Вместе с тем, из-за беспошлинных поставок нефти в Белоруссию в 2017 году бюджет России потерял 140 млрд российских рублей.

"В Белоруссии благополучная ситуация [по АЧС], хочу вас заверить", - отметил министр. Комментируя сокращение поголовья свиней в ряде регионов республики, он отметил, что это связано с экономической целесообразностью закрытия устаревших свинокомплексов.
Он сообщил, что за последние пять лет по стране закрыто "417 таких ферм с поголовьем почти 250 тыс.". "Взамен мы открыли 19 новых комплексов по современной технологии, они уже производят мясо. Еще пять комплексов будут построены до 2010 года", - добавил Заяц.
По его словам, белорусская сторона представила Россельхознадзору информацию об эпизоотической ситуации в стране. "Мы открыты и говорим о том, что никогда не позволим, чтобы в Россию поставлялась продукция сомнительного качества, и тем более, не дай Бог, продукция с вирусом АЧС ", - сказал Заяц. Он обратил внимание на то, что вся продукция при поставках на внешний рынок проходит тщательный контроль.


Заяц считает, что Россельхознадзор, поступил неправильно, запретив поставки свинины со всей территории страны, из-за вспышки АЧС в Гомельской области. "По правилам необходимо закрывать тот регион, который якобы имеет определенную опасность, но ни в коем случае не всю страну", - отметил Заяц. По его словам "это грубейшее нарушение, этот вопрос надо поднимать".
Ранее Россельхознадзор заявил, что вводит временные ограничения на поставки живых свиней и свиноводческой продукции из Белоруссии с 10 апреля. Уточняется, что решение принято в связи с выявлением вируса АЧС в экспортируемой мясной продукции. В ведомстве сообщили, что продолжают фиксировать "случаи поступлений животноводческой продукции с нарушением ветеринарно-санитарных требований и норм". В Россельхознадзоре пообещали усилить контроль над белорусскими ОАО "Гомельский мясокомбинат".