Белоруссия: проблема геополитического выбора

Смысл обсуждать белорусскую АЭС , ничего там не будет , это очередная химера лукасеков  с целью   сшибить бобла ,  смысл типа в выделении 3 млд  $ на "инфраструктуру" , то есть станция 6 и 3 млд на инфраструктуру вокруг , только время таких убогих разводок прошло .

http://www.dw-world.…67,00.html
Штефан Малериус, руководитель бюро Фонда имени Конрада Аденауэра, которое занимается вопросами Беларуси, в интервью Deutsche Welle говорит об итогах и последствиях встречи президентов Беларуси и Литвы в Вильнюсе.

.  .  .
- Для Литвы как страны Евросоюза, не будет никаких негативных последствий, так как этот визит был согласован в Брюсселе. Решение не было принято Литвой самостоятельно. Что касается критики со стороны представителей оппозиции, мне кажется, это была, скорее всего, попытка обратить на себя внимание.

Брюссель хочет вывести Лукашенко из изоляции и попытаться ввести его в европейскую дипломатию. При этом всем известны условия, при которых этот диалог возможен. Если в стране и ничего не будет меняться: то этот визит в Вильнюс станет первым и последним его официальным посещением европейских столиц. Белорусская оппозиция, похоже, не верит, что так будет, а также не принимает во внимание историко-культурный аспект, о котором я упоминал. Я считаю, все эти моменты нужно рассматривать в комплексе. Поэтому я нахожу эту критику оппозиции безосновательной.
.  .  .
- Это зависит в первую очередь от Беларуси, от ситуации в стране и от действий Лукашенко. У официального Минска до конца года есть время конкретными действиями отреагировать на требования ЕС.

Пока, если исходить из того, что второй испытательный срок для Беларуси начался в начале апреля, то можно сказать, что ничего стоящего сделано правительством не было. В ходе первого испытательного срока проводились определенные изменения: регистрация движения "За свободу", допуск некоторых независимых газет в систему государственного распространения. ЕС рассматривал эти действия как сигналы официального Минска о том, что он готов идти навстречу. Похожих действий с апреля этого года не было, конкретных позитивных результатов не было замечено, были только заявления.


P.S.
   Какая Клайпеда? Ворота, понимаешь, в Европу. Какой блок АЭС вместе с Литвой. Мечтатели. Раскатали хотелки.
   Сначала все пунктики, кои Вам ЕС указало, шустренько выполнить.
   А то, понимаешь, второй испытательный срок  провалили- двоечники. Сердце Европы, понимаешь!

Если серьёзно, то Брюссель решил назначить Литву "смотрящим" по Беларуси, учитывая, что  "Литва – единственная страна, с которой у Беларуси был долгий положительный исторический опыт. Великое княжество литовское, Литовско-польский союз - Беларусь была всегда как географической, так и культурной составной частью этих объединений. Мне кажется, это можно обозначить как столетия совместной позитивной истории."( Штефан Малериус). Не захотела Беларусь настоящего Союзного государства с Россией, будет получать команды от Литвы и перед ней же отчитываться. Будут Беларусь прессовать и Литва и Польша, согласно указаний Брюсселя.  Суверенная вектограмма, понимаешь.

Вот ещё одно , подтверждающее  заявление  Штефана Малериуса   - из свежей ленты новостей: "Евросоюз будет учитывать не только экономические, но и политические критерии при рассмотрении вопросов выдачи кредитов Беларуси, отметил глава МИД Швеции Карла Бильдта."

Цитата: Serzh_by
...это один из "статусных" проектов с помощью которого он надеется на 4-й срок....;.типа если не будет ярких оправданий, то от стыда аглы-бек бросит корону и в монастырь?! Назовите ЧТО должно случится, что бы ОН НЕ НАЗНАЧИЛ себе очередной срок?

Вы картинку то переверните. Не с той стороны её рассматриваете.
Наверное он может себя "назначить", и, вероятно, народ за него проголосует. Проблема его не в этом.
Если его не признает Россия и Европа, он будет сидеть в республике и его передвижения будут из совхоза на завод и обратно. На предыдущих выборах его поддерживала Россия, и он катался ещё и по России. Сейчас с Россией не все так гладко.
Кроме этого, он хочет ездить в европу и быть как другие президенты на всяких саммитах и т.п. Без лигитимации его выборов в европе- это невозможно.
А ему очень это нравится. Как вчера он выступал в Вильнусе.
Красавец, настоящая "гастроль", хоть всего то Вильнус.  :P
Но с ЕС тоже не все так просто. А ведь еще и средства нужны, хоть от России, хоть от ЕС, а лучше от обоих сразу. Вот задачка, которую он должен решить. Ну а "статусный проект"- это средство денег получить, а если все срастется еще и зарабатывать, продавая э/э в ту же Литву, для примера.

Цитата: Alexander Rozinsky от 18.09.2009 13:50:06

Вы картинку то переверните. Не с той стороны её рассматриваете.
Наверное он может себя "назначить", и, вероятно, народ за него проголосует. Проблема его не в этом.
Если его не признает Россия и Европа, он будет сидеть в республике и его передвижения будут из совхоза на завод и обратно. На предыдущих выборах его поддерживала Россия, и он катался ещё и по России. Сейчас с Россией не все так гладко.
Кроме этого, он хочет ездить в европу и быть как другие президенты на всяких саммитах и т.п. Без лигитимации его выборов в европе- это невозможно.
А ему очень это нравится. Как вчера он выступал в Вильнусе.
Красавец, настоящая "гастроль", хоть всего то Вильнус.  :P
Но с ЕС тоже не все так просто. А ведь еще и средства нужны, хоть от России, хоть от ЕС, а лучше от обоих сразу. Вот задачка, которую он должен решить. Ну а "статусный проект"- это средство денег получить, а если все срастется еще и зарабатывать, продавая э/э в ту же Литву, для примера.

Не гоните пурги если ничего не понимаете в нашей траве.Не признает РФ-сильно не расстроится он в венисуэлу катался в китай и другие страны кои к рф имеют отношение постольку поскольку.И это непризнает РФ-признает ЕС тож мне проблема.А вот тогда какие либо рычаги на него непосредственно  вы потеряете совсем.Денег кстати нужно все меньше.Да и МВФ судя по всему споснорство не заканчивает .Так что ребятки не пыжтесь от важности ваши козыри тоже слегка потеряли вес)

Последние 9 лет Беларусь ежегодно проводит крупномасштабные военные учения. Цели и задачи перед военными ставятся разные - от отражения нападений террористов и диверсантов до обеспечения безопасности в Восточноевропейском регионе. Периодически в учениях на белорусской земле принимают участие российские военные, периодически белорусские солдаты и офицеры ездят в Россию. Но каков численный состав такого круговорота и насколько он прирастает?

http://news.tut.by/politics/147802.html

Цитата: iva_dim от 18.09.2009 16:20:10
Не гоните пурги если ничего не понимаете в нашей траве.Не признает РФ-сильно не расстроится он в венисуэлу катался в китай и другие страны кои к рф имеют отношение постольку поскольку.И это непризнает РФ-признает ЕС тож мне проблема.А вот тогда какие либо рычаги на него непосредственно  вы потеряете совсем.Денег кстати нужно все меньше.Да и МВФ судя по всему споснорство не заканчивает .Так что ребятки не пыжтесь от важности ваши козыри тоже слегка потеряли вес)

Потерпите полгодика. Самое большее, и все будет ясно. Ну что вы право такой торопливый.

Цитата: starik от 18.09.2009 04:00:32
........
Не захотела Беларусь настоящего Союзного государства с Россией, будет получать команды от Литвы и перед ней же отчитываться. Будут Беларусь прессовать и Литва и Польша, согласно указаний Брюсселя.  Суверенная вектограмма, понимаешь.

Вот ещё одно , подтверждающее  заявление  Штефана Малериуса   - из свежей ленты новостей: "Евросоюз будет учитывать не только экономические, но и политические критерии при рассмотрении вопросов выдачи кредитов Беларуси, отметил глава МИД Швеции Карла Бильдта."

Давеча ник-"Манюня" выразила с блистательной простотой мысль, которую другие участники дискуссии долго и нудно  внедряли в сознание непонятливых  жителей Беларуси:
"России СГ ни разу не уперлось!".
  Никакое СГ, ни "правильное", ни "настоящее" России не нужно.  Не могу судить, насколько это соответствует позиции руководства и народа России, но "Манюня" была здесь вполне в своем убеждении одобрена.
Так что Ваше утверждении о "нежелании Беларуси нормального СГ" уже опровергнуто предыдущими ораторами. Чем СГ так мешает России в реализации ее стратегических планов внятно и доходчиво так озвучено и не было. Дескать, "зависит вот Беларусь от России". Ну так в любом бизнесе зависишь от партнеров, пока ведешь это бизнес с этими партнерами.
Вот и вопрос, чисто риторический - кому выгодно выталкивание Белоруссии из СГ "под Евросоюз"?

Цитата: iva_dim от 18.09.2009 16:20:10
Не гоните пурги если ничего не понимаете в нашей траве............. Денег кстати нужно все меньше. Да и МВФ судя по всему споснорство не заканчивает .Так что ребятки не пыжтесь от важности ваши козыри тоже слегка потеряли вес)

Экономист, балансы он читает и в ЗВР "изюм" ищет.  "Спонсорство МВФ".  Святая простота. Вы, - князь Мышкин? Либо Вашего папу звали Карло ? (но не тот который Карл Генрихович, а другого папы Карло). Вы не видите в людях из МВФ мурло жуликов? Вы эти спонсорские пятаки потащите прямиком на поле чудес , а там "крекс, пекс, фэкс" и уже утром имеете чудо-дерево , вместо листьев - золотые монеты?

Такое впечатление, что в погоне за лозунгами текущего дня вы ситуацию в принципе не рубите. Сударь, признайтесь, Вы - агитатор?  :D Если да, то это меняет дело. Так держать. Верьте свято, иначе паства за Вами не пойдет!

Цитата: huron от 18.09.2009 17:44:17
Давеча ник-"Манюня" выразила с блистательной простотой мысль, которую другие участники дискуссии долго и нудно  внедряли в сознание непонятливых  жителей Беларуси:
"России СГ ни разу не уперлось!".
  Никакое СГ, ни "правильное", ни "настоящее" России не нужно.  Не могу судить, насколько это соответствует позиции руководства и народа России, но "Манюня" была здесь вполне в своем убеждении одобрена.
Так что Ваше утверждении о "нежелании Беларуси нормального СГ" уже опровергнуто предыдущими ораторами. Чем СГ так мешает России в реализации ее стратегических планов внятно и доходчиво так озвучено и не было. Дескать, "зависит вот Беларусь от России". Ну так в любом бизнесе зависишь от партнеров, пока ведешь это бизнес с этими партнерами.
Вот и вопрос, чисто риторический - кому выгодно выталкивание Белоруссии из СГ "под Евросоюз"?

В первую очередь это выгодно российским либерастам коих немало в нынешней власти, поскольку успешно воспользоваться откатными бабками, выведенными и ежедневно выводимыми на запад можно только при условии лояльности западу. А построение союза есть прецедент и дурной пример для остальных в регионе, подрывающий стремление запада к построению санитарных кордонов и взыманию в полной мере колониальных налогов.
Так же наиболее маргинальная часть так называемых патриотов просто не способна по скудоумию понять стратегическую цель по построению союза - они тупо верещат только по факту мелких и незначительных тактических "побед" - иные горизонты им просто недоступны.
По каким причинам идея угробления любых возможностей по построению союза столь радостно популярна здесь можно лишь догадываться.

Цитата: huron от 18.09.2009 17:44:17
Давеча ник-"Манюня" выразила с блистательной простотой мысль, которую другие участники дискуссии долго и нудно  внедряли в сознание непонятливых  жителей Беларуси:
"России СГ ни разу не уперлось!".
  Никакое СГ, ни "правильное", ни "настоящее" России не нужно.  Не могу судить, насколько это соответствует позиции руководства и народа России, но "Манюня" была здесь вполне в своем убеждении одобрена.
Так что Ваше утверждении о "нежелании Беларуси нормального СГ" уже опровергнуто предыдущими ораторами. Чем СГ так мешает России в реализации ее стратегических планов внятно и доходчиво так озвучено и не было. Дескать, "зависит вот Беларусь от России". Ну так в любом бизнесе зависишь от партнеров, пока ведешь это бизнес с этими партнерами.
Вот и вопрос, чисто риторический - кому выгодно выталкивание Белоруссии из СГ "под Евросоюз"?

Весь сюжет, касательно объединения двух народов очень коротко изложен вот здесь:
http://www.ispr.ru/C…nfer7.html
"... Однако вернемся к проблемам, возникшим в процессе строительства Союзного государства России и Белоруссии. Итак, В.В. Путину российско-белорусский интеграционный процесс достался как весьма проблематичное «ельцинское» наследие. Каково же качество этого наследства и главное, что с ним делать, – новый Президент РФ далеко не сразу разобрался. А разобравшись, начал действовать. При этом В.В. Путин не склонен отказываться от однажды декларированных им подходов (единый парламент - единое правительство - единая страна) и на компромиссы не настроен – «пора прекратить жевать жвачку 10 лет».
    Официальную Москву абсолютно не устраивает объединение с Президентом А.Г. Лукашенко на конфедеративной основе, сохраняя в его распоряжении суверенитет и право вето на российские решения. Другое дело – народ Белоруссии: «Мы должны обеспечить это право суверенитета, право вето», – заметил В.В. Путин (цит. по: Ханбанян А. Путин оттолкнул не народ, а Лукашенко // Независимая газета. – 2002. – 26 июня).
    Словом, еще задолго до того, как Россию смогут обвинить в навязывании решений «маленькой» Белоруссии, Кремль заведомо исключил любые попытки, которые в перспективе даже теоретически приведут к выдвижению белорусского лидера на первые роли в объединенном государстве. И объединительный процесс для А.Г. Лукашенко сразу потерял свою привлекательность. Назвав высказывания Президента России «неуважительными», Президент Беларуси пообещал хранить белорусский суверенитет как зеницу ока (см.: Ханбабян А. Цит. соч.).
    Чтобы немного снизить градус диалога, В.В. Путин предоставил А.Г. Лукашенко на выбор два варианта объединения наших государств. Первый: обе страны делегируют наднациональному союзному органу вопросы обороны, безопасности, налоговой, таможенной, денежно-кредитной политики. Белорусский и российский парламенты не могут ветировать его решения.
    Если же А.Г. Лукашенко дорого право вето, В.В. Путин согласен выдвинуть другую модель единения, приняв за основу существующий в Европейском союзе механизм. В этом случае, как и в Европарламенте, решения союзного парламента обретают силу национальных законов после их утверждения национальными законодательными органами (парламентами).
    Как представляется, ни та, ни другая схема не устраивает официальный Минск, вписавший в проект Конституционного акта Союзного государства верховенство решений наднационального органа и одновременно право вето Белоруссии на его решения. Столь противоречивые представления Президент РФ назвал «юридической кашей» и предложил «отделить котлеты от мух» (см.: Беккер А. Щи по-брюссельски // Ведомости. – 2002. – 25 июня).
    В свою очередь, Президент Беларуси ответил на обидные слова В.В. Путина со всей возможной в его положении резкостью: «Республике предлагают стать 90-й губернией РФ… никаким северо-западным или северо-восточным краем любого государства мы не будем. Белоруссия – независимое государство со всеми атрибутами суверенитета» (цит. по.: Агеев А. На западном фронте без перемен // Профиль. – 2002. – 24 июня. – № 24).
    Помимо этого А.Г. Лукашенко обвинил Кремль в нежелании двигаться в направлении объединения: «Все годы, сколько мы ведем диалог в рамках Союза Беларуси и России, этот Союз торпедировался, прежде всего, российской стороной. В чем только нас не обвиняли: и гири на ногах, и хотим решить свои внутренние проблемы за счет России, и кормить нас будут. Мы сами в состоянии заработать себе на жизнь» (цит. по: Старикевич А. Гладиаторы интеграции // Новые Известия. – 2002. – 26 июня).
    Брошенную А.Г. Лукашенко перчатку В.В. Путин даже не поднял, а поймал на лету, после чего данный предмет туалета мгновенно последовал в обратном направлении. Президент РФ «изящно» отмел прозвучавшие из уст Президента Белоруссии обвинения в адрес России в торпедировании интеграционных процессов, заявив следующее: «На мой вкус, объединение таких близких народов, как русский и белорусский, должно быть проведено в рамках единого государства» (цит. по: Старикевич А. Указ. соч.).
    Итак, попытка Президента России убедить Президента Беларуси в невозможности белорусского вето на решения наднационального органа Союзного государства обернулась «исторической ссорой» Владимира Владимировича и Александра Григорьевича. А сам поединок «гладиаторов интеграции» придал обсуждению будущего Союза двух стран практически всенародный характер."
============================
Текст старенький, 2002 года. Но за прошедшее время ничего не поменялось. Но в тексте есть два ключевых момента:

1. АГЛ - "Республике предлагают стать 90-й губернией РФ… никаким северо-западным или северо-восточным краем любого государства мы не будем..."

2. Путин - «На мой вкус, объединение таких близких народов, как русский и белорусский, должно быть проведено в рамках единого государства»

Я так думаю, вкусы Путина не обсуждаются, а принимают форму закона.  :D

В этом смысле,  этот уродец, эта фирмочка с вывеской "СГ", действительно не нужна. Так что не будем спекулировать темой объединения народов. Не хотите? Займемся вашей независимостью с выходом на интеграцию.  :D Кстати, чем больше ваш фюрер долгов нахапает - тем меньше "синеокая" будет стоить. Так что Ваше будущее - 6-ю губерниям. И не отвертитесь.  :D

Цитата: Serzh_by
Назовите ЧТО должно случится, что бы ОН НЕ НАЗНАЧИЛ себе очередной срок?

Одно дело надавить на кучку недовольных, и совсем другое дело когда недовольны все. А сейчас в Беларуси ситуатация воспринимается следующим образом:
Исследователь "цветных революций": Белорусы довольны тем, что имеют
18 сентября 2009  Политика
Кастусь ЛАШКЕВИЧ, TUT.BY
Мы уже привыкли к тому, что западные эксперты частенько судят о Беларуси сквозь призму расхожих мифов и заблуждений. Это неудивительно, ведь многие из них имеют весьма приблизительное представление о синеокой и никогда у нас не были. Доктор политологии Дублинского университета Доннака О’Бикан являет собой пример обратного. Большую часть последнего десятилетия он провел в странах бывшего СССР, а в августе впервые наведался в Беларусь, дав эксклюзивное интервью TUT.BY.

- Вы бывали в разных постсоветских странах. Кто со стороны выглядит счастливей и благополучней?

- Сравнивать трудно, ведь страна может быть бедней, но при этом счастливей. Очевидно, что Беларусь более обеспечена, чем Таджикистан или Кыргызстан. На Кавказе ВВП на душу населения меньше, чем у вас, однако вы найдете там множество людей, которые живут счастливо и довольны уровнем жизни.

На Западе есть заблуждение, что в странах с авторитарными режимами люди глубоко несчастливы и никогда не улыбаются. Но у вас я увидел совершенно иную картину. Белорусы ходят на концерты, в ночные клубы, читают книги, и значительная часть населения выглядит вполне удовлетворенной тем, что имеет. Конечно, они могли бы зарабатывать больше, быть счастливее, и все же эта реальность в корне расходится с тем, в чем оппозиция убеждает Запад.

Понятно, что теперешнее положение дел белорусы сравнивают с приснопамятными советскими временами, когда границы были перекрыты, а полки магазинов - пусты. Теперь у вас все есть. Достаточно взглянуть на автомобили. В отличие от Армении или Грузии, в Минске не увидишь "Жигули" или  "Ладу".

Кроме того, по поведению людей я не увидел, что мировой кризис коснулся Беларуси.
http://news.tut.by/politics/147814.html

Цитата: huron от 18.09.2009 17:44:17
 "России СГ ни разу не уперлось!".  

Вы правы: такое СГ (российские деньги в обмен на белорусские сказки об объединении) России действительно не уперлось. А окончательно это самое СГ рухнуло аккурат после 08.08.08., когда граждан СГ стали убивать, а один из членов СГ их предал. Отгадайте с трех раз, кто же этот член?  :)

http://www.afn.by/news/i/124693

добавить собственно нечего  8)

http://www.vz.ru/new…28925.html
Белоруссия задолжала России за газ $260,1 млн
18 сентября 2009, 18::49

На 1 августа просроченная задолженность Белоруссии за природный газ, поставляемый из России, составила 260,1 млн долларов (735,4 млрд белорусских рублей), сообщили в Белстате.

За июль «газовый» долг Белоруссии возрос почти на 15 млн долларов (6%). Между тем по состоянию на 1 января 2009 года Белоруссия не имела просроченной внешней задолженности за газ.

В первой половине 2009 года республика импортировала около 8,60 млрд кубометров топлива, что на 29,1% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года.

Средняя цена импорта газа в январе-июле 2009 года составила 175 долларов за 1 тыс. кубометров, что на 39,8% превысило показатель января-июля 2008 года. Таким образом, стоимость поставок газа за полгода в 2009 году составила 1,5 млрд долларов. Белоруссия оплатила 1,24 млрд долларов, сообщает «Финмаркет».

Цитата: AvantX
Подтвердите п-та выделенное утверждение чем либо: шпионскими пленками записей колебаний головного мозга АГЛ, его высказываниями на эту тему в печати и т.п. Ну или не сотрясайте воздух, выдавая собственные желания за желания других.

Подтвердить, конечно, не могу. Это моё мнение, так сказать "режиссерский взгляд", если будет угодно.  :P
На а насчёт, что мне  делать, знаете не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти. О.к.?

Цитата: huron от 18.09.2009 17:44:17
Давеча ник-"Манюня" выразила с блистательной простотой мысль, которую другие участники дискуссии долго и нудно  внедряли в сознание непонятливых  жителей Беларуси:
"России СГ ни разу не уперлось!".
  Никакое СГ, ни "правильное", ни "настоящее" России не нужно.  Не могу судить, насколько это соответствует позиции руководства и народа России, но "Манюня" была здесь вполне в своем убеждении одобрена.
Так что Ваше утверждении о "нежелании Беларуси нормального СГ" уже опровергнуто предыдущими ораторами. Чем СГ так мешает России в реализации ее стратегических планов внятно и доходчиво так озвучено и не было. Дескать, "зависит вот Беларусь от России". Ну так в любом бизнесе зависишь от партнеров, пока ведешь это бизнес с этими партнерами.
Вот и вопрос, чисто риторический - кому выгодно выталкивание Белоруссии из СГ "под Евросоюз"?

Что-ж вы все такие упёртые и изворотливые, а?
Не упёрлось сейчас и в том виде как этого хочет Лукашенко.
В том виде как было изначально продекларировано, шанс был. Вполне реальный.
Но с тех пор Лукашенко успел полностью дискредитировать и себя и идею СГ.
Об этом вам и талдычат уже три сотни страниц.
А сейчас мы просто наблюдаем как Лука абсолютно зарвался и загнал себя в угол.
Вот и всё.
Нет, вы продолжаете гнать тут хором свой агитпроп. В прямой трансляции.
Надоело, если честно  >:(.

Цитата: ursus от 23.09.2008 01:40:08
Лука мнит себя единственным носителем кода СССР. Он на этом здорово сыграл, когда противопоставил свою демонстративную советскость борискиной шалманной беспредельшине. Именно этот код и восполнял в глазах жителей России тот вакуум легитимизма, который очевиден в простоватой хитрожопости Луки, с его колхозной демагогией и амбициями не по чину.
Однако - Путин гораздо более опасный партнёр. И в ответ на верчение Лукой задницей под правильные словеса - по-простому предложил ему войти в состав России на правах губерний. Что более лестное, чем такое предложение беспрециденной щедрости, мог ожидать поклонник сакрального духа Советской Империи?
Вот тут то сразу и вскрылась политическая проституция Луки. Не нужна ему Империя. Против он. Княжество ему подавай. А чё брехал то? А брехал - не корости ради, а токмо волею...
Путин проверил и тут. Не хочешь политической интеграции - бывает. А экономическую? Ан, тоже нет!

Ну и кто после этого Лука?

А по реакции на Осетию - так он не просто НЕ носитель кода СССР, он откровенная шпана вокзальная.
Ну, одной шпаной больше, одной меньше, не проблема...

Медвед для этого есть. Тот не пугает. Тот сразу в гроб загоняет.
Грузию пристрелил, и контрольный выстрел не забыл сделать. Сейчас вступает в наследство покойного. За счёт друзей и близких усопшего.

Лука, будь он хоть на гран умнее - имел бы ВСЁ. Любые деньги и любые наследстаенные посты для себя, сынишки и своей банды команды.

Но, что-то у него в чердаке не срастается... Видать, заигрался, оторвался от действтельности.

Цитата: SMF от 17.09.2009 16:50:34
Никогда даже 50% экспорта не было в Россию. А вот доля импорта из России только росла (53% в 1995 г. и 59% в 2008 г.) "Сознательно" никуда Лука не уходил. Просто с годами  увеличилась доля экспорта нефтепродуктов, удобрений и прочего, потребляемого на Западе.
http://belstat.gov.b…trade1.php

Вот слова АГЛ, он малость по другому цифирь приводит:
----------------------------------
. Поэтому многие есть основания этому, но самое главное - экономика. Мы абсолютно кооперированы, мы взаимоувязаны. У нас каждое предприятие покупает комплектующие в России. На 60, 50, 40% - кооперация очень высокая. И мы ее поддерживаем. Вы прекрасно знаете, что все углеводородное сырье, металлы, которое мы не производим, мы покупаем в России. То есть экономики у нас сильнейшим образом взаимосвязаны. Но, не смотря на это, мы все-таки диверсифицировали свою внешнюю торговлю. Мы добились того, что с 85%, когда я стал президентом, товарооборот с Россией был 85%, сейчас мы продаем в Россию около 50%, столько же и в Европейский Союз.
---------------------------------

Цитата: mid
Вы уже сколько раз откланивались? Какого ... сюда ходите? Ругаться и троллить?
Всего хорошего. Максимальный бан.

Ну вот, появилась ещё одна жертва тоталитарногр рэжЫма  :D  :D  :D  :D  :D

... а тем временем, ...  жизнь продолжается. Сябры подбили бабки и, похоже, прослезились.

Задолженность белорусских предприятий перед Россией выросла в 4 раза
http://www.charter97…/18/22082/

Белстат обнародовал цифры по долгам белорусских предприятий перед внешним миром.

Просроченная задолженность Беларуси за природный газ, который поставляется из РФ, на 1 августа 2009 года составила Br735,4 млрд ($260,1 млн), сообщили агентству «Интерфакс» в Белстате.

На 1 января 2009 года Беларусь не имела просроченной внешней задолженности за газ. За июль просроченная задолженность Беларуси за природный газ выросла почти на $15 млн, или на 6%.

По данным Белстата, Беларусь в январе- июле 2009 года импортировала 8604,2 млн куб.м природного газа, что на 29,1% меньше по сравнению с январем-июлем 2008 года. Средняя цена импорта газа в январе-июле 2009 года составила $175 за 1 тыс.куб.м, что на 39,8% больше по сравнению с январем- июлем 2008 год. Таким образом, стоимость поставок газа в январе-июле 2009 года составила $1,5 млрд, Беларусь оплатила $1,24 млрд.

Как сообщалось, задолженность Беларуси за природный газ образовалась в связи с расчетами за него с начала года по среднегодовой цене - $150 за 1 тыс.куб.м в то время как контрактная цена в I квартале составляла $250 за 1 тыс.куб.м. В соответствии с действующей формулой ценообразования контрактная цена постепенно снижается и по оценке белорусской стороны в IV квартале составит чуть менее $100 за 1 тыс.куб.м, что связано с динамикой цен на нефть в предыдущие периоды, к котором привязано ценообразование на газ. Белорусская сторона заявляла о намерении погасить задолженность до конца ноября.

В Белстате также сообщили, что общая просроченная задолженность белорусских компаний перед российскими контрагентами за январь-июль 2009 года выросла в 4 раза до Br1,1 трлн на 1 августа 2009 года. Просроченная кредиторская задолженность в обратном направлении увеличилась за отчетный период в 1,7 раза и составила на 1 августа Br511,3 млрд.

Суммарная просроченная внешняя кредиторская задолженность белорусских предприятий перед внешним миром за 7 месяцев выросла в 2,5 раза до Br2,068 трлн. В том числе задолженность перед странами вне СНГ составила Br895,3 млрд (рост в 1,7 раза).

Наибольший объем просроченной задолженности белорусских компаний перед российскими предприятиями, в соответствии с данными статистики, учтен по статье «транспорт (включая трубопроводный)». По данной отрасли просроченная задолженность перед Россией составила на 1 августа Br854 млрд (78,4% всей просроченной задолженности перед РФ), увеличившись с начала года в 12,8 раза.
====================================
Жаль что "спонсорство" МВФ и ЕС долго не продлится. Мало им денег дали. Не хватит на все и на всех. Но одна цифра там очень интересная:  "Просроченная кредиторская задолженность в обратном направлении увеличилась за отчетный период в 1,7 раза и составила на 1 августа Br511,3 млрд."  

513 их ярдов - это, примерно, 180 млн. наших баксов. Сябры, как правило , без 100% предоплаты хрен чего отгрузят. Следовательно -  они отгружались в Россию, на свои склады.  Техника и пр. чудо качественный товар, который так ждут в России - стоят до сих пор не проданные. Цель - втереть очки бухгалтерам от МВФ и ЕС, мол бизнес идет, сбыт растет, склады разгружаются, а так же взбодрить своих работяг, мол вот-вот бабки будут, все дырки залатаем. Такими темпами, сябры очень скоро рассмотрят в деталях мурло своего долгожданного суверенитета. Грядет полная независимость.

И что характерно, никто в России бульбашей с рынка не выгонял, просто сдох административный ресурс в губернаторской среде на лоббирование белорусских товаров . АГЛ это называет "ограничениями в свободной торговле", якобы не дают продавать.  А вот если они подпишутся под Таможенный союз - то им вообще кранты, лобовой конкуренции с российскими заводами бульбаши не вытянут. По итогам такой интеграции Лука потеряет  реальный контроль над  основной массой мелких и средних предприятий. Бизнесом рулят те кто контролирует рынки, а не заводы. А рынков у Луки нет. Следовательно метаний по таможенному союзу мы еще увидим много.