Цитата: lucent от 21.06.2020 14:16:52Вопрос не в том, что хотят они. Вопрос в том, что хотим мы от белорусского народа. В смысле, есть ли желание его интегрировать обратно в Россию или мы ничего не имеем против дрейфа Белоруссии в сторону ЕС.
Сейчас у нас такая история, что вектор желаний белорусского народа по смене Лукашенко противоположен вектору желаний российского руководства по сохранению Лукашенко. Точнее сказать, вся российская политика, в отношении РБ, сводится к фразе:"нам еще белорусских проблем не хватало" и усилия на консервацию текущего квазистабильного состояния в надежде, что "оно потом как-нибудь само решится".
Таким образом, российское руководство, в глазах белорусского народа, не выступает в роли справедливого арбитра и защитника. Косвенно отделяя белорусский народ, который защищать не требуется, от русского народа, который надо защищать. В свою очередь, вектор усилий дипломатии стран ЕС, наоборот, совпадает с вектором интересом бОльшей части населения Белоруссии в вопросе смещения Лукашенко. Потихоньку это идеологически отдаляет белорусов от русских и этот процесс подчинен совершенно естественной исторической логике.
В общем, вопрос к нам, а не к ним. Концепция:"это Ваши проблемы и решайте их сами", по отношению к малым соседним народам, плохо согласуется с идеей вновь стать ведущим центром силы и притяжения в регионе. Чтобы стать таковым, требуется активное политическое вмешательства в дела соседей. Стесняться тут нечего...
Сторонники вмешательства России в белорусские выборы исходят из того, что такое вмешательство возможно, в смысле, способно привести к запланированным переменам и эти перемены будут непременно позитивны. Это предположение ошибочно, а потому ошибочны все следствия из него.
Давайте, абстрагируемся от Белоруссии и рассмотрим, как происходят выборы, формируется власть в российских регионах. Даже не будем рассматривать сложные случаи типа Чечни, Дагестана или Татарстана. Возьмем что-нибудь по-проще типа Свердловской, Иркутской области или подобного. До 2004 года федеральный центр даже не знал, как туда сунуться. Местные элиты, как правило, в связке с группами интересов федерального уровня все решали таким образом, что Лукашенко бы обзавидовался. С 2005 г. губернаторы назначаются Президентом. И что? Все сразу стало хорошо? Ничего подобного. Местные элиты и группы интересов никуда не делись. Московский назначенец оказался перед необходимостью как-то выстраивать с ними отношения. Кто-то пошел на конфликт с ними и ничего не добился, кто-то пошел у них на поводу. Только постепенно сложился некий новый баланс, сложилась некая новая практика согласования интересов местного населения, местных элит, групп интересов федерального уровня и федерального центра. На это ушло больше 15 лет.
Теперь возвращаемся в Белоруссию. Белоруссия - это не Свердловская или Иркутская область, это даже не Дагестан или Татарстан. При всей своей интеграции в РФ, зависимости от нее, это формально суверенное государство с населением кратно большим, чем в любом из российских регионов, причем с населением не русским. Как вы себе представляете вмешательство Москвы в выборы в Белоруссии?
Если Вы в качестве образца видите западное вмешательство (на Украине, в Египте, в Ливии и т. д.), то это для нас не пример. Западное вмешательство под лозунгом "Хотим честные выборы!" во всех случае приводит к тотальному разрушению государства и местного сообщества. Современные общества - это системы, состоящие из множества иерархий. Иерархии бывают построены по родственному принципу (во многих обществах кланы играют весьма заметную роль), по профессиональному, территориальному, этническому и т. д.
Публичная власть (собственно государство) - это всего лишь одна из иерархий. В современном мире она очень важна, но она не отменяет все другие. Поэтому электоральная демократия почти повсеместно - фикция. Публичная власть может формироваться путем выборов, но тогда она не может претендовать на всю полноту власти. А если она претендует на всю полноту власти, то она должна формироваться с учетом интересов других иерархий, т. е. тогда она не может формироваться путем выборов, а выборы становятся просто инструментом легитимизации результата.