Белоруссия: проблема геополитического выбора

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 21:23:40Т.е. выставить себя клоуном, это по Вашему хорошо?

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 21:22:38Более чем чувствуется. Если Вы читали мою статью опубликованную в прошлый понедельник на БПМ, то я там писал об этом "лютик Джульетты", организованный самими немцами. 
Что касается "новичка" - то это настолько смешно, что комметировать не имеет смысла. Ровно как и этот "псевдоперехват".

ЦитатаБолее чем чувствуется

ЦитатаЕсли Вы читали мою статью опубликованную в прошлый понедельник на БПМ, то я там писал об этом "лютик Джульетты", организованный самими немцами.

Цитата: lucent от 04.09.2020 20:00:09Я же говорю, меня смущает очень уж осторожная позиция нексты и других каналов организации протеста к "российскому вопросу". России "в сюжете" почти нет даже тогда, когда Путин объявляет о "создании резерва". На мой взгляд, это говорит о том, что актуализация "антироссийской повестки" может резко снизить социальную базу поддержки протеста. 

У меня нет никаких иллюзий на тему того, чего хотят те люди, которые пытаются протест оседлать. И да, скинув Лукашенко, они постарались бы, следующим шагом, развить антироссийскую повестку. Но вот ощущения, что антироссийская повестка близка общей массе протестующих у меня нет. Тогда как Майдан в Киеве 14го был антироссийским с самого начала.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 21:31:18Там достаточно посмотреть на этот "панагирик великому Лукашенко", чтобы понять, что это такое.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 21:31:18Там достаточно посмотреть на этот "панагирик великому Лукашенко", чтобы понять, что это такое.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 17:48:11Скорее окончательно решать будет Темнейший в ближайшие дни, принимая "героя боевиков всея Белоруссии". А Мишустин подготоавливал почву и "офигевал" от удивительных историй про "купели" и "перехваты разговоров". Вообще то Мишустин очень конкретный и техничный человек и привык говорить по теме, ради которой прибыл. Но уж если хозяина несет, то приходится делать вид, что интересно.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 21:47:12и серьезно назвалась "ошибкой сферы регулирования".

Цитата: CRANZ от 04.09.2020 21:59:45Речь не про технические особенности снятия информации, если он был.

Цитата

Скрытый текст

Цитата
1. А.Лукашенко намедни заявил Мишустину о перехвате телефонного разговора с белорусского спутника "Червоне дышло" между Меркель и каким-то важным Паном. Суть этого разговора в том, что Меркель сообщает Пану, что у Навального не закрытый перелом, а открытый, - отравление сфальсифицировано. Казалось бы, триллер с Фредди Крюгером начинает разворачиваться и Батька приступил отмазывать российского президента от косых взглядов со стороны партнеров. Меркель мечется в предверии ее разоблачени.
2. А по факту Батька выдал какой-то порожняковый разговор между неидентифицированным Майком и вторым хреном с бугра. Бедняга Меркельша всю ночь не спала, ожидая разоблачения. Пронесло. Но зато весь мир узнал, что у Батьки - крепкие орешки.

Цитатакакой-то порожняковый разговор между неидентифицированным Майком и вторым хреном с бугра

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 22:01:57Что касается немецкого бреда. высказанного Меркель, то для его опровержения не нужно каких то записей. 
Просто достаточно понять, что "новичок" это  фторфосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. При его применении в реанимации находились бы все пассажиры самолета, на котором летел Навальный. 
Что еще нужно в качестве доказательства, когда законы физики говорят о невозможности немецкой версии!

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 22:01:57Что еще нужно в качестве доказательства, когда законы физики говорят о невозможности немецкой версии!

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 22:01:57

Скрытый текст

Вы прекрасно понимаете, что эти публикации "записей Тихановской" находятся не в юридической плоскости доказательства преступления, а в плоскости PR технологий. А в них по обвинениям лучше не оправдываться, т.к. один из законов PRа гласит "Оправдывающийся показывает себя виновным". Там негативную нвоость закрываю позитивной, или негативной контрновостью, вот и все. Никто и не будет что то опрвергать. 
Здесь так же. Не будет никто ни о чем оправдываться, что то пороевергать, и вообще по данному поводу проявлять какую то активность, это не по закону жанра.

Просто если Вы почитаете комментарии к этой пуликации то увидите какой эффект она произвела. 
М. Кононенко\n\n
А Коц \n\n
Извините, это провал. 

Скрытый текст

Что касается немецкого бреда. высказанного Меркель, то для его опровержения не нужно каких то записей. 
Просто достаточно понять, что "новичок" это  фторфосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. При его применении в реанимации находились бы все пассажиры самолета, на котором летел Навальный. 
Что еще нужно в качестве доказательства, когда законы физики говорят о невозможности немецкой версии!

Цитата"Это является наглядным подтверждением того, что провокация с Навальным была вызвана неудачей попытки провокации в Белоруссии. И западные спецслужбы повторяют одно и то же", - сказал Чепа.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 22:01:57Вы прекрасно понимаете, что эти публикации "записей Тихановской" находятся не в юридической плоскости доказательства преступления, а в плоскости PR технологий. А в них по обвинениям лучше не оправдываться, т.к. один из законов PRа гласит "Оправдывающийся показывает себя виновным". Там негативную нвоость закрываю позитивной, или негативной контрновостью, вот и все. Никто и не будет что то опрвергать. 
...
Что касается немецкого бреда. высказанного Меркель, то для его опровержения не нужно каких то записей. 
Просто достаточно понять, что "новичок" это  фторфосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. При его применении в реанимации находились бы все пассажиры самолета, на котором летел Навальный. 
Что еще нужно в качестве доказательства, когда законы физики говорят о невозможности немецкой версии!

Цитата: CRANZ от 04.09.2020 22:16:42Анонс от Лукашенко был о разговоре Меркель и Поляком. Опубликовано несколько иное. А именно -большая часть восхваление А.Лукашенко.

Цитата: Старый кэп I от 04.09.2020 22:31:28Ок, раз Коц сказал - о чем можно спорить? Умолкаю

Цитата: Политрук от 04.09.2020 22:23:25А в чем восхваление)?
Достойного противника всегда надо ценить.  Вижу только это сторону. Причем коротко с констатацией продолжения работы.
А если еще и отчитываешься перед кем то - то надо ведь аргументировать почему дела пока не ахти)))

Цитата: Хан от 04.09.2020 16:05:53В на Украине это наблюдается постоянно: Кучма, Ющенко, Янукович, ХХХ - должен уйти!!!
Протесты персонализированны... персоны уходят... А протесты почему-то никуда не деваются а переключаются на новую пресону...

Цитата: Лина от 04.09.2020 23:12:44Для граждан Украины протесты выражаются в форме майдана, какая разница есть ли это слово у Вас.
Вы не понимаете, что ли, что украинская ситуация - другая, чем в Беларуси?
Украина четко расколота на "бандеровцев" и "ватников", каждая из этих частей голосует за своего кандидата и ненавидит другого. 
А у вас это звучит так, как будто все украинцы выбирают президента, а потом все дружно против него "протестуют".  
Вы же через запятую перечислили Кучму, Ющенко, Януковича, как будто это одно и то же. Это неправильно. Природа протестов на Украине и в Белоруссии разная.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 18:05:39Поясню, что сидел. 
В свое время, еще в конце 90-х была тема .свуязаная с регулирвоанием поставок газа в Белоруссию. Лукашенко согласился на условия только в случае, если платежи будут перечисляться через счета специализированного подконтрольного банка. 
Результатом сделки оказалось создание (а точнее приобретение ранее существовавшего Барка Олимп) Газпромом и Газпромбанком вскладчину с Белтрансгазом. От Белоруссии туда регулярно назначались "смотрящие", среди которых такие персоны, как Бабарико, Румас (экс премьер), Кобяков (экс премьер). Ну и естественно эти кандидатуры утверждал Лукашенко )) 
Ну а на выборы Бабарико пошел как совместный проект Газпрома и части белорусской номенклатуры, которую Лукашенко со своими неадекватностями последних лет, уже порядком достал. 
Более того. ему в течяение трех лет делали политическую "разгонку" (типа выставки белорусских художников) на деньги Газпрома. Ну и "отправили на минные поля" после стольких лет "сидения в мягком и очень удобном кресле".
Для того, чтобы променять это кресло (у и зарплату с премиальными, разумеется) на практически гарантирвоанные нары (а так заканчивали многие оппоненты Лукашенко на выборах 2000, 2005, 2010, 2015 годов) это нужно быть или конченным идиотом, или быт направленным теми, кому не можешь отказать.

Цитата: Sir Max Merfie от 04.09.2020 18:12:32Скорее Саню решил кинуть немаленький конгломерат из членов белорусской "номенклатуры", которым осточертел идиотизм Лукашенко, а за свою жизнь и кошельки было немного переживательно. т.к. многие видели ,что его дорога на "углубление связей с Западом", потому что "его не опнимал восточный сосед" приведет через некоторое время к цветной революции. 
И тогда из Белоруссии погонят тряпками (возможно бело-красно-белыми) не только Лукашенко, но и всех остальных из номенклатуры. А зачем это им? Терять деньги, власть, связи, возможности и т.д. 
Первый звонок "борьбу с тунеядцами" говорят подкинул Лукашенко Мясникович в 2017 году. И есть большая версия, что именно он является одним из заводил процесса "скинь Саню с поезда".