Япония

Сразу после прихода к власти, ещё до III пленума ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978 г., Дэн Сяопин решил, что нужно сближаться с Японией. Он понимал, что Япония, как и Соединённые Штаты, важная страна, и необходимо заручиться её поддержкой: она могла быть очень полезной для последующих реформ, предоставить технологии и экономическую помощь. Со своей стороны японцы готовы были идти на сближение с Китаем отчасти из чувства вины за преступления, совершённые японской армией в период Второй мировой войны, а отчасти потому, что бизнесмены видели хорошие возможности.
Окончательно все вопросы в двухсторонних отношениях были урегулированы в начале 1978 г. после эффективных действий, предпринятых Дэн Сяопином, и летом был заключён договор о мире и дружбе, создавший основу для расширения контактов. Во время поездки в Японию, в декабре 1978 г., Дэн посетил некоторые заводы – в том числе «Кимицу», который к тому времени был самым современным металлургическим заводом в мире. Он стал образцом для китайского металлургического завода «Баошань». Китайский металлургический комбинат планировалось сделать базой для развития стальной индустрии в стране. Дэн Сяопин также хотел посетить один из современных заводов по производству автомобилей и выбрал «Ниссан». У «Ниссан» была очень интересная связь с Китаем, потому что во время войны он находился в Маньчжурии. Дэн Сяопин также стал первым китайцем, проехавшим по высокоскоростной железной дороге «Синкансэн». Таким образом, посещения инфраструктурных объектов заложили основу реформы промышленности и активного экономического сотрудничества, которое развивалось после 1978 г., когда Дэн Сяопин приступил к программе преобразований. В отличие от американских компаний, интересовавшихся получением прибыли только в краткосрочной перспективе, японские были более благосклонны к Китаю. Японцы заботились о долгосрочных экономических отношениях, поэтому были готовы учить китайцев методам управления, предоставлять технологии, даже теряя небольшие деньги, сектор за сектором развивать китайскую промышленность. Середина 1980-х – начало 1990-х гг., были одним из лучших периодов в китайско-японских отношениях.
Знаменательным событием этого времени стал визит в Китай японского императора Акихито в 1992 г. – первый подобный случай, до этого ни один японский правитель ни разу не посещал Китай. Китайцам был необходим этот визит после инцидента на площади Тяньаньмэнь в 1989 году. После произошедшего западные страны прибегли к санкциям в отношении Китая, поэтому в Китае были заинтересованы в визитах известных зарубежных лидеров, которые могли бы способствовать улучшению отношений.
Дальнейшее развитие японско-китайских отношений было в значительной мере связано с решениями Дэн Сяопина после событий 1989 года. Китайское руководство было крайне обеспокоено ситуацией в стране, оно видело, что произошло в СССР при Михаиле Горбачёве, и опасалось, подобное может повториться в Китае. Поэтому Дэн Сяопин считал необходимым наладить систему патриотического воспитания.
Кампания по патриотическому воспитанию молодёжи была разработана для того, чтобы привить патриотизм и уважение к великой стране, однако наиболее успешной её частью стало возрождение негативных чувств в отношении японской агрессии периода Второй мировой войны. Эта кампания имела яркую антияпонскую направленность, хотя вряд ли такой исход был изначальной целью Дэна. Однако в реальности патриотизм китайцев взращивался именно на почве антияпонских настроений, которые оказались очень сильны. В этот период начала 1990-х гг. начали публиковать ужасающие детали о японских военных преступлениях. Ещё были живы пожилые люди, которые помнили военное время и зверства японцев, у многих во время войны погибли родственники или друзья. Руководство Китая использовало современные методы пропаганды, в том числе фильмы о войне, где японцы были представлены крайне негативно. Конечно, антияпонские фильмы делались не только по заказу правительства, многие компании хотели заработать на столь популярных военных фильмах. Создавались игры для маленьких детей, в которых молодые китайские герои побеждали японских военных во Второй мировой войне. Так новые технологии усиливали антияпонские чувства. В это время, хотя Япония продолжала оказывать значительное содействие Китаю, он уже не был столь зависим от японской помощи. Китайцы многому научились и могли себе позволить чернить Японию, что помогало пробуждать патриотизм и поддерживать режим после событий 1989 года.
Следующий период в китайско-японских отношениях начался после 1993 г., он был наихудшим. В 2010 г. произошло столкновение китайского рыболовецкого траулера с кораблем японской службы безопасности, после чего японцы потребовали, чтобы командир судна предстал перед японским судом. Второй инцидент произошёл в 2012 г., когда Китай утверждал, что Япония национализировала острова Сенкаку. В действительности японское правительство купило эту собственность, имело место приобретение земли, но китайцы реагировали резко. Они использовали эти случаи для выражения гнева, ссылаясь на Вторую мировую войну. Эти два случая имели оказали серьёзное влияние на развитие двусторонних отношений. Чтобы понять причины, необходимо обратиться к истории.
В 1895 г., когда началась китайско-японская война, в Китае были убеждены, что одержат победу. Япония была маленькой островной страной, перенявшей культуру Китая, Китай – намного больше и сильнее. Победа Японии вызвала крайнее удивление, даже большее, чем победа Великобритании и Франции в опиумных войнах. С того времени до Второй мировой войны китайцы узнавали о современном мире именно через Японию. Даже такие термины, как социализм или коммунизм, были взяты из японских книг, например, японского марксиста Хадзимэ Каваками. Чан Кайши и другие выдающиеся деятели учились на этих книгах. То есть с 1895 г. и примерно до 2005–2008 гг. поддерживался определённый тип отношений, когда в них доминировала Япония. Но изначально, до 1895 г., в течение более двух тысяч лет на вершине был Китай.
В последнее время произошли серьёзные изменения, Китай стал снова вырываться вперёд, чему способствовали два события 2008 года. Первым стали летние Олимпийские игры в Китае, имевшие большой успех и благоприятно повлиявшие на экономику страны. Вторым – финансовый кризис, который нанёс ущерб западным странам и Японии. Уже в 2010 г., по оценкам Всемирного банка, китайская экономика обошла японскую. Период с 2008 г. по примерно 2012 г. – поворотный момент в китайской истории, Китай вырос, стал сильной державой, и Японии пришлось уступить.
Таким образом, последующие события в двусторонних отношениях неслучайны: изменилось соотношение сил между Китаем и Японией. Китай больше не нуждался в содействии Японии и смог обойти её. К 2010–2012 гг. стало ясно, что Китай снова на вершине, а более слабая Япония теперь должна его слушать. Приблизительно к 2014 г. возросла опасность столкновения на островах Сенкаку (Дяоюйдао), отношения крайне напряглись. Но некоторое время спустя китайское отношение к Японии начало улучшаться, и тому было несколько причин. Во-первых, многие китайцы продолжали ездить в Японию в качестве туристов, они понимали, что японцы приветливо относятся к китайским туристам и совсем не похожи на людей из военных фильмов. Другим фактором стало появление нового соперника в лице США, силы, которую недолюбливали многие страны. Теперь основным врагом для жителей сильного Китая была не Япония. Это явилось основной причиной позитивного изменения отношения к Японии после возвышения Китая.
В то же время японцы продолжают наблюдать за китайскими самолётами и кораблями, которые приближаются к островам Сенкаку. Они не доверяют китайцам, чувствуют, что в случае внутренней нестабильности, кризиса легитимности Китай может использовать антияпонские настроения своего населения и осуществить нападение. В то же время японцы идут на контакт, довольно прагматичны и ищут возможности для развития своего бизнеса, у них есть долгосрочное видение. К сожалению, из-за эпидемии коронавируса визит Си Цзиньпина в Японию, который должен был состояться весной, не состоялся. Китайский лидер должен был посетить Японию впервые за восемь лет, это была реальная возможность улучшить отношения. Однако в скором времени встреча лидеров всё же должна произойти.

"Его карьера близится к концу"
Несмотря на призывы Абэ следовать правилам и не подвергать опасности себя и других японцев, Курокава, как выяснили СМИ, во время самоизоляции приезжал к своим друзьям-журналистам и играл с ними в маджонг, которая, как и другие азартные игры, запрещена в стране.
В итогу Курокаве, претендовавшему на место генпрокурора Японии, пришлось уйти в отставку. Чтобы смягчить последствия скандала, министр юстиции страны тоже попросила об отставке - так Масако Мори попыталась продемонстрировать готовность нести ответственность за своего подчиненного, но Абэ эту отставку не принял и заявил критикам, что не уйдет и сам.
Скандал с прокурором, конечно, сыграл свою роль в падении популярности Абэ, но намного важнее, что он стал очередным проявлением фаворитизма, от которого японцы очень устали за последние годы, считает Джеймс Шофф, старший научный сотрудник азиатской программы фонда Карнеги.
Японцы, говорит Шофф, еще не успели забыть последний скандал, связанный с ежегодным праздником цветения сакуры - официальные мероприятия в эти дни спонсирует государство.
Оппозиционные политики обвинили премьера в том, что он пригласил на празднование большое количество сторонников из своего избирательного округа. А сумма, потраченная на это мероприятие, почти удвоилась за время премьерства Абэ. Правительство пообещало "уточнить критерии приглашения гостей" и сделать процесс более прозрачным.
"Только через несколько месяцев после фестиваля все документы, в которых фигурировал список приглашенных, были уничтожены", - напоминает Джеймс Шофф.
А за год до этого выяснилось, что сотрудники японского минфина подделали документы на продажу государственной земли, занизив стоимость участка. При этом землю продали компании, предположительно связанной с женой самого Синдзо Абэ. По завершении расследования 54% японцев заявили, что этот скандал должен стать поводом для отставки правительства действующего.
Но, конечно, падение рейтинга Абэ связано не только со скандалами, но и с тем, как его правительство справилось с пандемией.
"Дело в том, что главы японских префектур куда активнее боролись с коронавирусом - что было особенно заметно на фоне невнятных действий Абэ", - считает Шон Кертин, научный сотрудник Японского института глобальных коммуникаций.
Кертин помнит, как в 2007 году Абэ, проведя всего год в кресле премьер-министра, ушел в отставку. Формально политик объяснил, что это решение вынужденное - якобы из-за плохого состояния здоровья, но известно, что к тому моменту его популярность резко упала после коррупционного скандала в министерстве сельского хозяйства. "Тогда я подумал, что это конец его политической карьеры. Но - удивительно - он возродился как феникс и в декабре 2012 снова стал премьером. Я встретил Абэ в июне 2013-го и был удивился его динамичности - он был одним из самых энергичных премьер-министров и прекрасным стратегом", - считает Кертин.
Правда, говорит эксперт, по японским меркам Абэ уже целую вечность занимает премьерскую должность - большинство его предшественников оставались на должности всего год или два.
"То, что он находится в кресле премьера с 2012 года, - невероятное достижение. Но люди устали от него, а его политические оппоненты из его же собственной партии давно думают, как занять его место. Так что его карьера близится к концу", - уверен Кертин.

Странная терпимость к смерти
Случай Абэ - скорее уникальный. Эксперты сходятся во мнении, что в абсолютном большинстве случаев при возникновении национальной угрозы рейтинги лидеров стремительно идут вверх.
Как отмечали журналисты Washington Post, до коронавируса канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Южной Кореи Мун Чжэ Ина объединяло то, что пик их политической карьеры уже был пройден. Южнокорейского лидера призывали уйти в отставку из-за замедления экономического роста, а Ангела Меркель уже пообещала не переизбираться на новый срок в 2021 году. Но во время пандемии оба лидера стали примерами для подражания - во многом благодаря хорошо организованной системе тестирования и отслеживания контактов заболевших.

В результате - рейтинг Ангелы Меркель сейчас в районе 60%. Такой поддержки от населения у канцлера не было с середины 2017 года. Правда, специалисты утверждают, что политикам не стоит рассчитывать, что эффект продлится долго: предыдущий опыт показывает, что лидеры, набиравшие популярность во время национальных бедствий и чрезвычайных ситуаций, вскоре возвращались к своим прежним процентам.

Совсем другая ситуация сложилась в США. Всего за три месяца в стране от коронавируса умерли больше 100 тысяч человек. Это одна шестая от числа жертв Гражданской войны, продолжавшейся четыре года. Или четверть от числа американцев, погибших во Второй мировой войне. А еще это почти в два раза больше, чем число американцев, погибших во время войны во Вьетнаме, которая длилась почти два десятилетия.


Правообладатель иллюстрации REUTERS Image caption
Многие критиковали Трампа за его действия во время пандемии

Несмотря на это, уровень одобрения Дональда Трампа остается на стабильном уровне - с января его рейтинг колебался в пределах четырех процентных пунктов, а в середине мая достиг 49% - это максимальный уровень за все время президентства Трампа. Такой стабильный, пусть и низкий, уровень поддержки удивляет некоторых американцев, которые жалуются, что президент даже не может выразить сочувствие жителям страны в сложный период.
В начале мая, во время посещения фабрики по производству защитных масок N95, президент США Дональд Трамп так говорил о снятии карантина: "Я не говорю, что все идеально. Да, это затронет некоторых людей. Да, некоторые люди серьезно пострадают. Но мы должны открыть нашу страну и сделать это как можно скорее".
Журналист Дэвид Брукс так описал ощущения американцев от этой речи: "Многие предыдущие президенты во время национальных трагедий (Рейган после катастрофы шаттла "Челленджер", Буш - после 11 сентября, Обама - после массового убийства в начальной школе в Ньютауне) вели себя как психологические целители. Президент Трамп же не может выразить сочувствия. Он отреагировал на этот кризис просто как на политическую задачу, а не как на человеческую трагедию".
"У американцев странная терпимость к смерти, - так Джеймс Шофф из центра Карнеги объясняет, почему американцы, в отличие от японцев, не стали меньше поддерживать своего лидера, несмотря на число потерь. - Они привыкли уезжать за границу, участвовать в войнах. Японцы же с конца Второй мировой войны стали чрезвычайно чувствительны даже к единичным смертям".
В Японии, например, до сих пор ежегодно чтят память полицейского Харуюки Такаты, погибшего в 1993 году в Камбодже во время миротворческой операции ООН. После этого сразу несколько японских полицейских просто покинули место службы и заявили, что хотят прекратить участие в миссии ООН и вернуться в Японию. Вскоре правительство начало сокращать численность контингента в Камбодже.
"Так что да, в Японии 900 смертей, что по нынешним временам немного, но меня совсем не удивляет, почему люди так расстроены", - заключает Шофф.
Американский эксперт по вопросам статистики Либерти Виттерт считает, что важнее смотреть не на абсолютные цифры, а следить за трендами - именно они демонстрируют, как меняются настроения в обществе.
"Очень сложно сравнивать ситуацию в разных странах, потому что изначальный рейтинг у лидеров очень разный. Еще ни у одного президента США не было такого низкого рейтинга, как у Трампа. Но в последние несколько месяцев очевидно, что есть тенденция к повышению его одобрения населением, - говорит Виттерт. - Рост поддержки Трампа начался еще в марте, и одобрение президента достигло своего пика в середине апреля. Что логично объясняется известным правилом: если страна сталкивается с серьезной угрозой, рейтинг лидера стремительно растет. Правда, уже сейчас можно наблюдать снижение рейтинга - кризис затягивается, и люди ощущают на себе, как страдает экономика".


Правообладатель иллюстрации GETTY IMAGES
Надпись на плакате: "Самая высокая смертность в Европе". Избиратели поначалу поддерживали Бориса Джонсона во время его собственной болезни, но вскоре его рейтинг начал стремительно падать

Похожая история произошла с британским премьер-министром Борисом Джонсоном. Его рейтинг подскочил в апреле, когда Джонсон попал в больницу с коронавирусом.
Тогда профессор Тим Бэйл из лондонского университета Queen Mary говорил: "Никто не хочет говорить вслух, что Джонсону повезло, что его госпитализировали с коронавирусом. Но в этом есть элемент истины".
Британия долгое время держалась на одной из первых строчек по числу заражений Covid-19: на данный момент в стране умерли уже больше 38 тысяч человек. Но все же поначалу британское общество поддерживало премьера.
"Несмотря на все очевидные проблемы, его рейтинг был стабильным дольше, чем ожидалось. Во-первых, Джонсона активно поддерживают лояльные консервативные избиратели и люди, которые пусть и не разделяют все его взгляды, но поддерживают брексит. Во-вторых, люди сочувствовали ему во время болезни", - поясняет профессор Тим Бэйл.
В мае рейтинг Бориса Джонсона упал до 55% и продолжает стремительно падать. Бэйл считает, что премьер полностью израсходовал кредит доверия граждан, и даже избиратели, поддерживающие консерваторов, не могут игнорировать элементарную нехватку средств индивидуальной защиты у врачей во время пандемии, общий беспорядок, проблемы с тестированием на коронавирус и, конечно, скандал вокруг Доминика Каммингса (главный советник Джонсона оказался в центре скандала из-за нарушения карантина).
Джонсон публично поддержал Каммингса, после чего, согласно опросам общественного мнения, проведенного Savanta (компания отслеживает изменения в ежедневном режиме), рейтинг премьера в один день упал ниже ноля.
Эксперты, опрошенные Би-би-си, уверены, что на поначалу стабильный рейтинг Трампа и Джонсона повлиял "эффект кризиса". Но по мере того, как люди привыкают к ситуации и начинают ощущать на себе экономические последствия, уровень одобрения лидеров закономерно пойдет вниз.

В «Синей книге» «четыре острова» точно не обозначены
21 мая министр иностранных дел России Лавров заявил о том, что «действия Японии противоречат достигнутой на высшем уровне договоренности, по которой обе страны должны прикладывать усилия к созданию благоприятной атмосферы в отношениях друг с другом». Тогда же он повторил прежнюю несправедливую российскую позицию, состоящую в том, что «Россия обладает суверенитетом (над „северными территориями") по результатам Второй мировой войны». Столь острую реакцию России, судя по всему, вызвала та решимость (по сравнению с прошлым годом), с которой Япония заявила в «Синей книге» о своем суверенитете над островами.
Как известно, в 2019 году Япония никак не упомянула о своей позиции по «северным территориям» с точки зрения международного права, ограничившись лишь общей фразой о том, что «отсутствие между Японией и Россией мирного договора является ненормальным».
Это было большое отступление по сравнению с 2018 годом, когда Япония четко сформулировала свой принципиальный подход к территориальной проблеме, указав, что «все четыре северных острова принадлежат Японии». Видимо, под влиянием жесткой критики со стороны либерально-демократической партии и СМИ в этом году в «Синюю книгу» снова включено положение о ее суверенитете над четырьмя «северными островами».
Однако в нем не сказано точно, на какие объекты распространяется этот суверенитет. То, что под ними должны пониматься острова Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан, не прописано.
Видимо, это сделано, исходя из расчета как-то «уломать» Россию пойти хотя бы на вариант с возвратом двух островов — Хабомаи и Шикотан.
Но если даже на это Россия сыплет возражениями, то о чем тогда вообще может идти речь?
Ранее я уже неоднократно писал, что считаю вариант возврата двух островов ошибочным, и что Россия вряд ли пойдет даже на него. И сегодняшняя российская позиция по «Синей книге» только лишний раз подчеркивает справедливость таких оценок.
Когда японского министра иностранных дел Тосимицу Мотэги на пресс-конференции 22 мая спросили о его оценке выступления официального представителя российского МИДа Захаровой, он дипломатично заявил: «Я не хотел бы комментировать заявления иностранных коллег. Мы исходим из того, что между лидерами наших стран достигнута договоренность придать ускорение процессу мирных переговоров на основе известной Советско-японской декларации 1956 года. В этом между нашими сторонами противоречий нет». Получается, что несмотря на нечестное поведение России, японское правительство не меняет свою линию на «возврат только двух островов»?
Откуда вообще взялась эта вредная идея «двух островов»? С ноябрьской встречи Абэ и Путина в Сингапуре, где они договорились положить в основу мирных переговоров Декларацию 1956 года, в которой говорится только об островах Хабомаи и Шикотан. Впоследствии 26 ноября 2018 года премьер Абэ высказался в парламенте в том плане, что чуть ли не Япония несет ответственность за отсутствие прогресса в японско-российских переговорах. Но ведь существовала еще и подписанная в 1993 Ельциным и тогдашним японским премьером Хосокавой Токийская декларация, в которой поименно названы все четыре острова Южно-Курильской гряды. Абэ же «зациклился» на плане «два острова плюс альфа» (под которым понималось развитие двухстороннего экономического сотрудничества).

Резкое изменение российской позиции с начала 2019 года
Однако с началом 2019 года атмосфера в двусторонних отношениях резко изменилась. Во время переговоров министров иностранных дел Коно (в настоящее время министр обороны) и Лаврова в январе того года последний вдруг заявил, что «Южные Курилы по результатам Второй мировой войны стали территорией России и до тех пор, пока Япония этого не признает, дальнейшие переговоры с ней продвижения не получат». С тех пор российская сторона повторяет эту позицию при каждом удобном случае.
После этого состоялось уже несколько встреч между лидерами Японии и России, но в вопросе о мирном договоре стороны никакого прогресса не достигли.
Более того, незадолго до саммита двух руководителей в сентябре прошлого года во Владивостоке Путин явно со скрытым намеком послал Абэ видеозапись церемонии открытия большого рыбоперерабатывающего завода на Шикотане, т.е. на тех самых «северных территориях».
В 2024 году истекает срок нынешних президентских полномочий Путина. В настоящее время Государственной Думой уже утверждены поправки к Конституции России, в которых, в частности, запрещается «отчуждение российских территорий» и ведение переговоров о таких отчуждениях.
Правда, в этих поправках имеется оговорка о том, что они не распространяются на случаи «ведения работы по демаркации границ» между государствами. В японских СМИ по этому поводу сделали вывод, что поправки не касаются «северных территорий». Но так ли это?
Эксперты по России утверждают, что хотя практика «демаркации границ» часто применялась бывшим Советским Союзом в отношениях с соседними странами, это совершенно не означает, что этот же подход Россия применит и по отношению к Японии.
Даже в самом этом термине существует намек на некую незначительную корректировку уже установленных между государствами границ. Такие прецеденты имелись в отношениях России, например, с Эстонией и Грузией. Но ведь ни Путин, ни другие российские официальные лица никогда не говорили о том, что «северные территории» могут быть изъяты из принципа недопустимости отчуждения российских земель.

Для Японии настало время вернуться к ее изначальной позиции по «северным территориям»
Судя по всему, японская сторона пока не отказалась полностью от идеи получения сначала двух островов. На заседании парламента в январе нынешнего года премьер Абэ говорил: «Мы продолжим переговоры с российской стороной на основе Совместной декларации 1956 года…» На мероприятиях Общенационального Дня «северных территорий» 7 февраля он повторил то же самое.
Однако не подлежит никакому сомнению, что четыре острова Южно-Курильской гряды — Кунашир, Итуруп, Хабомаи и Шикотан — издревле являлись неотъемлемой частью японской территории и никогда в прошлом не принадлежали ни одному иностранному государству. Об этом свидетельствуют многочисленные исторические хроники и карты, указывающие на то, что еще с периода Эдо (1603 — 1868) эти земли находились под управлением японского княжества Мацумаэ. Об этом же говорит пограничная линия, присутствующая в японско-российском Договоре о дружбе 1855 года (Симодский трактат), а также содержание Санкт-Петербургского договора о пограничной линии разграничения между Курильскими островами и Сахалином от 1875 года. 
Хорошо известен тот факт, что в конце Второй мировой войны Россия, нарушив японско-советский пакт о нейтралитете, вторглась в пределы бывшей Маньчжурии. Уже после капитуляции Японии, в период с 26 августа по 5 сентября советские войска «под шумок» оккупировали и все четыре острова Южно-Курильской гряды. И эта незаконная оккупация длится до сих пор. Вот это и явилось стартовой точкой той самой «территориальной проблемы».
Нельзя не понять правительство Абэ, которое, придерживаясь линии на возврат двух островов, пытается найти реальные пути разрешения проблемы «северных территорий». Хотя премьер Абэ и говорит о том, что ситуация вокруг территориальной проблемы не меняется вот уже 70 лет, это не совсем так. Ведь удалось же Японии в результате большого труда и, несмотря на упрямую позицию такого трудного партнера по переговорам, как Россия, все-таки добиться подписания известной Токийской декларации. Если вспомнить об этом, то легко на уступки российской стороне мы пойти не можем. Мы не можем отбрасывать в сторону важнейший признак любого государства — его территориальный суверенитет. С этой точки зрения вышеприведенные слова премьера нельзя оценить иначе, как совершенно ошибочные и не принимающие во внимание всех тех усилий, которые совершил наш народ.
Если мы уступим России, то пошлем окружающим странам сигнал о то, что «даже если незаконно оккупировать японские земли и просто терпеливо выжидать, Япония все равно когда-то отступит». Ясно, что такая наша позиция по «северным территориям» может очень негативно повлиять и на проблему островов Сэнкаку, и на спор вокруг островов Такэсима.
Именно сейчас необходимо отбросить вредную и бесплодную идею о возврате двух островов, и со всей твердостью вернуться к изначальной японской позиции с требованием возврата всех четырех «северных островов».

Юкио Касияма — известный японский журналист и политолог. Много лет проработал в редакции газеты «Санкэй симбун». В последний период являлся председателем редакционной коллегии газеты. В настоящее время — член совета директоров. Входил в журналистские пулы премьера Накасонэ и других японских премьеров, а также в журналистский «Клуб Касумигасэки» (по названию места расположения МИДа). Дважды возглавлял вашингтонское бюро «Санкэй симбун». Располагает обширными связями в политических кругах Японии и США.

Комментарии японских читателей
oikeni hamatessa
Согласен со статьей!
hc850 able
Япония, проснись! Никогда Россия тебе острова не отдаст!
Geraosan Haruko
Россия нам острова не вернет. Япония только и может, что причитать внутри страны и за рубежом, что «северные территории» принадлежат ей. Вот и все.
XV Selection
А все потому, что премьер Абэ вел переговоры не с сильных позиций. Все обещал Путину какие-то подарки. Даже в парламенте не приняли заявления по последней «Синей книге». Вот вам и результат.
On3TE
Дипломатией здесь ничего не добьешься. Китайско-российская граница тоже была установлена только после конфликта. Вопрос может решиться только с развалом России.
 ie user
Абэ — это полный отстой! А ведь в октябре 1993 года благодаря твердой позиции Японии удалось подписать Токийскую декларацию, в которой были четко прописаны все четыре острова. Но правительство Абэ наплевало на стоившие Японии столько крови усилия и вернулось к Совместной японско-советской декларации 1956 года, которую и положило в последнее время в основу своей политики.
ik 108
Премьер Абэ был преисполнен иллюзий о том, что смягчением японских требований ему удастся разрешить территориальную проблему с Россией. «Я вместе с президентом Путиным обязательно поставлю точку в этом споре», — говорил он. А действительность складывается совершенно по-другому.
kensatoken
Понятно, что украденные вещи должны быть возвращены хозяину. Только как этого добиться на практике?
Love Deluxe1014
Путин недавно заговорил о какой-то «ничьей». Какая может быть ничья? Украденное у Японии нужно ей законно вернуть. А России за это предлагать какие-то подарки совершенно недопустимо.
Terutomato
Политикой Абэ ни острова не вернем, ни дружбы с Россией не добьемся. Да, прошло 70 лет. На тех островах русские тоже понесли немало жертв. И сколько бы мы ни ныли, что исторически «северные острова» были японскими, но ведь там была война…
mact
Какой возврат территорий? Всерьез об этом можно говорить разве что союзным государствам. А не нам с нашими отношениями с Россией!
nori_fzr
Хватит этого нытья: «Два острова, два острова!» Россия всегда только прибирает все к своим рукам! Пустая трата денег и времени!
На Хоккайдо разместить ракетные дивизионы сил самообороны и американские военные базы!
masuyo03
В конечном счете, никогда мы эту проблему не решим!