Цитата: KKK-AI от 10.12.2012 19:43:29
К этому стоит добавить
Рупор СК не желает отказываться от своих слов о Д.МедведевеИнтрига и попытка сокрытия нехилая. Ждем что скажет Президент.
Цитата: Adamantit
Будте так любезны, укажите где именно я извратил смысл?
зы
без ау как и сабж
Цитата: ev23 от 11.12.2012 05:37:28
Да рыть начали под Медведева, с его излишней либеральностью, которая сейчас никому не нужна.
....
Цитата
....
Немало шума наделало недавнее заявление Медведева по поводу работы пенсионной системы и та публичная оценка суждениям премьер-министра, которая была дана Алексеем Кудриным.
....
....
Независимо от того, на какой эффект были рассчитаны эти слова, их автор, как выяснилось, в неловкое положение поставил самого себя. В ответ прозвучала жёсткая в своей компетентности критика со стороны Алексея Кудрина, то есть именно того, кто «когда-то занимался этой проблемой».
По словам Кудрина, цели по превышению накопительной части над распределительной вообще не ставилось. А высказанную премьером оценку бывший главный финансист фактически назвал заблуждением: «Он ошибся: такого расчёта не было. Есть абсолютно чёткие соотношения, которые показывают, что такого превалирования накопительной части пенсий быть не могло в принципе».
Казалось, все точки над «i» расставлены. Однако в истории есть аспект, заставляющий о многом задуматься. Мог ли Медведев не понимать, что его безосновательные и в то же время радикальные оценки ставят под сомнение не только эффективность министра финансов Кудрина, но и действия председателя предыдущего правительства и нынешнего президента? Мог ли не чувствовать непредсказуемость воздействия подобной риторики на уровень доверия к Владимиру Путину со стороны его избирателей?
И напрасно премьерская пресс-секретарь Наталья Тимакова старалась потом доказать, что «ошибочные расчёты» по введению накопительной части пенсии проводились ещё кабмином Михаила Касьянова. Слишком многими упрек премьер-министра был небезосновательно расценен как «камешек в огород» именно прошлого состава правительства. А значит «месседж» в числе адресатов неизбежно содержал Владимира Путина, благодаря которому Медведев стал сначала президентом России, а ныне занял премьерское кресло.
Казалось «пенсионная история» стала хорошим поводом к тому, чтобы «неточность» премьера в оценках действительности и соответствующих высказываний была переосмыслена.
Однако, в предновогоднем интервью Дмитрия Медведева ведущим телеканалам вновь случилась неприятная история. Если быть точнее, сразу две.
....
От имени телезрителя «Дождя», назвавшегося открытым геем, премьер-министра спросили, зачем нужен закон о запрете гей-пропаганды.
Премьер высказался с той степенью политкорректности, которая была бы уместна в устах лидера либеральной партии где-нибудь в Голландии: «Далеко не все нравственные вопросы, далеко не все поведенческие привычки, далеко не все вопросы коммуникаций между людьми нужно превращать в законодательство. Потому что не все отношения между людьми поддаются регулированию закона».
Несогласие Медведева с питерскими и многими другими региональными депутатами, попытавшимися на законодательном уровне защитить детей от растления, было замечено. И замечено было, увы, «кем надо».
Исполнительница из США Леди Гага, известная заточенностью на пропаганду однополого секса и иных извращений выразила через Twitter восторг и благодарность: «Спасибо вам, премьер-министр Д. Медведев, за то, что вы не поддерживаете закон вашей партии о гей-пропаганде, вместо этого поддерживая моё шоу и поклонников по всей России».
Трудно себе представить что-либо более фатальное для российского политика, чем подобная «реклама». В глазах десятков миллионов жителей России, а не тех глупых подростков, что читают микроблог Гаги по всему миру, Медведев в одночасье чуть ли не превратился в «покровителя геев»…
Однако телебенефис премьера этим не ограничился.
Встречу с тележурналистами увенчала молниеносно вышедшая в новостные «топы» оценка деятельности Следственного комитета РФ. Когда телекамеры уже были выключены, Медведев, общаясь с журналистами на тему визита работников СК к одному из их коллег, сказал: «Козлы они, что в восемь утра приходят. Ну, просто на самом деле это набор привычек». И уж вот эти вот «козлы» не могли «не умчаться» в сеть и не разорвать её своими «рогами и копытами».
Публичная отповедь официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина лишь поддала страстей: ......
Так, казалось бы, на ровном месте возникла конфликтная ситуация. Негоже, наверное, премьер-министру ради заигрывания с журналистами проявлять публичное неуважение к «государевым» людям. Эта «ошибка» посерьёзнее пенсионной будет. В результате вместо положительного эффекта, общение Дмитрия Медведева с телевидением обернулось для него имиджевым провалом, грозящим перерасти в катастрофу. И не случайно здесь единодушна пресса, квинтэссенцией восприятия которой можно было бы назвать заметку Александра Минкина в «МК» «За козла ответим!».
Итак, недостаток компетентности был обескураживающе обнаружен при «поиске виноватых» в ходе обсуждения «пенсионных ошибок». Теперь, на первый взгляд, легкое по содержанию, но, как всё более очевидно, тяжёлое по последствиям телеинтервью… Что дальше?
Цитата: Anton T
Да давались уже и оценки, и другие признания о "крупнейшей геополитической катастрофе", например. Что Вас так удивило?
Как Вы, наверное, заметили, в СМИ продолжается не только антисоветский, но и антироссийский, и антигосударственный шабаш.
А Вы реагируете только на свою мозоль. Тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали?
Мне кажется, или Вы почему-то что-то приписываете Путину ("антисоветский шабаш", "вредную сказку"), в результате получая когнитивный диссонанс и начиная заочную дискуссию с вымышленным Вами образом?
И много Вы встречали таких антисоветчиков-охранителей? Хотя бы пару ников назовите что-ли...
Цитата: Stainless
Ну давайте немного о технологиях. Если класть нормальный ГОСТовский асфальт, то его не надо через год перекладывать ( я про Мск), что несет гигантскую экономию в бюджет. Но это жутко не выгодно занятым этим делом чиновникам, поэтому кладут только "подушку", первый укладочный слой асфальта, поверх которого и должен быть настоящее покрытие. В нашей широте от 50 до 70 переходов через 0 градусов цельсия за осенне-весенний период, естественно этот пористый асфальт за сезон беквально рызрывает, и на это же место с радостью кладут новый. Эти проблемы кстати не касаются правительственных трас, Кутузовского проспекта например. Там даже ставшей традиционной колейности не наблюдается практически, чего бы это)) А про капзатраты при стороительстве у нас да, повыше чем Канаде, ибо даже в Московской области изза климата кукуруза вызревает раз в сто лет. Так что цены на жилье напрямую зависят от государства, а конкретнее от коррупции.
Цитата: Anton T
Да давались уже и оценки, и другие признания о "крупнейшей геополитической катастрофе", например. Что Вас так удивило?
Как Вы, наверное, заметили, в СМИ продолжается не только антисоветский, но и антироссийский, и антигосударственный шабаш.
А Вы реагируете только на свою мозоль. Тут вижу, тут не вижу, а тут рыбу заворачивали?
Мне кажется, или Вы почему-то что-то приписываете Путину ("антисоветский шабаш", "вредную сказку"), в результате получая когнитивный диссонанс и начиная заочную дискуссию с вымышленным Вами образом?
И много Вы встречали таких антисоветчиков-охранителей? Хотя бы пару ников назовите что-ли...
Цитата: Странник
Впрочем - отвечу развернуто.
Построить общество социального равенства у нас не получилось.
Все уперлось в каждую конкретную личность, со всеми её недостатками, и достоинствами, которые легко оборачиваются недостатками. В каждую личность, на каждой ступеньке социальной иерархии Союза Советских Социалистических Республик.
Надеюсь не удивлены, что и в СССР была некая социальная иерархия?
Так вот, эта модель проиграла внешнее соперничество не потому, что социальное устройство и принципы распределения были несовершенны, а потому, что не совершенны были люди, которые для которых вдруг оказалось важным иметь больше, чем социальное устройство им отводило.
А внешний соперник оказывается не настолько уж и прочен, как казалось поначалу - тоже нахватался и внедрил "социальное обеспечение" всех кого ни попадя. На ту Грецию посмотрите... На Штаты - тоже, только пристальнее.
Так вот - общим здесь можно обозначить наличие тех, кто получает социальные блага, не приложив к тому малейшего усилия.
Так вы предлагаете из-за того, что мы больше десяти лет сидели в дерьме по уши (- по собственной глупости сначала, и собственной нерешительности - потом), - опять начать раздавать ништяки всем, кто в этой яме сидел, не разбирая, прилагал ли он усилия или ждал "наступления всеобщего равенства"?!
Опять на те же грабли?!
Цитата: AndreyK от 08.12.2012 22:29:51
Я все больше убеждаюсь что идеи заложенные в СССР обогнали как свое время, так и понимание общества.
По сути недоразвитая идеология сделала в первой половине 20 века, то что сейчас называют "Золотой миллиард", один против всего остального мира выстоял и победил, да не просто победил а всю третью четверть двадцатого века весь западный мир под шконку загнал.
Но... но дальше беда, невозможно вылезать только на идеологии, на воле и силе, нужна экономика, а про неё как то забыли, типа само собой разумеется, ан нет нужно развитие идеи.....
Китай нашел свой путь развития, а мы.... мы на вечном распутье....
Народ не забыл декларации - право на труд, право на отдых, право на образование, право на жилье, право на бесплатное медицинское обслуживание и т.д.
Только вот производительные силы СССР при недоразвитой идеологии были не способны претворить их в жизнь. Новая, а вернее старая и отжившая свое идеология свободного рынка и потребления в принципе не способна на это, более того она этого не понимает и отвергает, для неё все что не приносит прямую прибыль (бабло), все что не обеспечивает личное потребление чуждо и непонятно.
Вот это и не позволяет нам с головной нырнуть туда где образование и медицина, всего лишь государственная услуга, туда где бизнес служит только извлечению прибыли, а государство всего лишь оболочка для более удобного извлечения прибыли.
Цитата: KKK-AI
Об чем и речь.
Коррупция убьет любые технологии, и все отправит пилить.
Остается верить:
В.ПУТИН: Нет, это не кампания. Это наша политика борьбы с коррупцией. Долгосрочная и рассчитанная на положительный результат.
После 12 - 20го ХII - 2012 будем знать.
Цитата: Igor_FF
В чистом виде даже капитализма нет...
Цитата: leguinn
Ну если всю категорию служащих Вы рассматриваете исключительно в качестве иждивенцев, то тады... вперед, сами себя учите, лечите, спасайте, защищайте. А "иждивенцам" придется себе на квартиру на северах экскаваторщиками зарабатывать, им этими никчемными делами заниматься некогда станет
Цитата: Rustamka от 11.12.2012 18:04:03
капитализм в американском виде или коммунизм в китайском - не плодит иждивенчество. Кто не работает, тот не ест. ТЧК. а не как у Гайдая. Смысл не в "изме", а в системе ценностей и раставленных приоритетах. Если государство ставит первоочередную задачу развитие - тогда поддерживать нужно тех кто это развитие обечпевичает, если же приоритетныс становится социальное равенство которое оплачивается кем то - тогда да.... всем шампанского!!!!
Цитата: AndreyK от 11.12.2012 16:52:46
Теперь ближе к телу, кто сейчас претендует на социальное жильё? К примеру преподаватели, сотрудники дошкольных учреждений, говорить что они халявщики, мягко говоря бессовестно.
Цитата: rat1111 от 11.12.2012 19:13:34
Может лучше думать не о "социальном жилье", а как нормальную зарплату сделать этим категориям? Это будет:
- дешевле (пилить фонд заработной платы существенно сложнее чем на строительстве за бюджетные деньги)
- эффективнее (в школы пойдут толковые специалисты)
- справедливее (заставлять людей работать почти забесплатно подвешивая морковку в виде "квартира через стопиццот лет" - как-то нечестно, не находите?)
Да и дополнительной точки роста коррупции (раз уж с нее начали) при распределении жилья - не создастся
Цитата: Foxhound от 11.12.2012 01:22:48
В продолжении религиозных традиций. Коммунисты надергали всего из других религий, перекроили это на свой лад, заявили парадигму атеизма. Где тут продолжение вы увидели? А Путин так и сказал - что базовые ценности у коммунистов было сдернуты с библии.
Цитата
Интересно, что общего у Кодекса строителя коммунизма - вот он:
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
С ХРИСТИАНСКОЙ ДОКТРИНОЙ, КРОМЕ ТОГО, ЧТО ЧИСЛО "ЗАПОВЕДЕЙ КОДЕКСА" СОВПАДАЕТ С ЧИСЛОМ АПОСТОЛОВ В ЕВАНГЕЛИИ И ЧИСЛОМ ВЕНСКИХ СТУЛЬЕВ У ИЛЬФА И ПЕТРОВА?
Цитата: AndreyK
Adamantit против целостности России работает замалчивание проблемы, отказ её видеть и обсуждать.
Ты таблицу видел, зайди на сайт посмотри по остальным, там картина не лучше.
Есть конечно регионы близкие по средней ЗП к Москве, но там населения хрен да маленько, погоду они не делают, более того только подчеркивают разрыв.
Цитата: Манюня
Что-то "неладно в королевстве датском", то бишь частном бизЬнесе. :)