Перспективы развития России
28.6 M
73.6 K
279.2 K
|
|---|
|
|
Цитата: KevinKostner от 29.11.2017 14:05:15Я придерживаюсь практически точно такого же мнения. Крутой специалист на предприятии может быть нулевым руководителем.Так и есть.
Ну и хороший человек это не профессия и предприятие это качество не особо и поднимет.
Цитата: MB от 29.11.2017 15:23:11Так и есть.
Важно то, чтобы у этого "крутого спеца" - была регламентная возможность - не просто донести наверх свои мысли про оптимизацию производственных процессов, но и обязанность "выражовывания" оных - без каких-либо карьерных последствий, даже, если он (спец) - не прав.
не ошибается лишь тот, кто нифуя не делает.
"толщина" и инертность управленческой прослойки на реальных производствах - это реальный современный "бич".
донести наверх что-либо действительно прогрессивное и рациональное - это реальный вызов для любого, даже, "укушенного путиным" пассионарного специалиста: зачмырят так, что отобьют всё желание "креативить".
создание эффективной прослойки между "реальными мега-гуру" и "небожительными ЛПР" - основная ИМХО задача.
причём, первые - никак (от слова "совсем") - не должны зависеть от вторых.

Цитата: KevinKostner от 29.11.2017 12:44:03Я понимаю, что дети высших руководителей для многих по определению идиоты и вообще им кроме совочка в песочнице доверить нельзя, но это в большинстве случаев далеко не так.Только когда будете списками закидывать, не забудьте упомянуть что речь не шла о месте у "кормушке", где происходит распределение и концентрация "национального" капитала... Тем более ху из МИД? В смысле какое он имеет отношение к системе и рычагам этого самого перераспределения?
Другой вопрос, а когда какие-то "профессионалы" где-то не сидели, есть такие примеры в истории не только нашей страны, но и человечества?
Когда была другая психология у людей?
Зы говорю сразу, СССР не предлагать, там блата было дофига и больше. Я вас чисто МИДовскими списками закидаюНе говоря уже про другие организации.

Цитата: Profaner от 29.11.2017 16:40:19Только когда будете списками закидывать, не забудьте упомянуть что речь не шла о месте у "кормушке", где происходит распределение и концентрация "национального" капитала... Тем более ху из МИД? В смысле какое он имеет отношение к системе и рычагам этого самого перераспределения?


Цитата: KevinKostner от 29.11.2017 15:50:24Пока у нас частенько перекосы и с той, и с другой стороны. Одни не хотят, другим не надо и наоборот.Пока у нас полное непонимание смысла. Вы прочтите что написано. Я нисколько не против обкатки своих "левых" людей и прочих пасынков на руководящих должностях в своих частнособсвеннеческих конторах. Собственно так оно и есть Ротшильды и прочие Рокфеллеры не дадут соврать. Здесь же разговор про назначение "левых" людей на руководящие должности коммерческих структур принадлежащих государству, законотворческого госаппарата и органов власти ответственных за принятие решений.на уровне территорий
Цитата: KevinKostner от 29.11.2017 12:44:03Я понимаю, что дети высших руководителей для многих по определению идиоты и вообще им кроме совочка в песочнице доверить нельзя, но это в большинстве случаев далеко не так.Да сидят уж совсем в какихто не тех местах, и не только дети высших руководителей. У меня сосед по даче - доктор наук, работает на "Фазотроне" - энто заведение, разрабатывающее БРЛС (локаторы для самолетов), довольно таки важное заведение. Так вот им Ростех впиндюрил молчела в директоры, молчел - понятно, что не имеет ни образования соответствующего ни хотя бы паяльника дома для души
Другой вопрос, а когда какие-то "профессионалы" где-то не сидели, есть такие примеры в истории не только нашей страны, но и человечества?
Когда была другая психология у людей?
Зы говорю сразу, СССР не предлагать, там блата было дофига и больше. Я вас чисто МИДовскими списками закидаюНе говоря уже про другие организации.
Сейчас , грит, старается лишний раз не выходить из кабинету, после того, как пришел посмотреть на ковыряющийся над локатором народ и, узнав от них, что "антенна течет" (т.е. паразитно светит не туда), поискал лужу под устройством, пощупал и сказал, что нет, вроде воды никакой нету 
Цитата: Сизиф от 28.11.2017 22:43:38А, собсна, почему?Это - основа учения одной из мировых школ экономики...
По какой теории?
Вопрос вне всякой связи с необходимостью и целесообразностью именно экономики (финансовой системы), построенной на ссудном проценте. Моральности и/или аморальности этого процента и прочего
Цитата: Ser от 29.11.2017 13:19:10На этот вопрос уже второй день на всех ветках отвечают.Ну да , конечный спрос обеспечивает либо народ, либо государство. Т.е. выводы - государство этот первичный спрос должно подкрепить какими либо выплатами (повышением зарплаты массовому сегменту буджетников, пенсий пенсионерам и тыды) и тогда будет больше денег у населения на товары. И выступать самому заказчиком (военку закупать, мосты-дороги строить и проч.) - тогда опосредованно через соответствующие зарплаты опять частный спрос вырастет.
Если по 5 тысяч нам, пенсионерам, год назад дало заметный скачок на графике - то приблизительно по 10 тыров на первенца также способно на ближайшие годы хороший пинок рынку недорогих товаров первой необходимости, вкупе с тем, что кого-то чуть раньше подтолкнёт к принятию правильного решения....
Для столиц 1 прожиточный минимум - ничто, а в провинции, в глубинке, там, где и происходит воспроизводство населения - это совсем не ничто. Для многих сельских населённых пунктов это может быть выше существующей зарплаты, и тогда вопрос работать или рожать будет решаться в пользу ребёнка. Кмк...


Цитата: nekto_mamomot от 29.11.2017 17:49:29Это - основа учения одной из мировых школ экономики...ссудный процент - это частный случай прибыли.
Положим, в мире существуете только Вы и один Ваш знакомый.
Также известно, что в таком мире всего 100 монет, которые у Вас.
Ваш знакомый просит дать ему в долг сто монет на год.
Вы отдаете ему сто монет с условием, что через год он вернет сто монет и десять монет процентов...
Вопрос: откуда ваш знакомы возьмет десять монет процентов?
| Сообщение № 4651868 |
Цитата: ges42 от 29.11.2017 07:29:20У Вас очередная радость?Скрытый текст
О внутреннем платежеспособном спросе, как факторе роста, можно забыть.
Цитата: a1965 от 29.11.2017 11:54:18Надеюсь после выборов будет новое правительство, напомним о деятельности гайдаровцев в 90е и 2000е на одном примере, вот интересная статья про классического либерал-перестройщика из правящей верхушки иканамистов-вредителей. Не попался бы на вымогалове взятки , так был бы награжден и с почетом отправлен на пенсию, читать лекции и учить всех экономическим реформам, удивляться развалу и бедности, делать вид, что он/они, гайдаро-кудринцы не причастны к удушению ненавидимой ими страны, нашей страны.После того, как товарищ Делягин орал и визжал в микрофон, "свергая Путина" на Болотной, никакие его интервью,
https://www.crimea.k…7/3623576/
Статья интересная, но вот что удивительно больше всего- мы все еще идем по их курсу и под их руководством, до выборов все власть в экономике останется в руках этой группировки.
И самое интересное - почему правительства всегда было из гайдаро-кудринских, но следующее, похоже, станет уже другим.

Цитата: nekto_mamomot от 29.11.2017 18:36:55В определенном смысле - да!не в определенном смысле, а просто - да!



Цитата: nekto_mamomot от 29.11.2017 18:09:50Прекрасная новость...т.е. никто, так заковырку в исходном тексте и не заметил.
Хотя она и выделена болдом.

Цитата: ахмадинежад от 29.11.2017 11:51:33Сильно. А вот без всей этой мутной предыстории, если оставить только выделенное, то что изменилось бы? Правда не понятно, что в этом интересного, но факт есть факт - эмиссия будет. Только глубокомысленные выводы тут ни к чему. Обычные предвыборные расклады совмещенные с попыткой стимульнуть экономику страны. Т.е., попытка убить двух зайцев сразу.Скрытый текст
так вот про интересное, деньгирисоватьсяэмитироваться будут под рождаемость ...
Президент предложил ... расширить возможности его использования.
|
|
| Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 2, Ботов: 4 |
|---|
| Alex81 |