Перспективы развития России

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 16:38:01Не знал, что директор института занимается наукой, я то (по глупости) думал, что его задача управлять и продавать (контракты для института получать).

• +1.09 / 19
• • 15
  • 4

Цитата: Портос от 22.01.2018 13:44:031) Силуанов, не кандидат в Президенты.
2) Стремиться улучшить благосостояние граждан нормально, но не ценой самоуничижения.
Вы сами как считаете, Россия - Великая Страна или нет?

• +0.65 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: Портос от 20.01.2018 19:49:23Я не вижу смысла Власти менять что либо в Стратегии  в случае своей победы.
Это ведь не парламентские выборы, где оппозиция после выборов может что то требовать имей достойные 20%.
После выборов в случае поражения кандидат от КПРФ Грудинин уйдёт в "небытиё".
К личному моему сожалению, он не показал себя (пока) харизматичным лидером способным повести за собой левое движение.
Думаю его наставник тов. Зюганов, совершенно не заинтересован в приобретении какого либо влияния Грудининым после его использования.
Некоторые претензии на влияния можно проявить только в случае выхода во второй тур.
В это случае он может претендовать на должность вице-премьера.

• +1.39 / 22
• • 18
  • 4

Цитата: tse38 от 20.01.2018 21:42:03А с учетом голосования за Образы, а не за Программы, основной поток "разоблачений" Грудинина строится и будет строится именно на набрасывании дерьма на ОБРАЗ.

• +0.68 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: AndreyK-AV от 22.01.2018 14:46:57Такой же как и Ваш вопрос  - Вы сами как считаете, Россия - Великая Страна или нет?
В том то и дело что реально считаю Великой державой,

• +0.90 / 17
• • 16
  • 1

• +0.23 / 6
• • 6

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 22:32:57Задачи разные - при социализме финансирование шло условно гарантированным потоком от государства, конкуренции было меньше.

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 22:32:57
Сейчас любая организация должна уметь продавать свои услуги. Поэтому великий ученый, как Боголюбов, на посту директора в наши дни хуже посредственности, но умеющей находить покупателей и контракты. Можно на это смотреть как на надстройка над собственно научной организацией. И да, перечисленных людей я бы хорошими торговцами не назвал, разве что кроме Чубайса.

• +1.59 / 27
• • 23
  • 4

Цитата: Портос от 20.01.2018 22:54:54Второй тур?!
Думаю у наших футболистов взять бронзу больше шансов. 
Я голосовалку запустил на "Выборе России" пока ни кто за второй тур не проголосовал.



Касаемо экономического равенства, Грудинин не является его символом.
С его слов, его доход в прошлом году 20 млн. рублей, 1 млн. 600 тысяч в месяц.
Средняя зарплата на его предприятии 70 тыс. рублей разница в 22 раза.
Это со средним заработком, значит есть кто меньше получает, с ними разница ещё больше.
И это руководитель (не собственник), не самой крупного предприятия.

• +1.56 / 22
• • 19
  • 3

Цитата: barmaley865-a от 22.01.2018 14:46:06Точно по глупости.
Если он будет вообще не в теме, то есть два варианта:
1. Наиболее вероятный- ох он и наруководит, ударится в живительное манагерство , посокращает " как на фирмах " персонал, зарубит закупки оборудования - "АААА , дорого!", ну и в качества вишенки на тортик может еще начать требовать публикаций и от тех, кому публиковать не чего- например тех, кто над оборонными НИОКРами работает.
А что?  Ну научный сотрудник же, значит пусть публикует! Как нельзя публиковать то, над чем работает, пусть или публикует, илу уматывает, ААААА!
Техперсонал переведет на аутсорсинг- а что ну выгодно же, в случае с работой на оборону- привет шпионам.
Ну и что?
А ну и все, с начала сорвет все что можно, потом еще и накажет других за свои же фокусы.
2. Менее вероятный вариант- он будет прислушиваться к коллективу в вопросах, в которых он не в курсе. Это уже ничего, но маловероятно.
ЗЫ: Вообще любым делом должен руководить специалист , это даже история с Сердюковым, который кинулся закрывать аэродромы по тому, что собрать всю авиацию на трех базах выгоднее, то что это и противнику выгоднее он не учел, по тому что манагер. Ну и так везде. Манагер только на фирме хорош, да и то некоторыми отделами даже на фирмах должны руководить специалисты.

• -0.73 / 19
• • 4
  • 15

Цитата: barmaley865-a от 22.01.2018 15:35:52Не страшно зарабатывать 20 млн, когда средняя ЗП в организации  70 тысяч, ужас когда при таких заработках она 20 тыр .
Идея не в том, чтоб богатых не было, свят, свят, а в том чтоб не было бедных вообще-то.

• +0.19 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: barmaley865-a от 22.01.2018 15:35:52Не страшно зарабатывать 20 млн,

• +0.89 / 28
• • 20
  • 8

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 23:19:53Соревнование подталкивают оба строя. И потом социализм проиграл соревнование.

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 23:19:53
Сегодня возвращается межгосударственные конкуренция и она также будет давать импульс к развитию как и тогда.

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 23:19:53

Кстати о прибыли - именно при социализме она распределялись так, что все население страны хотело жить как западе.

Цитата: Foxhound от 20.01.2018 23:19:53
Вы, судя по всему, понятия не имеете какие задачи ставятся капиталистами и просто транслирует свои обиды, что именно вы не допущены до распределения прибылей.

• +1.33 / 21
• • 17
  • 4

Цитата: Igor_FF от 22.01.2018 15:40:15Это невозможно. Всегда там где есть богатые есть и бедные. Просто потому что критерий богатство/бедность есть величины относительные. Отсутствие богатства/бедности возможно только при полном равенстве в доходах и (внезапно) расходах.

• -0.83 / 16
• • 1
  • 15

Цитата: NavyGator от 20.01.2018 23:37:03Перед Путиным стоит исторический вызов - четвёртый и последний срок, и поэтому он будет работать в этот срок с максимально эффективной, предельной отдачей, ибо это - работа на историю страны и преемственность власти после него.
Либерализм как социально-экономическое течение окончательно обанкротился во всём мире, и в России его приверженцы тоже не добились бы никаких успехов, если бы не были контролируемы государственниками во власти.
Но на четвёртый срок, Путину нужно выработать максимально эффективный механизм устойчивого роста экономики, новой промышленной политики,  а сделать это под руководством сплошных либералов в экономическом блоке невозможно. Думаю, Путин поставит приоритетом развитие национального капитала, который будет драйвером экономического роста и,

Цитата: NavyGator от 20.01.2018 23:37:03как следствие этого роста, повышения социальных стандартов во всех областях жизни.

Цитата: NavyGator от 20.01.2018 23:37:03Так что после выборов, я ожидаю уход либералов с ключевых командных высот в экономике

• +1.00 / 21
• • 17
  • 4

Цитата: barmaley865-a от 22.01.2018 15:49:09Китай и Куба негодуют.



Вот и выходит, по уму, что науку развивать надо, а не сажать манагеров для ее "оптимизации" .

• -0.71 / 21
• • 3
  • 18

Цитата: NavyGator от 20.01.2018 23:40:25Никаким. Андрей опять хочет слабого, несамостоятельного, зависимого от КПРФ Президента. Ведь чем меньше народу проголосуют за Путина, тем ниже процент доверия к нему, тем ниже его степень легитимности. Короче, симулякр Андрей продвигает

• +0.98 / 18
• • 14
  • 4

Цитата: Paraxod1 от 22.01.2018 16:00:52Ага, вот разница средних зарплат в Роснефти и ее главного то ж чет никого не смущает, а уж представить гавроснефтиилигазпрома живущего где-то в новостройке в Котельниках ....я столько не выпью.

• -0.09 / 17
• • 5
  • 12

Цитата: Тaнкиcт от 22.01.2018 15:41:15Да он нищий, по сравнению с замом Почты России....А какие там зарплаты у рядовых, наверное все знают.

• -0.59 / 21
• • 4
  • 17