Перспективы развития России
28.6 M
73.6 K
137 K
|
|---|
|
|

Цитата: AndreyK-AV от 18.07.2025 18:54:08Наталья Касперская: «задача «отказ от бумаги к 2030 году» — это диверсия под госуправление«Кругом измена, трусость и обман» (с)
оригинал выступления если нажать ссылку, а суть и цитирование нижеЦитата
«Задача, которая тут была озвучена: „отказ от бумаги к 2030 году“ — это диверсия под госуправление. На мой взгляд, это госизмена. Давайте прямо называть вещи своими именами! Ну, потому что если мы не будем говорить такими терминами, то мы сейчас все переведем в цифру, и когда нас накроет, мы просто окажемся безрукими и слепыми. Поэтому давайте прямо. Отказ от бумаги — это измена!» — заявила Касперская.
| Сообщение № 7398082 |

Цитата: Алёша Попович от 18.07.2025 22:40:00«Кругом измена, трусость и обман» (с)Хороша, Наталья, ничего не скажешь

Цитата: Радонеж от 18.07.2025 20:01:42В случае с этим мессенджером мне не нравится, что частная контора пытается как раз занять место MIM. Для диалога с государством понятно, что анонимно его не провести. Но для общения с государством и мессенджер этот не нужен. Госуслуг хватает с головой.В случае когда государство делает "само" - получается браузер "Спутник" - помните еще такой или нет?

Цитата: AndreyK-AV от 18.07.2025 18:54:08Наталья Касперская: «задача «отказ от бумаги к 2030 году» — это диверсия под госуправлениеБратья Нуралиевы - вошли в список Форбс наконец-то нарастив свои активы свыше ярда долларов.
оригинал выступления если нажать ссылку, а суть и цитирование ниже
...
и добавить нечего.

Цитата: Терра от 18.07.2025 21:58:16Какое счастье, что у нас еще остались честные и смелые люди!!!Так она же капиталист - и топит на самом деле не за возврат бумаги, а за то что бы пилить бабло на защите госцифры.

Цитата: OLDNAVI1 от 18.07.2025 21:09:49Может действительно сейчас время пришло. Но что то боязно. особенно после того как на сайте госуслуг перед оформлением пенсии я увидел свои данные и чуть не поседел. На следующий день помчался в пенсионный и меня успокоили: это эл. версия успокойтесь мы все равно будем вручную по бумагам считать и стаж и баллы и тд и тп. По нашим данным у вас все хватает и соответствует тем бумагам какие у вас на руках .Но до того как получил первую пенсию все переживал.По выделенному. Будучи в ПФ я с удивлением узнал что до 1997го года не работал, и 2 года службы в СА "нещитово" для пенсии. По моему- хоть уработайся- пенсия 20к - не отказывай себе ни в чем. Лет 8 стажа - в трубу
Цитата: _Sasha__ от 19.07.2025 01:31:34Братья Нуралиевы - вошли в список Форбс наконец-то нарастив свои активы свыше ярда долларов.Вы уверены что у Натальи нет принципов жизненных . как у Вас? Кроме желания прибыли? Может она побогаче и может думать НЕ О ДЕНЬГАХ?
А Наталье до этого статуса еще несколько сотен миллионов долларов не хватает. Вот она и нагнетает - чем больше напугает, тем больше продаст своих услуг и продуктов.
Проблема в том, что она же сама говорит - что абсолютной защиты не бывает - и даже если она сама все будет строить с 0 - все равно гарантировать ничего не сможет.
Поэтому с точки зрения управления рисками - идти на поводу у ИБ - это тратить гигантские средства и все равно не иметь гарантии безопасности.
Лучше ассимтерично работать.
Отказ от цифры - тоже путь в тупик. Несмотря на угрозы, ее эффективность сложно переоценить.

Цитата: 4u4undrik от 19.07.2025 02:59:11Вы уверены что у Натальи нет принципов жизненных . как у Вас? Кроме желания прибыли? Может она побогаче и может думать НЕ О ДЕНЬГАХ?Тогда это еще хуже, идейные люди чаще всего ге логичны и не воспринемают никакие аргументы которые не сходятся с их идеями.
Цитата: Foxhound от 19.07.2025 03:05:39Тогда это еще хуже, идейные люди чаще всего ге логичны и не воспринемают никакие аргументы которые не сходятся с их идеями.Хуже что человек хочет не для себя, а имея возможности повлиять словами на менее совестливых, призывает одуматься? и думать мозгами, а не лозунгом "цифровизация"? Вы про форму- я про суть выступления. Суть, похоже у нас с Вами разная
Цитата: _Sasha__ от 19.07.2025 01:31:34Поэтому с точки зрения управления рисками - идти на поводу у ИБ - это тратить гигантские средства и все равно не иметь гарантии безопасности.1. Не тратить эти средства - гарантировать риск взлома и полной утраты бизнеса.
Лучше ассимтерично работать.

Цитата: Y от 19.07.2025 05:15:581. Не тратить эти средства - гарантировать риск взлома и полной утраты бизнеса.1. А тратить необходимые средства - гарантировать разорение бизнеса.
2. Это как? 🤣
Цитата: _Sasha__ от 19.07.2025 05:47:001. А тратить необходимые средства - гарантировать разорение бизнеса.1. Глупости
2. Частных хакеров гласно/негласно валить или сажать пожизненно. В том числе и на территории других стран.
На межгосударственном уровне тренировать и поддерживать собственных хакеров да бы обеспечить гарантированный ответ.
Тут как ядерным оружием - от него нельзя защититься никакими бункерами, но можно защититься своим ядерным оружием.

Цитата: 4u4undrik от 19.07.2025 02:59:11Вы уверены что у Натальи нет принципов жизненных . как у Вас? Кроме желания прибыли? Может она побогаче и может думать НЕ О ДЕНЬГАХ?Конечно у нее есть принципы.

Цитата: Y от 19.07.2025 05:57:201. Глупости1. ну-ну
2. Вы как себе представляете определение источника взлома? 🤣
Откуда уверенность, что хакеры например из США, а не из Чили, ЮАР или Киргизии?
Чтобы валить кого-то на территории других стран, надо быть уверенным в цели. Как именно вы этого собираетесь добиться? Где гарантия, что после этого не начнут валить ваших?
Цитата: _Sasha__ от 19.07.2025 06:06:021. ну-ну1. Для условного Газпрома 2-3 миллиарда рублей в год - копейки. Подобный масштаб затрат исключит 99.99% взломов, кроме поддерживаемых государством-гигантом типа США.
2. цифра оставляет след. Иногда распутывать его долго и сложно. Но против ресурсов государства желающих не так много.
никто никому гарантий не дает. Так же как и с ядерным оружием - никаких гарантий никто никому не дает. Но как то все это работает.
Цитата: 4u4undrik от 19.07.2025 02:40:03По выделенному. Будучи в ПФ я с удивлением узнал что до 1997го года не работал, и 2 года службы в СА "нещитово" для пенсии. По моему- хоть уработайся- пенсия 20к - не отказывай себе ни в чем. Лет 8 стажа - в трубуНу почему в трубу. Надо сходить в архив запросить документы. Через 30 дней у вас будут все доки с ачала вашей деятельносьти рабочей с зарплатой и тд. Потом сходить в пенсионный, сравнить трудовую свою с записями. и тд и тп. Вплоть до того что найдутся свидетели как вы где то работали.

Цитата: 4u4undrik от 19.07.2025 02:40:03По выделенному. Будучи в ПФ я с удивлением узнал что до 1997го года не работал, и 2 года службы в СА "нещитово" для пенсии. По моему- хоть уработайся- пенсия 20к - не отказывай себе ни в чем. Лет 8 стажа - в трубуПосле 9-го класса, отец настоял, чтобы я на каникулах поработал на нашем фанерном комбинате. Я за два месяца поработал разнорабочим во всех цехах, познавая производственный процесс. Получил свою первую трудовую книжку, про которую забыл на многие лета...

Цитата: OLDNAVI1 от 19.07.2025 07:12:29Ну почему в трубу. Надо сходить в архив запросить документы. Через 30 дней у вас будут все доки с ачала вашей деятельносьти рабочей с зарплатой и тд. Потом сходить в пенсионный, сравнить трудовую свою с записями. и тд и тп. Вплоть до того что найдутся свидетели как вы где то работали.Не все так радужно. Я отработал положенный стаж по первому списку с правом выхода на пенсию в 50 лет.
PS Лично я как перестал работать в одной организации со льготами так пошел в архив и мне выдали много бумаги за все мои 16 лет. С должностями, выслугой зарплатой. Меня все устроило, все совпало. А потом когда осталось полгода до срока выхода пошел с этими бумагами в пенсионный. Они так то сами запрашивают. Но тут копии с моих взяли тк там куча печатей и тд.
Сколько пенсии назначают это другой вопрос но вот за 8 лет стажа надо побороться. Опять таки если в то время когда вы служили служба в армии входила в стаж то вам должны его подсчитать.

Цитата: tigra от 18.07.2025 22:44:02Хороша, Наталья, ничего не скажешь

Цитата: _Sasha__ от 19.07.2025 01:31:34Проблема в том, что она же сама говорит - что абсолютной защиты не бывает - и даже если она сама все будет строить с 0 - все равно гарантировать ничего не сможет.А где она предлагает отказаться от цифры?!
Поэтому с точки зрения управления рисками - идти на поводу у ИБ - это тратить гигантские средства и все равно не иметь гарантии безопасности.
Лучше ассимтерично работать.
Отказ от цифры - тоже путь в тупик. Несмотря на угрозы, ее эффективность сложно переоценить.
|
|
| Сейчас на ветке: 41, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 16, Ботов: 24 |
|---|
| Rat Rad |