Перспективы развития России

 

• Иван Часовских, школа № 14 с углубленным изучением отдельных предметов, г. Химки,
  


• Дмитрий Гришко, "Пятьдесят седьмая школа", г. Москва,
  


• Илья Замоторин, Президентский физико-математический лицей № 239, г. Санкт-Петербург)
  


• Василий Патрушев, школа № 9 с углубленным изучением китайского языка г. Владивосток,
  


• Артем Садыков, физико-математический лицей № 31, г. Челябинск.
  

• +0.36 / 14
• • 14

Цитата: Таф от 19.07.2025 23:28:25Значительная часть поставок по ленд-лизу  с 43 года продовольствие. В 42 выгребли из колхозов мужиков и технику подчистую,  огромные посевные площади потеряли.  Если бы не союзники, в 43 начался бы голод в армии. В тылу голод был.
В 46-47 был голод.
Ага. Прокормили..

• +0.39 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: tigra от 18.07.2025 22:20:15Как неформальная площадка - любой мессенджер и любое средство общения, даже 2 спичечных коробка на натянутой нитке, имеют право на существование.
Но очень часто подобные неформальные площадки выдаются за формальные, вернее, официальные и вводят людей в заблуждение.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:08:50Не развивалось. Точнее развивалось, но темпы развития были ниже темпов прироста населения.
Просто какое то время после войны СССР держался на продаже в Китай устаревающего вооружения, в обмен на продовольствие. И даже карточки отменил на этом фоне. И цены на продукты снизил.

• +0.35 / 5
• • 5

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:08:50

Реформы Хрущева имели негативный эффект. Но бОльшая часть этого эффекта - это низкая управленческая и производственная культура на местах.
Которая до сих пор кстати полностью не изжита.
Ведь "рязанское чудо" и кукуруза за полярным кругом - это типичные "перегибы на местах" - которых и при Сталине было с избытком во времена коллективизации.
Но почему то Сталин в перегибах на местах как будто не виноват. А вот Хрущев - виноват. Двойные стандарты? не?

• +0.48 / 8
• • 8

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:08:50Кстати современные аграрии как то вроде обходятся без МТС? Да и кукурузы - мы сейчас выращиваем сильно больше чем на пике знаменитой "кукурузной компании"  - может не так уж и не прав был Хрущев?

• +0.33 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:08:50
Дио и отмена реформ Хрущева и "стабильность" эпохи застоя - дали тот же самый в итоге результат - опять дефицит продовольствия, продовольственная программа 1980 года. Возврат к распределению по карточкам в некоторых городах.  
Особенно эпично смотрелись карточки на масло в Вологде в конце 70-ых годов.

• +0.39 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:18:08Вот смотрите - в 1940 в Наро-Фоминске был зарегистрирован абсолютный минимум температуры -54С.
  
Давайте я вам продам унты, овечий полушубок, шапку-ушанку и заставлю выходить из дома с декабря по февраль исключительно в этом спецкостюме, потому что вдруг ударит мороз, вы простудитесь, подхватите пневмонию и умрете.
  
Вот именно так и выглядит забота Касперской в реальной, а не в воображаемой жизни. 

Аналогия не точная, и гиперболизирована. Но просто иначе тяжело донести смысл происходящего, для тех то не понимает что такое управление рисками

• +0.50 / 13
• • 11
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: _Sasha__ от 20.07.2025 01:18:08Вот смотрите - в 1940 в Наро-Фоминске был зарегистрирован абсолютный минимум температуры -54С.
  
Давайте я вам продам унты, овечий полушубок, шапку-ушанку и заставлю выходить из дома с декабря по февраль исключительно в этом спецкостюме, потому что вдруг ударит мороз, вы простудитесь, подхватите пневмонию и умрете.
  
Вот именно так и выглядит забота Касперской в реальной, а не в воображаемой жизни. 

• +0.18 / 15
• • 11
  • 1
  • Флуд   3

• +1.10 / 29
• • 29

Цитата: Александр Юрьевич от 20.07.2025 14:48:11
    А из обьективных моментов - экономика при Сталине - причем в натуральных показателях - росла двузначными цифрами,а при Хрущеве тормозилась.Так что никаких двойных стандартов,обьективные показатели.

• +0.11 / 14
• • 8
  • Флуд   4
  • Боян   2

Цитата: Александр Юрьевич от 20.07.2025 15:08:30Реформы Хрущева настолько подорвали наше сельское хозяйство,что отползти удалось лишь к концу 80-х,но увы,насладиться этим мы уже не успели.Власть взяди другие "реформаторы"

• +0.19 / 19
• • 12
  • 3
  • Боян   4

Цитата: AndreyK-AV от 20.07.2025 16:20:57Передергивать решили сэр?!
Уводите разговор от сути?!
Понятно бывает когда сказать по сути, нечего, а так хочется.
Если говорить Вашими образами, Касперская говорит что унты, полушубок и ушанку вы сшили, даже спец костюм  создали, а вот дом создать как то не удосужились...

• +0.15 / 12
• • 8
  • Флуд   4

Цитата: Алёша Попович от 20.07.2025 18:13:40Президент России Владимир Путин предупредил, что Россия рискует потерять конкурентоспособность и суверенитет, если будет закупать все необходимое за счет продажи нефти и газа.

именно технологическая независимость и способность развивать собственные отрасли производства являются ключевыми условиями сохранения статуса сильной державы

важно понимать, что отказываясь от своего производства, Россия теряет возможность стать технологически независимой. 

• -0.13 / 36
• • 13
  • 23

Цитата: Александр Юрьевич от 20.07.2025 14:37:33Очень сомнительное и голословное утверждение.

Цитата: Александр Юрьевич от 20.07.2025 14:37:33
(я в разбивку не умею,поэтому частями))

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Терра от 21.07.2025 01:59:05
Сколько потом говорилось... сколько писалось о необходимости собственной промышленности... сколько банов здесь было получено! 
И вот - элементарная аксиома, наконец-то, легализована. 
Неужели дожила?..)))

• +0.11 / 20
• • 11
  • 6
  • Спам   3

Цитата: _Sasha__ от 21.07.2025 02:39:53Вот только собственную продукцию в виде тех же Жигулей - че то никто не хочет покупать за 2-3 мега рубля.

Впрочем еще немного суверенитета и стоимость автомобиля достигнет стоимости квартиры как в 70-80-е.

• +0.28 / 13
• • 10
  • 3

Цитата: _Sasha__ от 21.07.2025 00:06:41Здесь вижу здесь не вижу? 
Перегибы при коллективизации и индустриализации - при Сталине - это другое(тм)?
Рост в относительных показателях, без учета абсолютных - это не объективный показатель

Что лучше - рост с 1 000 автомобилей до 250 000 - в 250 раз при Сталине?
Или рост с 500 000 до 1 000 000 всего в 2 раза при Хрущеве.

Какой из этих ростов круче, и какой свидетельствует о более высокой управленческой и производственной культуре? Какие объективные критерии вы примените для сравнения?

• +0.70 / 17
• • 15
  • 2

Цитата: _Sasha__ от 21.07.2025 01:51:37Вопрос №2 если везде сплошь и рядом закладки - почему американцы сами эти закладки не активировали или почему не слили это украинцам? На фоне ударов по стратегической авиации, и терактов против высокопоставленных политиков и генералов - это по большому счету - давно не красная линия.

• +0.57 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: _Sasha__ от 21.07.2025 00:06:41Здесь вижу здесь не вижу? 
Перегибы при коллективизации и индустриализации - при Сталине - это другое(тм)?
Рост в относительных показателях, без учета абсолютных - это не объективный показатель

Что лучше - рост с 1 000 автомобилей до 250 000 - в 250 раз при Сталине?
Или рост с 500 000 до 1 000 000 всего в 2 раза при Хрущеве.

Какой из этих ростов круче, и какой свидетельствует о более высокой управленческой и производственной культуре? Какие объективные критерии вы примените для сравнения?

• +0.24 / 18
• • 13
  • 5