Перспективы развития России

Наиболее реальный способ снять социальное напряжение - введение прогрессивной шкалы. Пока не введут, расти будет, когда к примеру преподы вуза имеют на руки около 20 тыр., а ректорат в двадцать тридцать раз больше, и ему этому ректорату плевать что все про это знают, к тому же при участие в выборах все показано,
этому ректорату плевать на учебный процесс и студентов с преподами, им главное продержатся месяц, затем другой, затем.....
И это картинка из реальности.
Тоже можно найти и в бизнесе, собственник далеко, посредник посредника руководит и временщики готовы урвать здесь и сейчас, а затем сверкая законными доходами умотать на теплые моря.
И Ваш каен только это подтверждает. Вопрос почему этот безработный "кайлом на рудниках не машет", а не Ваши смешки.

Ерунда
Ректорат в вашем примере просто начнет выводить бабло через карманных ип по тендерам типа "коммутатор должен иметь габарит в глубину точно 23.75 см и рабочую температуру 146 градусов Цельсия"
при этом будет получать з/п 10 туров и не платить налоги. А преподаватель на двух ставках и с подработкой будет отдавать 40%

Не спорте о том, что не понимаете.
Ректорат будет выводить, будет сидеть, а так будет соблюдать пропорцию не превышать минимум "во столько то раз", при превышении попадать на налоги.
Ректорат, это бывшие преподы и дефективных манагеров там меньшинство, между спокойной и уважаемой да ещё сытной жизнью, и между рубить бабло с риском попасть "на каменоломни" они выберут жизнь, и бабло срубят на репетиторстве что в их среде почетно и уважаемо, а главное никто не заложит.

практика показывает, что даже между может быть срубят голову и точно большим хапком обычно выбирают большой хапок. Да и тот же Кетайский опыт показывает, что расстреливают не тех кто ворует, а тех кого надо.

Цитата: Ser от 10.12.2013 21:33:11
Днло в том, что Вы, насколько представляю, трудитесь в науке/образовании, т.е. бюджет, а я после ДМБ-2001 13 лет в народном хозяйстве, и за этот срок успел поработать не в одной организации в самых разных условиях. Самое неприятное, когда после окончания испытательного срока реальная з/п уменьшается, ибо на испытательном сроке получаешь всё, что тебе обещали, когда приглашали, а после окончания испытательного срока - то же минус 13% , Ибо, как гласит законодательство, дискриминация на испытательном сроке запрещена, уменьшать оплату труда на исп. сроке низзя, а после - ну так тебе скока обещали? Скока начислили - столько же? В чём вопрос?  
Немного утрирую, кАнешно, но таких случае очень много

До НИИ я шесть лет работал на фирме, ну и временами кидался искать работу, например когда долго не повышали ЗП, многократно находил, ну и формы оплаты были самые разные(только находил-повышали   ). В нашей сфере (IT) , на сколько можно судить по тому что попадалось, обычно средняя белая(после вычета 13%) равнялась средней серой.

Но бывает действительно много чего интересного, просто сталкивался редко, буквально час назад вспомнил: до всеобщей белой, году примерно в 2002-м, когда фирмы все платили по серому, в одной сочеталась "белая" зарплата с "серой", "белая"- по желанию(причем привилегия, надо было отработать пол года-минимум)  , она действительно была меньше "серой", а "серая" категорически приветствовалась. Так что Ваша правда, всякое бывает, просто возможно сейчас такие схемы больше в глубинке.

Наш опыт показывает, что с какого то момента плоская шкала перестает действовать, и бабло начинают усиленно выводить в офшоры и "конвертерную часть ЗП сохраняют".
Так же наш опыт показал, что баблом не решить системные проблемы и дыры в идеологических посылах. В итоге казнокрады и бизнес, просто не боятся наказаний надеясь или откупится или надеются небольшим наказанием, чаще условным сохранить нахапанное.
РАН правильно указали на эти дыры, и привели что необходимо решать, кроме этого они ясно показали что делать надо все в комплексе.
ДАМ и его идеология просто убивают экономический рост - Есть во власти либералы - нет экономического роста. Выгонят либералов - он появится(с) Я бы уточнил - неолибералы.

Хочу ещё раз вернутся к тексту

Цитата: AndreyK-AV от 09.12.2013 20:55:56
Мне показали интересную ссылку, и в тему и для ума
Разрыв между умными и глупыми нарастает
....
— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?

— По моим данным и по данным других исследователей меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.

долго не мог объяснить почему я внутренне возмущаюсь, когда слышу что государством должны управлять юристы, или что именно юристы должны разрабатывать базу конституций....
А объяснение то простое, в массе своей юристы заменяют неумение  видеть причинно-следственные связи к талмудам законов, к прикрытию прецедентом и просто красноречивым занудством.  Лишь единицы талантов, да и то в основном имеющие кроме юридического настоящее образование, могут  видеть причинно-следственные связи.
И ПМСМ юристов на пушечный выстрел не привлекать к разработке конституционно базы, а только к обертке и приведению к правильной терминологии.
Вот и на высшие государственные посты чистых юристов нельзя близко допускать, если не имеют иной и хорошей подготовки. кмк

Цитата: r01338 от 10.12.2013 19:31:26
Два пути человечества – интервью с профессором Г.Г.Малинецким

http://www.youtube.c…UiCx2UZdkY

Георгий Геннадьевич Малинецкий, Профессор, доктор физико-математических наук, Вице-президент Нанотехнологического общества России, заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики им. Келдыша РАН объясняет, почему Россия должна вернуться на свой исторический путь.

В продолжение темы, думаю, будет уместно еще одно интервью.

Академик В.С. Степин о наступлении новой гуманистической эпохи

http://www.youtube.c…s8_oxFo12E

Почему с Россией произошла геополитическая катастрофа и как из нее выбираться? На эти вопросы отвечает почетный директор Института философии РАН Вячеслав Семенович Стёпин

Цитата: rat1111 от 10.12.2013 17:33:56
Вводить прогрессивную шкалу налога в стране с низкой налоговой дисциплиной - это даже не эльфизм, это - идиотизм.
Налогов больше собираться не будет, белая зарплата станет демотивирующим фактором при устройстве на работу да еще на ровном месте социальное напряжение создастся.
Вернитесь в реальный мир, а не мир идеальных обществ

Вводить налог на потребление такой же идиотизм, хотя бы потому, что эта роскошь будет принадлежать фирме, которой по странной случайности оказывает БЕСЦЕННЕЙШИЕ консалтинговые услуги человек, этой роскошью пользующейся (а у самого у него двушка, калина с прицепом и 30 тыщ в месяц). Целый год на Мальдивах? Так это ж командировка!

Любые косвенные налоги и налоги на потребления в конечном счете развращают государство, равно как и налоги с "незаработанного" (ИМХО, и пошли все нах). Кроме того, они в конечном счете сложно администрируются и создают дополнительную лишнюю нагрузку (см. статью про тракторный завод в Канаде - там НЕТ ошибки с НДС, вся фишка лишь в том, с какого конца бутерброда смотреть).   А вот прямые налоги должны быть:
a) полными, все социальные платежи должны попадать в НДФЛ, да, при этом он у нас будет явно от 40% - ну дык налоги надо не только собирать, но отвечать за их использование, в том числе и перед разъяренной толпой, которая наконец-то осознала, во сколько окружающий гондурас обходится в конечном итоге. Да и Депардье от гражданства откажется....
б) прогрессивными (как на физлиц, так и на прибыль - только там шкала должна быть в процентах определена и срубать сверхприбыль)
в) налогоплательщик должен в любой момент быть готов уложить стоимость любой своей покупки в свой обложенный налогом доход за определенный период, а с имуществом, которое приобретено на неизвестно какие деньги уже надо разбираться (но вопрос-то не в сраном пылесосе или ноутбуке, а в дворцах при зарплате в сотню тысяч рублей, готовы ли одобрямсы к таким вопросам в отношении своих кумиров?)

Желающим, в праведном пролетарском гневе, наказать буржуев, рекомендую обратить внимание на обложение дивидендов. Об этом почему-то всегда забывают.... хотя там свои грабли припасены.

И да, если делать по уму, то тех кто получает белую зарплату прогрессивная шкала вообще касаться не должны. А тех кто не дотягивает до двух прожиточных минимумов - вообще никакая, нечего там брать.

Сочей при таком раскладе не будет точно, равно как и километра асфальта дороже километра коллайдера...

А еще есть такая волшебная вещь как ИП с упрощенкой в 6% оборота, с ней засветилась, например, ксюшадь. Но такой шоколад получается только если расходов на собственно ведение деятельности нет совсем - 6% с дохода, по факту. Даже для торгаша все уже не так привлекательно в виду расходов на закупку, особенно если учесть отчисления на социалку и отнюдь не ксюшадиные доходы в массе своей.

А с другой стороны, можно ли всех обложить отчетностью и высасывать каждую копейку? Можно, но не долго... По всей видимости есть предел, который можно изъять из общего национального дохода, чтобы не начались негативные последствия (бегство Депардье - это последствия во Франции, гражданин показал средний палец, а закрытие ип, серая зп и завод в Канаде - уже наши, но с другой стороны).

P. S. И да, я бы сказал, что в очень многих случаях у нас вынужденная низкая налоговая дисциплина, и во многом из-за "фискального фетишизма", как точно назвали одну из статей на просторах Рунета.

Сколково все еще виртуальная сущность:
Переезд участников проекта «Сколково» на территорию иннограда отложен
Государственная Дума приняла сегодня в первом чтении проект федерального закона № 365439-6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «Об инновационном центре «Сколково».  Ссылка

По словам председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игоря Руденского, на территории инновационного центра «Сколково» пока ещё не завершено строительство инфраструктуры, необходимой для размещения участников проекта. Поэтому принято решение отложить вступление в силу требования об обязательности нахождения на территории «Сколково» до 1 января 2016 года.

Сейчас статус участника проекта предоставлен почти 1000 компаний. Около 440 из них расположены в более чем 40 субъектах Российской Федерации. Не менее 200 участников проекта «Сколково» не готовы к переезду ввиду объективных трудностей организационного и бытового характера, отметил Игорь Руденский.

На подготовку и внесение поправок ко второму чтению законопроекта Госдума отвела 7 дней.

STRF.ru
Ссылка

Цитата: gjv6 от 11.12.2013 11:39:46
Ну глупость по поводу 25 миллионов рабочих мест первый озвучил Путин.Чтобы понять что это глупость воспользуемся арифметикой.Что такое выскокволифицированные места,я думаю это в первую очередь ЗП в районе 60 тыс сейчас,с прицелом на 2020 возьмем 80 тыс.Теперь умножаем 25млнХ80 тыс=2трл рублей в экономике составит только чистая зарплата,с учетом налогов это уже 2.8трлн новых денег только по зарплате в экономике,а если место квалифицированное то стоимоть продукта этих зарплат должна быть раз в пять выше.Т.е. 15 трлн. рублей новых денег в экономике-минимум.Сейчас ВВП 66трл,при заложенном росте в 3% по мечтам правительства в 2020 году это будет 92трл.Т.е. они хотят сказать что ВВП вдруг составит 107 трлн рублей в 2020?Но тогда для этого нужен рост экономики порядка 6-7% в год....Что за птички в голове у них летают,они сами себя перечитывают?

Путин озвучил как необходимое условие развитие России создание 25 миллионов квалифицированных рабочих мест.
Исполнение данного условия задача правительства. Оно к её исполнению даже не приступило, хотя условия для начала исполнения есть, как с конкретными задачами, бюджетом и базой. (ГПВ-2020 + ТЭК).
Ваша бухгалтерия с ЗП софистика. Новые квалифицированные рабочие места могут быть и замещающие старые неквалифицированные, и с уровнем ЗП немного пониже чем Вы обозначили, так как Ваша планка московская, регионы сильно скромнее живут, и много ещё чего.
Путин так же задал как условие развития России рост экономики 6-7% в год, как раз то о чем Вы в конце сказали.
Правительство на это условие просто наплевало.
Так что пока на лицо диссонанс, достаточно четко поставленная задача, в окружении связанных условий, и полное пренебрежение Правительством её исполнения. (Да часть Правительства работает, но усилия главы правительства и экономического блока правительства сводят всю работу на нет.)
Это переводит вопрос в иные рамки, почему Правительство может позволить себе безнаказанно манкировать указами главы государства, и почему глава Правительства не отвечает за это?

С полей бюрократических наноинноваций:

http://habrahabr.ru/post/205038/

Финиш, и здесь это х-ня:

Оплачивая пошлину и НДС всегда платите сумму с достаточным запасом. Последующая процедура возврата «лишнего» все же проще, чем дальнейшие доплаты недостающей разницы из-за скачков курса валют.

Кули ее не считать пост фактум на дату успешного прохождения таможни и выдавать готовую платежку....

СМИ: Счетная палата засекретила результаты проверки РИА "Новости"

http://top.rbc.ru/so…4003.shtml

Счетная палата РФ засекретила результаты проверки деятельности ФГУП "РИА "Новости" за 2012г., проведенной аудиторами в начале 2013г. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Материалы проверки проходят под грифом "Для служебного пользования". Издание отмечает, что данные засекречиваются, когда речь идет о многочисленных нарушениях.

Согласно опубликованному 10 декабря президентскому указу РИА "Новости" ждет ликвидация. Информагентство заменит новая структура под названием "Россия сегодня", которую возглавит телеведущий и заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Киселев.

Новый руководитель уже заявил, что попытается сохранить коллектив РИА "Новости" и использовать "все положительные результаты и наработки". В состав холдинга "Россия сегодня" должна войти радиокомпания "Голос России"

Говоря о миссии нового информагентства, Д.Киселев отметил, что видит ее "в восстановлении справедливого отношения к России как к важной стране с добрыми намерениями".

Цитата: mrt789 от 11.12.2013 09:27:10
Вводить налог на потребление такой же идиотизм, хотя бы потому, что эта роскошь будет принадлежать фирме, которой по странной случайности оказывает БЕСЦЕННЕЙШИЕ консалтинговые услуги человек, этой роскошью пользующейся (а у самого у него двушка, калина с прицепом и 30 тыщ в месяц). Целый год на Мальдивах? Так это ж командировка!

Да я собственно про то же, откосят они от этого налога с большой вероятностью. По крайней мере сейчас куда не плюнь в льготника попадешь.

Цитата: mrt789 от 11.12.2013 09:27:10

Любые косвенные налоги и налоги на потребления в конечном счете развращают государство, равно как и налоги с "незаработанного" (ИМХО, и пошли все нах). Кроме того, они в конечном счете сложно администрируются и создают дополнительную лишнюю нагрузку (см. статью про тракторный завод в Канаде - там НЕТ ошибки с НДС, вся фишка лишь в том, с какого конца бутерброда смотреть).   А вот прямые налоги должны быть:
a) полными, все социальные платежи должны попадать в НДФЛ, да, при этом он у нас будет явно от 40% - ну дык налоги надо не только собирать, но отвечать за их использование, в том числе и перед разъяренной толпой, которая наконец-то осознала, во сколько окружающий гондурас обходится в конечном итоге. Да и Депардье от гражданства откажется....

А Вам не кажется, что это может обвалить зарплаты , причем резко и сильно, в том числе те, которые и не назовешь очень высокими?
Если с костромских 20 тысяч брать 40%-то получим кошкины слезы , впрочем если с московских 40-50 40% тоже явно не до шика будет.

Или Вы считаете, что работодатель так и будет все это платить, как платит сейчас ЕСН и НДФЛ, а реальная белая зарплата не изменится?
Что-то я относительно такого варианта в сомнениях.

Цитата: mrt789 от 11.12.2013 09:27:10
б) прогрессивными (как на физлиц, так и на прибыль - только там шкала должна быть в процентах определена и срубать сверхприбыль)

в) налогоплательщик должен в любой момент быть готов уложить стоимость любой своей покупки в свой обложенный налогом доход за определенный период, а с имуществом, которое приобретено на неизвестно какие деньги уже надо разбираться (но вопрос-то не в сраном пылесосе или ноутбуке, а в дворцах при зарплате в сотню тысяч рублей, готовы ли одобрямсы к таким вопросам в отношении своих кумиров?)

Главное чтоб не получилось, что тот, кто купил не пойми на какие деньги ноут- преступник, а тот кто дворец построил- уважаемый человек.

Цитата: mrt789 от 11.12.2013 09:27:10

Желающим, в праведном пролетарском гневе, наказать буржуев, рекомендую обратить внимание на обложение дивидендов. Об этом почему-то всегда забывают.... хотя там свои грабли припасены.

И да, если делать по уму, то тех кто получает белую зарплату прогрессивная шкала вообще касаться не должны. А тех кто не дотягивает до двух прожиточных минимумов - вообще никакая, нечего там брать.

Стоит предварительно пересчитать прожиточный минимум, он у нас фантастический.
Помню когда был полтора месяца безработным , сходил на биржу труда (ну хотелось проездной покупать за счет государства , с ним по собеседованиям бегать приятнее  ), так они меня просто убили новостью о том, что в Москве оказывается прожиточный минимум то ли 10, то ли вообще 8 тысяч, это в 2008-м.

ЗЫ: К стати о буржуазии, откуда собственно берется этот самый "пролетарский гнев" ?
Да все просто, откровенно говоря достали попытки пополнить бюджет, за счет какого-нибудь выкрутаса вроде "налога на бедность" , например того же "экологического налога на автомобили", благодаря которому старая пятерка станет в год обходиться дороже ее стоимости.
Это уже из области средневековья: феодалов обдирать нельзя, они способны на пакости, а казна пустеет- ну простолюдины держитесь!  
То что в XII-м веке было нормой в ХХI как то уже бесить начинает, отношение к этим "любимым сынам королевства" , которых упорно стараются не обижать, предпочитая отбирать последнее у некреативных, становится соответственное. Особенно если вспомнить ликование отдельных представителей "современной знати"  по поводу нашей реформы, с июля просто шляпы ввысь бросают, в перерыве между цитатами Ливаонова и тезисами, яко от Чубайса.

Поймал себя на том, что когда нет "непопулярных но необходимых реформ" , вроде реформы РАН, и никто не выдумывает "налога на гнилой авто" , как-то и"пролетарского гнева" нет.

До конца 2007-го года практически и намека не было на такие сюрпризы, так буржуа в принципе не вызывали никаких отрицательных эмоций, не смотря на замки и автомобили.
Все таки ни что так не плодит левых, как  право-либеральный  курс.

Потребность озвучена
Рогозин предложил повысить статус генерального конструктора: Нужны профессионалы уровня Королева!

Теперь должен понять почему при нынешней идеологии это утопия.

Есть знакомый паренек. Знаю его три года. Вижу раз в год.
Хороший спортсмен (баскетболист) и хорошо учится.
Хочу привести три наших диалога за три года.

Три года назад:
- что думаешь о будущем?
- хочу уехать в сша, там поступить в университет и играть в баскетбол, хочу попасть в НБА.

Два года назад:
- ну как твои планы по баскетболу и америке?
- все в силе, щас поеду осмотреться, скорей бы!

Сегодня:
- ну как штаты, съездил?
- да съездил
- какой университет выбрал?
- да знаете... я понял, что надо поступать в России, никуда я не поеду.
- почему?! ты же мечтал?!
- А кто нашу Россию поднимать будет если мы все уедем куда потеплее?
Да и не так там сладко как нам тут поют. Бездомные, безработица, проблемы...
Там хорошо жить если денег очень много, да и то не совсем. Нет, нужно жить в своей стране.
- А как спорт?
- Я сейчас пока не играю, нужно к ЕГЭ готовиться.

Что хочу добавить. Три года назд мы с женой обсуждали этого парня, печалились, что такие ребята лыжи навостряют.
То что я испытал сегодня, услышав его рассуждения, невозможно ни описать ни передать в тексте.
Гордость.

Цитата: barmaley865-a от 11.12.2013 20:39:43
А Вам не кажется, что это может обвалить зарплаты , причем резко и сильно, в том числе те, которые и не назовешь очень высокими?
Если с костромских 20 тысяч брать 40%-то получим кошкины слезы , впрочем если с московских 40-50 40% тоже явно не до шика будет.

Нет, потому что эти 40% процентов и так забираются.... если смотреть с другого конца ФОТ'а. Просто при таком раскладе все тайное станет явным и ооочень быстро возникнет масса неприятных вопросов, а там глядишь и над НДС'ом с акцизами задумаются. Именно поэтому нынешняя власть никогда на это не пойдет, они скорее будут *бить друг-друга в очко перед мавзолеем, одновременно зигуя, дабы удовлетворить и правых, и левых, и нетрадиционных - но от вопроса "где деньги, Зин?" ускользнут (точнее, от вопросов "и вот за эту х*рню я отдаю половину зарплаты?!", "я, б*, отдаю половину зарплаты, а вы, суки, с*издили мою пенсию?!"). А давайте посмотрим глазами предпринимателя? 40% - это налог на привлечение легальной рабочей силы.... Может лучше таджиков?
Второй такой же тонкий вопрос - бюджетная система.
Третий - эффективное антимонопольное регулирование.

Причем большинство оппозиции тоже не хотело бы поднимать эту тему - они просто хотят занять место у кормушки, а так, в кормушке может изрядно обмелеть. И в этом тоже наша проблема. Идеология? Какая идеология? (произносится с выражением Мавроди на передаче Соловьева: "Деньги? Какие деньги?").

Собственно для меня, готовность поднимать эти вопросы - один из критериев оценки того или иного деятеля. Вот если бы Путин, начал бы свои предвыборные обещания хотя бы (ХОТЯ БЫ) с реального озвучивания этих вопросов, было бы понятно, за счет чего он эти обещания собирается выполнять. Потому что, 25 млн рабочих место создает не Путин, а бизнес (хоть с гос, хоть без гос), а при текущих раскладах у нас может развиваться лишь спекуляции, да и то преимущественно в столице. А, ну еще труба, но там хватит 15 млн. человек по мнению одной мадам....

А так было сразу понятно, что идет развешивание лапши...

Вот и в Башкирии готовятся упразднить должность президента, осталось решить во что переименовать
В «островерхий капюшон» переименовать отказались

В Сколково откроется исследовательский центр Schneider Electric
Деятельность центра НИОКР Schneider Electric будет направлена на создание усовершенствованных систем управления распределением электроэнергии для электросетей, разработку систем управления автономными генераторами и трубопроводами различного назначения, адаптацию решений Schneider Electric для российских условий и т. п.

Фонд Сколково и компания Schneider Electric подписали сегодня соглашение о создании центра НИОКР в энергоэффективном здании Эко-офис в иннограде Сколково. Подписи под документом поставили президент Фонда Сколково Виктор Вексельберг и исполнительный вице-президент, руководитель бизнес-подразделения Энергетика компании Schneider Electric Фредерик Аббаль. Торжественная церемония подписания состоялась в инновационном центре перед заседанием попечительского совета Фонда Сколково в присутствии председателя gравительства Российской Федерации Дмитрия Медведева.

Деятельность центра НИОКР Schneider Electric будет направлена на создание усовершенствованных систем управления распределением электроэнергии для электросетей, разработку систем управления автономными генераторами и трубопроводами различного назначения, адаптацию решений Schneider Electric для российских условий и т. п. Ожидается, что к 2017 году численность персонала центра достигнет 100 человек.

Schneider Electric обладает уникальным международным опытом и большим количеством разработок в области создания интеллектуальных электрических сетей. В компании существует распределенная сеть центров компетенций в области Smart Grid, и центр НИОКР в Сколково станет важной точкой на мировой карте научно-исследовательской деятельности Schneider Electric. Schneider Electric уже реализует ряд пилотных проектов по реализации Smart Grid в российских регионах.

В проекте Эко-офиса на территории иннограда Сколково Schneider Electric реализует все свои самые передовые решения в области энергоэффективности, а также концепцию комплексного энергоменеджмента. Все инженерные системы здания будут объединены в единую интеллектуальную систему управления, которая позволит осуществлять мониторинг энергопотребления за различные периоды времени и производить аналитическую оценку потребления. Это позволит оптимизировать работу систем и проводить целевые мероприятия по повышению энергоэффективности здания с учетом аналитики и изменения условий эксплуатации. Планируется, что эти решения позволят Эко-офису отвечать европейским стандартам для зданий с близким к нулевому энергопотреблению; здание будет сертифицировано по международному стандарту зеленого строительства LEED.

Ссылка

Цитата: офисный планктон от 12.12.2013 13:32:07
Когда наступает пора бурных обсуждений всяческих переименований, значит, трындец... Скучно и больше заняться нечем...

Послушал Первое лицо и послание.
К чему было столько пиара и налёта таинственности мне не понять.
Когда я слышу поручить "Правительству и РАН совместно проработать пути развития...." у меня ум за разум заходит.
А в голове песенка
Кто во всех делах основою
Догадался сделать новое,
Тот сегодня небывалыми
Заправляет капиталами.
Нищих умников с дипломами,
Я домой пустил с поклонами,
Но с порога молвил строго я:
Все менять, основ не трогая.
В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Между прочим, служит даром мне,
В граммофоне хор с певицею,
Я за новые традиции,
Но чтоб содержание старое.

В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах.
Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах.
Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах.
Ай, Аллах! Ай, Аллах!
Ниспошли прогресс в делах.

Дочка мною будет выдана
За кого мне будет выгодно,
И жена лица подробности,
Спрячет за чадру от скромности.

В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

А так да много интересных и правильных слов.