Перспективы развития России

Я полностью речи Грефа не читал, но насчёт образования он где то и прав. на самом деле самая большая проблема что в образовании что у чиновников и даже в коммерции, это такой синдром случайного человека. Большинство граждан например не станут "стучать" в полицию даже если видят нарушение законодательства, а нередко будучи и сами жертвой таких нарушений, потому что убеждены что полицейские они какбе невсамделишные. И тоже самое с чиновниками, которые публично какбе чиновники, а на деле заняты решением собственных частных задач. И какбе глупо обращатся к ним, воровать их личное время. И также выглядит ситуация с образованием и даже коммерцией.

Вся коммерция выглядит очень похожей на питекантропа ковыряющего землю палкой в надежде найти там съедобные коренья. "Замутить тему".
Это экстенсивное занятие требует огромных усилий только ради того чтобы увеличить шанс на удачную случайность. Не носит никакого целенаправленного характера и совершенно не требует никакого интеллекта. Потому большинство поступающих в вузы интересуются получением знаний лишь постольку поскольку этого от них требуют преподаватели. И чем тупее препод, тем лучше он для таких студентов. Знания недостаточно востребованы, потому и с образованием туго.

Обществу вообще нужны новые герои. Более интеллектуальные. Ведь это не нефти кирдык а вообще продукту с низкой интеллектуальной составляющей. Чем больше в продукт вложено интеллекта тем он востребованней и успешней.

Ученые в РФ создали механизм недорогой и сверхточной наногравировки
22:03 15.01.2016



МОСКВА, 15 янв – РИА Новости. Российские ученые из МФТИ, ИХФ им. Семенова, МГУ и ИПХФ создали механизм лазерного нанесения структур на стекло с разрешением в 1000 раз меньше ширины человеческого волоса, говорится в сообщении пресс-службы МФТИ. Фокусировка лазера производилась с помощью маленьких стеклянных сфер, играющих роль линз. Такой механизм позволяет дёшево и достаточно просто наносить сложные структуры на поверхность стекла, получая при этом пространственное разрешение менее 100 нанометров.

Предложенный метод позволит достаточно быстро и дёшево создавать сенсоры и микросхемы наномасштабов. Как говорят учёные, он намного дешевле и технологически проще своих конкурентов, при том что позволяет наносить заданные с компьютера рисунки на поверхности стекла с приемлемым разрешением. Для демонстрации этого метода на стекло была нанесена аббревиатура Института Химической Физики (ICP) с высоким разрешением (около 100 нанометров). Наногравировка, в частности, используется для создания сверхточных схем в микрофлюидике: по выгравированным каналам может течь рабочая жидкость, соединяя различные части схемы, и размеры такой схемы тем меньше, чем больше разрешение гравировки.

Фемтосекундный лазер, используемый учёными, позволяет наносить сложные двумерные и трехмерные структуры на поверхность прозрачного материала. Разрешение — минимальный размер детали такой структуры — всегда проблема в такого рода задачах, так как оно ограничено снизу (по физическим соображениям) длиной волны лазера. Чем выше разрешение, тем меньше размер наносимых структур, и тем интереснее и востребованнее эти структуры в технологии.

Для улучшения разрешения очень часто применяют эффект ближнего поля. Этот способ предполагает фокусировку луча лазера, используя в качестве "линз", металлические наночастицы или слой диэлектрических микросфер. Однако эти методы усложняют нанесение, так как “линзы” фиксированы в пространстве.

В своей работе авторы предлагают другой подход: с помощью пучка света в жидкости создают своеобразную ловушку, куда помещают стекляные микросферы. Преимущество такого способа фокусировки состоит в том, что эту "ловушку" можно передвигать, тем самым сдвигая "линзы" в пространстве и фокусируя лазер на необходимую область стекла.

Однако просто "провести" лучом лазера по поверхности недостаточно. Воздействие лазера приводит к образованию бугорков, а не впадин. Эти бугорки достаточно негладкие и широкие, однако воздействие щёлочи при температуре 90° С превращает бугорки в гладкие ямки уже меньшей ширины. Если при таком двухшаговом структурировании достигается разрешения ниже 100 нанометров (нм), то при одношаговом, когда поверхность обрабатывается только лазером, точность получается не ниже 150-200 нм, в зависимости от сложности структур.

В итоге, вся технология нанесения выглядит следующим образом. Вначале поверхность стекла облучается фемтосекундным лазером. Импульс лазера фокусируется с помощью стекляного шарика, который направляется с помощью оптической “ловушки”, в заданную заранее область стекла. На поверхности стекла образуются широкие бугорки, которые затем, после обработки поверхности щелочным раствором, превращаются в ямки меньших размеров и более упорядоченных форм.

Помимо непосредственно технологии структурирования, в работе исследована зависимость разрешения, т.е. размеров кратеров, от мощности лазерного излучения. Результаты показывают, что для большей точности эффективнее всего использовать мелкие сферы, в результате чего разрешение может достигать ниже 100 нм.

Минимальная ширина кратера, полученного таким образом, была равна 70 нм.

Для практического применения этого метода помимо высокого разрешения необходимо также учитывать сложность нанесения комплесных структур. В работе показано, что можно нанести достаточно сложные структуры с помощью описанной техники. Для этого на поверхности стекла была нанесена аббревиатура Института Химической Физики — ICP (англ.: Institute of Chemical Physics).

"Создание тонких желобов и каналов может найти применение в производстве "микрофлюидиков" и различных "нанозаводов", которые применяются в химии и биологии", — говорит соавтор статьи, аспирант факультета общей и прикладной физики МФТИ, Александр Шахов.

В разработке маленьких точных сенсоров, работающих с жидкостью — "каналы" для жидкости наносятся именно такими методами. В работе же предлагается достаточно быстрый и дешевый механизм наноструктурирования. Такой подход, в частности, может позволить быстрое и технологически несложное создание дешёвых приборов и сенсоров путем нанесения сложных структур тонких желобов и каналов, по которым будет течь рабочая жидкость.

РИА Новости

Цитата: Adamantit от 15.01.2016 20:56:14Я что-то не понял.
У нас есть альтернативное руководство?
Кто? Где?
Есть либероидная система. В ней работают либероиды.
Убираем либероидов, кто будет работать в либероидной системе?
Более того, выстроена так называемая вертикаль власти.
Это означает, что либероиды не только по дибилятору выступают и на слуху - они пронизывают систему сверху до низу.
И..?

Не думаю, что это сложно. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти в своем составе не однородны чаще являются исполнителями причем достаточно качественными. Ставьте другие задачи, цели, ориентиры и начнется работа в другом направлении. Принять меры к ликвидации партии Единеая России - просто ОПГ с местнчовыми интересами, ОНФ там же. Чиновникам запретить состаять в каких-либо партиях, профессиональные союзы - пожалуйста. Что касается вертикали власти, это вопрос объемный для меня, т.к. пришлось поучавствовать в процедуре оформления всей этой сумасшедшей перетасовки органов исполнительной власти (федеральные, органы субъекта РФ) за практически 4 года реформ (период с 2002-2006 годы 122-ФЗ О внсении изменений, 131-фз и куча подзаконных актов ). С точки зрения полномочий думаю субъекты необходимо подкрепить средствами на реализацию полномочий, это был всегда краеугольный камень. С точки зрения структуры, все завязано на председателе Правительства. Я бы рассмотрел вопрос более активное участие в судьбе страны Совета Федерации, там вообще пансионат.
Все зависит от людей и от желания Президента. Уверен, кадрового дефицита в России нет.

Цитата: Adamantit от 15.01.2016 21:13:46Не суть. Более 25 лет негативного отбора. И в образовании и в медицине сейчас специально подобранные люди.
И так во всех сферах. В промышленности такие у..ки рулят, что я спокойно об этом говорю не всегда.

Вспомните, чего нам так сильно не хватало в СССР - спекуляций. Теперь они повсюду, даже ЦБ спекуль еще тот. Хабибулина зрение посадила пялясь в монитор на графики. Кстати, он(а) для меня всегда был(а) темной лошадкой еще со времен госимущества. 

Крик души: 

КОГДА уже введут валютный контроль и напечатают, наконец-то рублей, чтобы всем хватало для работы? 
ПОЧЕМУ у разных "силуановых" бюджет "верстается" или "не верстается" в зависимости от объема валютных поступлений? 
ЧЕМ и КАК эта дурь выбивается из головы?

Цитата: zoyy от 15.01.2016 21:28:48Не думаю, что это сложно. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти в своем составе не однородны чаще являются исполнителями причем достаточно качественными. Ставьте другие задачи, цели, ориентиры и начнется работа в другом направлении. ...

Человек не компьютер, нельзя запустить другую программу и пошло поехало.
У человека с опытом вырабатываются соответствующие навыки, он видит жизнь под определенным углом, многое делает уже рефлекторно и у него, о ужас, есть убеждения. Попробуйте навязывать человеку с убеждениями такой алгоритм, который противоречит его убеждениям.
Вы получите около нулевую эффективность.

ps
Я по работе убеждаю коллег работать вне зависимости от степени мудачества руководителей-временщиков.
Так как они временщики.
То есть либо их сменят адекватные обстоятельствам люди, либо не будет вообще ничего.
Работать на первый вариант, так как если принять второй то это просто смерть и ничего не имеет значения.
Многие уже убеждены, что всё кончено, что приводит к апатии и безволию ("плетью обуха не перешибешь")

Цитата: 1a от 15.01.2016 06:40:21Хрусч сдавал социзм? Те был ахентом какой-то разведки?☺ И карибский кризиз ☺ наверна устроил,  защитить Кубу хотел чтб..? Что с тобой? Видимо, нам до поисков врагов народа совсем близко, укры винят русских шпионов во всех глупостях своих, ну и у нас есть такие

Да, Хрущ сдавал!

Как только главной идеей существования государства стала колбаса, как только в руководстве стали преобладать люди, для которых колбаса на собственном столе стала идефикс,  - начался отсчёт времени существования СССР.

Я уж не говорю об экспериментах в экономике, которые он проводил, о том, что он убил весь мелкий бизнес, о том, как он экспериментировал с армией.
Если это всё неизвестно - жаль. Свою историю надо знать, чтобы в голове не было каши.

Хрущёв нанёс первый мощный удар по сталинскому СССР.
Горбачёв (психологическая копия Хруща) - нанёс второй, смертельный удар по уже, фактически, хрущёвскому СССР.

Надо понимать некоторые очевидные вещи.

Мог ли Сталин сделать всё, что хотел и считал нужным?
Нет!
Почему?
Потому, что народ и элита - это инерционная система!!!
Корабль государства нельзя развернуть быстро.
Например, окружение Сталина не дало ему возможности провести реформу политической системы СССР. Партийные боссы не хотели терять свои привилегии.

Мог ли Хрущ в 60-е годы сдать СССР, как это сделал Горбачёв?
Нет!
Ни элита, ни народ тогда этого бы не приняли категорически!!
Но заложить мину в устройство СССР было возможно, что он и сделал. И таких мин было заложено довольно много. Ну и эксперименты начал, которые кроме вреда, ни к чему не привели.

Вектор развития СССР, который привёл к Горбачёву, задал Хрущёв.
Делал ли он этого специально или по глупости - роли не играет.
Фактически именно он начал разрушать СССР!

PS
Уже написав, увидел замечательный пост ув. BALcat.ссылка
Очень кратко он выразил то, что я написал длинно и нудно:

"Чтобы сдать кого-то не надо быть чьим-то агентом. Достаточно быть дураком... Тогда можно сдать и даже не понять что сделал.Вот Хрущев и был дураком. Хитрим, скользким. честолюбивым дураком. "Дурак хуже предателя." (п) Вы ещё на Горби посмотрите... "Вот где собака порылась! Ну, вы меня понимаете..." "

Я бы только не исключал версию о том, что Хрущ был из когорты недобитых троцкистов. Что и позволило ему стать генсеком в жёсткой межпартийной борьбе.
Поэтому он мог быть не только дураком, но и подлецом.

Цитата: Сыбыр от 15.01.2016 22:14:15Они начетчики.
Чем старше я становлюсь, тем глубже я понимаю глубину и диалектику Сталинских мыслей. Наверное, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, был последним марксистом. Причем прикладным.
Что еще более ценно.

понимание, что начетчиков нет все сами.. сам же и начитаешь

Цитата: alex_394053 от 15.01.2016 21:51:52Крик души: 

КОГДА уже введут валютный контроль и напечатают, наконец-то рублей, чтобы всем хватало для работы? 
[

Потому, что нельзя "немножко потерять девственность". Стоит один раз включить печатный станок для удовлетворения всех страждущих - и потом это уже невозможно будет остановить. Вам хочется сомнительных лавров СШП и их 20-триллионного долга? А Вы знаете, откуда этот долг взялся? А вот от взбесившегося принтера ФРС он и взялся, из-за печатного станка.
НЕЛЬЗЯ крутить внутри страны необеспеченную массу денег. Денежная масса ОБЯЗАНА обеспечиваться как минимум ВВП ( я имею в виду - внутренним валовым, а не Темнейшим...), причем в ВВП не стоит, как в СШП, включать услуги купи-продай через сотые руки с накрутками по мульену процентов, услуги жопомоек, адвокатов и проституток (как, опять-же, это делают ТАМ) и прочую непроизводительную ИБД.
И учтите - по факту наличия доллара в качестве межгосударственной расчетной единицы, "зеленого" на плаву поддерживают ещё и ВСЕ долларовые операции, происходящие в мире. И все равно, бакс трещит по всем швам. У Российского рубля этой возможности - нет. Надо жить по ИМЕЮЩИМСЯ средствам, а не уподобляться Попандопуло с его бессмертным "бери, бери, я себе ещё нарисую!"

Оставлю это без АС на усмотрение модераторов.

Цитата: zoyy от 15.01.2016 20:32:04Рустам Минниханов поручил "четко затвердить" границы Татарстана 

ПОди ему с Кадыровым виднее, как делить Единую и Неделимую будут по результатам восстановления Империи

Цитата: Антониони от 15.01.2016 13:33:50Глава Сбербанка Герман Греф, выступая в РАНХиГС на Гайдаровском форуме, заявил, что Россия оказалась в числе стран, «которые проигрывают». Греф призвал изменить все государственные системы, в том числе систему образования. Греф говорил о кризисе на рынке нефти, который, по его словам, вызван «радикальными изменениями в потреблении». «Эра углеводородов осталась в прошлом. Как каменный век закончился не потому, что закончились камни, так и нефтяной век уже закончился», — сказал Греф.

http://colonelcassad.livejournal.com/2569577.html

И снова перестройка... Перестройка перестройки и так до бесконечности...
А если вспомнить что Греф был одним из министров которые и установили нынешнюю систему то возникает вопрос к чему это он...
Чего добивается?
По моему ему хочется стать ЧАСТНЫМ владельцем Сбербанка... 
Недаром поднялась очередная волна требований приватизации...

Сомневаюсь однако. Думаю он прекрасно понимает что Сбер не может
быть частным в России (другой банк может а этот нет) но не это главное.
Самое главное что Греф понимает что он не может быть частным владельцем
Сбера, достаточно долго. Для таких как Греф Россия это место где судьба
распорядилась так что они могут сделать приличный капитал, что бы потом
с ним от сюда бежать. Соответственно что может действительно волновать
таких как Греф? Собственно только два вопроса - 1. Пора ли уже бежать
или можно еще погодить и немного больше награбить? 2. Как именно бежать
что бы там хорошо приняли?

Все просто. Думаю что на первый вопрос он пока думает погодить (но
уже становится горячо), а на второй  вопрос что  бежать туда
лучше всего жертвой кровавого режима преследуемого конечно за
убеждения. Этим и определяются поведение Грефа и таких как он.   

Цитата: ЗлойБарсик от 15.01.2016 22:19:11Потому, что нельзя "немножко потерять девственность". Стоит один раз включить печатный станок для удовлетворения всех страждущих - и потом это уже невозможно будет остановить. Вам хочется сомнительных лавров СШП и их 20-триллионного долга? А Вы знаете, откуда этот долг взялся? А вот от взбесившегося принтера ФРС он и взялся, из-за печатного станка.
НЕЛЬЗЯ крутить внутри страны необеспеченную массу денег. Денежная масса ОБЯЗАНА обеспечиваться как минимум ВВП ( я имею в виду - внутренним валовым, а не Темнейшим...), причем в ВВП не стоит, как в СШП, включать услуги купи-продай через сотые руки с накрутками по мульену процентов, услуги жопомоек, адвокатов и проституток (как, опять-же, это делают ТАМ) и прочую непроизводительную ИБД.
И учтите - по факту наличия доллара в качестве межгосударственной расчетной единицы, "зеленого" на плаву поддерживают ещё и ВСЕ долларовые операции, происходящие в мире. И все равно, бакс трещит по всем швам. У Российского рубля этой возможности - нет. Надо жить по ИМЕЮЩИМСЯ средствам, а не уподобляться Попандопуло с его бессмертным "бери, бери, я себе ещё нарисую!"

Оставлю это без АС на усмотрение модераторов.

Все верно, есть два коня в одной упряжке: ВВП и денежная масса. Разница у нас с Вами лишь в оценке, какой конь вперед рвется, а какой тормозит. Я считаю, что денег мало  - отсутствуют дешевые кредиты, ибо иначе все пойдет на валютный рынок. Поэтому и пишу: номер раз: валютное регулирование, номер два: дешевые кредиты, при необходимости свеженапечатанные, главное - отвязанные от карренси-боард.
А уж про то, что включать в ВВП, а что не включать - совершенно другой вопрос. Самую сытую лавочку получения нетрудовых доходов - валютные спекуляции - переркываем на шаге номер раз.

Трифон

Цитата: ЦитатаГосударственные регуляторы и есть государственные и помощь людям оказывается государством,а ни как не ЕР. Вы как и ЕР все время путают государственный карман с партийным, ну типа как губернатор Сахалина( тоже к стати член ЕР) или губернатор Коми(тоже член ЕР)
или.. ну не будем о грустном.

Так это Вы Трифон не как поймете как работает демократия 
В городе например, есть мэр, есть департаменты .
Попасть работать в департамент, на его разные уровни, можно имея нужную профессию.
А вот, мэром города, можно стать на выборах мэра.
Есть две главные партии.
Партия А и Партия Б.
Они выдвигают своих кандидатов, конкурируют за голоса избирателей.
В итоге мэром становится кандидат партии А или партии Б.
Он, может назначить главы всех департаментов и тп, они тоже начальников своих отделов и тд 
И тем самым партия-победитель, через своего кандидата, правит городом и несет ответственность перед избирателями.
В том то и дело, что политические партии борются за государственный карман, что бы распорядится им наилучшим образом, с их точки зрения .
Естественно имеется ввиду только законные траты, в интересах города, а не хищение казенного имущества.

Цитата: Stari от 15.01.2016 22:06:35

Скрытый текст

Да, Хрущ сдавал!

Как только главной идеей существования государства стала колбаса, как только в руководстве стали преобладать люди, для которых колбаса на собственном столе стала идефикс,  - начался отсчёт времени существования СССР.

Я уж не говорю об экспериментах в экономике, которые он проводил, о том, что он убил весь мелкий бизнес, о том, как он экспериментировал с армией.
Если это всё неизвестно - жаль. Свою историю надо знать, чтобы в голове не было каши.

Хрущёв нанёс первый мощный удар по сталинскому СССР.
Горбачёв (психологическая копия Хруща) - нанёс второй, смертельный удар по уже, фактически, хрущёвскому СССР.

Надо понимать некоторые очевидные вещи.

Мог ли Сталин сделать всё, что хотел и считал нужным?
Нет!
Почему?
Потому, что народ и элита - это инерционная система!!!
Корабль государства нельзя развернуть быстро.
Например, окружение Сталина не дало ему возможности провести реформу политической системы СССР. Партийные боссы не хотели терять свои привилегии.

Мог ли Хрущ в 60-е годы сдать СССР, как это сделал Горбачёв?
Нет!
Ни элита, ни народ тогда этого бы не приняли категорически!!
Но заложить мину в устройство СССР было возможно, что он и сделал. И таких мин было заложено довольно много. Ну и эксперименты начал, которые кроме вреда, ни к чему не привели.

Вектор развития СССР, который привёл к Горбачёву, задал Хрущёв.
Делал ли он этого специально или по глупости - роли не играет.
Фактически именно он начал разрушать СССР!

PS
Уже написав, увидел замечательный пост ув. BALcat.ссылка
Очень кратко он выразил то, что я написал длинно и нудно:

"Чтобы сдать кого-то не надо быть чьим-то агентом. Достаточно быть дураком... Тогда можно сдать и даже не понять что сделал.Вот Хрущев и был дураком. Хитрим, скользким. честолюбивым дураком. "Дурак хуже предателя." (п) Вы ещё на Горби посмотрите... "Вот где собака порылась! Ну, вы меня понимаете..." "

Я бы только не исключал версию о том, что Хрущ был из когорты недобитых троцкистов. Что и позволило ему стать генсеком в жёсткой межпартийной борьбе.
Поэтому он мог быть не только дураком, но и подлецом.

Безусловный "+"!
 Но добавлю из соображения "зри в корень" (с)
Понятие "подлец" - конечно же нравственное.
Но вот о чем мало упоминается: из двух понятий, "нравственное" и "духовное"- первое является производным от второго.
Или посмотрим на то же самое несколько с другой стороны. На этой ветке ежедневно анализируются действия следующих категорий людей: мусульман, христиан и иудеев. И кто может сказать, что менталитет, согласно которому действуют люди этих сообществ, не зависит от их традиционной религии!  В одной и той же ситуации христианин, мусульманин и иудей могут поступать совершенно по разному. Что нравственно для одного - абсолютно безнравственно для другого.  Это ли не подтверждение зависимости нравственных понятий от  духовных.
       Отсюда вытекает простой вывод, чтобы уничтожить народ, не обязательно его устранять физически, достаточно поменять его нравственные качества - выбив из под ног духовные основы, т.е. традиционную религию.   Людишки-то останутся, но в духовном и нравственном вакууме в их бошки можно вдолбить что угодно. И бери такой народишко за рубль двадцать.
          Именно с этого начали свою деятельность троцкие и свердловы. (да и Ленин, портрет которого висит у вас над диваном, не исключение)))  При этом троцкисты чаще всего прибегали и прибегают к мимикрии, изображая из себя атеистов. Но ментальность, которую они унаследовали от предков, в карман не спрячешь. Люди ветхозаветные всегда будут считать христиан своими врагами. Что продемонстрировали троцкисты в полной мере своими действиями - в борьбе против Православия и его атрибутов. Банальный же грабеж церковных ценностей для них был не главным, а сопутствующим явлением. Главное - уничтожение Православия, планомерное,  неуклонное, по-ветхозаветному безжалостное!
А теперь вернемся к Хрущеву.  

Цитата: Цитата
"Именно Хрущев устроил последнее гонение на религиозное объединение нашей страны. И почти весь удар пришелся на РПЦ. Именно в результате короткого, в сущности, правления Хрущева число православных храмов в нашем многострадальном Отечестве сократилось с 22 тысяч до 7 тысяч."   источник

Так троцкист Хрущев или не троцкист - для меня ответ однозначен.
В политике, как и в науке, одни стоят на плечах других, на плечах предшественников.
Согласен с Вами, что Горбачев "стоял" на плечах Хрущева.
И не только Горбачев... 

Мнение от 
Константин Сёмин: Гайдара нет, а форум продолжается
В 2018 году призыв "не раскачивать лодку", как это было в 2012-м, может не подействовать

Цитата: Trifon от 16.01.2016 01:58:26Это вы никак не поймете! Мэра конечно избирают,только вот аппарат мэрии,за исключением начальников департаментов( да и то довольно редко) остается неизменным.

Так не потому что не могут поменять, а просто не требуется.
Естественно есть бюрократическая инерция, во Франции например большая, в Англии, хотя премьер, делает, по подсчетам, 2000 назначений .
Естественно есть власть бюрократии, власть аппарата .
Бюрократия это есть буквально -власть бюро.
Но, начальник, руководитель, может очень много сделать, особенно в России.

Цитата: ЦитатаА сейчас в большинстве своем мэра избирают депутаты или выдвигают сити менеджера,а мэр остается посаженным генералом.

Это все детали. 
Есть разные схемы.
Бывает что избирают совет, а он назначает сити менеджера. 
Или избирают и мэра, и казначея и аудитора и тп

Цитата: ЦитатаИ не надо сравнивать поселковый уровень с государственным.

Можно рассматривать разные уровни .
Во Франции губернаторов назначает президент например.

Цитата: ЦитатаЕще раз вам повторяю, у нас партии к управлению государством ни имеют ни какого отношения.

Во-первых, бывает и имеет, весьма прямое, например КПСС .
Во-вторых, имеет косвенное, ибо ее кандидаты, возглавляет избираемые должности 
А также, вообще во-властных структурах и не только, есть её стороники .

Цитата: ЦитатаУ нас премьера назначает президент и большинство министров тоже назначает президент, и все силовые министры подчиняются в первую очередь президенту( а премьеру чисто номинально)

Председатель правительства РФ не является чиновником.
Его кандидатура предлагается президентом на утверждение Госдумой .
Кандидатуры министров предлагаются председателем правительства президенту на утверждение 

Цитата: ЦитатаА президент у нас (как заявлено им самим)фигура над партийная.

Так президент глава государства, а председатель правительства глава исполнительной власти

Цитата: ЦитатаПо итогам выборов ( в обычном демократическом обществе) победившая партия выдвигает своего премьера и его утверждает президент,а затем премьер формирует правительство. Ну иде сформированное ЕР правительство? И повторяю еще раз!!

Странная претензия, ведь председатель правительства не просто член ЕР, он ее возглавляет ! Он также и председатель ЕР.
 

Цитата: ЦитатаГосударственными средствами распоряжается государство в лице президента и правительства, а не партия. И соответственно партия не может закладывать себе в актив какое либо строительство и пр. при затрате бюджетных средств.

Может, как выяснили, если партия правящая 

Цитата: ЦитатаИ еще, народный фронт не стал партией а остался общественным движением только по той причине(хотя помнится этот вопрос поднимался) что превращение народного фронта в партию значило смертный приговор ЕР. так как лидером народного фронта не формально был Путин,эта структура создавалась только для его поддержки.

ОНФ это широкое общественное движение, для контроля исполнения указов президента и борьбы с коррупцией.
ОНФ как уже сказал избирается по спискам ЕР.

Цитата: AndreyK-AV от 16.01.2016 06:52:27А что Вы подразумеваете под "существу"? 
(я то считаю что сказал более чем.)
а то окажется что ваше "по существу" обычный/привычный поток демагогии......

Так Вы Андрей, занимаетесь мини-политикой и рассказываете нам что какой-то деятель очень плохой .
Причем допускаете недопустимые обвинения, хотя любой деятель такого уровня рассматривается под микроскопом.
А Вам на расстоянии, по общим фактам из СМИ , якобы "сразу ясно" 
Вы что экстрасенс что ли ?
Так вот, выдвижение таких лозунгов не есть существо вопроса 
Да и причем вообще президент Сбербанка и нефть ?
Есть факт, нефть падает в цене,
Есть другие факты , развитие электроавтомобилей, солнечной и ветровой энергетики в мире.
Да долгое время считалось что такие виды энергии как гидроэнергия, ветровая, приливная, геотермальная, солнечная , водородное топливо, холодный термоядерный синтез и др не очень перспективны .
Например, говорили ,что солнечные аккумуляторы дорогие и неэкологичные.
Однако сейчас стали делать солнечные зеркальные, когда зеркало фокусирует свет на трубе с маслом, которое уже греет воду, для гидротурбины ( в США ), в Дании развивается ветровая энергетика .
В РФ считается новые виды энергетики не выгодны 
Ибо реки замерзают зимой, зима долгая, много равнин -плохо для ГЭС
Плохая роза ветров (ветер часто меняется ) -плохо для ветряных станций, для них нужен стабильный ветер.
Мало солнечных дней, плохо для солнечных станций.

Цитата: Сергей Кузнецов от 16.01.2016 10:18:29Так Вы Андрей, занимаетесь мини-политикой и рассказываете нам что какой-то деятель очень плохой .
Причем допускаете недопустимые обвинения, хотя любой деятель такого уровня рассматривается под микроскопом.
А Вам на расстоянии, по общим фактам из СМИ , якобы "сразу ясно" 
Вы что экстрасенс что ли ?
Так вот, выдвижение таких лозунгов не есть существо вопроса 
Да и причем вообще президент Сбербанка и нефть ?
Есть факт, нефть падает в цене,
Есть другие факты , развитие электроавтомобилей, солнечной и ветровой энергетики в мире.
Да долгое время считалось что такие виды энергии как гидроэнергия, ветровая, приливная, геотермальная, солнечная , водородное топливо, холодный термоядерный синтез и др не очень перспективны .
Например, говорили ,что солнечные аккумуляторы дорогие и неэкологичные.
Однако сейчас стали делать солнечные зеркальные, когда зеркало фокусирует свет на трубе с маслом, которое уже греет воду, для гидротурбины ( в США ), в Дании развивается ветровая энергетика .
В РФ считается новые виды энергетики не выгодны 
Ибо реки замерзают зимой, зима долгая, много равнин -плохо для ГЭС
Плохая роза ветров (ветер часто меняется ) -плохо для ветряных станций, для них нужен стабильный ветер.
Мало солнечных дней, плохо для солнечных станций.

для справки это  в свободном доступе

  Братская ГЭС. Проектное значение гарантированной отдачи с учетом многолетнего регулирования - 21200 млн кВт.ч (по кварталам - 5200(Карл), 4900, 5300, 5800(Карл) млн кВт.ч), среднее многолетнее значение - 22600 млн кВт.ч (по кварталам - 6350, 4980, 5370, 5900 млн кВт.ч). Минимальная выработка составила 19444 млн кВт.ч (в 1997 г.), максимальная - 26476 млн кВт.ч (в 1995 г.).

Цитата: Левек от 16.01.2016 12:00:16ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА-2016 В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАССМАТРИВАЕТ ПРИВАТИЗАЦИЮ 19,5% ГОСПАКЕТА "РОСНЕФТИ" — СИЛУАНОВ
 РИА
.....

Строго по Авантюристу. Обрушение рубля. Скупка реальных активов за дорогие свеженапечатанные доллары.

Цитата: Trifon от 16.01.2016 11:46:03Ну и расскажите о цене нефти в 1941 году,как там на биржах ею торговали,по чем баррель был? Ну очень мне это интересно.

20$ Примерно