Перспективы развития России

Цитата: Бешеный медведь от 21.11.2017 03:02:57Боюсь ошибиться, но людей плохо поддающихся, гипнозу, суггестологии всякой и прочим внушениям от силы процентов 10.
А 90% внушаемы или легко внушаемы. Да посмотрите хотя бы сколько народу бьются за новую модель надкушенного яблока выкладывая за него дикие деньги только потому что это в их глазах престижно. По сути модель ничем не лучше предыдущих или других производителей. Но реклама внушившая, что самый дерьмовенький айфон при всей его технической убогости лучше самсунга или хуавэя, заставляет их безумствовать.
Так вот. Нельзя в государственной политике в сфере образования в том числе, рассчитывать только на слабо внушаемых. Ибо они абсолютное меньшинство. Вас же не устроит ситуация, когда Вы своей головой что то восприняли, а 9 из 10  отравились либерастией и заскакали?
Так что и от преподов тоже зависит и очень много.

• +0.32 / 2
• • 2

Цитата: ges42 от 21.11.2017 06:00:13ну во первых, есть чисто арифметические ошибки 

возьмем деревню Гадюкино 
90 человек получает 10 рублей
8 человек получает 50 рублей 
1 человек получает 500 и 1 человек 1000.
общий фот - 2800 
НДФЛ - 364
Средняя - 28

Дальше 

При положительных изменениях минималки, средня и ндфл изменяются тоже положительно, с коэф-том 3. Т.е. увеличив минималку на 18%, изменения последних будут на 6%. Т.е. меньше, чем изменения минималки.
Уже мимо, не правда ли?

Допустим , вывели из черной зоны 18% человек. Повышение НДФЛ - опять 6%, а вот Средняя зп упала на 15%
Т.е. выводя на белый свет миниимально оплачиваемых, мы получаем примерно такое же падение в размере средней зп, хотя НДФЛ и растет.

Еще есть варианты?

• +0.57 / 3
• • 3

Цитата: Юрген от 20.11.2017 06:18:27Со школой какая штука получается - с одной стороны "нужно шагать в ногу со временем".

Скрытый текст

То есть, декларируется индивидуальный подход, всестороннее развитие, организация постоянной обратной связи с учеником, бла-бла-бла. Кратко говоря - "школа, это не конвейер, ученик - это личность, работать нужно с каждым ребенком по отдельности".
По факту это выливается в бесконечные тесты для психолога школьного, проверочные и срезовые работы, анкеты и опросы, папки достижений, олимпиады, внеклассные мероприятия, что между прочим, серьезно повышает нагрузку не только на учителя, но и на ребенка. Причем часто нагрузку бестолковую, потому что дети ежедневно практически пишут проверочные работы, чтобы кто-то там в гороно (или еще где) мог отслеживать в режиме реального времени изменение успеваемости детей и на основании этих данных своевременно давать рекомендации учителю по организации учебного процесса и опять бла-бла-бла. Вот и выходит парадокс - все жалуются, что знаний в школе теперь дают меньше, а нагрузка при этом больше. 
А, и еще компьютеризация, ага. Теперь учитель вынужден вести электронный классный журнал (или как он там называется) и выставлять туда все оценки по всем предметам, чтобы родители, пропадающие целыми днями на работе, могли в любой момент зайти на сайт и посмотреть, какие там оценки у его ребенка.
То есть, по идее нужно расширять первичный штат в школах - прикреплять к каждому классу методиста или там отдельного классного руководителя, который бы занимался исключительно всей этой муйней - все эти отчеты, папки достижений, классные часы, проверочные, бумажки и прочая. Потому что учитель он всего физически не успевает сделать, он элементарно захлебывается работой, которая к обучению имеет не самое прямое отношение. 
Но! Засада в том, что этого сделать никак нельзя, потому что в школе учитель должен получать не ниже средней зарплаты по региону, поэтому мало того что первичный персонал не расширяется, он наоборот сокращается - на учителей вешают дополнительные кружки, предметы секции, чтобы добить до средней зарплаты. Вот у нас учитель начальных классов ведет дополнительно рисование, труды, продленку и еще кружки каждый день. 
А так-то конечно дешевле для бюджета посадить двух-трех лишних человечков в городской отдел, чем добирать персонал в каждую школу. И каждый из этих лишних человечков добросовестно занимается ИБД и сношает мозг рядовым учителям. Получается перевернутая пирамида, как в той сказке, где на одного солдата два-три десятка командиров.
В результате наши школьные учителя лично мне напоминают загнанных лошадей. Молодняка мало, в основном с большим таким стажем люди работают

.

Скрытый текст

Тут с рыбалки на такси ехал (25 км). Водителем оказалась женщина. Ну так она, как раз, сбежала из нашей больницы в такси. Говорит, с каждым годом становилось все хуже и хуже. Попробовала подрабатывать в отпуске... Потом в свободное время. А теперь говорит, меня из такси колом не выгнать обратно в этот дурдом. Зарабатываю летом 50-60 чистыми, зимой 30. Ни от кого не завишу. График свободный.

Скрытый текст

Последний раз, когда был в Крыму снимал жилье у местной учительницы. Естественно, не мог не задать вопрос, что изменилось с юрисдикцией России кроме з\п? Ответила сразу, не задумываясь. Такого количества бумаг и отчетов, какое я теперь пишу в месяц на укре я в год не писала. Слишком много писанины.

• +1.31 / 16
• • 14
  • 2

Цитата: kotnsk от 13.11.2017 03:11:55В части мега-урожая пшеницы,..... 
Есть во всем  этом конечно и плюсы и минусы, но  вот в целом на перспективу?

Цитата....Мы отстаем по озимому севу от прошлогодних темпов, хотя и отсеяли больше 17 миллионов гектаров. 
....это не значит, что будущий урожай будет маленьким, речь будет идти только об объемах экспорта 
....рекорда в России достигли и внутренние продажи зерна.
..... этот рекорд за все исторические времена ухудшил экономическую ситуацию в сельском хозяйстве, и потому он не сильно радует аграриев.
....рекордным также стал и сбор пшеницы 
....Экономическая ситуация в аграрном секторе ухудшилась не только по причине обвала цен на зерно.... это происходит на фоне резкого подорожания ресурсов: на 30% - топливо, на 10% - минеральные удобрения, и сейчас обсуждается повышение железнодорожных тарифов на 8% с 1 января 2018 года.
.....удалось достичь некоторой стабилизации усилиями Минсельхоза по вывозу зерна на экспорт по нулевым тарифам 

.....в аграрном секторе сильна инерция и нынешний урожай был по сути заложен два года назад.Тогда были крупные инвестиции в технологии и т.д. Результат мы видим в небывалом урожае. То, что происходит сейчас - аукнется через два года в виде снижения урожая и общего благосостояния крестьян.

• +1.48 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: kotnsk от 21.11.2017 07:47:17пошли и трезвые оценки...... ниже   от г. Злочевского



А в правительстве,  уже строят большие планы по экспорту не только зерна, но и других товарных групп. Однако....

• +1.07 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: ges42 от 21.11.2017 07:33:26вывели из тени
На самом деле, вывод интересный из всего этого. Рост НДФЛ, опережающий рост средней зп - математически невозможен, при всем желании. Если я ошибаюсь, ткинете носом в пример.

• +0.00 / 0

• +1.77 / 16
• • 16

• +1.31 / 17
• • 16
  • 1

Цитата: Бешеный медведь от 21.11.2017 08:16:32Ну это Вы так поняли. И так понять надо было очень постараться.

А писал то я про то, что внушаемых людей много. И гоняются они за фигнёй (неважно самсунгами, айфонами, рваными джинсами с каким то престижным лейблом или ещё какой-то такой же фигнёй) не потому, что это реально обладает сверхпотребительскими новыми свойствами, а потому что им ВНУШИЛИ, что это круто.

Кстати, рваные джинсы покупаемые за деньги (и что характерно даже носимые), это ещё лучший пример той самой внушаемости.

• +0.23 / 6
• • 3
  • 3

• +0.62 / 5
• • 5

• +0.48 / 4
• • 3
  • 1

• +0.40 / 3
• • 3

• +0.82 / 7
• • 7

Скрытый текст

В 1962 году в СССР была начата разработка трех проектов так называемых глобальных или орбитальных ракет — Р-36-О (8К69) в ОКБ-586 Михаила Янгеля, ГР-1 в ОКБ-1 Сергея Королева и УР-200А в ОКБ-52 Владимира Челомея. На вооружение была принята только Р-36-О (ее иногда называют Р-36орб). По сути, это была космическая ракета, способная, стартовав с позиции в центре страны Советов, не выходя до конца за пределы околоземной орбиты, доставить тяжелые боевые блоки в любою точку планеты по любой траектории.


Разработка стратегического ракетного комплекса с орбитальной ракетой 8К69 на базе межконтинентальной баллистической ракеты 8К67 была задана постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 апреля 1962 года. Создание самой ракеты и орбитального блока было поручено ОКБ-586 (ныне КБ «Южное», главный конструктор М. К. Янгель), ракетных двигателей — ОКБ-456 (ныне НПО «Энергомаш», главный конструктор В. П. Глушко), системы управления — НИИ-692 (ныне КБ «Хартрон», главный конструктор В. Г. Сергеев), командных приборов — НИИ-944 (ныне НИИ КП, главный конструктор В. И. Кузнецов), боевого стартового комплекса — ЦКБ-34 (главный конструктор Е. Г. Рудяк).

По сравнению с межконтинентальными баллистическими, орбитальные ракеты на тот момент были неуязвимым для систем ПРО и не обнаруживались средствами предупреждения о ракетном нападении. У них была неограниченная дальность полета, они могли забрасывать боевые блоки по непредсказуемой траектории. И даже при обнаружении на орбитальном участке было невозможно просчитать, куда в результате нацелена боеголовка. При этом обеспечивалась удовлетворительная точность попадания в цель при очень больших дальностях пуска.

Таким образом, основное преимущество орбитальной ракеты Р-36орб заключалось в ее способности «обойти» противоракетную оборону противника.

Энергетические возможности глобальной ракеты позволяли выводить ядерную боевую часть в космос на низкую орбиту искусственного спутника Земли, увеличивая тем самым дальность полета.

В силу большой дальности полета головной части атака с использованием орбитальных ракет могла быть совершена не с северного направления, где американцы строили систему предупреждения о ракетном нападении, а с южного, где такой системы не планировалось. Правда, масса головной части и мощность боезаряда ракеты при этом снижалась.

Эскизный проект двухступенчатой орбитальной ракеты на основе Р-36 был разработан в декабре 1962 года. Длина ракеты превышала 32 метра, ширина — 3 метра, стартовая масса составляла более 181 тонны. Забрасываемый вес достигал 3 648 кг, из которых 238 кг составляли средства преодоления ПРО. Дальность стрельбы составляла 40 тыс. км (то есть была практически не ограничена), круговое вероятностное отклонение — 1,1 км по одним данным, 5 — по другим. Высота орбиты боевого блока оценивалась в 150-180 км.

Первая ступень ракеты 8К69 Михаила Янгеля оснащалась маршевым двигателем РД-261, состоящим из трех двухкамерных модулей РД- 260. Вторая ступень комплектовалась двухкамерным маршевым двигателем РД-262. Двигатели были разработаны под руководством Валентина Глушко. Заправлялись двигатели двумя компонентами — НДМГ (несимметричный диметилгидразин, он же гептил) и АТ (азотный тетраоксид).

Основное отличие от базовой ракеты Р-36 заключалось в применении орбитальной головной части с тормозной двигательной установкой, системой управления, боевым блоком с зарядом мощностью 2,3 мегатонн и системой радиотехнической защиты орбитальной головной части.

Тормозная ступень предназначалась для обеспечения спуска ракеты с орбиты. Она оснащалась собственной двигательной установкой и собственной автоматикой.

В конце 1964 года на Байконуре началась подготовка к проведению испытаний. Первый пуск Р-36-О произведен 16 декабря 1965 года, оказался аварийным и привел к большому пожару на стартовом комплексе.

В 1966 году было проведено четыре успешных испытательных пуска. При первой попытке ракета вывела головную часть на круговую орбиту высотой 150 км и наклонением 65 град. Совершив один виток вокруг Земли, головная часть попала в заданный район с удовлетворившим Минобороны отклонением.

Успешные испытания позволили 19 ноября 1968 года принять на вооружение орбитальную ракету Р- 36-О. Серийное производство изделий было развернуто на Южном машиностроительном заводе в Днепропетровске.

Первый и единственный ракетный полк с орбитальными ракетами Р-36орб заступил на боевое дежурство 25 августа 1969 года на космодроме Байконур. В 1970 году в составе полка было шесть пусковых установок, в 1971 году — 12, в 1972 году численность группировки достигла 18 пусковых установок. Все они были развернуты в единственном позиционном районе – на полигоне Байконур.

К слову говоря, в 1963 году групповой шахтный вариант размещения межконтинентальных баллистических ракет был отвергнут. Это связывалось с тем, что бурное развитие средств ракетно-ядерного нападения привело к созданию эффективных систем управления и наведения, к увеличению точности стрельбы по поражаемым объектам и мощности ядерных зарядов. У противника появилась возможность одной ракетой уничтожать несколько советских ракет, стоящих на боевом дежурстве.

Поэтому на Байконуре для размещения ракет Р-36-О было развернуто строительство одиночных стартов. Новые комплексы предполагалось размещать в позиционных районах с одиночными шахтными пусковыми установками типа ОС (одиночный старт), разнесенными на такие расстояния, чтобы две пусковые установки не могли быть поражены одним ядерным взрывом. Комплекс состоял из шести рассредоточенных на 8-10 км друг от друга шахтных пусковых установок, дистанционно управляемых в технологическом и боевом режиме из единого подземного командного пункта котлованного типа. Принцип ОС используется в РВСН и сейчас.

Старт ракеты из шахтной пусковой установки происходил с запуском двигателей первой ступени непосредственно в пусковой установке. Ракета стартовала с неповоротного пускового стола, установленного в шахте. Безударный выход ракеты из шахтной пусковой установки (ШПУ) осуществлялся ее движением по направляющим пускового станка. Газовый поток от работающих двигателей первой ступени отводился с помощью рассекателя, установленного в нижней части ШПУ, в газоотводящие устройства, расположенных вдоль ствола пускового стакана в одной диаметральной плоскости.

ШПУ перекрывалась специальным защитным устройством (крышей) сдвижного типа, обеспечивающим герметизацию ствола шахты и защиту ракеты от поражающих факторов ядерного взрыва.

Полк орбитальный ракет просуществовал почти 15 лет. В январе 1983 года в соответствии с договором ОСВ-2 ракетный комплекс Р-36-О был снят с боевого дежурства.

К слову говоря, в США система, аналогичная отечественной системе частично-орбитального бомбометания, не создавалась, хотя в начале 1960-х годов американцы достаточно серьезно изучали данный вопрос. Идея не получила поддержки из-за высокой стоимости развертывания полномасштабной системы.

 

https://tehnowar.ru/70875-udar-iz-kosmosa-raketa-kotoraya-napugala-ssha.html

• +1.02 / 14
• • 14

Цитата: Ник_ от 21.11.2017 12:40:22у моей старинной знакомой сын на тот интернет покер подсел
лет пять примерно назад
до этого в вордкрафт (вроде бы) много лет играл
так вот
залез он в этом покере в долги
тысяч на пять баксов
а потом, (пару лет тому) повредился головой и получил диагноз биполярного расстройства
долги стали расти, как снежный ком
в больничку мамой его был определен на месяцок
теперь, сидит дома почти безвылазно
все мобилки выкинул, ни с кем из друзей не контачит
находится в депрессухе
периодически впадает в гиперактивность и творит в этом состоянии невесть что
...
я не знаю, из-за игромании это у него произошло или нет
но факт остается фактом
вначале была она
и стала реально опасной при переходе на тот покер
...
такая вот история

• +0.00 / 0

Цитата: Trifon от 19.11.2017 20:22:05

Скрытый текст

Ну начнем с того что как раз полулисты и на виду,реально решающим задачи пиариться некогда.
Да и как то не любят деловые люди сие занимательное действо.
Кстати,вы много сделаете для страны имея в штате одного из десяти реально работающего?
И это болото просто так руками не возьмешь,при угрозе своего существования они вам замотают и выхолостят любое нужное и необходимое дело. И чем больше и глубже сие болото,тем больше требуется сил для его продавливания.
Ну в общем чем больше в телеге пассажиров,тем медленнее двигается лошадь.

По поводу коррупции.Коррупция естественно была всегда и в любой стране.Только вам не кажется что ее все же меньше там где с нею реально борются. Мало того законодательство способствует этой борьбе.Для меня как то дико относить коррупционное преступление к преступлениям экономическим. Я однозначно имею мнение что коррупционные преступления,как впрочем у уход от налогов в особо крупном размере ,обязаны быть отнесены к преступлениям против государства.С соответствующими сроками  от 10 лет до пожизненного и полным возмещением нанесенного ущерба,вплоть до конфискации трусов жены и пристальной проверкой талантливых родственников.
Наличие мягкого законодательства крайне способствует первичному накоплению капитала чиновниками. Не может быть преступник укравший 10 тысяч осужден на более длительный срок чем преступник деловой человек укравший на миллионы или миллиарды.

• +0.52 / 6
• • 6

Цитата: hedin от 21.11.2017 14:47:03При таком подходе и белого - тоже не будет. Ибо сдохнет.
Чтобы больше было молока, корову надо чаще доить, и реже кормить. Как известно...

• -0.80 / 16
• • 1
  • 15

• +1.05 / 13
• • 13

Цитата: ges42 от 21.11.2017 15:32:37Почему доля бюджета в ввп падает?

• +0.20 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Карел от 21.11.2017 07:44:37

Скрытый текст

Можно я, таки, оторву народ от страшного заговора Газпрома и замаскировавшихся хохлов с замаскировавшимися евреями и попробую вернуться к нашим родным, доморощенным, таким милым и всегда попадающим в нужную тональность, бюрократам.
Все правильно Вы написали, но есть, таки, один недостаток, нмв... Вы увязли в деталях. Описали внутреннюю кухню школы (электронные журналы, новые подходы, индивидуальное обучение и т.д.) и попытались на основании этой внутренней кухни вычленить причины бюрократизма.
Но ведь бюрократизм у нас не только в школе, но и в медицине (кстати, из этой сферы профессионалы бегут еще быстрее, чем из школы). Страшная, правдивая история к месту...

Скрытый текст

Тут с рыбалки на такси ехал (25 км). Водителем оказалась женщина. Ну так она, как раз, сбежала из нашей больницы в такси. Говорит, с каждым годом становилось все хуже и хуже. Попробовала подрабатывать в отпуске... Потом в свободное время. А теперь говорит, меня из такси колом не выгнать обратно в этот дурдом. Зарабатываю летом 50-60 чистыми, зимой 30. Ни от кого не завишу. График свободный.

И в армии, и в МЧС и т.п.  Т.е., разбирать отдельные проблемы отдельной отрасли это значит уходить от решения проблемы в целом. И уж будьте покойны, если в школе отменят электронные журналы или индивидуальный подход, то на их место обязательно втюхают, что -либо другое. А следовательно, не в журналах дело.
Я тут по ссылке на слова Путина в журнал Пионер заглянул и случайно взгляд упал на интервью нашего корейца Виктора Ана. Зацепил один момент. Россию он любит и прямо об этом говорит. И это не политкорректность. Россия его фактически к жизни вернула. Но отмечает один момент - неимоверное количество бумаг. Он у нас в стране квартиру купил и на оформление всех сопутствующих документов у него ушел год. Прикол в том, что примерно в тоже время он купил квартиру в Корее и там все уложилось в один единственный день.
Причин этого явления много. Но я бы, раз уж речь о бюджетной сфере зашла, выделил одну. Это полная беззащитность рядового бюджетника. При чем, бюджетника не самого по себе, а бюджетника, как работника в целом. Если на Западе в любой сфере есть эффективный профсоюз, который занимается защитой работников всей отрасли в целом и каждого в отдельности, то у нас в стране самый низший и самый пашущий слой защищать некому. И если кто-то как-то при удаче свои права порой отбить может и не расстаться с работой в ближайшем будущем, то отрасль в целом защитить себя не в состоянии. Вот и впаривают вышестоящие бюрократы "курсы и новации" на которых сами же бабло и рубят, организуют на ровном месте запреты и сами же выдают разрешения,  а заодно оправдывают, таким образом, собственное существование.
И еще мне не нравится один момент. Как только помянешь бюрократов, то обязательно кто-нибудь выскажется в духе, а где их нет - в любой стране навалом. Проблема в том, что в "любой стране" масштабы другие. И пример Ана тому подтверждение. И что уж в Корею ходить...

Скрытый текст

Последний раз, когда был в Крыму снимал жилье у местной учительницы. Естественно, не мог не задать вопрос, что изменилось с юрисдикцией России кроме з\п? Ответила сразу, не задумываясь. Такого количества бумаг и отчетов, какое я теперь пишу в месяц на укре я в год не писала. Слишком много писанины.

А вообще, тема бюрократизма не раскрыта. Надо над этим работать, нмв.

• +0.90 / 17
• • 13
  • 4