Цитата: Status Quo от 16.05.2016 19:03:17Не наводите панику, любезнейшая
На 28-30 лет у нас легкодоступных разведанных месторождений, кои составляют лишь... 10% от общеразведанных.
То есть, в нашем распоряжении еще 90% нетронутых, хоть и труднодоступных залежей. Но технологии то не стоят на месте.
За 3 десятка лет, уверен, найдем способы и трудноизвлекаемую нефть поднимать.
+ не забываем про арктический шельф, за который мы взялись и серьезно,
+ держим в уме, что даже выработанные месторождения имеют свойство постепенно восстанавливаться.
Подробнее по этой теме можно почитать здесь.
АУ на УМ.
Цитата: ulena от 19.05.2016 21:08:27Лично я стала жить намного лучше, чем в 89. Более того я живу лучше того, как мы с мамой жили в 80 и 84.
Цитата
Вопрос в цене вопроса.
От 2 до 6 млн.доп.смертей в России (по разным оценкам демографов. Оценки разные, тк разные методики
Цитата: barmaley865-a от 19.05.2016 18:20:10Ок, с нефтьянкой было все , как и сейчас неоднозначно, если статистика нам не врет. Но по гражданскому авиастроению СССР превосходит сейчас нас, так как одно развалилось в 90-е, другое в тучные годы пришло в упадок, из-за Боинго-Аирбасовой лихорадки.
Подозреваю, что импортные гражданские самолеты вы точно не найдете в списках закупок.
С военным авиастроением лучше, но все же до СССР еще не дотянули, только восстанавливаемся.
В общем-то с авто легковыми тоже не айс, повторюсь , благодаря Андерсону ВАЗ менее российский , чем КИА, которую в Питере собирают, сдается мне , что и Форд по локализации обойдет Автоваз, вот только КИА и Форд- это же де юре , да и де факто не наше.
Так что при всех изъянах СССР был более индустриальной страной, чем сейчас Россия, восстанавливать и восстанавливать.
Ну а советские восьмерки и девятки были и современными на момент существования СССР (устарели в 90-х), и полностью своими.
А уж про пресловутую бытовую технику и вовсе печаль, печаль.
В СССР свою делали, у меня на даче советская стиральная машина Эврика до 2000-х работала, да и потом не сдохла- я ее просто подарил местным, которые бедные были. То же самое советский холодильник ЗИЛ 90-й год выпуска, закончил так же- стал подарком.
А сейчас все это где?
Только не надо про то, что не надо нам отечественного Г- было не надо пока рубль не упал, теперь вполне себе надо, но нет.
Опять бал в копилку СССР.
Да и оборонная промышленность, ну совсем недавно не справлялась с крупными заказами, даже тут признавали, только недавно отчухалась, да и то все же в Союзе попмщнее была.
Да признайте же вы уже очевидное, что СССР был индустриальной державой.
"Признайте племя Тапи и дело будет в шляпе" (c)
Я понимаю, что к выборам готовитесь, но надо же быть объективными.
Цитата: Hanych от 19.05.2016 08:10:09Ну... что знаю.
ЕС1840 и 1841 действительно не уступали по мощности IBM AT XT. На процессорах 8086. Вот только в год окончания их разработки ЕС8140 IBM выпустила 286 модель. А на следующий год уже с мат. сопром. При этом качество ЕС было весьма далеко от надлежащего. Была возможность сравнить.
Это вызывает сомнения и в остальных утверждениях.
Цитата: Алексей1982 от 19.05.2016 09:22:13СССР была такой державой. что когда он разваливался. собственный народ этому радовался. и делал это с флажками и песнями.
СССР не смог обеспечить свой народ нормальными условиями жизни. элементано едой, одеждой, отдыхом и т.д.
Цитата: офисный планктон от 19.05.2016 20:38:16да
похоже, действительно, рассчитано на бинарную логику
если не рай, то ад
PS причем, тезис про рай сами придумали сами же его опровергают
Цитата: офисный планктон от 19.05.2016 21:36:47и где не прав глазьев?
что бы оспаривать его тезисы:
1) их нужно прочитать
2) их нужно понять
3) контртезисы нужно сформулировать
4) привести их обоснование
5) дать версию почему он ошибается
всего то делов...
Цитата: Страшный Кубаноид от 19.05.2016 23:06:14Эту жвачку для умственно неполноценных выплюньте. Главная проблема СССР была в том, что забота о гражданине стала тотальной. От рождения до смерти гражданин мог не волноваться ни о чём. Он гарантированно получал образование, работу, жильё, медицину и т.д. Можно спорить о качестве жилья или размере ЗП. Но их гарантированность сделала огромную долю населения инфантильными дурачками, которые не смогли сложить 2+2 и повелись на рекламу жевачки. И ради возможности свободно купить сникерсы - потеряли гарантии жилья, работы, профсоюзные путёвки, детские пионерлагеря и ещё тысячи гораздо более (НА ПОРЯДКИ!!!) дорогостоящих вещей.
Цитата: Цитата.......
«Это была штатная ситуация»
— Что произошло на космодроме «Восточный» 27 апреля, когда был перенесен пуск ракеты «Союз-2.1а»?
— Можно считать, что была штатная ситуация. Это был первый старт летно-конструкторских испытаний для космодрома «Восточный». В самой ракете мы заменили цифровую вычислительную машину, которая управляет полетом. Если раньше она весила 26 кг, то теперь всего шесть. Представляете разницу? Это абсолютно новая разработка, которую надо было внедрять, что мы и сделали. И в итоге машина выполнила свою задачу изумительно.
— Но пуск произошел все-таки со второго раза. Что произошло с кабелем, из-за которого, как считается, случился сбой?
— Расскажу с самого начала. Мы перешли на электронное проектирование. Это значит, что разработчик для каждой детали, в том числе и для кабелей, создает документацию в электронном виде, и система, используя эти документы, автоматически формирует программы для проверки соответствия. Документация на кабель, который использовался в итоге при пуске 27 апреля, была изначально выпущена с ошибкой. Система оттранслировала это в файл для проверки и приняла кабель с ошибкой как соответствующий норме. Ошибка вскрылась еще год назад при распайке уже второго кабеля, ее обнаружила монтажница, которая тут же получила за это премию. Она доложила об этой ситуации технологу, он – разработчику, а разработчик уже в свою очередь выпустил извещение о коррекции документации. В этом извещении должно было быть указано, что и первый кабель нужно доработать, но в документе ничего про это не было написано. В итоге недоработанный кабель попал на стартовую позицию. Во время старта система моментально обнаружила ошибку и отменила пуск. Заранее сделать это было невозможно, речь идет о проверке на участке необратимых операций. Для нас это стандартная ситуация, потому что мы четко закладываем в систему управления проверку правильности всего оборудования при проведении предстартовой подготовки.
— После того как система отменила пуск, сколько времени вам потребовалось, чтобы понять, в чем причина?
— Сначала подозревалась вся цепочка, потом мы начали сужать круг, и через два-три часа мы поняли, что весь вопрос в кабеле. Когда мы это поняли, мы просто заменили этот кабель. Обычно подобные вещи регулируются в рабочем режиме: мы докладываем о причинах отмены пуска госкомиссии, докладываем, что устранили ошибку, и если у членов госкомиссии нет вопросов, пуск происходит на следующий день.
....
Цитата: ДедМиши от 19.05.2016 20:25:56Где создано это чудо-юдо? Адрес, ну или хотя бы направление дайте, завтра заеду на экскурсию.
Цитата: rat1111 от 19.05.2016 19:49:451. Это вы про сейчас "социал-дарвинизм"? Вы явно не в России живете....
Цитата: barmaley865-a от 20.05.2016 09:57:48Только в проектах, кто же его даст созадать при таком правительстве и ЕР в большинстве в Думе.
Я с вас таки поражаюсь со всех антикоммнистов, как можно обвинять в том, что ничего не создали, если они и у власти то не были?
Лишь бы кинуть фекалий?
Цитата: barmaley865-a от 19.05.2016 19:01:36Да давно уже создали- социализм с человеческим лицом , с бизнесом но хорошей социалкой, прогрессивной шкалой , ну
..
Цитата: Gench от 19.05.2016 22:35:12Я сам имею похожий опыт, интересно, почему было так, а нынешние нанотехнологии, только грозятся будущими успехами в этой области.
Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50Ну такой наивности я не ожидал.
Ощущение, что я с детьми спорю.
Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50
Демократия и плюрализм, возникает один короткий момент, кода вы приходите на избирательный участок, вам дают бюллетень (избирательный), вы там чего то чиркнули, и кинули в урну (не мусорную).
Всё демократия и плюрализм закончились.
Цитата: Портос от 19.05.2016 12:45:50
Не во всех странах, позволительны такие вольности, в США, например коллегия выборщиков потом за вас решит, на сколько ваш выбор был оправдан.
Цитата: офисный планктон от 20.05.2016 05:58:17еще раз
что бы оспаривать его тезисы:
1) их нужно прочитать
2) их нужно понять
3) контртезисы нужно сформулировать
4) привести их обоснование
5) дать версию почему он ошибается
Где можно прочитать про первый, второй и третий вариант предыдущего изложения пунктов 3-5 ?
Даже, только что процитированный мною текст на попытку такого рода дискуссии не тянет. На мой взгляд.
К примеру, про несколько единственных приличный идей в программе Глазьева. Упомянуто, что они есть, но они не названы.
Или где и что он пишет про обязательную продажу валютной выручки? Ну там цитату, или ссылку какую...
Глазьев предлагает напрочь отменить НДС и заменить его НП - ? для всех, всегда и всюду?
...
Цитата: AndreyK-AV от 19.05.2016 15:55:41Есть чем, да ещё как.
Стали жить лучше, может даже, чуть чуть лучше, чем в 89-ом...
И это к 2009 году....
Только с тех пор почти на месте...
А с тех пор более 25 лет прошло,
и народ это видит.
Цитата: Павел Михайлович от 20.05.2016 10:37:43Нет, не уклоняйтесь. Сравниваем 2000 и 2013 годы. Подтверждаете, что живём лучше в 5 раз или нет?.А потом пошла Украина. Гадят везде, где только можно, отрицать не будете? Но мы не упали до уровня 2000 г. Полки магазинов ломятся от продуктов питания, всё больше российского производства. В городах от личных авто не пройти, ни протолкнуться. Телефоны уже у грудных детей, у каждого. Памперсами пользуются не только дети, но и старики и даже, о ужас, взрослые. Но хочется жить лучше?
Цитата: AndreyK-AV от 20.05.2016 10:44:41Там считаю, там не считаю, так не бывает. Новая Россия с 1991 года., это сам Дмитрий Анатольевич заявил.
Вот пожалуйста за весь период либеральных реформ.
Заслуги лично Путина, мы в ветке об нем обсудим, и обсуждаем, они у него реально великие,
но речь ведь не о нем,
а об догмате экономического либерализма в России, вот и давайте по существу.