Цитата: Trifon от 06.07.2017 09:10:15Вчера только статистику по ТВ -24 давали о падении спроса на продовольствие и промтовары от 13% до 24% по крупным сетям. Насколько помню, больше всего перешли в режим экономии мои ровесники и помладше- 34% Молодежь,как не имеющая опыта экономии тратит по прежнему много. Кстати,в связи с низкой инфляцией очередной раз подросли цены на молочные продукты.
Как страшно жить. Только авторынок растет, продажи недвижимости растут, обороты ритейлеров растут. А народ все нищает и нищает. Кто все это покупает - загадка.
Все очень просто, и нефиг к жопе крылья пририсовывать
Цитата: Igor_FF от 06.07.2017 10:01:00Это был тест на понимание короткого текста. Так вот: в этом тесте написано, что количество тех кто имеет сбережения достигло максимума за последние несколько лет. Вы этого в тексте не увидели. Увы...
В наличии сбережений в этом году признались 57 процентов россиян. По итогам прошлогоднего опроса об этом заявляли только 27 процентов респондентов. При этом, по данным последнего опроса инФОМ, проведенного по заказу ЦБ, сбережениями в апреле 2017 года располагали только 39 процентов респондентов. За год этот показатель (как и общая помесячная динамика за последние 2,5 года) практически не изменился - так, в апреле прошлого года он составлял 37 процентов. По мнению советника по макроэкономике гендиректора "Открытие Брокер" Сергея Хестанова, такая существенная разница в оценке числа россиян, обладающих накоплениями, может объясняться расплывчатостью понимания термина "сбережения" респондентами и методологией проведения опросов.
Рейтинги партий, доверия политикам, одобрения работы государственных институтов Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет электоральные рейтинги партий, рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов.
Электоральный рейтинг партии «Единая Россия» в середине июня достиг 50,9% (среднее значение по данным опросов 12-18 июня), однако в последние недели месяца снизился до 47,4-47,8%. Среди других парламентских партий колебания электоральных показателей происходили в пределах 2 п.п. За неделю 26 июня-2 июля показатель декларируемой поддержки ЛДПР составил 12,1%, КПРФ - 9,8%, «Справедливой России» - 4,8%.
В рейтинге доверия политикам по-прежнему на первом месте Владимир Путин – его называют около половины опрошенных (в последнюю неделю этот показатель находился на отметке 49,2%). В ТОП-3 рейтинга доверия также стабильно входят Сергей Шойгу (15,8% по данным 26 июня-2 июля) и Дмитрий Медведев (13,5%). Лидер «антирейтинга» также не меняется: около четверти респондентов не доверили бы Владимиру Жириновскому решение важных государственных вопросов (по последним данным – 25,7%).
Показатель одобрения деятельности президента 12-18 июня вырос до 84,6%, а по данным 26 июня-2 июля составил 81,4%. К концу месяца снизились также оценки работы председателя Правительства (до 48,9% - доля респондентов, одобряющих его деятельность) и Правительства – (до 55,1%). https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116303 Коммунисты пытаются нащупать дно. С последними их призывами державно-патриотического и православно-поддерживающего характера возможно остановят падение в районе третьего места.
Осенью в столице откроют памятник жертвам репрессий: он появится на пересечении проспекта Сахарова и Садового кольца 30 октября. Уделить особое внимание массовым преследованиям XX века Москва в этом году решила, еще и начав цикл социологических исследований, посвященных этой теме: всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил журналистам результаты опроса 112 миллионов жителей страны. 72 процента считают, что о репрессиях важно рассказывать и помнить. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Музей истории ГУЛАГа и Фонд Памяти объявляют о сотрудничестве и представляют данные первого из цикла исследований, посвященных теме массовых репрессий XX века. Исследование проведено с помощью ежедневного всероссийского телефонного опроса «ВЦИОМ-Спутник», позволяющего оперативно измерить общественное мнение по любому вопросу: ежедневно опрашивается 600 человек, за 3 дня объём выборки составляет 1800 респондентов.
Понятие «сталинские репрессии» в нашей стране знакомо подавляющему большинству россиян (90%), однако существует определенная зависимость знания от возраста, а также уровня образования: так, среди молодежи от 18 до 24 лет (76%) и респондентов с образованием ниже среднего (70%) доля слышавших о репрессиях существенно ниже, чем среди людей зрелого возраста (94-96% от 45 лет и старше), обучавшихся в вузах (94%). При этом школьные и/или университетские курсы истории занимают лишь шестую строчку в рейтинге источников подобного рода информации, тогда как в первую очередь вспоминают документальную литературу и публикации в прессе (52%), новостные и аналитические передачи по ТВ и радио (46%), а также рассказы близких (48%).
О несправедливости судебных решений по делам репрессированных сегодня говорят более двух третей наших сограждан (68%), слышавших о репрессиях, и прежде всего те, в чьих семьях о репрессиях знают не понаслышке (80%). О том, что среди их родных были люди, подвергшиеся карательным мерам, сообщили 24% опрошенных, знакомых с понятием «репрессии». Справедливыми наказания в сталинские времена считают 16%.
Вместе с тем, существенное число респондентов (43%), слышавших о репрессиях, склонно соглашаться с тем мнением, что без осуществления репрессий невозможно было сохранить порядок в стране. Несогласных с этим, категорически осуждающих репрессии, лишь немногим больше (49% среди всех опрошенных, 57% - среди тех, в чьих семьях были репрессированные).
Жертвами репрессий, с одной стороны, по словам наших соотечественников, становились, люди, несогласные с политикой властей (37%), а также пользующиеся авторитетом в народе (22%), с другой, - предатели и заговорщики (24%), жулики и воры (23%).
Отсутствие четко сформированной позиции по этим вопросам говорит о неоднозначности восприятия темы репрессий в общественном сознании, что может быть связано, в том числе, с неполнотой информации о событиях тех лет. На этом фоне 72% россиян, слышавших о сталинских репрессиях, считают необходимым как можно больше рассказывать о жертвах карательной машины сталинской эпохи подрастающему поколению, дабы подобное никогда не повторилось. Напротив, 22% считают, что подобные разговоры должны быть сведены к минимуму, как негативно сказывающиеся на имидже страны. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116301 Подробней в презентации ВЦИОМ https://www.wciom.ru/fileadmin…ressii.pdf
ПС На монумент уже собрано 32 миллиона рублей, хотя первая заявленая сумма — 160 миллионов. Недостающую часть финансов, по словам директора Музея истории ГУЛАГа, выделят из городского бюджета.
Цитата: Карел от 05.07.2017 15:00:20100%. Но хуже другое. Мы идем той же дорожкой. Липовая политическая конкуренция ни к чему другому привести и не могла. Ведь посмотрите, что происходит. Все самые серьезные факторы Прежневских и нынешних времён совпадают полностью. 1. Отсутствие политической конкуренции. 2. Стагнация в верхах. 3. Фактическое слияние ветвей власти. 4. Вооруженные конфликты за пределами территории страны. 5. Вырисовывается культ личности. Слава Богу, Героев пока вешать ещё не начали. 6. Разросшийся чиновничий аппарат. 7. Разросшиеся силовые структуры, пусть и эффективные в отличие от времён позднего ЛИ. Накидать можно много, просто навскидку. Где-то совпадение больше, где-то меньше, но с тенденцией, кмк, уже все понятно. Я об этом с 11- го года пишу, но тогда сомнения ещё терзали. А сейчас практически полностью уверен. И самое хреновое - не видно света в конце тоннеля.
Цитата: ЮВС от 05.07.2017 22:27:49Это типичные признаки феодального общества: что Англия, Франция, Испания 17-18 в.в., что Россия 19 в.
небольшие комментарии - эта система существует как минимум 300 лет, с Петра 1 - иллюзия изменений возникает из-за цикличности, когда новые илитки рубят бороды/головы старым, далее по мере расходования ресурсов, наступает новый цикл - у нонешних верхов осталось не так много времени, чтобы фактическое состояние оформить де-юре, т.е. как нормативность ввести несменяемость властей, институт преемников, выборы без выбора, сословные привилегии и их передачу по наследству, и т.д. и как-то объяснить плебсу-быдлолохторату, кто в иерархии главнее, Шойгу или Рогозин, слесарь Уралвагонзавода или профессор ВШЭ - "света в конце тоннеля" или перспектив развития России не будет видно до тех пор, пока не будет достигнут мало-мальский консенсус относительно прошлого
Цитата: ДедМиши от 02.07.2017 08:08:33Адекватность это соотвтствие реалиям. Например, мы доверяем жирафу, он большой, ему видней. Но он тем не менее не прав, держит всяких медведов и прочих. Но ведь это его право. Это адекватность?
Адекватность, это : 1. Отсутсвие отмороженности и спокойнойное отношение к чужому мнению, даже если оно противоречит вашим взглядам. 2. Отсутсвие хамства- ну вытекает из первого. 3. Отсутсвие постов космической глупости в стиле: "Только армяне ездят на ВАЗах"(c), "СССР боролась с семьей , а ювенально-голубая Европа ее поддерживает" , "Войну выиграли на М4 Шерман и аэрокобре, а совки ничего делать не умели" , "Большевики расстреляли десятки миллионов , а буржуи добрые, но надо пристукнуть шоферов и сварщиков- их роботы сменят" , " А что мешает всем получать по 200 тысяч?". Короче космической дури. 4. Отсутсвие комплекса собственной исключительности. Но однако все пункты с первого по четвертый именно у местных правых присутствуют, особенно представители бизнеса зажигают, какая уж тут адекватность.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Сказочник универсал, сам страшные сказки придумывает, сам их пугается.
Цитата: slavae от 02.07.2017 06:17:12Я всё думаю, если этих адекватных оставить одних, в какую сторону они свалятся – начнут готовить вооружённое восстание или организуют террорячейку )
То есть вы всерьез думаете, что это ваше присутсвие от этого останавливает?
Ну как в анекдоте про давящего крокодилов: "- Ты что делаешь? -Крокадилов давлю! - Так не одного нет. - Это благодаря мне!"
ЧСВ зашкаливает и вот- вот потолок пробьет.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Цитата: ДедМиши от 02.07.2017 08:08:33Адекватность это соотвтствие реалиям. Например, мы доверяем жирафу, он большой, ему видней. Но он тем не менее не прав, держит всяких медведов и прочих. Но ведь это его право. Это адекватность?
Все прекрасно знают, что жираф - либерал, по тому и держит весь этот зоопарк, просто он в нем единственный адекватный, да и другого жирафа все равно нет. Плюс вснешняя политика "жирафа" адекватная и преличное отношение к армии и ОПК. Вот и доверяем. Чего тут неадекватного, ну я не знаю. Ах да, из доверия к жирафу вовсе не следует обязательность любви к его питомцам.
Я за Россию и социальное государство.
Если за день ты сильно замучился
И усталый вернулся домой.
Вытри ноги о белую ленточку,
Восстановишь душевный покой.
Цитата: Stitch от 06.07.2017 15:31:46Так в том и дело что сокращения по всем фронтам, а "патриоты" пытаются переорать "пессимистов" что все де хорошо. Вот с пару месяцев как рубились за естественный прирост, так охранители махали статистикой что все хорошо и за 2016 год +5 тысяч. А сейчас на сайте Росстата значится -2 тысячи. По текущему году оперативная статистика показывает очень неприглядную картинку. Но проще прикрыть глазки на все что не укладывается в стройную картину процветания и петь "Все хорошо как никогда".
Поддержу, камрад. Я как активный читатель сайта "Сделано у Нас" давно заметил, что количество действительно значимых новостей о развитии в России резко сократилось с 14 года. Оно (развитие) не исчезло, оно просто резко затормозилось. Это именно то, чего добываются пиндосы - задавить Россию чисто экономически. И к сожалению, многие победные реляции наших говорящих голов не соответствуют современным реалиям. Наше экономическое и технологическое развитие затормозилось, потому что резко сократился приток валюты в страну. Это конечно еще в большой степени связано с падением цен на нефть, которая обеспечивает примерно до 50% поступления валюты в нашу страну. И вообще, я заметил очень нехорошую тенденцию - разработка очень важных проектов, технологий, их реализация замедлилась до недопустимых в 21 веке 4-5 лет. Возьмите производство современых самолетов типа Сухой Суперджет-100 или, что более важно - время разработки новых самолетов, ракет и т.д. Что-то идет явно не так! У меня какое-то смутное чувство, что если это не растерянность руководящих на всех уровнях и непонимание реалий, то это либо непонимание того, что и как нужно делать в такой ситуации, а то и откровенный саботаж. Чуть позже я напишу интересное про нашу микроэлектронику.
Все вы наверняка слышали или читали, что у нас в России есть 2 завода по производству микроэлектроники. Это заводы "Мкрон" и "Ангстрем-Т". Вопреки слухам и расхожему мнению, старое оборудование с Дрезденского фаба 38 поступило не на "Микрон", а на "Ангстрем-Т". Это устаревшее оборудование, которое позволяет производить микросхемы по технологическому процессу 130-нм. А на "Микрон" поставили устаревшее оборудование от ST-Microelectronics на 90-нм. Ну тут понятно, что современную электронику типа современных микросхем динамической, флэш-памяти, а так же микропроцессоров мы производить не можем. Современная норма в мире сейчас это 28-14-нм. Но дело даже не в этом, а в том, что микропроцессор Эльбрус-2С, произведенный на фабе тайваньской корпорации TSMC работает на частоте 500 МГц, а наш отечественный, произведенный на "Микроне" по тому же техпроцессу 90-нм только на частоте 300 МГц. Это говорит о том, что техпроцесс (технология производства чипов) на TSMC отличается от того, что доступен нам на "Микроне". "Микрон" еще в 2014 заявлял, что разрабатывает свой техпроцесс на 65-нм. Закуплено дополнительное оборудование, которое позволяет сделать такой переход. Но! До сих пор все микропроцессоры "Эльбрус-4С" производятся на фабе TSMC, потому что "НИИМЭ и Микрон" не могут разработать подобный технологический процесс, чтобы микропроцессор работал на такой же тактовой частоте 800 МГц и с таким же энергопотреблением. Про новые 8-ядерные микропроцессоры Эльбрус-8С я напишу чуть позже, там вообще интересно.
ЦитатаСотрудники подмосковной полиции задержали женщину, которая сбила насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе. Об этом рассказала официальный представитель МВД России Ирина Волк. Следователи регионального управления МВД обратились в суд с ходатайством о заключении обвиняемой под стражу. – Следователями ГСУ ГУ МВД России по Московской области установлен и задокументирован факт нарушения обвиняемой в совершении ДТП, произошедшего 23 апреля в городском округе Балашиха, в результате которого погиб 6-летний мальчик, ранее избранной меры пресечения – подписки о невыезде, – отметила Ирина Волк.
"Когда принималась эта реформа (в 1990-е годы, — прим.), это был один исторический период, а сейчас совершенно другой", — передаёт агентство "Интерфакс" её слова, сказанные сегодня, 6 июля, на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке. По мнению министра, нынешнее время требует "возвращения школ в государство и выстраивания государственного управления, потому что сейчас школы вне государственной опеки и заботы". Нынешняя система, в которой, как отметила Васильева, школы подчинены муниципальным властям, "неэффективна и требует перемен", поскольку муниципальное подчинение школ почти не оставляет "прямых рычагов влияния" для Минобрнауки.
Ситуацию с плохой управляемостью в сфере образования ранее на примере учебной литературы для Накануне.RU комментировал историк Евгений Спицын. По его словам, проблема заключается в "разрушенной управляемости" на местном уровне. "Например, министр федерального правительства Васильева не имеет права снять с должности министра образования Москвы — господина Калину. Или министра образования какого-нибудь Урюпинска или Татарстана", — сказал Спицын, охарактеризовав такое положение дел как "форменное безобразие". Историк подчеркнул, что в такой ситуации нельзя говорить ни о каком единстве образовательного пространства. "В регионах откровенно плюют на федеральное министерство и говорят: "Нам министр не указ". До чего мы скатились?" — сказал Спицын корреспондентуНакануне.RU.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Как и обещал, рассказываю про отечественный микропроцессор "Эльбрус-8С".
Как и все предыдущие микропроцессоры, кроме самого медленного "Эльбрус-2С" с частотой 300 МГц, этот микропроцессор так же производится на тайваньском фабе TSMC по техпроцессу 28-нм.
В 2014 году компания МЦСТ заявила, что, - "запустила в производство опытную партию универсальных микропроцессоров Эльбрус-8С. Расчётная рабочая частота чипа - 1.3 ГГц, технология производства – 28 нм, вычислительная мощность составляет 250 гигафлопс. Получение готовых образцов микросхем ожидается в октябре 2014 года."
Разработка микропроцессора была начата еще до 2014 года. В 2014 году появились первые инженерные образцы. К сожалению, выход годных кристаллов оказался очень низок. Не все чипы были способны работать на заявленной тактовой частоте 1,3 ГГц. И поэтому их разделили на 3 семейства с литерами "А", "Б" и "В". Но не в этом суть.
14 декабря 2016 года сотрудник "МЦСТ" Максим Горшенин опубликовал на youtube.com видео посвященное материнской плате с микропроцессором "Эльбрус-8С". 19 декабря 2016 года он опубликовал видео с уже работающим персональным компьютером "Эльбрус-801PC" на базе микропроцессора "Эльбрус-8С". А совсем недавно, другой сотрудник фирмы "МЦСТ" Константин Трушкин (а намного раньше он был таким же участником конференции как и я на сайте ixbt.com в теме "Отечественные микропроцессоры") на стратегической сессии "РОССИЙСКИЕ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ РЕШЕНИЯ" показал реальную производительность микропроцессора "Эльбрус-8С" на тесте SPEC CPU 2006. А именно, производительность одного ядра. Она составила:
SPEC_int2006: 13,03 SPEC_fp2006: 17,02
Целочисленная производительность 1 ядра "Эльбрус-8С" чуть-чуть превосходит производительности 1 ядра микропроцессора Intel Core 2 Duo E6305 с частотой 1,86 ГГц. Все другие модели Core 2 Duo, имеющие более высокие тактовые частоты уже превосходят микропроцессор "Эльбрус-8С" по однопоточной целочисленной производительности на наборе тестов SPEC CPU 2006. Современные микропроцессоры фирмы Intel и AMD имеют однопоточную целочисленную производительность на данном наборе тестов от 20 до 65. Теперь, собственно говоря, вы имеете реальное представление об усредненной производительности отечественного 8-ядерного микропроцессора "Эльбрус-8С".
В планах у компании "МЦСТ" выпуск в 2018 году двух моделей микропроцессоров:
1. SPARC-соместимый микропроцессор МЦСТ-R2000 - 8-ядерный микропроцессор с тактовой частотой 2 ГГц и производительностью 64 Гфлопса.
2. 8-ядерный микропроцессор "Эльбрус-8СВ" (Эльбрус-8С2) с тактовой частотой 1,5 ГГц и с пиковой производительностью на числах с плавающей точкой 288 Гфлопс ( 576 Гфлопс на одинарной точности).
К 2020 году ожидается выход 2-ух микропроцессоров с архитектурой Эльбрус:
1. Эльбрус-2С3 - 2-ядерный микропроцессор с частотой 2 ГГц, встроенным 3D-GPU и низким уровнем энергопотребления.
2. Эльбрус-12С - 12-ядерный микропроцессор для настольных систем.
И к 2021 году ожидается выход 16-ядерного микропроцессора "Эльбрус-16С" с частотой 2 ГГц и с пиковой производительностью 768 Гфлопс на двойной точности и 1536 Гфлопс на одинарной. Так же этот микропроцессор будет поддерживать полную аппаратную виртуализацию, встроенный южный мост с поддержкой PCI-Express 3.0, USB 3.0, SATA 3.0 и т.д. Встроенный ИКП с поддержкой памяти типа DDR4-3200.
Вот, если кратко, то такие у нас перспективы развития. Да, на тактовой частоте 2 ГГц в однопоточной целочисленной производительности микропроцессоры "Эльбрус-2С3" и остальные с такой же частотой будут на наборе тестов SPEC CPU 2006 примерно соответствовать микропроцессору Intel Pentium G6950 и скорее всего будут проигрывать от 1,5 до 2 раз уже устаревшему микропроцессору Pentium G3420 с частотой 3,2 ГГц. Эта заметка должна дать вам некое представление об уровне развития нашей отечественной микропроцессорной техники. Чтобы не было никаких вредных иллюзий.
P.S. К концу этого года ожидается выход первой партии компьютеров "Эльбрус-801PC" с микропроцессором "Эльбрус-8С" в количестве 50 единиц. Серийное производство запланировано на начало 2018 года.
P.S.P.S. Одновременно с "Эльбрус-8С" вышел 1-ядерный микропроцессор "Эльбрус-1С+" с частотой 1 ГГц, 40-нм и встроенным 3D-GPU Vivante с пиковой поизводительностью на 32-битных числах с плавающей точкой 32 Гфлопса (Это чуть выше чем Mali-400MP4). Энергопотребление этого 1-ядерного микропроцессора не превышает 10 Ватт. Среднее 5-7 Вт.
На разработку Э8С и Э1С+ было потрачено немногим более 800 млн рублей.
Фото: Материнская плата формата mini-ITX ревизии 1.0 с микропроцессором "Эльбрус-8С".
Корпус мини-ПК "Эльбрус-101" с микропроцессором "Эльбрус-1С+":
Цитата: Stitch от 06.07.2017 18:55:19Собственно, никто и не ждет от отечественного процессора рекордов производительности. Вот производить у себя - крайне желательно. Любым способом затащив на свою территорию более-менее современный заводик.
Такое решение в планах Минпромторга есть. И есть даже некий процесс обсуждения целесообразности закупки оборудования для фабрики по производству чипов с технормами 28-нм:
ЦитатаВ 2018 году "Микрон" планирует начать освоение технологий производства чипов 45-28 нм и приступить к строительству фабрики для их производства, завершить которое планируется к 2025 году.
Но тут нужно понимать еще некоторые вещи: У нас не производятся кремниевие пластины диаметром 300-400-мм, необходимые для современных литографических машин. У нас не производятся необходимые жидкости и газы для травления платин и т.д. У нас не производятся литографические машины (сканер-степперы) под современные техпроцессы. У нас нет отработанных техпроцессов для производства чипов по таким тонким технормам. Для сравнения, в Китае фабрика SMIC уже давно без посторонней помощи освоила производство чипов по техпроцессу 28-нм. А у нас только планы построить фабрику к 2025 году. Да тут только стоит посмотреть на физиономию "главаря" корпорации "Ростехнологии" Чемезова, чтобы все стало предельно и четко понятно. Я хоть и ярый патриот (даже где-то ура-патриот), но прекрасно понимаю, что без кардинальных изменений в системе гос.управления никакого толка не будет. Да что тут говорить, тут вопрос даже более серьезный. Достаточно последнего общения Путина с народом по ТВ, чтобы понять - ручное управление губит государство! А для нормального управления нужно менять очень многое и в первую очередь - судебно-правовую систему. То, что у нас есть на сегодня - это модификация, или как я ее называю "кодифицация" советской судебной системы наказания ради наказания, а не справдливости (армейская шутка: Я разберусь как следует! И накажу кого попало!). Без этого не будет ничего, никакого развития. А пока, по факту, мы не развиваемся как нужно, опережающими темпами, а либо конкретно отстаем, либо консервируем отставание. У нас развитие идет только в некоторых узких отраслях, которые очень важны для государства в целом и в перспективе, но для обычного рядового гражданина не заметны и не оказывают на его текущую жизнь никакого прямого влияния.
Валентин Катасонов в программе "Жестко о важном" на телеканале Царьград.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Цитата: 3абой от 06.07.2017 19:29:04Вы агент Госдепа. И не патриот. Нельзя так высказываться о властях предержащих. К тому же - захотим, и свой заводик будет. Роснано поможет.
Ну честно, смешно) Так и не сделал Костя галочку для смешного. А кто должен был сделать такой завод? Кто должен был сделать технологию изготовления таких микросхем? Правительство? Власти? Это Путин должен был сесть за стол и разобраться, какие граничные эффекты возникают при экспонировании через маску? Кто? Академия Наук, за которую вы тут все топили? Ну ? И где? Или кто? Кому денег давали на исследования? Или не давали?
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Все вы наверняка слышали или читали, что у нас в России есть 2 завода по производству микроэлектроники. Это заводы "Мкрон" и "Ангстрем-Т". Вопреки слухам и расхожему мнению, старое оборудование с Дрезденского фаба 38 поступило не на "Микрон", а на "Ангстрем-Т". Это устаревшее оборудование, которое позволяет производить микросхемы по технологическому процессу 130-нм. А на "Микрон" поставили устаревшее оборудование от ST-Microelectronics на 90-нм. Ну тут понятно, что современную электронику типа современных микросхем динамической, флэш-памяти, а так же микропроцессоров мы производить не можем. Современная норма в мире сейчас это 28-14-нм. Но дело даже не в этом, а в том, что микропроцессор Эльбрус-2С, произведенный на фабе тайваньской корпорации TSMC работает на частоте 500 МГц, а наш отечественный, произведенный на "Микроне" по тому же техпроцессу 90-нм только на частоте 300 МГц.
Это все крайне любопытно и познавательно, особенно для тех, кто причастен краем уха. Вопрос в другом. Вы понимаете, что ни кто не продаст Вам фабрику на 28нм? Вы это осознаете или считаете, что в мире полно желающих делиться передовыми технологиями? Поэтому 90нм - это уже вполне достижение, позволяющее по крайней мере быть в курсе темы, готовить кадры.
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
У нас есть, возможно, хорошая новость из мира кинематографа. Потрясающий во всех смыслах художественный фильм "Защитники", на который мы в своё время отозвались потрясённой рецензией, - как мы и предсказывали, провалился в прокате совсем. При официальном бюджете в 380 миллионов рублей, из которых треть выдал государственный Фонд кино - кинокартина о человеке-медведе, женщине-невидимой-в-воде, человеке-магните-для-камней и человеке-умеющем-сражаться-идиотскими-мечами собрала в прокате менее 263 млн рублей. При том, что государству компания "Инджой мувиз", соорудившая блокбастер, обещала сборы в миллиард. Ну так вот: как сообщают агентства, 4 июля 2017 года в Арбитражный суд Москвы поступил иск от Фонда Кино к компании - на сумму в 51 млн рублей. Сама по себе попытка государства вернуть свои деньги - безусловно, похвальна. Правда, есть два нюанса. Первый нюанс: компания, возможно, в ближайшее время обанкротится - а это значит, что пятидесяти миллионов государство не увидит. Когда банкротятся настоящие мастера, нередко остаётся имущества на уровне "стол, несколько стульев, кулер и пачка бумаги для принтера". Второй нюанс: 50,8 млн рублей, о которых речь идёт в иске - это, насколько можно понять, "возвратные" средства. А ФК выделило режиссёру Андреасяну, создателю угарных комедий, не только возвратные, но и невозвратные средства. В силу предполагаемой культурной значимости человеков-медведей. Сам режиссёр упоминал о том, что государство выдало 30% заявленного бюджета в 320 млн (60 добавились позже) - то есть около 110 млн рублей. То есть в действительности, вероятно, 55-60 млн от государства уплыли точно и навсегда. И ещё. Не исключено, что единственный, кто пострадает от последствий этой отвратительной халтуры - это юридическая шкурка, компания "Инджой мувиз". А бодрая творческая команда перерегистрируется под новой маркой и продолжит просить деньги государства на искромётное кино.
Ну, не вышло - как бы говорит нам персонаж. Кадр из фильма.
Ощущение процветания в сегодняшней экономике основано на лжи, заявляет Стив Анжело, владелец вебсайта SRSrocco Report
Скрытый текст
Как и мы здесь, Стив фокусирует свое внимание на секторе энергетики. Он разделяет наши воззрения о том, что чистая выработка энергии на душу населения все последние годы снижалась, а значит будущий рост экономики будет иметь ограничения. Так же, как и мы, он заявляет, что “экономический рост,” случившийся в последние несколько десятилетий, не был основан на приросте чистой выработки энергии. Вместо этого он был основан на росте долга – то есть на воровстве процветания у будущего.
Любой третьеклассник с карандашом в руке легко докажет вам, что эта афера не может длиться вечно. И это действительно так. Как только придет время, когда консервную банку уже нельзя будет пнуть дальше по дороге, случится следующий экономический и/или финансовый кризис. Стив полагает, что сегодняшние чрезмерно высокие цены активов очень быстро рухнут на 50-75%:
Мы имеем полностью манипулируемый рынок, основанный на долге. Выработка энергии не приводит к позитивному экономическому росту. Таким образом, вместо реального экономического роста у нас есть экономический рост, основанный на инфляции цен активов. Когда в 1970-х годах в Америке доход на инвестиции в секторе энергетики начал снижаться, нам пришлось размещать производственные мощности в других странах, чтобы поддерживать жизненные стандарты граждан США. Мы не смогли позволить себе содержать производственный сектор, потому что наши доходы от инвестиций в нефтедобычу снизились. Производство переместилось в другие части мира, где труд был дешевле. И мы начали покупать больше домов, больше разнообразных товаров и прочих вещей. И делая это, мы влезали в долги. Если вы посмотрите на внешнюю сторону жизни, вам покажется, что все идет, как и прежде. Люди перемещаются туда и обратно, они покуют много всяких вещей, множество людей путешествует – но все это основано на очень большом количестве долгов. Когда долговой пузырь лопнет, мерзкая сущность всей этой аферы предстанет перед глазами американских граждан. Я не думаю, что многие готовы увидеть это. Когда экономический рост начнет снижаться, я думаю, что мы увидим значительное падение валюаций активов. Здесь можно только гадать, насколько стремительным окажется это падение, но, судя по тому, на что я обращаю внимание, мы увидим резкое снижение цен недвижимости на 50% в очень короткий промежуток времени. Я не говорю, что это произойдет за день, но первая волна снижения цен на недвижимость на 30-50% будет очень стремительной, когда рынки начнут обрушаться. Эти рынки уже находятся на краю обрыва, и я полагаю, что цены отвесно рухнут, потом попытаются восстановиться, но затем упадут еще сильнее. Я полагаю, что в следующие 5-10 лет мы легко можем увидеть снижение цен недвижимости на 75%, а то и больше. Как все это отразится на акциях и облигациях? Все то же самое. Если мы войдем в режим быстрой дезинтеграции, вы увидите настоящий крах валюаций акций, бондов и недвижимости – и этот крах будет куда масштабней, чем кто-либо может себе представить. https://www.youtube.…M71hroU_rA