Перспективы развития России

Цитата: nekto_mamomot от 14.11.2017 19:20:38Россия одержала абсолютную победу на Всемирной олимпиаде роботов.
https://sdelanounas.ru/blogs/100271/

Скрытый текст

В столице Коста-Рики Сан-Хосе закончились мировые соревнования по робототехнике — World Robot Olympiad 2017. Два дня 392 команды из 53 стран боролись за медали в «Основной», «Творческой», «Студенческой» категориях и в «Футболе роботов».
На соревнованиях Россию представлял 41 робототехник из 10 регионов страны. Российские робототехники взяли треть всех медалей в Коста-Рике — 5 золотых, 1 серебряную и 2 бронзовых.
Россияне заняли первые места в «Основной» категории в старшей и средней возрастной группе, в младшей возрастной группе наши робототехники заняли весь пьедестал. Ещё два золота у России в «Творческой» категории в старшей и средней возрастной группе. Команда Fixies из Иннополиса второй год подряд привозит бронзу «Футбола роботов».
По словам руководителя отдела проектных олимпиад Университета Иннополис Алексея Хабибуллина, такой успех сборной — результат планомерной работы национальных организаторов, верной стратегии формирования и подготовки сборной. Университет Иннополис проводил сфокусированные федеральные учебно-тренировочные сборы, школы олимпиадной подготовки и курсы повышения квалификации педагогов.
«Это триумф российской сборной. У нас 8 медалей и первое место в общекомандном зачёте, у сборных на 2 и 3 месте всего по 3—4 медали. У нас могли быть ещё медали в ʺФутболе роботовʺ, если бы жребий не выпал так, что нашим ребятам пришлось соревноваться друг с другом, — рассказывает Алексей Хабибубллин. — После финала у нас было собрание с представителями сборных других стран, которые спрашивали, как нам удалось подготовить команды на таком уровне. Они взяли наши контакты, чтобы позаниматься с российскими тренерами, посетить наши площадки и пригласить к себе для обмена опытом. Иностранные коллеги и судьи подчеркнули, что Университет Иннополис отлично справляется с работой в области олимпиадной робототехники».
Всемирная Олимпиада роботов проводится с 2004 года. Она включает в себя несколько отборочных этапов и итоговые состязания. В них со своими роботами участвуют школьники и студенты в возрасте от десяти лет до 21 года. Каждый год в соревнованиях участвуют более двух тысяч человек из 60 стран.

Скрытый текст

Цитата: Малюта_Скуратов от 14.11.2017 11:57:53«Ъ»: в России цены на бензин выросли до рекордного уровня

Цитата: kotnsk от 14.11.2017 03:26:36сюда не ходили?  
http://fsvps.ru/fsvp…/9038.page
60 страниц ссылками испИсали.... 
Вопрос тот же - нужно ли  вывозить в таком количестве и и что с этого имеют жители РФ

Цитата: _Sasha_ от 14.11.2017 12:04:28Кредитка имеет кешбек 1% на все покупки, и 3% на бензин. грейс период до 20-го числа следующего месяца.
При достижении определенного оборота - стоимость обслуживания карты равно 0.
 
все доходы, по мере получения размещаются на накопительном счете с возможностью снятия и пополнения. 
17-19 го числа кредитка погашается до 0 с накопительного счета.
 
За последние 7 лет ни одного рубля процентов по кредитке я не заплатил.
Зато только в этом году кешбека уже тысяч 15 накапало.

Цитата: Сизиф от 14.11.2017 23:50:04"Жители РФ" - это Вы, что ли.
А Вы вкладывали в лесопереработку, рисковали чем....
Дык возьмите себе делянку и возделывайте. Право, как гражданин РФ имеете.
Есть места, где еще и льготы получите, и чем другим государство поможет при этом.
Напомню, на всякий случай.
Лес - возобновляемый ресурс, если правильно регулируется. Здесь да, проблем еще хватает, но прогресс в регулировании несомненный.

Цитата: Карел от 14.11.2017 20:05:22

Скрытый текст

Представленная информация в некоторой степени входит в противоречие с официальной пропагандой. А именно: с тезисом о том, что наши успехи в с\х в последние годы связаны с введенными против нас санкциями. Мол, это событие стимульнуло развитие внутренних ресурсов в области с\х + дотации и понеслось.... аж 91 год перегнали.
Достаточно рассмотреть пошагово процесс роста производства мяса.

Напомню, в 16 году произвели 9899 тыс тонн и прирост за год составил 334.0 тыс тонн (за 2015 - 495.0 тыс тонн). То есть, за время санкций (15-16 год) производство выросло на 829 тыс тонн,  в среднем по 415 тыс тонн в год с тенденцией к снижению (в 16 приросло на треть меньше, чем в 15 году и прогноз на 17- продолжение снижения темпов прироста), а до санкций росло, как видно из текста за последние 10 лет (выделенное) в среднем по  462.1 тыс тонн в год.
Вывод.

Прирост производства мяса тенденция долговременная и введенные санкции либо не оказали влияния на процесс вообще, либо, что скорее всего, оказали влияние незначительное. И то, что нам дуют в уши активные товарищи про санкции, как источник всех побед скорее всего действительности не соответствует. И судя по цифрам, эффект этой долговременной тенденции подходит к концу. Необходимы меры по дальнейшему стимулированию с\х (не знаю какие -м.б. доп. финансирование, выход на зарубежные рынки, упрощение бюрократических формальностей, введение новых технологий, что-то еще... не знаю, далек я от с\х, хотя, картошки в свое время вырастил порядком), т.к. при продолжении существующей тенденции прирост производства мяса сойдет практически на нет в пределах 4-5 лет, максимум.

Цитата: kotnsk от 15.11.2017 02:37:58Ну как бы на риторические вопросы отвечать не принято, особенно с переходом на личности и подменой тезисов.  Основной посыл же не в том что экспорт нефти или зерна или леса  бесполезен и принципиально не нужен (на текущий момент замечу), вопрос в том что делается это через жопу.

Цитата: Максим Ваннзиндлер от 14.11.2017 22:39:41

Скрытый текст

Уважаемый и авторитетный блогер Иван CrimsonAlter Данилов активно топит за киберпутинизм, основываясь на теории "башен Кремля" и предлагаемых ими разных образов будущего. Все его рассуждения очень занимательны, но от реальности далеки. Во-первых, никаких башен нет. Башня одна. Во-вторых, тот кибер-путинизм, который продвигает Данилов, имеет к экономике весьма опосредованное отношение.
Попытаемся хотя бы примерно воссоздать тот образ будущего, который вне всякого сомнения уже давно сформировался в коллективном сознании Кремля. Для этого надо всего лишь свести воедино реальные ПРОБЛЕМЫ, стоящие перед высшей властью в России, и объективные УСЛОВИЯ, в которых страна окажется в самом недалёком будущем.
Важнейшей проблемой России является качество как населения, так и элиты. "Народ не тот", и это не просто либероидный мем, а наигорчайшая реальность.Народ, как совершенно справедливо сказал жидобандеровец Марк Солонин, так глубоко затихарившийся в последние месяцы, что даже свой сайт отключил, "любит не Путина, а тот беспрецедентно высокий уровень достатка, который Путин обеспечивает, и Путин знает об этом лучше нас с вами". Народ в России - это в большинстве своём иваны-родства-не-помнящие, безродные совки, падкие до халявы, на моё наискромнейшее ИМХО минимум на 70% есть великовозрастные инфантилы. На Украине - тоже самое. И у бульбашей также. Только в России поцриотическим совкам выгодно притворяться русскими, а на Украине - хохлами, ибо такова позиция государства. Лукашенко практически в открытую заигрывает со змагарными литвинами. Если бы государство завтра по ТВ объявило, что население России, или Украины, или Белоруссии - это потомки инопланетян с планеты Чупакабра, и выделило бы под это денюжку, то не сумневайтесь, бОльшая часть народонаселения, которое ещё совсем недавно верило в мем о "советском народе", с энтузиазмом перекрасилось бы в чупакабр, особенно, если за это полагалась хотя бы махонькая халявинка.
Заметьте, как активно болеют за величие Совка многие миллионы пользователей соцсетей. И никакие доводы ни морального, ни рассудочного плана их не берут. По одной простой причине: инфантил поклоняется Халяве, а в недавней истории Халява стойко ассоциируется только с СССР, где зарплата твёрдо превратилась в ПОЛУЧКУ. 

"Заводская получка". Художник В.С. Ушаков.
Инфантил имманентно лишён как нравственного чувства, так и стратегического видения рациональной выгоды: он мыслит только и исключительно категориями ближайшей халявы для него лично. Труд для инфантила не средство самореализации, а тягостная повинность. В этой тоске по Совку российские совки-инфантилы абсолютно идентичны электорату клинонитов в США, которому глубоко до одного места, кого там Америка бомбит, лишь бы в корыте не кончалась жрачка.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такой "народ"? - Только два:подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. В данный момент правительство России от миллионов инфантилов успешно откупается. Например, по чеснаку надо просто беспощадно закрыть три четверти ВУЗов и разогнать обретающихся там студентов и преподов. Но нет - меры по наведению порядка - в исключительно в гомеопатических дозах. Почему? - Также как образовательные кредиты в США, также и существование этих шарашкиных контор в России (пока больше на деньги родителей, а не государства) есть скрытый откуп. Это даже не пособие по безработице, ибо эти толпы "студентов" априори не хотят именно ТРУДИТЬСЯ, они мечтают о халяве на непыльной должности, по принципу "гды бы ни работать, лишь бы не работать". Но скоро халява кончится. Инфантилы это понимают. Они понимают, что все халявные места УЖЕ заняты, и им, кухаркиным детям, мест УЖЕ нет. А учиться на работягу - это пошло и бескрыло. И их накрывает жёсткий навальнинг.
Повторяю: большинство населения России имеет крайне низкий запас социальной прочности - очень мал подкожный жирок, на огородах можно выжить, перекантоваться, но на них нельзя прожить, очень мала профессиональная компетентность, зато в изобилии представлены коекакеры и шлангисты. Пока корма достаточно, инфантилы милы и безобидны. Как только пайка начинает уменьшаться (или они даже только ДУМАЮТ, что начинает), эти няшные сучества довольно быстро превращаются в нелюдей. РЕАЛЬНЫХ НЕЛЮДЕЙ. Ибо совести нет. Вдумайтесь: один-единственный инфантил в Ижевске с помощью банального газового вентиля убил семерых, искалечил больше десятка, лишил крова сотни. И это сейчас, в относительно сытое время. А ЧТО БУДЕТ В ГОЛОДНОЕ???
Элита в России, особенно её низшие и средние слои, мечтала и получила, как совершенно прав в своей оценке Михаил Хазин, почти абсолютную неподотчётность перед обществом. Пример Мары Багдасарян - это попытка вразумить невменяшек ласково и нежно. Но невменяшки на то и невменяшки, что вразумлению не поддаются.
Какие у высшей власти есть реальные рычаги воздействия на такую "элиту"? - Только два: подкуп и устрашение. На совесть надеяться абсолютно бессмысленно. И пока от широких слоёв российской "элиты" государство откупается. Фантастическими окладами в театрах для как бы "деятелей", как бы "искусства". Отдачей на фактическое разграбление целых отраслей экономики: того же ЖКХ. Краники финансовых потоков пережимаются также очень нежно и трепетно. Вспомните по чипы на шубы: целая отрасль практически не платила налогов! До недавнего времени грузоперевозки (и что важно, сопутствующие делишки) также были практически налогом необлагаемы: и какой поднялся вой из-за "Платона"! Не по тем копейкам плач: с помощью навигаторов теперь видно кто куда поехал, и какой из этого следует вывод - для СК РФ.
Союзником высшей власти России в деле вразумления отечественной элиты стал Запад. Не по глупости, и не по умыслу, а исключительно из-за своего отчаянного финансового положения: забугорье находится в состоянии растянутого дефолта, и отдавать ему на хранение честно украденое - это верх идиотизма (или отчаяния). Велико Забугорье, а ехать некуда - везде раскулачат. Приходится дядю Вову терпеть и его опричников.
И вот имея такие вводные проблемы обратимся к тем тенденциям в изменении объективных УСЛОВИЙ, в которых скоро окажется наша страна. Впереди большая драка за сокращающиеся как шагреневая кожа ресурсы и рынки сбыта. Об этом я уже много писал - война в Восточной Европе штатам была нужна ещё позавчера, и война будет. Это абсолютно неизбежно. Её можно отсрочить, но невозможно отменить. Можно изменить её формат. Вместо лобового столкновения с НАТО вывернуть ситуацию в "военно-гуманитарную интервенцию" в страны Восточной Европы, РАНЕЕ бывшие в НАТО. Или ограничиться воспитательными точечными бомбардировками по ударным комплексам. Это всё уже вопросы тактики и политического мастерства.
А ЛЮБАЯ война для России, как то показывает исторический опыт (из-за качества "народа" и "элиты"), чревата революцией. А потому высшая власть должна сделать всё возможное, чтобы как можно меньше ОБЪЕКТИВНО зависеть как от широких народных масс, так и от элит. 
И в этом направлении ведётся самая упорная и планомерная работа.
Во-первых, время массовой армии безвозвратно кануло в Лету. Высокоточное оружие всех видов, средства разведки и навигации количество превратили в качество. Война в Сирии ясно показала, что Россия может малыми силами успешно вычищать даже очень хорошо подготовленных нашими "партнёрами" всяческих бармалеев. Сравните с опытом войны в Афгане - разница очевидна. Напомню, что армия Башара Асада комплектуется в целом надобровольной основе. А в перспективе - не слишком далёкой - в армию пойдут настоящие роботы-аватары (не те киношные, а низэнькие такие низэнькие, на гусеничках и с мелкокалиберной 37-мм пушечкой на спинке), и они дополнительно лишат "работы" призывников. 

Отсюда вывод: заботиться о качестве системы образования и учителей, которые, как типа говорил Бисмарк, "должны побеждать вражеских учителей", не нужно. Достаточно создать компактную сеть элитных военизированных школ (кадеты, суворовцы, нахимовцы) и контролировать её, а обычные школы пусть гниют сами как-нибудь. Пока не до них. Потому как тётечка с гулечкой - это враг пострашнее любого Бармалея.
Во-вторых, безвозвратно кануло в Лету время массового военного производства. Нет нужды в миллионах снарядов и бомб. Не нужны уже ковровые бомбардировки. Одна бомба - одна цель. И даже, если таковая нужда вновь возникнет, робототехника самым активным образом внедряется как раз в оборонке, и массовую военную продукцию будут делать не бабы, пацаны и деды, а они родимые - роторно-конвейерные линии и всякие роботы, управляемые к тому же ещё искусственным интеллектом.
Поэтому власть УЖЕ СЕЙЧАС может особо не волноваться о том, какие там у народа умонастроения, ибо 41 год не имеет шансов повториться: раз нет массовой армии, то не может быть и массовой сдачи в плен.
Огромные усилия власть прилагает к установлению контроля за элитой. И тут чрезвычайно важно понять, что этот контроль должен быть максимально ДЕПЕРСОНИФИЦИРОВАН. Обезличен. И снова искусственный интеллект тут - незаменимый помощник. По возможности подавляющее большинство мелких и средних коррупционно-рискованных должностей должно быть отдано на управление с помощью ИИ. Уже идёт эксперимент по внедрению ИИ для вынесения судебных приговоров по малым делам. 

Уже работает ИИ в деле госзакупок. ИИ помогает вычислять уклонистов от уплаты НДС с помощью фирм-однодневок. Высшая власть России последовательно создаёт предпосылки к ограничению сферы приложения сил (и потных жадных ручонок) широких масс отечественных элитариев. Менеджер низшего и среднего звена в обозримой перспективе должен исчезнуть как класс.

Цитата: ges42 от 15.11.2017 06:38:53Все таки решил по подробнее так сказать.
...
Вывод... держим в уме численность округов/областей, доходы населения... хотя чего это я... дальше все элементарно.

Цитата: ges42 от 15.11.2017 04:33:04..
ЛПХ по сути скушано, крохи от санкций подъедены, внутренний спрос не растет, экспорт - призрачные надежды. 
У нас капитализм или где? Кого следующего скушать можно будет? Какие варианты развития событий в дальнейшем?

ЦитатаОднажды в весьма богатой семье отец взял своего сына в деревню с целью показать ему, как живут очень бедные люди. Они провели несколько дней и ночей в доме, который можно с полным правом назвать ОЧЕНЬ бедным.

По возвращении отец спросил сына, понравилась ли ему поездка.

"Было здорово, отец!" - ответил сын.
"Ты видел, как живут бедные люди?" - спросил отец.
- О да!
- И что ты понял за это время?

Сын ответил:

- Я видел, что у нас одна собака, а у них - четыре, а их кошек никто не считал! У нас есть бассейн до середины двора, а у них есть река, у которой нет конца. У нас есть дорогие светильники, а у них есть звезды и луна. У нас есть немного земли, чтобы жить, а у них поля до горизонта. Мы покупаем еду, а они свою выращивают или берут из леса. Нас будит будильник, их - солнце. Мы платим деньги, чтобы посмотреть на природу, а они живут среди природы. Нас защищают стены, они находятся под защитой всего мира.

Отец потерял дар речи.

Сын добавил:
- Спасибо, отец, что показал мне, какие мы бедные.

Цитата: ges42 от 15.11.2017 10:17:43Драматизм только в вашем восприятии.
1. не просто крупное товарное производство (которое имеет как свои преимущества, так и недостатки), а производство сосредоточенное в частных руках, владельцы которых блюдят исключительно свои интересы, которые при благоприятных условиях частично совпадают с общественными.
2. если вы почитаете о ситуации на мясном рынке, то там два благоприятных фактора:
а) урожай и снижение издержек на корма
б) валютный курс.
все.
Урожай не бывает - всегда.
валютный курс - обоюдоострая вещь.
дальше сами моделируйте ситуацию для различных вариантов.