Перспективы развития России
28.6 M
73.6 K
279.2 K
|
|---|
|
|
| Непрочитанные сообщения |

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:06:30Зачем их зачищать? Сами левые идеи должны быть представлены в обществе, но не людьми, готовыми пожертвовать достижениями системы ради своей личной выгоды. Нужно зачистить именно тех, кто был замечен в сотрудничестве с послами и разведками наших политических оппонентов.Вам не надоело? Системная оппозиция обязана иметь контакты в мире, иначе это не оппозиция, а так прослойка для легитимации власти.

Цитата: NavyGator от 21.01.2018 00:04:56Пауль, есть две ветки капитала: компрадорский и национальный. Очевидно, что Путин принял уже давно решение о вытеснении из России компрадорского капитала, и это решение последовательно выполняется. Есть очень много шагов, свидетельствующих об этомВидите ли - при условиях что финансовый центр капитализма находится на Западе, и все капиталистические столь заманчивые ништяки - находятся там же, я не вижу возможностей для существования крупного именно национально-ориентированного капитала.. Ибо без работы и торговли с Западом - он обойтись точно не сможет, а на Западе - его на раз прихватят при первой же возможности.. Впервой, что ли? Да и что это за капиталист, сидящий всей семьёй безвылазно в России и не имеющий даже простенькой яхты на Бермудах и скроменькой виллы в Ницце? За что ж тогда он попу рвал, разворовывая страну? за моторную лодку в Финском заливе и дачу в Карелии?? Не смешно.
Связь с социалкой очевидная: чем выше рост национального капитала, тем выше ВВП страны, в том числе и подушевой ВВП, тем больше возможностей у страны осуществлять социальную поддержку населения. Это государственная политика социального консерватизма, которую вы, коммунисты не понимаете и отвергаете, хотя она более чем здравая: перераспределять можно только то, что заработано.
Вы правда не видите какие подвижки во власти на местах образовались? Новые губернаторы, новые министры, работающие эффективно. Я уверен в том, что на место либералов придут консерваторы, в том числе и из Столыпинского клуба, которые имеют свой взгляд на эффективное развитие страны.

Цитата: AndreyK-AV от 21.01.2018 00:20:44Вам не надоело? Системная оппозиция обязана иметь контакты в мире, иначе это не оппозиция, а так прослойка для легитимации власти.Контакты в мире это одно, а контакты с прямыми оппонентами страны это совсем другое. Если бы КПРФ продвигали левые идеи (вместе с влияние России) в третьих странах я был бы только за.
Вопрос всегда в том, какую позицию занимает оппозиция в работе с иностранцами, и тут к примеру на мой взгляд,
позиция левых более чёткая и жесткая в отстаивании интересов России чем у ЕДРа,
как минимум на компромиссы с США идти не готовы. (судя по декларациям),
и вливать наши деньги на поддержания экономики США, тоже не готовы..

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:18:36Можно не ездить на запад, не? Можно не пользоваться западными банками. Много чего можно. Более капиталисту в конечном итоге той стране, где расположены и от кого зависят его генераторы прибыли. Именно они представляют собой главную ценность для капиталиста. Да, я говорю о капиталисте, а не о человеке которому повезло заработать крупную сумму в лихие годы и который теперь боится ее потерять. Для капиталиста владение своей системой дает намного больше чем просто владение деньгами. Как капиталист капиталисту говорю.Не-не-не!! Главная ценность капиталиста - это возможность пользоваться капиталами так, как ему хочется.. А хочется ему - комфортной оттяжной жизни, которую - он в полной мере сможет реализовать исключительно на Западе... И я не знаю на сегодняшний момент ни одного крупного типа генератора прибыли, полностью автономного от Запада.. Со всеми вытекающими..

Цитата: Paul от 21.01.2018 00:25:29Видите ли - при условиях что финансовый центр капитализма находится на Западе, и все капиталистические столь заманчивые ништяки - находятся там же, я не вижу возможностей для существования крупного именно национально-ориентированного капитала..То, что вы этого не видите не значит что этого нет. Ништяки можно по разному получить - можно договориться, а можно и отнять

Цитата: Paul от 21.01.2018 00:30:34Не-не-не!! Главная ценность капиталиста - это возможность пользоваться капиталами так, как ему хочется.. А хочется ему - комфортной оттяжной жизни, которую - он в полной мере сможет реализовать исключительно на Западе... И я не знаю на сегодняшний момент ни одного крупного типа генератора прибыли, полностью автономного от Запада.. Со всеми вытекающими..Вы описываете не капиталиста, а везунчика. И по большому счету вы даже не понимаете что такое "капиталы". Собственно от незнания и все ваши дальнейшие заключения.

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:30:55То, что вы этого не видите не значит что этого нет. Ништяки можно по разному получить - можно договориться, а можно и отнятьУууууу... Я смотрю - вы затеваете Мировую Капиталистическую за Глобальный передел ништяков?

Цитата: Paul от 21.01.2018 00:32:01Уууууу... Я смотрю - вы затеваете Мировую Капиталистическую за Глобальный передел ништяков?Я ничего не затевая
Глобальный передел ништяков и так уже начался, без моего на то согласия

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:34:38Я ничего не затеваяНе - ну я так вас понял, что вы предлагаете ответную акцию - идти отнимать ништяки у западных буржуинов прям в их логове?Глобальный передел ништяков и так уже начался, без моего на то согласия

Цитата: Paul от 21.01.2018 00:25:29Видите ли - при условиях что финансовый центр капитализма находится на Западе, и все капиталистические столь заманчивые ништяки - находятся там же, я не вижу возможностей для существования крупного именно национально-ориентированного капитала.. Ибо без работы и торговли с Западом - он обойтись точно не сможет, а на Западе - его на раз прихватят при первой же возможности.. Впервой, что ли? Да и что это за капиталист, сидящий всей семьёй безвылазно в России и не имеющий даже простенькой яхты на Бермудах и скроменькой виллы в Ницце? За что ж тогда он попу рвал, разворовывая страну? за моторную лодку в Финском заливе и дачу в Карелии?? Не смешно.1. Возможности торговли у национального капитала есть и с Западом и с Востоком. Отличие национального капитала - в понимании стратегических интересов страны, государства, которое в свою очередь помогает развиваться этому самому национальному капиталу. Государство заинтересовано в росте доходов бюджета, а следовательно в росте ВВП страны, чтобы улучшать социальную поддержку населения
Нет. Не очевидная. Больше того - я вообще не понял, что вы сказали.. С чего вы решили что теоретические возможности - непременно должны уйти в социалку? Когда их проще поделить между собой? Социальный консерватизм - это то, что возникло как ответ существованию Советского Союза с его мощнейшей социалкой, как вынужденная мера. Теперь Союза нет, бояться нечего - так зачем же тратиться на всяких нищебродов? Где логика-то?
Вот ещё бы послушать эти самые эффективные взгляды.. А то от одного названия клуба оторопь берёт - не зря Столыпина-то злые языки назвали отцом социалистической революции.. Уж больно он ей поспособствовал...

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:30:55Ну - проясните тогда ваше видение.. Очень интересно будет послушать про новые, неожиданные аспекты значения термина капиталы..Скрытый текст
Вы описываете не капиталиста, а везунчика. И по большому счету вы даже не понимаете что такое "капиталы". Собственно от незнания и все ваши дальнейшие заключения.

Цитата: Paul от 21.01.2018 00:38:00Ну - проясните тогда ваше видение.. Очень интересно будет послушать про новые, неожиданные аспекты значения термина капиталы..Никаких неожиданных аспектов, причтите вдумчиво определение термина "капитал". Если получится поймете, что речь идет не столько о денежной составляющей, которую можно тратить, сколько об ином.
Цитата: Paul от 21.01.2018 00:36:19Не - ну я так вас понял, что вы предлагаете ответную акцию - идти отнимать ништяки у западных буржуинов прям в их логове?
Отнимать ништяки это ... топорно и бесполезно,если у оппонента нельзя отнять основные генерирующие прибыль активы.

Цитата: NavyGator от 21.01.2018 00:37:451. Возможности торговли у национального капитала есть и с Западом и с Востоком. Отличие национального капитала - в понимании стратегических интересов страны, государства, которое в свою очередь помогает развиваться этому самому национальному капиталу. Государство заинтересовано в росте доходов бюджета, а следовательно в росте ВВП страны, чтобы улучшать социальную поддержку населения1. Вот у вас - какой-то непонятный мне набор благих пожеланий... Да похрен любому капиталу на интересы страны - его интересуют только капиталы же!! Это - сама суть капитализма, он - интернационален.. И перемещается туда, где ему благостней и прибыльней. И - спокойнее. Так вот - при существующей на сегодняшний момент мировой финансово-экономической системе - РФ НИКОГДА не сумеет создать для них более кайфовые условия, чем Запад.. Почему - надеюсь не надо объяснять?
2. Это не я сказал, что социальное пераспределение может усиливаться только по мере роста национальной экономики. Это позиция социальных консерваторов, если хотите, краеугольный камень их платформы - создание эффективного социального государства, в котором государство заботится о росте национальной экономики. И Путин придерживается этих позиций уже много лет
3. Ну есть Столыпинский клуб, есть Изборский клуб. В обоих клубах представлены эксперты в основном консервативного толка. Погуглите в сети, думаю их взгляды могут показаться Вам интересными. В частности, в состав Столыпинского клуба, входит Глазьев.

Цитата: Foxhound от 21.01.2018 00:40:58Никаких неожиданных аспектов, причтите вдумчиво определение термина "капитал". Если получится поймете, что речь идет не столько о денежной составляющей, которую можно тратить, сколько об ином.Ну - поясните же наконец свою мысль-то, не томите!!
Отнимать лояльные рынки с целью извлечения прибыли и создания своих ништяковОтнимать ништяки это ... топорно и бесполезно,если у оппонента нельзя отнять основные генерирующие прибыль активы.

Цитата: завхоз от 20.01.2018 22:38:32Да сколько можно.Готовы представить документы?
Основные заработки у них это сдавать земли в аренду.
Я понимаю Вашу внучку.

Цитата: Барристер от 20.01.2018 22:38:59А я вижу миллиарды у генерального директора.Баристер, конечно Миллиарды звучит красиво.Только странно получается, и у Грудинита миллиарды и у взятых за жопу чиновников тоже миллиарды,один сахалинский чего стоит. Про министра строительства Московской области вообще молчу.Только есть маленький нюанс, у одного рублей а у других долларов.
|
|
| Сейчас на ветке: 16, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 3, Ботов: 11 |
|---|
| Alex81 , кпп |