Цитата: _Sasha_ от 20.12.2018 22:18:38Внезапно - чиновников к нам не с Марса привозят, и даже не с Украины завозят.
Если до сих пор фраза "Сколько у государства не воруй - своего все равно не вернешь" является не мемом времен СССР а руководством к действию - то откуда другим взяться?
Если отбирать из воров - то какие критерии не применяй - все равно наберешь воров.
А честные люди как то вот не стремятся брать на себя огромную ответственность за сравнительно небольшие деньги.
Кого не спросишь на форуме из обличителей чиновников - че то никто из них не стремится на вакансии в администрацию города/области/края.
У нас как ни глянешь на сайт администрации в раздел вакансий - так постоянно - конкурс не состоялся, конкурс не состоялся.
На мой взгляд Вы воспроизводите ту же аберрацию, которая свойственна самым радикальным нашим богоизбранным светочам "либерастной" мысли. У них "народ не тот", так как, в силу своего "рабского устройства", постоянно выбирает себе диктаторов и царей, а у Вас он не тот, так как, в силу ментальной предрасположенности к воровству, не может делегировать во власть никого иного, кроме воров и подлецов. Позиция удобная, но только в том случае, если надо объяснить народу детерминированность сложившегося социального устройства.
На самом деле ни та, ни другая концепция никак не описывает действительность. Вы даже представить не сможете, насколько много наш народ может выдвинуть во власть честных, трудолюбивых и умных людей, в том случае, если будут созданы условия для "честной и трудолюбивой" работы во власти.
Проблематика тут заключается не в каких-то особых качествах русского народа, а в сложности трансформации системы государственной власти. Дело в том, что при этой самой трансформации, в рамках которой в обществе доля честных и принципиальных управленцев должна превысить долю лжецов и подлецов, страна на какое-то время может сильно потерять в управляемости. В качестве иллюстративного материала можно рассмотреть то, что произошло с выборами в Приморье. Вот представьте, что там нашёлся бы принципиальный и честный председатель краевой избирательной комиссии. Принципиальный и честный главный прокурор края, а вместе с ним принципиальные и честные главы местной полиции и ФСБ. В результате стечения в одном месте этих честных людей никто бы так и не смог подбросить никуда никаких биллютеней и мутный человек Ищенко совершенно честно выиграл бы выборы. Вот вам пример потери управляемости, которой опасается власть.
Собственно говоря, я уверен, что бОльшая часть нашей элиты, включая президента, таковую трансформацию власти всячески приветствовали бы. Одна проблема - нет скорее всего понимания того, как совершить её без критической потери управляемости. Ведь управляемость можно потерять временно с последующим восстановлением вместе со становлением институтов "гражданского общества". А можно потерять так, что в стране снова начнётся полный бардак и хаос, как это было в 17 или 91. Ну и, понятно дело, что безопаснее для страны, если такая трансформация проходит в условиях восходящего экономического тренда, а не в ситуации стагнации с угрозой заваливания в рецессию.
Отредактировано: lucent - 21 дек 2018 09:42:12