Цитата: Trifon от 05.02.2019 10:15:33Из всего выше изложенного.
1. При покупке ОФЗ взимается комиссия с покупателя.
2.При внеурочной продаже,покупатель опять теряет деньги от номинала по причине взимаемой при операции комиссии.
3. Вторичного оборота ценных бумаг нет.
4.Бумаги невозможно использовать в качестве залога.
5. Не сообщается доходность данных бумаг,но зато доходность ранее выпученных бумаг снизилась от 15 до 40 базисных пунктов.
Вопрос. И кому нужен сей геморрой?
Цитата: Trifon от 05.02.2019 10:17:28А вы вернитесь к советским гостам и спецификации.
Иии, будет у вас жратва по талонам.
Цитата: Zeratul от 05.02.2019 09:58:58Россия полностью обеспечивает себя качественным хлебом, импорта практически нет. Еще и на экспорт остается (РФ - крупнейший экспортёр пшеницы в мире).
А СССР импортировал до 40% производимой у себя пшеницы. Если учесть, что большая часть своей пшеницы в СССР была низкого качества, фуражной, а вся закупаемая пшеница была едовой, то получается, что продуктовая зависимость Советского Союза от США была просто колоссальной.
Цитата: aeroplane от 05.02.2019 11:32:27В советские времена была 13 зарплата (годовая премия) - ныне это аналог дивидендов.
Различия - выплачивалась непосредственно тем, кто поработал, дивиденды выплачиваются хозяевам акций,
даже если они палец об палец не ударили.
Согласен, что в позднем СССР народ стали оттеснять от возможности управления.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 12:06:05Народ в СССР никогда не был реальным собственником. Вообще, нет такого парня "народ". Есть люди. А у них никаких прав собственности не имелось.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 12:06:0513 зарплата это премия. Она могла быть, могла- не быть. Зависело от места работы, выполнения плана и т.д.
Я работаю в чисто капиталистических конторах. У нас тоже платят годовой бонус. В размере зарплаты, плюс минус. Ещё есть соцпакет. Но я на этом основании не называю себя совладельцем.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 12:06:05Забавно, но знаю случаи, когда "социалистическую" риторику используют на уровне отдельной компании для мотивации персонала.
Это чистой воды жульничество. Как и все социалистические декларации.
Цитата: biv2 от 04.02.2019 13:25:17Это немного не ТО зерно. Это, в основном кормовая пшеница. Закупалась для поднятия мясо-молочной промышленности. Плюс, - маленькое плечо доставки на ДВ. А речь, постоянно идёт о качестве(и количестве) зерна для хлеба.
Цитата: aeroplane от 05.02.2019 13:12:57А кто был собственником скажем РЖД, в ту пору называвшейся МПС?
Годовой бонус в капконторах, фишка подсмотренная в СССР и изначально как раз имела цель
так, что бы работяга относился к работе как владелец.
Дивиденды тоже могут быть, а могут не быть.
Приватизация прибылей, национализация убытков, - ничего нового.
Цитата: YuriWhite от 05.02.2019 13:15:11Разумеется сейчас ведется работа на полях инета что мол СССР покупал твердую пшеницу, а сейчас РФ экспортирует.
Цитата: YuriWhite от 05.02.2019 13:15:11Все это ведется с одной государственной целью - очернение СССР любыми способами.
Цитата: aeroplane от 05.02.2019 13:46:45А что будет, если сейчас баланс свести с учетом всех незалежных?
Ведь если СССР закупал зерно для Латвийской ССР, то оно шло в общий баланс СССР.
А сейчас:
А для СССР это было бы внутренним перемещением.
Главное при этом стараться, что бы до причин реальных проблем СССР не докапываться. А иначе очень неудобно выйдет.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 13:30:17Собственником МПС было государство. Здесь, как раз все просто.
Рассматривайте социалистическое государство как одну монополистическую корпорацию и все встанет на места.
Цитата: YuriWhite от 05.02.2019 13:15:11Именно так. Хотя некоторые замполиты на форуме рвут глотку что это не так и приводят в доказательства мурзилки где СССР упоминается походя и без конкретных цифр.
Во первых климат СССР и в частности РСФСР не подходит от слова совсем для выращивания мягких сортов пшеницы - нужен мягкий, влажный климат. А вот США и Канада самый торт. Нужно сказать что сейчас полным ходом идут испытания множества сортов мягкой пшеницы для нашего климата и странно что в СССР этим никто не занимался.
Во вторых в СССР и в частности РСФСР и моей области росла и растет исключительно пшеница твердых сортов ( привет Макфе и КХП Григоровича марка Царь) - для нее необходим резко континентальный климат с сухим и жарким летом, а вот с фуражным зерном всегда были проблемы.
В третьих СССР экспортировал твердую пшеницы в т.ч и обменивал с множителем на фуражную.
Разумеется сейчас ведется работа на полях инета что мол СССР покупал твердую пшеницу, а сейчас РФ экспортирует. Все это ведется с одной государственной целью - очернение СССР любыми способами.
Цитата: aeroplane от 05.02.2019 14:08:03Опять же, социалистическое государство и состояло из народа. И прибыль куда уходила,
на школы, на садики, на больницы, на бесплатное жилье.
Возвращаясь к МПС/РЖД.
Пассажирские перевозки финансировались за счет грузовых. Сейчас грузовые перевозки это одна компания (которая приватизирует
прибыли), а пассажирские другие (которые национализируют убытки).
Цитата: ДедМиши от 05.02.2019 14:09:00Ой,крокодил не ловится, не растёт кокос, асова не лезет на глобус, глобусов таки ещё не создали.
Я повыше немного ссылочку давал на баланс производства, импорта и экспорта пшеницы.
Та вот, разница в величине импорта к экспорту пшеницы достигала 10-20 раз.
Сегодня, например смотрим балансы ГКС, разница в 100 раз, но в другую сторону, экспорт больше импорта зерна на 2(два) порядка.
Так что множитель этот очень немаленький, а разница цены зерна в зависимости от классa небольшая.
Хотя математико- это лженаука, это все знают.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 13:52:09Тут такое дело. СССР был крупнейшим в мире импортёром пшеницы (сей факт подтверждается документально, как бы кому не хотелось).
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 13:52:09Россия - крупнейший экспортер пшеницы. А ведь самые, пожалуй, плодородные земли СССР (Украина, Северный Казахстан) остались за кордоном.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 13:52:09Можно сколько угодно пытаться натянуть сову на глобус, но факты упрямая вещь ...
Цитата: aeroplane от 05.02.2019 15:14:40Уточняйте, пожалуйста - поздний СССР. Тот который был после художеств Хрущева.
Посмотрите еще, а в какие страны поставляет пшеницу Россия. Я когда пробежался глазами по этому списку,
в уме сама собой всплыла фраза конца 70х - начала 80х : "Страны, следующие социалистическому выбору"
Говорить, что в СССР был только мрак и ужас - это тоже натягивание совы на глобус...
Цитата: avtochontny от 05.02.2019 14:26:35Справедливости ради, Россия сейчас импортирует твердую пшеницу из Казахстана. Если под твердой пшеницей иметь в виду Дурум.
Просто в этом месте идет постоянная путаница, под твердой пшеницей подразумевают то Дурум как отдельный биологический вид, то твердые сорта обычной (мягкой) пшеницы.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 14:22:54Прибыль уходила государству (которое монополистическая корпорация, помните?) И часть ее тратилась на соцпакет в виде школ и прочего. Внезапно - и сейчас, при капитализме тратится.
Заметим, ни сейчас, ни тогда не вы определяете- школу вам построят или, скажем, пивную.
Потратят созданную вами прибавочную стоимость на яхту или на какой-нибудь социалистический недострой.
Цитата: Doctor_D от 05.02.2019 14:22:54Нет разницы.
По поводу железной дороги.
Годовые показатели по обеим упомянутым вами компаниям- в студию!
Потом, если хотите, продолжим.
Цитата: AndreyK-AV от 05.02.2019 17:30:03Когда "отжатая" прибыль идёт в яхты с пропиской за бугром, то это отжат наш труд во благо тех стран, как и особняков прописки....
Когда элита живёт вместе с народом, в тех же домах, пуская и по иным социальным мерка, он сдвоенных квартир, до этажа в подъезде, ( видел я и обкомовские дома, и дома где в некоторых квартирах жили руководители предприятий огромного даже по советским масштабам предприятий),
вот тогда все остаётся людям, .....и люди это помнят, выражая память и так
(если что, дом в 17 этажей, и это не плакат, а картина нарисованная на стене дома, на заводской окраине Уфы)